Ślepy zab?jca

Это роман-паутина, это роман-лабиринт. Сначала ничего не было понятно. Но по мере продвижения вперёд стали проясняться основные сюжетные линии, крепко сплетённые в клубок.
Итак, главная героиня романа – пожилая женщина Айрис Гриффен, которая на склоне лет решила записать воспоминания о своей жизни и многочисленной семье, чтобы потом с этими воспоминаниями могла ознакомиться её внучка. В общем-то повествование Айрис – это своего рода семейная сага, в которой рассказывается о большой семье, жившей в огромном семейном поместье, владевшей семейным бизнесом, переживавшей удачи и провалы, смерти и рождения, свадьбы и похороны. Повествование Айрис прерывается газетными публикациями с сообщениями о смерти и светской хроникой разных лет, главами из книги "Слепой убийца", автором которой является некая Лора Чейз. Причём история аристократической семьи резко сменяется рассказами о ящероподобных инопланетянах. И всё это совершенно свободно соседствует в одном романе. Отдельно хочется отметить бесподобный язык произведения (не сомневаюсь, что в этом большая заслуга и переводчика) – книга насыщена многочисленными каламбурами, скрытыми смыслами, построенными на этимологии, созвучии, родственности слов. Мне, как филологу, чтение такого романа доставляло ещё и чисто эстетическое удовольствие.

Сегодня дочитала книгу Маргарет Этвуд "Слепой убийца". Книга тяжела для моего восприятия. Не люблю "перескоки" во времени. Повествование идет от лица старой женщины, которая вспоминает свою жизнь. Приходилось встряхиваться, чтобы понять прошлое или настоящее описывается в книге.

Сама история очень запутана, даже сама героиня (Айрис) порой сомневается и додумывает часть истории за свою сестру (Лора). В конце книги она признает свое авторство, которое всю жизнь приписывали её сестре.

Очень понравилась "прописанность" характеров, каждого героя можно представить именно не внешне, а по характеру. Все персонажи очень яркие. Особенно понравилась Лора, особенный ребенок, особенная женщина.

После прочтения хочется задать один вопрос, почему Лора молчала? Почему не рассказала всё Айрис? Вместе они смогли бы дать отпор! Хотя легко рассуждать, ведь они обе были в зависимом состоянии от Ричарда. Наверно мудрая не по годам Лора всё понимала и оберегала сестру, чтобы той не пришлось принимать каких-то решений!

Рекомендую к прочтению, хотя начало мне не понравилось. Начало очень запутано и тяжело разбираться во всей этой паутине, пока ничего не знаешь. Проясняется все на последних ста страницах. Так что наберитесь терпения.

Давно уже хотела познакомиться с Маргарет Этвуд. И вполне логичным посчитала начать сразу с романа, который получил Букеровскую премию.
Во-первых, если Вас до сих пор удерживало от прочтения этого романа его название, и вы, как и я, под обложкой ожидали увидеть детектив, то наше мнение ошибочно и это отнюдь не детективная история.

Во-вторых, если Вы выбираете книгу скоротать время в транспорте, очереди, на детской площадке, то этот вариант Вам не подходит.
У романа очень непростая структура. Кроме того, что здесь, как это принято называть, «роман в романе», ещё очень тесное переплетение прошлого и настоящего. Книга требует очень вдумчивого чтения.
Нам с первых страниц известны имена главных героев, но автор постоянно сбивает нас с толку, не называя этих имен и без предупреждения перемещает из прошлого в настоящее, перенося с Земли на Цицерон.

В-третьих, если Вы любите динамику и экш, то, возможно, Вам не понравится это неспешное повествование. Это можно сравнить с собиранием пазла. Помните, как сложно подбирать кусочки в пустую рамку и как сложно оторваться, когда остается всего несколько деталей. Так же этот роман… В начале, читая отдельные истории, очень сложно понять о чем, о ком это. И чем дальше, тем яснее картинка и уже невозможно оторваться.

Роман-исповедь о жизни… О той многогранной жизни, где любовь граничит с предательством, где страсть разбивается об айсберг равнодушия, где неведение приносит большую боль, чем страшная правда. А ещё о чувстве прощения, которое иногда приходит слишком поздно…

Вы любите складывать мозаики? Тогда, вероятно, вам понравится эта книга.
Книга, состоящая из осколков чужих жизней. И хотя общая картинка становится ясна практически сразу же, то мелкие, но важные детали ускользают и таятся в еще не собранных кусочках почти до самого окончания истории, словно в тумане. И эти детали придают остроты роману, как приправа пресному блюду. Впрочем, мне показалось, что не все кусочки нашлись, какие-то части оказались утеряны в водовороте событий. Необычная манера повествования обязывает к неспешному, но напряженному развитию сюжета. Хотя местами он все же провисал.
Впечатления неоднозначные. Несмотря на то, что все было ясно с самого начала, читать было интересно. Но в то же время тоскливо и печально. Скорее всего просто это не мой автор, хотя история хороша.

"Слепой убийца" - это замечательный, я бы даже сказала классический образец современной литературы. В романе есть все, что ожидается от современного бестселлера, все штампы на местах, приличное количество острых тем упоминаются приличествующее число раз. Человек с достаточным читательским опытом уже знает, чего ожидать от современного бестселлера, и "Слепой убийца" не обманет его ожидания.

Но эта предсказуемость вовсе не означает, что роман плох. Это сильная, добротная книга с масштабной и смелой задумкой (размах в две мировые войны - это, согласитесь, не каждому автору под силу) и качественной, умной реализацией.

Только концовка меня разочаровала. Не сюжетом, конечно, а объяснениями очевидного. Сколько там - страниц 25? - отведено на рассказывание прямым текстом того, что любой умеющий читать уже и так понял. Вычитал между строк, сложил два и два (эта формулировка, про сложение двух и двух, кстати, неоднократно повторяется в книге), вывел из ажурного плетения повествования и умелых авторских недомолвок. Эта не-прямота делает роман замысловатым, воздушным, примешивает к нему аромат магического реализма и, если на то пошло, справляется с добавлением оттенка постмодернизма куда лучше, чем традиционное вкладывание книги в книгу в книге и нагромождение явных и неявных цитат. А прямолинейное объяснение, будто это детектив какой-то, разом перечеркивает очарование текста. И заставляет задуматься, не считает ли автор своего читателя слегка туповатым и туго соображающим.

Может быть, конечно, такой концовки требуют амбиции бестселлера, нашептывающие, что ограничивать себя только умеющей думать читательской аудиторией в нынешние времена недальновидно.

Что еще хочу отметить, мне роман напомнил о произведениях Изабель Альенде. Есть у них какой-то общий дух, стиль, "женскость" и тонкость восприятия, что ли. Наверное, мне стоит почитать еще что-нибудь из Маргарет Этвуд, чтобы подтвердить или опровергнуть.

Книгу можно отнести к семейным сагам новой волны: дисфункциональные семьи, моральное насилие, коварные либо эгоистичные мужчины, запертые в золотой клетке женщины, всё это подано под потоком сознания неизвестных часто по именам (и потому загадочных) персонажей, и прерывистой, скачущей линией повествования. "Плачущая", почти кликушествующая проза. Многочисленные рассуждения на тему старения, писательства, социальной ответственности богатой верхушки населения. В книгу можно вчитаться, но необходимо на неё настроиться, проникнуться ей, тогда союз с ней получится. У меня первая часть шла легко - в ожидании интриги, тайны, которой, увы, не оказалось, После осознания факта, что всё интересное в книге случилось на её первых страницах, а дальнейшее - просто затянувшаяся запоздалая, а потому безнадежная, реакция, я к произведению резко охладела. Дочитала, чтобы закрыть эту историю и расстаться с ней по-хорошему. В целом, всё же это неплохая книга, имя автора на обложке - несомненный знак качества. Её можно рекомендовать тем, кто любит читать про отголоски событий и ментальные отпечатки, а не про сами события.

Я долго шла к тому, чтобы начать читать Маргарет Этвуд. Уж не знаю, чем она меня так пугала, но пугала ведь! От книг ее исходит какая-то суровая напряженность, на мой взгляд. Пришлось набраться сил, вдохнуть поглубже и погрузиться в мир, созданный ее воображением.
Итак, история жизни двух сестер, написанная, большей частью, от лица старшей сестры. Остальная часть книги – это книга «Слепой убийца», написанный младшей сестрой и изданный уже после ее смерти, и заметки, статьи, отрывки статей, имеющие какое-то отношение к истории семьи.
А история у семьи не самая простая, начиная с бабушки главной героини, которую та никогда не видела, но о которой думала очень много времени, и заканчивая почти не раскрытой жизнью внучки главной героини, о которой мы и знаем, что она пропала, сбежала и должна была вернуться, чтобы прочитать оставленное ей послание – собственно, всю историю, которую мы и читаем. Уже закручено, не правда ли? А если вспомнить, что сюжет строится во времена двух мировых войн, пусть не затрагивая героев так явно, но все же преломляя их жизни, то становится еще интереснее. Утраченное во время войны богатство, гибель большинства сыновей, искривленная войной психика отца двух героинь, неудачные браки по расчету, внебрачные связи, тайны, тайны, тайны! Все, что я люблю.
Главная героиня вызывает смешанные чувства. Ею не хочется восхищаться – она прогибается под обстоятельства. Да, идет вопреки мнению общества и покрывает человека, которого считают виновников многих бед ее семьи, но делает она это, лишь поддерживая сестру. Да, ей удается найти в себе силы, чтобы уйти в конце концов от мужа, но ей не удается оставить при себе свою девочку, единственную дочку, не удается защитить ее от единственного своего врага. Да, у нее есть много тайн. Тайн, которые она открывает постепенно, и тайны эти так тесно переплетены между собой, что удивительно, как ей вообще удается дышать? Но восхищаться ею, ставить ее в пример – нет, извольте.
Большее понимание вызывает младшая ее сестра. Чуть сумасшедшая, амбициозная, непостоянная, нелогичная, но при все этом честная как с собой, так и с окружающими, открывая, немного наивная и сильная. Сильная, вопреки всему. Сильная, вопреки самоубийству.
Книгу рекомендую к прочтению всем, кто любит семейные саги и семейные скелеты, вываливающиеся из шкафов, но еще не рассыпающие в пыль.

Я отлично знаю, что то, что знакомство с Этвуд не было столь прекрасным, как я надеялась, полностью моя вина. Я взялась читать книгу на английском, что обычно не является большой проблемой, но обилие прилагательных и тканей полностью сбивало меня с толку, не давая фокусироваться на том, что происходит (или что не происходит).
При этом перескоки между частями книги: книгой-в-книге, старушечьими проблемами Айрис и рассказом о детстве мне показались действительно интересными. И что характерно, мне действительно понравился "Слепой убийца" (и другие фантастические истории), мне временами доставляли удовольствие саркастичные ремарки взрослой Айрис... а вот история о двух несчастных девочках, воспитанных служанкой и отданной на откупление за стремления отца, эта синяя, потому что спящая, Айрис, этот новый высший свет и не-от-мира-сего Лора – эта часть истории показалась мне не то, что скучной, скорее какой-то гиперболизированной. Тут две войны (что часто для литературы 19-ого века) и судьбы, искалеченные ими, тут Великая депрессия, и судьбы, искалеченные ей, тут борьба с коммунистами внутри страны, а на фоне этого – семейная история, семьи, где никто друг друга не слышит, где тишина говорит больше, чем слова. И вроде все на месте, но исход книги я поняла довольно рано, читала, чтобы подтвердить свои догадки, а вжиться в историю мне помешали прилагательные. Смешно даже как-то: прекрасный язык книги испортил мне впечатления от нее.

Мне нравятся книги, сюжет в которых сплетается из нескольких историй, рассказанных параллельно. Когда не сразу понятно, о чем идет речь, как это касается героев. С данной книгой все было очень сложно. Не сразу к ней привыкла, погрузилась в атмосферу. В этой книге несчастны все: и богатые, и бедные. Главная героиня безразлична ко всему происходящему. Чтобы не происходило, она то ли не знает, то ли не хочет ничего менять. Больше всего понравился рассказ о слепых детях. Их историю сочиняли герои на протяжении своих тайных встреч.