Tekst

У меня очень неоднозначное мнение.. даже с оценкой проблема)). Честное слово, до последней точки отзыва, не знаю, что поставить... Глуховского ранее не читала, фильм с этим Петров (не перевариваю его, просто фу) не видела и смотреть не планирую)), но книга просто проникла в мозг... Само содержание книги, авторский текст мне не нравился, планировала даже бросить чтение))... Слишком он растрепанный, резкий, повторяющийся, местами очень много ненормативки... И я продолжаю читать произведение))

Сюжет очень прост, ужасен и знаком. Молодому студенту подкидывают запрещенные вещества. Дальнейшее, по накатанной: офицеру слава и почет, новое звание, продвижение по службе и перспектива карьерного роста и благополучия личного. А главному герою Илье - семь лет..

Выйдя из тюрьмы, Илья понимает, что все изменилось: жизнь, город, девушка не ждет - давно с другим, а мать не дождалась - умерла. Осталась у героя только его ненависть к полицейскому и желание уничтожить его. Что он и делает, вот так просто и получает его телефон с фотографиями, переписками и жизнью Петра. Все семь дней герой делает вид, что он Петр, живет его жизнью, узнает о его зависимости, о сложностях с отцом и о делах, проворачиваемых полицейским. И о его девушке Нине... Он пишет, общается с помощью букв с этим новым миром, открывает его для себя заново, делает предложение Нине, говорит об обиде своей отцу, прощается с его матерью, пытается провернуть делишки Петра. И только в морге и в турагентстве - он Илья..

Очень много текста, много мыслей. У героя происходят длинные монологи со всеми героями книги, конечно же, мысленные. Реальность показана правдоподобно: и коррупция, и безразличие и бездушие, опять же одиночество и равнодушие города к муравьям-жителям.. Финал - шокировал, но все закономерно, по-другому не могло бы и быть.

История проста и ужасна в своей реальности. Офицеру полиции для скорейшего продвижения по службе нужно раскрытие дела о распространении запрещённых веществ в общественном месте. Для чего и был подкинут пакетик с запрещенным веществом в карман Илье Горюнову, студенту филфака МГУ, при провокационных обстоятельствах. Прошло 7 лет от звонка до звонка.

До определённого момента я даже сочувствовала Илье. Но.. что он делает, узнав о вчерашней кончине матери? Куда идёт? О чём вообще думает, что вспоминает? Илья завис на до-тюремных событиях и месте. Так просто - стырил телефон у им же убитого, и живёт смс-жизнью за убиенного Петра. 7 дней и ночей. Мечты похоронить достойно мать, мечты разбогатеть на том, за что отбывал наказание. Его воспоминание о замученном коте напрочь отвратили меня от остатков жалости к Илье Горюнову. И то, что он как бы спасёт две невинные жизни, нисколько его не оправдывает.

Жестокий текст. Чудовищные обстоятельства. Печальная реальность. Закономерный финал маленького человека, на 7 дней и 7 ночей примерившим на себя отобранную чужую жизнь.

Рекомендовать не могу. Как не могу согласиться с тем, что всё у нас так безнадёжно.

По трезвости смерть слишком непостижима.
Она, как и любовь, только пьяным настоящей кажется.

Читала я Глуховского и раньше. И мне очень понравился Глуховский – реалист. Не скажу, что тема заключенных, тюрем, ментовского беспредела меня привлекает. Но тут все помимо воли – повествование взяло за горло, приказало: «Читай!» Жёстко, безрадостно и нет возможности, нет воли оторваться. На одной эмоции и на одном полувздохе: «Вернись и начни всё сначала!» Улица, подъезд… Надежды больше нет. Провал. И всё же: «Выживи, не сломайся!» Ожидаемо, заведомо трагический финал, мысль пунктиром – ну, а вдруг вывезет.

Подмосковные окраины, единственная отрада мамы, строгой учительницы. Натаскивание матери и ее воспитание не проходят даром, сынуля своими силами поступает на филфак МГУ. Вечеринка в клубе на территории бывшего Красного Октября перечеркивает жизнь Ильи Горюнова и готовит уже к другим университетам на зоне. Его подставляют. Это мажор в погонах ПетрСукаХазин. Не имеет смысла задаваться вопросом почему, просто от того, что может. Может!

В книге хорошо видна нить «достоевщины», классического русского изложения, о «униженных и оскорбленных» на современный лад. Тема такой силы несправедливости, происходящей с молодым парнем, что может задеть и черствое сердце. Несмотря на выделенный предмет повышенного внимания – гаджет, который впитал в себя человека – его обладателя и перенес на случайного обладателя проекцию судьбы предыдущего, для меня история не об этом. Всё-таки восприняла книгу, как мысль о попранной справедливости.

Произведение приняло форму психологического триллера. Когда человек на грани следует по пути какого-то моментального импульса, который по сути ведет его по дороге в никуда. Илью захватила и поглотила чужая судьба, чужая любовь. От своей-то у него ничего не осталось. И совершённое праведное Возмездие заканчивается Искуплением – жизнь за новую невинную жизнь. Всё по классическим канонам большой литературы. Душераздирающе и заведомо приговорённо: судьба маленького человечка в предложенных обстоятельствах, жизнь, протащенная через горнило лишений и страданий. На всё твоя воля, Господи! Нет ада страшнее, чем на Земле.

Книгу прочитала в рамках флешмоба. Общее впечатление - на протяжении всего произведения автор пытался давить на жалость. А в итоге вышло, что книга не цепляет вообще. По крайней мере, меня. Безвинно осужденный Илья вышел из тюрьмы, одиноко бухает, не понимает, как жить дальше. Отомстить - святое дело. Но месть - это блюдо, которое подают холодным. А тут какая-то нелепость - нажрался и пошел на дело. И все так гладко, добрый контакт и место подсказал, и время. И как-то сразу не верится, что мент будет так помогать своим врагам (которых по идее много), выкладывая в соцсети данные, где его можно подкараулить. Эх, Петя, Петя. Ну бог с ним. Для сюжета надо было - сделали. Но на протяжении всей книги меня не покидал вопрос: неужели похоронить мать не важнее? Почему герой не пошел сразу в морг? Дальше - больше. Вместо того, чтобы попытаться скрыть улики, Илья забирает телефон убитого и пистолет с собой. И не для того, чтобы загнать это кому-то и на вырученные деньги все-таки похоронить по-человечески маму, которая одна его не предала за время отсидки. Нет. Вместо этого он начинает колупаться в телефоне своего врага, воскрешая его, превращая в человека, который в итоге не такой уж урод, хотя, конечно, все равно тварь редкостная. Но типа каким он мог вырасти с таким отцом... Да любым он мог вырасти. И человеком тоже. Но вот как-то не сложилось. А уж в то, что распространитель наркотиков, который родного отца не пожалел, над девушкой измывался, с матерью брехался постоянно, жалел, что подставил Илюшу, вообще невозможно поверить. А еще автор попытался изобразить честную и безгрешную провинциалку Нину, которая связалась с Петей. И вот в ее непогрешимый образ тоже как-то не верится. А раз не верится, то и не сопереживается. На мой взгляд, вся книга - нагромождение нелепостей. Хорошо, что короткая.

Завязку все знают. Парень выбрался из тюрьмы и решил начать новую жизнь, вот только посмотреть бы в глаза тому, кто несправедливо его туда определил. Ну и как говорится, что-то пошло не так.
В положительных отзывах люди восхищаются "гаджетоориентированностью" сюжета. Мол, мы так привязаны к телефонам, что уже не понять, где мы, а где телефон. И любой, кто получит твой телефон, получит твою жизнь. Примерно этого я и ждала - волшебного перевоплощения, в котором неважно, что ты выглядишь как Илья; раз у тебя петин телефон - значит, ты Петя. Ничего и близко похожего здесь нет. Илья вовсе не пытается украсть петину жизнь. Да, у него есть мотивация - деньги, месть, потом влюбленность, потом жажда искупления. Но он ни на минуту не хочет стать Петей. То есть чувак пользуется смартфоном "по делу". Никаких перевоплощений. Это не хорошо и не плохо, просто неожиданно.
А вообще это очень тоскливый, безысходный роман-пощечина. Про нашу с вами страну, про коррупцию в самом широчайшем и глубинном смысле. Про то, как надо воспитывать детей ( спойлер: фиг знает. И человеком воспитаешь - пропадет, и волком - душу ему растопчешь). А ещё здесь есть довольно циничная мысль (это не значит, что она плохая или неправильная), что деньги всё-таки надо бы иметь. Что по большому счету счастье-то не в последнюю очередь в них.
Ох.

Учитывая, в каком препротивном впечатлении я осталась когда-то после Метро, удивительно, что я добралась до этой книги, более того — добралась с энтузиазмом, пару лет точно вздыхала в ее сторону, пока озвучка Князева не расставила все по местам. Есть, кстати, подозрение, что Князев прибавил к оценке минимум полбалла, сделав книгу процентов на двадцать интереснее, но сейчас не об этом.

Эту историю сложно описать вкратце так, чтобы уловить суть. Есть Илья — он приезжает домой после семи лет несправедливого заключения. Есть его мама — чудесная, добрая, честная, любящая, и — мертвая. Безнадежно изменившийся мир, тупая обида и желание мести тому, кто, собственно, посадил. Так, по приколу, ради галочки да премии. Хочется вернуться к нормальной жизни, а получается — влезть в чужую шкуру и походя, через телефон, управлять судьбой другого человека, и как играючи это получается.

История — грязная. Здесь и сочувствовать-то толком некому. Хазин — отвратительный, хоть и воспитание у него было такое. Илья — запуганный и запутавшийся, мечется из угла в угол, и понять его можно, а оправдать нет. Сел в тюрьму невиновным, а вышел — и натворил грязи столько, что весь срок свой оправдал. И остальные герои будто из цирка уродов вышли, никого по-настоящему хорошего не нашлось. Наверное, и не могло найтись, если изначально все связаны таким окружением, системой, в которую попадают (и это я отнюдь не про всю страну). Нет здесь оптимизма и быть не может — любую светлую идею мир пережевывает и под себя подминает, а итог один.

Хочется, если честно, бунтовать, и кричать громче всех, что мир — не такой. Во всяком случае, не весь, есть и другое — хотя Глуховский вроде бы и не спорил. Отмыться хочется. Еще раз пережевать все, что смогла уловить из вереницы трактовок и символов. И — да, — отмыться еще раз. Такая искренняя, пронзительная, но все-таки грязь. Очень неоднозначная и цепляющая.

Одной из первых ассоциаций, что проникла в мой усталый мозг было «блин, «Преступление и наказание» в более современных декорациях».

Напоказ выставлен образ метаморфозы из Франц Кафка - Превращение .

Человек, как насекомое проходит сквозь стадии преображения яйцо – личинка- куколка – имаго (взрослая особь). Что случится с человеком, если во время «куколки» он проведёт в тюрьме?

Илья был типичным парнем, поступил на первый курс, встречался с девушкой, рос без отца. Во время вечеринки случился рейд наркоотдела, Илья вступился за свою пассию (Веру), ему подкинули наркотики, и он уехал в Соликамск на лет семь.

Текст романа изобилует жаргоном, матерными словами, неоднозначными сценами.
Илья «откинувшись» решает мстить. Находит и убивает того-самого-следака и начинает пытаться жить его жизнью.

Долго рассуждать о моральных терзаниях героя у меня нет желания. Он действительно страдает: долго, упорно, до отупения. Порой количество «сожранного стекла» переходило все мыслимые и немыслимые нормы и книгу хотелось отложить.

В целом. Интересно, но еще раз читать – увольте. Образу «бывшего уголовника» не верю. Страданиям героя могу довериться, но частично. Страдать с Ильёй можно, но не нужно.

Писатель, создающий мифы о столице в любую эпоху станет популярным. Поддерживать миф о том, как люди покоряют государствообразующий город - выгодно. Это закрепляет лояльность провинций и колоний, это цивилизует, это устанавливает примат столичного порядка над теми, кто рабски социализуются в контексте нового места. Об этом и этот роман. О человеке, который захотел стать рабом и не смог справиться с гнетом собственных демонов, потому что миф говорит о том, что демоны эти принадлежат столице.

Сюжет привлекателен для любого, кто испытывает экзистенциальный кризис или недоволен текущим статусом. Из тюрьмы спустя семь лет выходит студент, которого подставили в клубе на предмет наличия наркотиков, расфасованных по дозам. Его мать как раз на днях умирает и ждет его в морге, но Илюша считает более важным делом отомстить полицейскому, который подобными финтами сделал себе карьеру и дослужился до майора. Чудесным образом ему получается его не просто убить несколькими ножевыми ранениями, но и избегать раскрытия его смерти, забрав его телефон и начав отвечать на переписки. В этом и заключена основная идея романа: Илья получает в распоряжение иллюзию работы, иллюзию родителей и и иллюзию отношений, даже своего иллюзорного ребенка. Но живет дистанцированно от них и зовут его отныне не Илья, а Петя.

Ситуация очень актуальна. Сейчас многие рады вести анонимную жизнь в сетях, ведя переписки по интересам, не отличающимися ни интеллектом, ни благими намерениями. Очень удобно быть никем и сразу всем, радоваться мимолетному обману чужих и своих чувств... Книга в основном и состоит из выражения чувств. Много злобы в основном. И то правда - разговоры и чтение провоцируют зло. Если они не посвящены Богу. И в связи с этим в книге есть "религиозная" тема. Мать убитого полицейского оказывается "набожной", советует покаяться своему сыну. И не важно, обращается она к Пете или к Илье, слова эти оказываются совсем не имеющими веса, ведь покаяние значит лишь перемену настроения и мыслей, извинение перед людьми и отступление от прошлого. Мать сходила в церковь, поставила свечки, но не сказала ни слова ни о молитве, ни о Боге, который и привел бы человека к покаянию, к прощению... Здесь же главный герой, проходя мимо храмов, отмечает те самые московские "златые купола" и произносит про себя совершенно нелепую фразу "креститься не о чем". Креститься? Или всё-таки молиться? Герой много рассуждал об аде, называя этим словом Россию, вспоминал и свою набожную мать... Поэтому и мечтал сбежать в "Рай" - клуб с одноименным названием, либо вообще в Колумбию - просто по ассоциации с сериалом о наркобизнесе, по которому фанател Петя...

От себя не убежишь. Но очень удобно, когда себя нет, а есть мертвый "я". Трагедия Пети оказалась в том, что он так и не смог разрешить сложную ситуацию с отношениями и работой, о которой читатель узнает много подробностей. Книга в телефонных переписках и медиаконтенте раскрывает жизнь, которую прервали то ли в удачном, то ли в неудачном месте. Трагедия Ильи же - в том, что ему так и не удалось стать кем-то, а винит он в этом отсидку, которую спровоцировал Петя. И я уверена, что о его жизни переживают не меньше, чем о том, что наворотил Петя. Только вот тема преступления не закрывается темой наказания. Спасение жизни чужого ребенка не становится благим поступком, пока ты не сделал это ради любви к Богу. Да-да, даже не любви к ближнему, которыми мнимо стали новые люди вокруг опустошенного тебя.

То есть в целом ты читаешь нервозное состояние агонирующего человека, не способного к прощению, а поступками желающего вырулить уничтоженную жизнь. Да и не винит Илья себя в этом уничтожении, та жизнь и так катилась в ад руками самого Пети, - Бога ж нет, есть только непрерывно пьющий водку и выкуривающий сигареты Илья, играющий в Петю. Потому что у Пети был айфон с видео и переписками, а у матери - не был. И текст оказался роднее, живее, за него можно было зацепиться, а хотелось бы цепляться за мать. И, кстати, об этом фильм. Более мягкий, не такой злой, но упертый в материнство больше, чем в проблему безотцовщины. Матери уничтожают в "Тексте" не только Бога, но и отцов. Но главное ведь - не уничтожить ребенка! Та самая вера, которая и ведет их вместе со всеми их семьями в ад.

И обидно становится за Москву, о которой только и говориться, что днем она лучше, чем ночью, что Москва топит надежды в погоне за её роскошью... Но днем светит солнце, а манят человека - огоньки в темноте, будь то неон заведений с развлечениями или экран технологичных гаджетов. В результате подводит тяга к развлечениям, потому что мать убила ценности, провозгласив, что ими может быть образование или собственный ребенок. И роман мог бы получиться куда правдивей, если бы автор, в конец прочих нелепостей, в которые верит маргинальный слой любого общества, не поставил точкой мораль сей басни: оказывается (!!) есть люди, после которых что-то остается, и есть люди, после которых не остается ничего. Для абстрактного будущего мiра? Не для Москвы ли, которой ты научился поклоняться больше, чем истине?

Истина же говорит о другом. Игры в покойников ведут к смерти.

Как правило, у каждого писателя есть тема, которая получается у него лучше всего. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что многие годы все считали, что Глуховский пишет хорошую фантастику, постапокалипсис, но никак не что-то более серьёзное.
Да, я говорю серьёзное, потому что в «Тексте» я вижу задатки недюжинного писательского таланта. Я вижу нечто большее, чем просто злободневную историю безысходности.
Я вижу глубину отчуждения главного героя, примерившего образ современного Раскольникова.
Я вижу тщетность бытия в реалиях современной действительности нашей большой и необъятной, где без нужных связей и материальных средств ты не более, чем букашка под ногами сильных мира сего.
Я вижу то, что ценность нашей жизни отчаянно стремится к тому набору символов, которые мы оставим после себя в бессчётном количестве сообщений, статусов, постов и записанных разговоров.
Я вижу то, что Дмитрий, как и всегда, умудрился затронуть то самое, что прячется глубоко внутри каждого из нас. Вопрос состоит лишь в том: готовы ли вы ко всему этому?
Я готова, и похоже, что я влюблена в писательский талант Глуховского. Вот так внезапно и неожиданно...