Tekst

Первой книгой Глуховского стала для меня, конечно же, "Метр 2033", и я была уверена, что все остальное его творчество в том же духе и том же жанре. Потом прочитала "Сумерки" и подумала, что вот уж нетипичная для него книга. А прочитав "Текст", думаю, что, наоборот, "Метро" была отличной от остальных. Но точно видно, как Глуховский растет как автор. "Текст" совсем свеженький, 2017 года, и в этой книге Глуховский открывается как автор остросюжетного триллера. И могу сказать, что у него отлично получилось, я окунулась в книгу буквально с первой главы, нервы закручиваются тугим узлом, и ты не можешь оторваться до последних строк.
Кто-то скажет, что это книга о ментах, коррупции и о мести. И об этом тоже, конечно, но по-моему смысл гораздо глубже, и фраза последняя, подводящая черту, идеально вписалась. И финал такой правильный и логичный, хеппи энда сразу можно не ждать. Атмосферу Глуховский создает шикарно, а еще трудно не признать, что пишет он очень правдиво и реалистично. Про российский реалии, правда, и потому многим эти книги не придутся по душе.

Для меня Глуховский - автор книжечек про метро и для метро. Легко читаются, не обременены большим смыслом - в общем, такое массовое чтиво - "купил, прочитал, выбросил".
Сюжет "Текста" интересный, динамичный, но такое ощущение, что автор пытается писать про что-то актуальное, а получается все равно про лихие 90-е. Хотя писать про настоящее и будущее он умеет- прочтите его книгу "Будущее", очень любопытная антиутопия.
И, конечно, основная претензия к правдоподобности. Посмотрите в свой телефон - у вас там есть сообщения в соцсетях и мессенджерах, фотки, заметки. Но разве можно по этим всем вещам составить полную картину ваших взаимоотношений с теми же родителями? Особенно, если они уже глубоко пенсионного возраста и не привыкли общаться с помощью интернета.
Короче, если нечего читать - читайте. За день-два прочтете и забудете.

Это сказ о том, как телефон сегодня стал практически стопроцентной заменой живого человека. Получивший доступ к чужому гаджету может с разной долей успеха выдавать себя за его хозяина. (Правда, недолго.)

Молодой парень, который по вине наркополицейского на семь лет угодил за решетку, выходит на волю и заполучает айфон обидчика. А на свободе - еще сложнее, чем в тюрьме: повсюду нравственные ловушки - либо сам пропадай, либо окажешься подлецом. А главное - чувство отчаяния от полного отсутствия высшей справедливости и тайного смысла: за что он заплатил своим семилетним сроком? какой урок должен был из этого вынести? Все моральные скрепы летят в тартарары - приходится как-то выкручиваться на ходу, слушая голос внутри себя. Возмездие бессмысленно. Равно как и принесение самого себя в жертву другим.

Я Глуховского ранее не читал, поэтому не знаю, что представляет собой его постапокалиптика. Но "Текст" мне понравился: все ко времени, к месту и в нужной пропорции. Моральные дилеммы и ситуации экзистенциального выбора расставлены в правильном порядке; героя проводят через них так, что сопереживаешь ему и веришь, что он живой. И понимаешь, что сам тоже не знаешь ответов на все эти проклятые вопросы.

В романе есть слабые места. Например, когда герою сообщают очень неприятную новость почти в самом начале (стараюсь не спойлерить), персонажи ведут себя неестественно и разговаривают так же. Да и едва ли в реальной жизни герою удалось бы продержаться под чужой маской так долго. Но в целом - все довольно зрело и мастеровито. Москва выписана отлично: именно по тем же деталям и акцентам я восстанавливаю ее в своей памяти. И собянинство столичное создает нужный антураж, и нравы госорганов даны без прикрас, и люди-смартфоны точно подмечены, и диалоги очень киношные (это комплимент, если что), и переход на феню включается в нужные моменты. И даже затертая кафкианская метафора о превращении ввернута очень уместно, не мозолит глаз.

Одним словом, хорошая книжка, которую не стыдно посоветовать прочитать друзьям.

Первый реалистичный роман Дмитрия Глуховского? Данное определение не совсем верно. Дмитрий Алексеевич во всех своих произведениях касается неприглядных сторон нашей современной жизни, общечеловеческой философии и политической сатиры. Так что с точки зрения писательского вектора книга органично встраивается в уже существующий ряд. Просто фантастический жанр позволяет гипертрофировать некоторые посылы для их более четкого отражения в литературном плане. Жанр же реализма подобного лишен и это не совсем положительно сказывается на произведении. Но теперь немного о самой книге.

Начнем с главного героя. Сначала я не совсем мог понять, зачем надо было вводить героя, выпавшего из нашей реальности на семь лет. Но, как ни странно, это логично. Человек, не привыкший к постоянной взаимосвязи с гаджетом, не имеющий своего виртуального отпечатка в сети, вполне органично примеряет на себя ливрею чужой жизни (психологическое замещение в чистом виде). В остальном же герой достаточно обрезан и не дораскрыт, своеобразная аллюзия на Раскольникова в нашем времени. Его мотивация и посылы меняются изо дня в день: от похорон матери и до бегства за рубеж. И во многом наличие такого героя не слишком сказывается на наполнении книги, а его финальный выбор лишь реализация общей псевдо морализаторской концепции: поступай по совести.

С наполнением же книги все гораздо лучше. Признайтесь, не хотелось ли вам когда-либо почувствовать себя другим человеком? Нынешний скачок развития технологий позволяет сделать это. Работа, личные взаимоотношения, нечто сокровенное, все умещается в облаке или на флешке. Мы перестали быть индивидуальными, превратившись в систематически структурированный бинарный код. Иногда кажется, что наша электронная подпись может рассказать о нас самих больше, чем наша память и эмоции. Не так давно, из любопытства я затеял глобальную чистку в своих электронных данных. Было любопытно переживать моменты прошлого, удивляться близкому общению с ныне уже чужими людьми. Смотреть фотографии и пытаться продублировать эмоции многолетней давности. Поэтому я ничуть не удивился, что главный герой всего лишь за пару дней смог проанализировать все основные жизненные линии владельца телефона. При этом имея лишь развитую внимательность можно скопировать стилистику письма, без боязни раскрытия подлога. И вот это по-настоящему неприятно. Загрузи в нейросеть все данные о человеке и, обучившись, она сотрет его, как личность…

В целом (как и всегда), наблюдать через зеркало за чужой жизнью достаточно любопытно. Тут и конфликт отцов и детей, шантаж сильных мира сего, потаенная сторона жизни, друзья-нахлебники, ну и конечно любовные дрязги. Наш герой по возможности завершает за владельца каждую из этих линий (тут я обойдусь без спойлеров), а заканчивается роман вполне логично. В нашей стране по-другому вряд ли возможно. Мы еще не доросли до такого уровня технологий, чтобы полностью подменить себя в инфополе. Да и жить, возможно, лишь своей жизнью, какой бы она не была. Да, это Глуховский, но очень слабый. Много несвязностей, плохо прописанная мотивация для реалистичного жанра, предсказуемость… Но читать от этого не менее интересно! Все книги Дмитрия Алексеевича я проглатывал за один вечер. Он чуткий психолог и хороший литератор: знает, когда ускорить повествование, знает и когда облечь это в красивую форму. Но с остальным не слишком сложилось, раскрытие посыла о смешении обычной и виртуальной жизни можно было показать и более глубоко. Увы, поколебать первое место «Сумерек» ему не удалось, как и обойти «Будущее», скорее это одна из повестей «Рассказов о Родине», которой дали добро на полный метр. Тем не менее, буду ждать и других экспериментов Глуховского, ибо, по моему мнению, он еще может нас не раз удивить.

Дмитрия Глуховского я знаю давно и за все время успел прочитать практически все вышедшие на данный момент его романы. Собственно, недавно закрыл последний гештальт его крупной формы - «Текст».
Для полной картины остается лишь прочитать «Рассказы о родине» и сценарий сериала «Топи».
То, что Глуховский говна не напишет, можно быть уверенным на 100 процентов, и «Текст» только больше подкрепляет эту уверенность.
Первое, что бросается в глаза, когда открываешь книгу - это неповторимый и узнаваемый язык автора. Глуховский буквально в нескольких предложениях может обрисовать обстановку, окружение, настроение сцены или состояние героя. Меня всегда подкупало это в его книгах и благодаря подобной манере письма текст получается очень эмоционально заряженным. Эпизод возвращения героя домой из самого начала так и вообще получился настолько давящим и переполненным тоски, что буквально чувствуешь, как скребет на сердце.
Затронутые в книге проблемы социального неравенства, доминации силовиков над гражданами, переноса жизни в цифровое пространство и вопросы пресловутой честности и справедливости сейчас как нельзя актуальны и история позволяет взглянуть на них под некоторым иным углом.
Главного антагониста - Петра Хазина - можно понять и, несмотря на многие аморальные поступки, в некоторых моментах ему можно даже посочувствовать. Петру не повезло стать частью прогнившей изнутри машины и тот в итоге искусился, приняв их правила. А вот его отношения с Ниной никаких надежд на хороший вариант развития событий наоборот не подавали. И в какой-то степени лишь благодаря главному герою они закончились не на самой плохой ноте. По крайней мере в этой ситуации действительно маячит какой-никакой лучик света на горизонте.
Главный герой также удался на славу и все его сумбурные поступки, как ни странно, в большинстве своем обоснованы и имеют под собой почву. Где-то воспитание, где-то компенсация отобранной жизни, а где-то и банальное желание еще пожить на этом свете.
И в плане становления героя именно такая концовка, как мне кажется, подходит наиболее всего. Несмотря на все искушения и открытые дороги, Илья сделал выбор и все-таки остался человеком, что придает финалу какой-то меланхолично-светлый характер.
Можно также отметить и эпизодические описания Москвы, сменяющиеся мрачными фонами Лобни. Автор довольно хорошо передал атмосферу столицы, сочетающей, казалось бы, несочетаемое, и в ее описаниях даже чувствуется какая-никакая любовь к этому городу, несмотря на окружающие серые тона.
Замечания на счет того, что телефоны стали отражением нашей души, вышли не менее точными, да и сам сюжет это наглядно демонстрирует. С каждым годом электронные устройства сохраняют в себе все большее и большее количество информации о нас, а иногда и вовсе заменяет реальную жизнь. Если бы сюжет романа происходил в сегодняшние дни, как мне кажется, из телефона можно было бы достать еще большее информации, чем это было показано в книге.
"Текст" это одновременно и предупреждение, и зеркало сегодняшнего дня, и просто очень хорошо и талантливо написанная история, которая уж точно не оставит равнодушным и возможно даже поможет составить более четкую картину окружающего нас мира.

История о Илье, которого на семь лет упёк Мент за решётку по статье 228. Это была чистая подстава со стороны мента. Илья отсидел - вышел - убил - так получилось, что телефон убитого оказался у него и он начал свою игру «претворюсь мертвым Хазиным».
Интересно читать про метания героя, как он пытается поступить по совести, после совершенного им убийства. Как он все глубже заходит в болото вранья и уже не может оттуда выбраться.
Илья проживает такие эмоции, от которых к него едет крыша. Хочется его оправдать «ор убил того, кто его подставил и посадил», но.. Илья убил. Илья сам это совершил. Сам потом по телефону вёл переписки от лица Хазина. Нет Илье оправдания. Он не Робин Гуд - он Илья.
Заслуживает ли он сочувствия? Немного, в самом начале, когда мы знакомимся с героем и узнаем его судьбу.
Был ли у него выбор? Я думаю, был. И он сделал неправильный.
Хочется сказать про стиль письма Глуховского. Мне так было приятно и легко читать. Буква плавно складывались в слова, а слова в предложения. И все один за один. Ничего лишнего, все красиво в Тексте.
Мне понравилась отсылка Глуховского к книги Кафки «превращение». Илюша рисует человека, который превращается в червя. Мощно. И самое интересное, в день, когда его жизнь круто изменилось и ему подбросили наркотики , он начал рисунок, а в конце книги Илья его заканчивает. Вернёмся к отсылке. Червь сьедает Илью изнутри, когда он совершает приступление. В червя он превращается, когда по телефону становится Хазиным.
Илья теряет себя на зоне. Хотя, вопрос а был ли Илья?

Пару лет назад я видела трейлер к фильму, снятому по этой книге, и почему-то желание посмотреть очень запало в душу тогда. Но руки как-то не дошли, да и из головые выветрилось, но, увидев эту книгу, я вспомнила о своем желании и с предвкушением взялась за чтение. Сказать что это было сплошное разочарование, значит ничего не сказать.

Очень непростая и тяжелая книга для чтения, почему-то ожидаешь какого-то экшена и драйва от завязки все истории, а по итогу получаешь мутные и сбивчивые рассуждения ГГ о его непростой жизни, да и пожалуй на этом все. Эмоциями конечно накрывало по ходу чтения, сначала вселенская печаль от потери матери, от непростой ситуации в целом. Затем было недоумение и много раздражения, когда клубок начал потихоньку развязываться. Стремление Ильи исправить какие-то Петины ошибки довели последнего до абсурда, и если все начиналось лишь с желания найти денег на похороны, то закончилось предложением девушки и жертвование своей жизнью. Нет, я не ожидала хэппи энда, потому что уж очень мрачным и тягостным было все повествование, что даже лучик надежды не смел блеснуть.

Это было мое первое знакомство с Глуховским, и не могу сказать, что осталась довольна им. Мне нравится жить в розовых очках и снимать я их не планирую, как бы настойчиво некоторые авторы не старались бы это сделать. Так что возможно ознакомлюсь с другими его произведениями, которые далеки от "современного" общества и реальностей, просто потому что могу.

Неожиданно выстрелило. Была готова к чистой пошлости, а получила бомбу. Обидно, что итог жизни главного героя свёл все его страдания и усилия на нет. А я так ждала, что вспомнит наконец, дойдёт до него, что всего-то и нужно забрать забытый хазановский бумажник из ресторана. Да и другие способы получения денег были. Но нет, автор не оставил ему ни одного неоплаченного счёта.
P.S. фильм смотреть точно не буду. Знаю, какая актриса играет высокую, статную Нину с шикарной грудью. Нууу, это всё равно, что попробовать пирожное Павлова со свежей клубникой, а в другом кафе заказать такое же, но из теста фило с яблоками из компота.