Tekst

Даже не знаю, как писать отзыв, чтобы не спойлерить. Слишком необычная книга.
В центре истории молодой парень, который освободился из мест лишения свободы, куда попал будучи невиновным. Он ждет встречи с матерью и жаждет мести.
Обозначать сюжет далее- значит лишать читателя удовольствия новизны знакомства с произведением. Но... Главным героем становится смартфон. Он - вместилище чужой души, он хранитель улыбок, признаний, разговоров, ссор, примирений. Вся гамма эмоций человеческих может быть выражена текстом, да обычными словами, точками и тире, многоточиями и восклицательными знаками. А кричать и плакать можно заглавными буквами, и всем понятно, что это крик или плач. А еще есть видео, аудио, фотографии, целая жизнь. Чужая жизнь.
Удивила Москва. У автора она живая, то хмурится и тоскует, то улыбается, расцветает. Живой город, отдельный герой.
Из недостатков, пожалуй, многовато блатной лексики, но не чересчур, не через край.
В остальном книга очень понравилась, затягивала, не оторваться. Жизнь с парнем я проживала вместе, рядом; Петю ненавидела его ненавистью, жалела его же жалостью, в Нину влюблялась его любовью.
Не хотелось чтобы заканчивались и книга, и жизнь.

Ну очень странная книга.
Совсем не в стиле автора.
Зачем ему это понадобилось?
Ну хорошо, да тема гаджетов очень актуальна сегодня. Очень мы на них зациклены. Но как это переплетено с зековской темой мне не понравилось.
Очень много нецензурных выражений.
Может модно все так вот не вуалируя.
Но не все же так матерятся в жизни.
Сам герой, выражаясь в стиле книги, полное говно. Ясно, что тяжело восстановить нормальную жизнь после тюрьмы. Но ведь он даже не пытался. Сразу побежал мстить. Позарился на легкие деньги. И все таки стал сбытчиком наркотиков.
А мать так и не похоронил.
И уж совсем не оправдано завышенная цена книги. Хорошо, что купила на распродаже

Есть люди, от которых что-то остаётся, а есть люди, от которых не остаётся ничего.

...и необязательно первые хорошие, а вторые плохие. Иногда бывает наоборот. Илья Горюнов (почти Горяинов из Обители Прилепина), главный герой произведения - парень в общем-то хороший (хотя здесь полностью положительных персонажей я не встретил, кроме Нины). Повествование начинается с того, что он возвращается из семилетней отсидки домой, в родную Лобню. Сел он не по своей вине. История классическая - мусор подкидывает наркотик, просто так, просто потому что Илья в клубе не отдал тому свою девушку, заступился. Приехав, он понимает, что жизнь изменилась, что у него уже никого нет, что жизни у него в общем-то уже тоже нет. Он решает отомстить Суке (а Сука эта в погонах - Пётр Хазин, тот самый, что засадил нашего героя за здорово живёшь). И наверное жизнь Ильи дальше потекла бы как у большинства бывших зеков, не реши он мстить и не попади в его руки айфончик Пети Хазина. В этом телефоне оказалась ВСЯ жизнь последнего. Илья начинает жить его жизнью, переписываться с людьми, которые знали Петю. Своей жизни нет, теперь у него чужая.

Кстати, тоже ведь тема, которую затрагивает Глуховский - насколько наша жизнь сосредоточена теперь в смартфоне. И работа, и личная жизнь. Ещё эта книга о соблазнах, человеческой алчности и оскотинивании. Но сам Илья остался Человеком, несмотря ни на что.

Здесь есть строки, цепляющие за душу. О смерти матери. Настолько живые, что ты начинаешь проецировать это на себя и думать - а вот представь, что ты попал в такую ситуацию... Каково это? Немного не по себе становится.

Мне понравился язык этой книги. Как Глуховский играется словами. При этом не скажу, что прочитывается она влёт, запоем. Но написана здорово.

Я бы этот роман у Глуховского поставил рядом с "Метро 2035". Это на порядок лучше "Будущего", но не доходит до "Сумерек" или первого "Метро", с которым автор и влетел в русскую литературу. Это хороший злободневный роман, не лишённый политики.

«Текст» Глуховского — это большой микс из проблем и интриг других текстов, классических и не очень. Подобно своему герою, автор пишет с чужих телефонов.

— Привет, это Достоевский. Такая проблема: можно ли убить паразита в человеческом обличье — и дальше жить спокойно?

— Здравствуйте, это Кафка. Хочется поговорить о том, как жизнь может сломаться ни с того ни с сего.

— Доброго дня! Это Тургенев. Давайте задумаемся над вечной проблемой отцов и детей.

— Гоголь беспокоит. Не забудьте про беспомощность маленького человека. Пушкину и Достоевскому тоже интересно.

— Салют, это Дюма! Эдмон Дантес будет мстить!

— Здравствуйте, это Джоан Роулинг. Можно смело использовать все находки и достижения предшественников по жанру.

С фантастикой такое лего проходит на ура. Но в книге, претендующей на реализм, оно выглядит неправдоподобно, притупляет остроту помянутых проблем и здорово путает.

Впрочем, Глуховский все равно читается на одном дыхании.

Одноименную киноленту смотрел, поэтому, решил прослушать литературный источник. Если отбросить существующий статус иноагента, личные взгляды на русский язык (негативные) и государство, то получается неплохо, но, свои «но» забывать не стоит.

Идея и задумка понравились, да и сама подача в том числе. Строго, прямо, местами грубо и жизненно, тут, как говорится, без бороды. Эмоции и чувственные индикаторы местами загорались очень ярко и на долго, что может не радовать. С другой стороны, однообразная затянутость и как будто, та самая кольцевая линия метро, все одно и тоже на протяжении значительной части книги.

А вот дальше, без язвы автора уже не уйти. Весь тот психологизм, философские вставки, личные переживания и боль действующих лиц, где-то мягко, а местами грубо ложатся в государственную плоскость, местами намекают, а порой прямо говорят, как же плохо мы живем. Именно вот эта составляющая отыграла самым большим минусом, так как, тоже «Метро 2034», в смысловой нагрузке смотрится очень круто, а вот тот же «Пост», очень прямо и грубо. В свою очередь «Текст» занимает нейтральную позицию, но по ряду книг Глуховского знаю, что можно иначе.

Сильная книга - растрепала душу в клочья, оглушила будничностью и серой безнадежностью. Даже когда автор намекает на возможность света в конце тоннеля, нет никаких сомнений - поезд повествования со всей скорости разобьётся о кирпичную стену. Больно даже не за героев, а за жизнь в целом. И хочется какой-то надежды, но в этом тексте её не будет совсем. Зато будет яркий образный язык. И нет, мат не коробил, к месту он: странно было бы ожидать от бывшего зэка, пусть даже и когда-то студента филфака, литературных нежностей. Рекомендую ли? - Да, но в момент, когда вы твёрдо стоите на ногах и вам есть с кем поговорить оффлайн.

Насколько французы изящны и красивы в своей элегантной небрежности, а греки в томном солнечном безделии, настолько русские изящны и красивы в своём горе. Это такая наша национальная черта что ли. Красиво страдать тоже ведь надо уметь. Водка, сигареты, нецензурная лексика (желательно в избытке), отсутствие правосудия, прогнившая система, звери-мусора, морги, варёная колбаса с салом – в этом нет ни капли притворства, это всё такое родное, наше.

Есть такая категория авторов, пишущих про очень сложные вещи очень простым языком, и это моя любимая категория авторов. Невозможно описать весь этот спектр цветов, которым по итогу напишется совершенно чёрная картина. Как квадрат Малевича, ну вы поняли.

Если совсем чётко обозначить, то я будто бы прочитала один из фильмов Звягинцева, ну или Быкова на худой конец. До безумия красиво при всей своей уродливости.

Прекрасная книга, которая читается за два вечера. Восторг!

Дочитала последнюю страницу и подумала: "Это мог бы написать 27-летний Холден Колфилд, не прошедший курса психотерапии".
В психологии есть понятие "жертва". Это человек, который постоянно видит себя жертвой - других людей, обстоятельств, мира в целом. И, сответственно, вместо того, чтобы попытаться хоть как-то изменить свою судьбу к лучшему, он сидит и ноет о том, как жизнь несправедлива.
И поэтому, читая данный роман, я ощущала себя не читателем, наслаждающимся книгой, а беднягой психологом, который хотел отдохнуть, а вместо этого вынужден читать исповедь чьего-то потенциального пациента (и нет, я не психолог по профессии. Но у главного героя столько тараканов в голове, что не можешь его воспринимать как нормального героя, за приключениями которого просто следишь).
Первые две трети я пыталась оправдывать нытьё главного героя: ну ладно, в конце концов, Хазин действительно поступил с ним бесчеловечечно. Но когда главный герой даже свою мать начал чихвостить за то, что она, видите ли, воспитала его излишне честным, то малейшие мои остатки сочувствия улетчились. А как она его должна была ещё воспитывать??? Учить курить и пить водку, что ли? Или погладить его по голове за то, что он сделал с бедным котом? Ах да, кстати, любителей кошек предупреждаю: ни в коем случае по доброй воле не читайте этот роман. Мне повезло, что главу с эпизодом с котом я читала не перед сном (обычно я читаю книги на ночь), а во время поездки на общественном транспорте. Иначе бы, наверное, не заснула.
И если на протяжении всего романа автор пытался как-то уходить в неоднозначность (что хорошо), то конец в этом плане смазал впечатления. Если ты бедняжечка жертва с зачатками совести, то тебе нельзя ничего, если ты циничный негодяй, то тебе можно всё. Такова "глубокая" мораль сего произведения. Никаких полутонов. Жить незачем, всё, ложись и помирай, тварь дрожащая и бесправная. Прямо как у "Сплина": "Скоро рассвет, выхода нет".
Впрочем, отмечу два достоинства этой книги: прекрасный язык и лихо закрученный сюжет (хотя некоторые его повороты местами предсказуемы: например, когда в самом начале книги автор ну ооооооооочень дооооолго описывает то, как Илья с нетерпением хочет после тюрьмы встретиться с матерью, становится ясно, что встреча его ожиданий не оправдает).

И снова Глуховский. Не думал, что так скоро он опять окажется в моих руках. После серии "Метро 2033" не сильно хотелось брать что-то еще с полки автора. Но бывают времена, когда голова забита важной работой, в моем случае это написание диплома, и так как процесс не быстрый - иногда хочется отвлечься и отдохнуть. Именно здесь ты понимаешь, что книжная полка должна состоять не только из классики, учебников, философии, науч-попа и прочей думательной литературы, но и из книг, которые просто дают тебе расслабиться, уйти в другой мир на часок другой, а даже может и что-нибудь интересненькое рассказать.

Именно так я и смотрел на этот роман. Я просто хотел отдохнуть. Правда, как оказалось, книга тяжеловата, слишком реальна для просто отдыха. Трагичная история приходит к нам с порога. Молодого парня на заре жизни подставляет мент - подкидывает ему наркотики. 7 лет, именно столько времени было выброшено из жизни человека. Просто так. Не по заслугам, а просто так. Как жить дальше?.. Пустота. Глубоко пронизывающая пустота идет сквозь всю книгу.

Автор всеми силами рисует абсолютно пустой мир, в нём лишь холод и люди, которые готовы съесть и выплюнуть тебя, если ты встал у них на пути. Больше драмы подается посредством страны, в которой происходит сие действие. Россия - холодная, жестокая, несправедливая. Такая богатая и одновременно пустая. Простор великого государства резко контрастирует с маленькими комнатками, в которых живу граждане. Здесь всё именно так. Глуховский дает понять нам, что золотые столовые приборы есть только у волков, которые давно забыли где оставили свою совесть. Книга препарирует стереотипы и негласные правила жизни людей в этой стране.

Это не пришлось по духу многим читателям, я в том числе после прочтения книги и просмотра фильма задался вопросом - почему так всё плохо? Неужели правда ничего нет вокруг? Жизнь тлен, возможностей нема? По Глуховскому - да, но мы должны делать скидку на то, что мир подается глазами студента, у которого были украдены лучшие годы его жизни. Украдены и изуродованы на всю оставшуюся жизнь. Отсюда и взгляд такой.

Больше всего мне понравилось то, что Глуховский решил взглянуть на новый мир, в котором мы оказались и написать про него. А именно мир, где имея ваш телефон, я - это вы. Стоит мне завладеть вашим телефоном, я становлюсь вами, ведь вся ваша жизнь и все ваши связи где? Правильно. В маленьком черном прямоугольничке в вашем кармане. И никто не отличит меня от вас. Я могу жить вместо вас. Я всё это не выдумал. Автор описал подобное в своей книги, так подробно, что вся книга только и состоит из взаимодействия героя с маленькой карманной черной дырой.

Практически весь роман - это чтение мессенджера с комментариями. Просмотр фото и видео, иногда слишком откровенных видео. И хоть мне не сильно понравился сюжет, я всё же считаю Глуховского классным мужиком. Это я к тому, что несмотря на оценку, которую я поставил тексту, автор молодец. Потому что он мог до конца жизни доить свою успешную вселенную метро и больше ничего не делать. А он взял и написал психологический триллер. Так ещё и успешный, и продающийся. А потом и сценарий к фильму, который тоже выстрелил. Этот человек умеет зарабатывать на своем творчестве, причём ни разу не стыдном творчестве. Это не история про бессовестное искусство ради денег. Здесь история про искусство, которое передает актуальную повестку, искусство для людей. Людей живущих в России.

Всего хорошего! Мира и справедливости.