Nigdziebądź

Не знаю, с чего я решила эту книгу прочитать. Наверное, из-за того, что в последнее время фэнтези увлеклась. Прочитала список авторов и произведений, которые рекомендуются к прочтению тем, кто интересуется фэнтези, и в нем среди многих был Нил Гейман. И вот стою я в книжном магазине и думаю, что выбрать: Нила Геймана или Терри Пратчетта (про которого тоже знала понаслышке)? И выбор пал на первого. Честно сказать, начало меня заинтриговало и первые сто страниц я прочла на одном дыхании. Но в середине у меня появилось стойкое навязчивое чувство, что где-то я уже все это слышала. Живет себе обычной размеренной жизнью обыкновенный человек, но тут бабах! с ним происходит какое-то мега-событие, неординарное и мистическое, и вся прежняя жизнь летит в тартарары. И сразу стало просто скучно ее читать. Такое ощущение, что просто знаешь все заранее. Пока я читала данное произведение, меня не покидало чувство, что я читаю какой-нибудь из подростковых романов...Дмитрия Емца. Да-да, именно его. Есть что-то общее между Никогде и его произведениями. Помнится, у Емца был какой-то роман, где парня сбила машина, и он попал параллельный мир между раем и адом, и этот мир был просто диким, сюрреалистичным, бредовым, и жили в нем такие кадры, что и смех, и ужас (например, огромная красная рука, да и много еще всякой такой фигни). Эту книгу я читала еще в лет 12 и она мне понравилась, и сдается мне, что и Никогде мне бы гораздо больше понравилась, если бы я прочитала ее где-то в том же возрасте. Ну правда, это ж сказка. Сказка для детей и подростков. Максимум движухи, минимум объяснений и размышлений. Убрать только все эти упоминания про секс и описания, как брызжет кровь во время сражений. Они все равно тут абсолютно ни к чему.
Сначала, что понравилось.
1) Название. Оригинальное, привлекающее внимание и многообещающее. Слово-загадка. Сразу становится интересно, а что это за место такое, что оно так называется. И ты уже берешь книгу в руки, садишься поудобнее и готовишься пуститься в увлекательное приключение в это самое Никогде.
2) Лондон. Хотя мне его немного не хватило. Ожидалось, что город станет одним из героев произведения (как, например, Петербург у Достоевского), но и в качестве места действия он был вполне увлекательно подан.
3) Мистер Круп и мистер Вандемар. Нравились мне их словесные перепалки, возникающие между делом, и как они выполняли свою работу: без лишней суматохи, легко и непринужденно. Сразу видно, что давно криминалом промышляют. И да, напомнили чем-то хорошо всем знакомую шайку из "Мастера и Маргариты", ту самую, где Кот Бегемот, Коровин и Азазелло. Конечно, обаяния у геймановских чертяк поменьше будет, но все же какой-то своей харизмы они не лишены.
4) Сама идея - два параллельных мира, сосуществующих в одном городе, в одном из которых живут люди, выпавшие из жизни. Это ж что можно было написать, какое захватывающее дух повествование можно было придумать. А что в итоге? Идея не раскрыта ни капли, как мне показалось.
И на этом про хорошее вроде все.
Иногда писатели создают такие миры, целые вселенные, да и просто места, куда читателю во время чтения хочется попасть. Я думаю, многие хотели отправиться в Хогвартс, кто-то в Средиземье, кто-то в Вестерос. И мне лично хотелось побывать во всех этих местах. Но вот Нижний Лондон... Это какой-то бомжатник. Какой-то криминальный район, где тебя могут прибить на каждом углу. Автор случаем не намекал на те неблагополучные районы Лондона, где местятся все вместе эмигранты,где царит бедность и преступность? У меня вот такое впечатление было. Нижний Лондон полностью отталкивает, становится непонятно, как там люди вообще существуют. Под землей, в этой сырости, темноте, канализационной вони, где еды-то нет нормальной, повсюду снуют эти крысы, какие-то твари непонятные... Конечно, в художественной литературе и такой мир имеет право на существование, но у него хотя бы должна быть своя четкая структура, фундамент. А Нижнему Лондону Нила Геймана этого как раз-таки и не хватает. Он просто напоминает собой кашу из всего подряд: вот на тебе лабиринты, болота, станции метро, какие-то тронные залы, мосты, реки, рынок...Ох, не знаю, может, я чего не понимаю. И среди всего этого сумбура становится интересно: это выпавшие из жизни люди способствовали образованию этого мира или этот мир уже существовал таким и затягивал в себя этих бедняг.
Главные герои большую часть времени раздражали. Что Ричард, что Дверь... Из-за того ли, что остались нераскрытыми до самого конца книги? Абсолютно не переданы их чувства друг к другу. Вот вроде сначала Дверь использует Ричарда, затем она понимает, что виновата перед ним, потом в ходе сюжета она начинает к нему проникаться симпатией, а потом в конце уже и отпускать от себя не хочет и даже слеза пробежала по ее щеке, когда он возвращался в свой мир. А где был тот переломный момент в их чувствах? Когда она поняла, что он ей дорог? И что она вообще к нему чувствует: любовь, симпатия, дружественная привязанность? Ладно, бог с ним. Сама Дверь вызывает много вопросов, вообще вся ее история и ее семья. Как, впрочем, любой из всех персонажей. Тот же маркиз или охотница, их-то как в этот мир занесло. Тоже, что ли, когда-то из жизни выпали? Не хватает хотя бы небольшой предыстории каждому, чтобы создать хоть какое-то адекватное представление об этом мире. Видимо, не судьба мне понять этот загадочный и беспорядочный Нижний Лондон. Придется о нем благополучно забыть.

Прочитано в рамках годового флешмоба 2016.
Нил Гейман – это автор, которого я люблю заочно, поэтому вопрос объективности даже не стоит. «Американские боги» захватили меня с первых же страниц: брутальные и поразительно реальные боги, живущие в мире людей, - сумасшедший коктейль из мифов и реальности, полный драйва и динамики. Потом были «Звездная пыль», «Дева и Веретено» и «Никогде». От последнего я ожидала многого. Даже слишком. «Гарри Поттер для взрослых, причудливый и неповторимый мир лондонской подземки, придуманный Гейманом…». Прочитав книгу я понимаю, почему возникли такие сравнения и даже в некоторой степени могу с ними согласиться. Но… Всегда есть это, заставляющее спотыкаться «но». Для меня «Никогде» оказалась на ступень ниже Богов. Мир лондонской подземки – это мир фриков и нищих, а точнее нищих фриков. Магия в нем есть, но какая-то она тоже «нищенская» что-ли. Много грязи (в прямом смысле слова – сточные канавы и все такое), безжалостные наемники, для которых боль и кровяшечка – это основа существования, главный герой – среднестатистический юный клерк, практически так до конца книги и не осознавший почему же он герой, и героиня – девушка-девочка, в возрасте которой я окончательно запуталась еще странице на сотой. Ах да, и друзья-помощники главных героев (как же без них?). У Геймана они получились очень колоритными, этого не отнять.
В целом книга читается легко, быстро и после последней страницы определенно хочется продолжения, потому что, как и главный герой, ты только начал привыкать к этому странному миру, а здесь раз – и конец… Если бы не изначально завышенные ожидания, и Боги в моей читательской копилке, я бы поставила 10, а так – 9.
P.s. Большое спасибо zmii32 за совет. Геймана я все равно намерена всего перечитать, а вот своевременность играет значительную роль. Когда сразу после прочтения книги ты оказываешься на крыше (а тем более там живешь) – впечатления непередаваемые. :)

После огромного количества постов с этой книгой я тоже рискнула ее почитать.
Как-то не моё это.
Обычный белый воротничок Ричард( какое королевское имя) живёт обычной жизнью. Работает в офисе, ходит с девушкой в музеи, готовится к свадьбе. Но в один "прекрасный" вечер его жизнь меняет спасенная им девушка Дверь, вы конечно не поверите, но она может открывать любую дверь. Неожиданно,да?
Из-за этой особы рода не хомо сапиенс он выпадает из жизни и ему приходится спускаться в Нижний Лондон и приспосабливаться к дальнейшей жизни там.
Ну и конечно далее идёт экшн: поиск ключа, предательства, убийства и возвращение офисного клерка в Верхний Лондон.
Только вот тут ему уже не нравится и он просится обратно в низ.

Для меня книга на один раз. Естественно я не вечно всем недовольная, очень понравился юмор в книге и краткие исторические описания, ну и пожалуй все.

Если честно, то я давно хотела прочитать какое-нибудь произведение Нила Геймана, автора столь любимых мною "Коралины" и "Звездной пыли", которые я видела только в кино, но все равно полюбила всем сердцем. Поэтому мне казалось, что знакомство с Нилом будет чем-то сказочным, интересным и уникальным...как жаль, что первая прочитання книга этого автора заставила меня в нем разочароваться..:(

Как пишет сам автор в предисловии, он хотел написать что-то среднее между (моих любимых) Нарнией и Алисой в стране чудес - сказку для взрослых, которая заставила бы их улыбнуться...по-моему мнению, у него этого не получилось абсолютно.

Я не нашла в данной истории ни красивого языка, ни особой морали, ни сказочности, ни очарования - НИ-ЧЕ-ГО. Простые, пустые и какие-то абсурдные диалоги, жуткие Вандермар и Круп, о деяниях которых говорится так обыденно, как будто так и должно быть...Кровь, убийства, насилие - и это сказка? После таких сказок хочется не верить в прекрасное, а разуверять всех в обратном.

Сюжета я особо тоже не заметила. Герои почти не развиваются на протяжении истории, разве что Ричард наконец понял, что его жизнь пустая и искусственная, продиктованная общественным мнением, а не его желаниями и действиями.

Главный герой не впечатлил. Бесхребетный человек, который не в состоянии понять, что для него является важным, а что стоит оставить позади.

Детективная линия слишком элементарна. Я почти сразу догадалась, кто стоит за всеми преступлениями. И сказать по правде, меня это не очень-то порадовало. Как-то неумело и грязно исковеркан ангел..

В общем сказать, что я разочарована - ничего не сказать. Я жалею, что купила эту книгу, лучше бы взяла почитать ее в библиотеке. А лучше бы- не читала вовсе.

Я очень надеюсь, что это произведение является единственным неудавшимся у Нила Геймана и остальные повести меня не разочаруют так, как эта.

Наконец познакомилась с Гейманом не только как со сценаристом, но и как с писателем. Пожалуй, "Никогде" - это отличный вариант для такого первого раза.
Мне вообще в этом году везёт на книги с восхитительно "живыми" локациями; Лондон у Геймана определённо можно отнести к таковым. Оба Лондона - и верхний, и нижний. Нижнего тут, конечно, несоизмеримо больше, но всё равно, пусть Верхнего и не так много, читая о нём, как будто видишь его своими глазами, и это очень здорово.
Порадовала идея оживить город при помощи игры слов. Никогда раньше не задумывалась, почему станции лондонского метро называются так, а не иначе - даже несмотря на то, что в своё время ознакомилась с большим количеством литературы по данной теме. А тут - пожалуйста: Ангел Ислингтон, Чёрные Монахи - Блэкфрайарз, Семь Сестёр - все они живые и обладают определёнными чертами, каждый своими. А Старина Бейли, любитель крыш? Теперь, если когда-нибудь попаду в Лондон, точно буду смотреть на всё это совершенно иначе, чем могла бы, если бы не прочитала эту книгу.
Примерно первую треть книги периодически вспоминалась Тёмная сторона Лондона в исполнении Саймона Грина, но впоследствии ассоциации сошли на нет. Потому что у Грина всё-таки его Тёмная сторона существует фактически как отдельный город, и в ней не замечаешь какиз-то типичных лондонских маркеров и локаций, из общего там разве что возможность проникнуть в этот другой мир через подземку. А вот параллельно сосуществующие Верхний и Нижний Лондон у Геймана всё же производят совершенно иное впечатление - и, если честно, такой подход понравился мне больше.
Отдельное спасибо Гейману за главного героя, а точнее, за его неидеальность. Потому что читать про того, кто всё знает и умеет, а при этом ещё и ничего не боится, было бы совершенно неинтересно. Куда занимательнее наблюдать за совершенно обыкновенным Ричардом Мэхью, у которого наравне с достоинствами есть свои недостатки и слабые стороны, и их довольно много. В Ричарде проще простого увидеть себя, и благодаря этому проще понять и принять не только его, но в какой-то степени и себя тоже - со своими же недостатками, потому что, глядя на него, понимаешь, что никто не идеален, но, тем не менее, это преодолимо. Этот персонаж очень реалистичен и при этом не статичен - на протяжении всей книги он постепенно эволюционирует и в конце концов из этакого героя поневоле, "героя-потому-что-никого-другого-под-рукой-всё-равно-нет" становится героем настоящим. Воином. Победителем. Люблю таких героев: в случае с ними, по крайней мере, чётко понимаешь, что все приключения были не зря.
А вообще не могу не признать, что у Геймана все персонажи на редкость обаятельны и интересны, даже отрицательные. Так и не смогла найти ни одной ходячей картонки (хотя ладно, такой целью я и не задавалась).
Что до концовки - опять же, прошерстив некоторое количество чужих рецензий, я наткнулась на что-то в духе "Почему после всего, что произошло, он вернулся обратно в Нижний Лондон? Там же опасно и вообще". И вот, кажется, я прекрасно понимаю, почему. Собственно, он сам же об этом и упоминает в разговоре с Гарри в конце: он изменился. Это нормально, когда после какого-то яркого события обычная жизнь вдруг начинает казаться скучной и неинтересной. И меня не удивляет, почему после всего того, что Ричард пережил в Нижнем Лондоне, привычная повседневность потеряла для него все краски, которых, наверно, и так было не очень много. И я на его месте тоже, наверно, бросила бы всё и вернулась - тем более что ему было ради чего и ради кого.
Словом, книга хорошая. Ожидала от неё чего-то более жуткого, но совершенно не расстроена из-за того, что это ожидание не оправдалось. Единственное, о чём я сейчас жалею, так это о том, что она закончилась так быстро. :)

Книга из тех, на которую не хочется писать никакие рецензии. Но надо написать в рамках игры.
Очень динамичное развитие сюжета, как я люблю. Интересная и поучительная сказка для взрослых. Немного страшная, немного с юмором. Почему-то весь юмор остался в начале книги. Потом автор выдохся, шутки закончились или стало не до шуток? Хорошо прописаны герои, выдуманный автором мир. Особенно два главных злодея. До чего же они, их разговоры и действия мерзкие!
Гейман упоминает в книге историю о волшебнике страны Оз. А ведь сама его история очень на нее похожа. Главный герой попадает из своего мира в другой, волшебный. Там находит компанию из нескольких "человек", все они дружно отправляются в опасный путь, чтобы попросить у "ангела" что-то для себя. Так и хотелось петь: "Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной."))
Как в любой сказке, в этой книге полно смысла. Каждый найдет свой. Это книга о том, как может поменять человека иная обстановка, иное общество, иной мир. И еще о том, как же трудно живется людям в "Нижнем мире" (не только Лондона).

Пожалуй, следует предупредить сразу: не увлекайтесь этой рецензией, если книга вам понравилась.

Ну, я предупреждала.

Что я могу сказать. Первую половину книги я читала, читала, читала и читала бесконечно долго. Плевалась на описание "опаловых глаз" через страницу, жаловалась на плоскость, однобокость, какую-то недописанную недосказанность. Ко второй половине (когда у меня наконец освободился целый день, достаточно благоприятный для того, чтобы дочитывать книги), история, пожалуй, увлекла меня - ровно на столько, чтобы её закончить. Так что, в общем-то, нельзя сказать, чтобы время, потраченное на книгу, было потрачено зря. Но пожалуй, не будь она читана в рамках флешмоба, не была бы читана вовсе.
Всё это мы уже где-то видели, но лучше. Трущобы? Отлично описаны у Мьевиля, вот уж не сыпет метафорами, но описывает так, что тошно делается и каждый уголок и каждая стена представляются особенно ярко. Да. Книга ведь совсем не заставляет представлять, думать. Один мой товарищ на мои скромные возражения сказал: "а мне хватало собственного воображения". Но знаете, так бывает, что читаешь, вроде бы, простенький текст или напротив, предложение на целую страницу, но видишь каждую деталь. Или порой перечитываешь фразу, чтобы понять, что хотел сказать автор. А здесь... Не представлялось, не думалось. Дело во мне?
Итак, трущобы - у Мьевиля и иже с ним. Попавшие в другие миры? Да в той же Коралине героине сопереживаешь больше. Жертвы горя и лишений? Почему-то от первого описания щупленькой девчушки вспомнилась Лисбет Саландер, и уж она с её способностью выражать эмоции выглядела куда более искренне, чем эта сцена плача в старом доме Портико. Что с этой историей не так? Почему по окончании хочется только... Пожать плечами? Описание влечение героя к нескольким героиням книги недосказанно, недоделано, опаловые глаза восхищения не вызвали. Шутка, игра с названиями и именами, попытка перевернуть с ног на голову говорящие имена лондонских улиц, станций и музеев? Улыбка, не более того. Описание Леди Двери, храброй девчонки... Получилась какая-то унылая плакса. Злодеи не страшные, а герои не геройские. Вот Джессика, да, Джессика была персонажем особенной яркости. И то, на последних страницах от её огня остался только слабый дымок. Главный герой? Да не жалко его, не чувствуешь его вовсе. Воин? Да какой он Воин? Ему приснился сон, а потому он одним ударом убил Зверя. А главное, зачем? Что дальше, Ричард? Ведь для него и Нижний мир не родной, и в родной Верхний ему второй раз не вернуться. Никто ему теперь ничего не должен. Помрёт в первой же канаве или снова будет разыскивать всё ту же Дверь, чтобы жить с ней долго и счастливо? Не-ве-рю!

Верность, предательство, странные персонажи, загадки и ключи к ним. Все это на улицах Лондона, но не того, где двухэтажные автобусы обгоняют Мини-Куперы, весело бибикая гвардейцам в мохнатых шапках, а Лондона древнего, тайного и местами очень опасного....
Жизнь Ричарда Мэхью меняется в один момент, когда на пути в ресторан к его ногам буквально падает измученная девушка... С ее спасения начинается путь, полный приключений и открытий!
Искренне рекомендую тем, кто еще не знаком с творчеством Нила начать именно с "Никогде"! Окунитесь в мир путешествий, приключений и таинственных превращений!
Спуститесь с героями книги в настоящую лондонскую Подземку, прогуляйтесь по сырым и мрачным тоннелям городской системы водозабора, приоткройте Ту Самую Дверь!

Путешествие по Нижнему Лондону, это тебе не прогулка по улице тёплым летним вечером. Здесь опасность подстерегает за каждым углом, всё вводит в заблуждение, а некоторые места порождают дикий страх и ненависть к "Нижнему Миру".
Внешние обстоятельства заставляют Ричарда меняться. И речь тут даже не об изменениях во благо себе. Какое уж тут благо, выжить бы, прожить бы ещё один день!
Этот роман представляет собой путь к спасению, к возврату к свой спокойной, размеренной жизни, где дом сменяет работу, а работа сменяет дом. Но нужно ли такое спасение?
Ричард хотел перемен, и он их получил. Может и не так, как ожидал, но ведь о методах не спорят, не так ли?