Nigdziebądź

Почему-то по этой книге трудно написать рецензию. У меня остались неоднозначные впечатления после прочтения. Для ценителей творчества Нила Геймана отличный выбор. История для меня была уж слишком мрачной - катакомбы, наемные убийцы, труп выловленный в канализации, странные персонажи. Мрачно и совсем не радует погружение в такой мир. Начало истории мне гораздо больше понравилось, чем последовавшие дальше события. Так как действия происходили в Лондоне,то очень трудно было все это в голове нарисовать и представить. История будет более интересной для тех, кто с местами, описанными в истории лучше знаком.
Мир Никогде - это какой-то мрачный и опасный мир, дверь в который дано увидеть не каждому. Там ходят наемные убийцы, проходят какие-то ярмарки и погибнуть можно в любую секунду.
История о том, что, выйдя из зоны комфорта, человек способен обнаружить в себе какие-то новые грани и изменить отношение к миру и к себе. Посвящается всем людям, тоскующим в офисных зданиях, жизнь которых спланирована уже заранее на ближайшие лет 30.
История на любителя, но с глубоким смыслом.

После "Никогде" ты иначе начинаешь смотреть на все вокруг: на мир, людей, переулки с потухшими фонарями, темные подмостовья, метро... На метро - особенно. И не потому, что ждешь, когда и-за края платформы на тебя выскочит Что-то, нет, просто начинаешь задумываться: а выйдешь ли ты на знакомую станцию, или же... или же ты выпал из жизни? Как птенец из гнезда, вывалился - и не заметил. Начинаешь оглядываться в панике, ошибаться направлениями поездов, наступаешь на ноги идущим рядом - иногда на тебя сыпется рассерженный поток брани - тогда успокаиваешься. Ты здесь, ты жив, ты не выпал. Все хорошо.
А потом приходишь домой, становишься у окна, смотришь, как зажигаются фонари, падает мягкий снег и понимаешь, что ты боялся не напрасно. Может, ты не выпал из жизни до конца, но определенно застрял где-то между, ни там, ни здесь, ни себе, ни людям. Спрашиваешь себя, неужели так будет всегда, до самой смерти - холодной и темной? Неужели так и будешь блуждать в коридорах, полных запертых дверей, от которых у тебя нет ключей? Чувствуешь, как в груди нарастает удушающее, невыносимое давящее, липкое - тоска; иногда плачешь в одиночестве, не в силах вынести этой мерзости.
Но плакать - это нормально. Главное, вспомнить, что в заднем кармане у тебя лежит ключ от той-самой-двери. А если не лежит, то, может, ты просто забыл его в замочной скважине?

"Ночь была безлунной, но в небе сухо поблескивали осенние звезды. Сияли фонари, окна в домах и огни на мостах, отражаясь, как и ночное небо, как и весь город, в темной воде Темзы, и казалось, что эти огоньки тоже звезды, только обреченные сиять на земле."

Данную книгу мне подарила подруга на новый год. А так как с Гейманом я уже была знакома, то очень обрадовалась данному подарку. Однако книга вызвала во мне двоякие чувства.

Первая половина была слишком скучная. Хоть герои и не стояли на месте, но все равно не было какого-то действа. К середине начала появляться какая-никакая интрига, герои начали проявлять свои характеры. Конец интересный и дающий ответы практически на все вопросы. Последняя глава вызвала чувство неудовлетворения, но последний эпизод это исправил. Главный злодей был неожидан, а предатель предсказуем. Понравилась фишка с Лондонскими станциями.

От Нила Геймана я ожидала большего, но так как это одна из его первых книг, то за это его можно простить. Знакомится с автором с данной книги лучше не стоит, у него есть работы гораздо лучше. А фанаты и так прочтут.

Всегда с опаской берусь за произведения автора, у которого уже сложилась определенная репутация. А у Геймана слава летит впереди него. Одно скажу точно, мне нужно еще что-то из его произведений чтобы составить мнение о его творчестве.
"Никогде" - это весьма жутковатая книга. События происходят в Лондоне - в его Верхней и Нижней версии. И для тех, кто знаком с достопримечательностями этого города будет приятно путешествовать по страницам книги и посещать хорошо известные места. Главный герой Ричард был простым служащем и готовился к собственной свадьбе. Но одним вечером он сталкивается с раненой девушкой и решается ей помочь. Именно с этого и начинаются головокружительные изменения в его жизни: жуткие создания, странные люди, ангел и подземные лабиринты - ему предстоит поверить в то, что всегда было для него выдумкой.

С этой книгой я впервые задумалась о том, что наверное читаю много фантастики - ведь я нашла множество вещей, которые мне показались знакомыми. Некоторые из них встречаются в известных книгах других авторов: " Алиса в стране чудес", "Мастер и Маргарита" (да простит меня Булгаков, но чем-то мне главные злодеи напомнили его персонажей), "Машина времени", "Черновик" и т.д.
Читать книгу посоветую абсолютно всем любителям фантастических произведений.

Решила я летом разнообразить свои вечерние посиделки этой замечательной книгой. Почему я выбрала именно "Задверье"? Все просто, меня заинтересовал сюжет. Ну уж очень он не банален и фантастичен. Взяв книгу, я почему то долго не могла начать ее читать. А вот начав, не заметила, как прочитала последние строчки. Но! После прочтения, на удивление, у меня остался какой то неприятный осадок что ли. Мне не захотелось ее перечитать. Даже и думать о ней забыла в скором времени. Сюжет не завлекает, а скорее заставляет разочароваться в другом мире, параллельном нашему. Уж слишком много так сказать "грязного описания" в ней. Конечно, огромный плюс этой книги - это легкость ее написания и неожиданная концовка. Все! Как на меня, то книга весьма и весьма на любителя.

Хорошая история с интересной идеей в основе, живая, настоящая и на первый взгляд очень легкая - из нее получилось бы неплохое кино. Пытаюсь представить себе каким бы был нижний город, в котором живу я, каким бы был зверь, живущий под ним. Иногда так явственно чувствуется, что под каждым городом действительно живет древний ужасный зверь, иногда кажется как Ричард в самом начале видишь его во сне, только забываешь при пробуждении.
И то, что главным злодеем в итоге оказался ангел тоже откликается сегодня.

Всем хочется верить в сказку вокруг нас, не где-то once upon a time или в тридесятом государстве, а прямо здесь, под носом, в сказку, в которую можно попасть.

Я полагаю, что именно с этим связан успех данного произведения. В том числе и в моем мире у него был оглушительный успех. Не то, чтобы я буду вызывать его на бис, но вспоминать теплым чувством точно иногда буду.

Главный герой, добрый и потерянный, ценности вечные и непреходящие, друзья смелые и отважные, коварство и любовь, взлеты и падения. Всего понемногу смешалось и получилось весьма вкусное блюдо. Вместо песни "Заберите меня в Гималаи" я теперь иногда буду напевать что-нибудь типа "Заберите меня в Лондон" - кажется, там рождается ВСЕ настоящее волшебство. И если достаточно сильно верить.. кто знает, может, тебя и заберут (и меня заберут), но не вылечат. От этого не "вылечиваются".

Вторая встреча с Нилом Гейманом прошла так же успешно как и первая. Чувствую, как начинаю любить его.

Эту книгу я причислила к категории "НЕЕТ, НУ ПОЧЕМУ ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ"
Эх, давненько таких сказок не читала. Для меня это круче Гарри Поттера.
И пусть все банально, и сюжет можно предугадать с первых страниц. НУ И ЧТО? Читать то - сплошное удовольствие!
И ГГ типичный говнюк, который долго не может просечь суть. Да и шкура его. Дверь - типичная принцесса. Круп и Вандемар - типичные плохиши.
Да в общем-то все вроде как до усрачки типично. Но ведь, сука, хорошо получилось!

А Нижний Лолдон!? Как ведь придумал, прохвост!

После таких книг не стоит сразу начинать следующую. Надо насладиться ощущением сказки внутри тебя. Иначе книжное похмелье гарантировано.

Первое, что приходит мне в голову, после прочтения этой книги - я ожидала несколько иного. Будучи не так хорошо знакома с Нилом Гейманом, я могла отталкиваться в своих ожиданиях только от "Благих знамений" и форумной ролевой игры "Задверье", за которой я периодически наблюдала. Почему-то я решила, что в "Никогде" будет больше сказки и мистики, я думала обнаружить в этой книге полноценный город, называемый Подлондоном и, поначалу, отсутствие этого самого города меня разочаровало. Я думала, как же так, не будет ни готических дворцов, ни узких улочек, ни странных необычных магазинов с различным магическим хламом на прилавках, как в роулинговском Косом переулке? Только метро и канализация, даже загадочная передвижная Ярмарка в обычном торговом центре? А потом до меня вдруг дошло, что я читаю вовсе не "Гарри Поттера" и мои ожидания - это только мои проблемы.
Я не могу сказать, что "Никогде" войдет в список моих любимых книг, но читать ее оказалось действительно интересно. И пусть не все персонажи показались мне живыми и сформировавшимися, как например дВерь, которую я так и не смогла понять, но парочка Крупа и Вандермара, де Карабас и абсолютно реальный и по-человечески нормальный Ричард окупили этот недостаток. Действительно, сколько мы знаем главных героев, которые обладают реальными слабостями? Сколько из них, будучи в жизни серыми и непримечательными, попав в переделку вдруг превращаются в настоящих супергероев, мастеров меча и магии, бесстрашных бойцов, которые, как оказывалось, всегда были избранными и сила спала в них до поры до времени. Ричард не таков, он просто человек, он боится, он слаб, он не приспособлен к миру, в который попал, но в ходе испытаний, которые выпадают на его долю, он вырастает на собой. Никаких превращений из жалкого дистрофика в капитана Америку, он просто становится чуть смелее, чуть увереннее в себе, он меняется внутренне и, пережив потрясение, уже не может влиться в спокойную жизнь нормального Лондона. И как раз это цепляет больше всего.
"Никогде" - история со своей особенной атмосферой, легким налетом сумасшествия, который мне так нравится в книгах. И теперь я думаю познакомиться с Гейманом поближе.

Так странно – я начала читать эту книгу после «Моби Дика» и она мне показалась ТАКОЙ легкой, ТАКОЙ интересной, я радовалась, пока читала эти первые 100 страниц. Потом мой восторг начал уменьшаться, меня начали раздражать герои и, прочитав книгу, я захлопнула ее с недоумением. НО, готовясь к рецензии я вдруг осознала, что плюсов у книги несомненно больше, чем минусов. И сейчас с Вами я хотела бы разобраться, что же в «Никогде» получилось хорошо, а что же получилось не очень.

К середине книги у меня появились забавные мысли, что я опять читаю книгу «Путешествие писателя» с его разбором классического архитепического сюжета становления и инициации героя. Все по классике – жил был мальчик, что-то случилось, он пошел в поход, сразился с монстриками, победил главного злодея, спас принцессу, вернулся к обычной жизни. Как по учебнику )))) Допускаю, что это произошло потому что «Никогде» вырос из сценария сериала, а современные сценаристы очень тяготеют к канонам архитепического сюжета. Мне книга к концу чтения показалась выпускной работой начинающего сценариста.

К минусам я отнесла бы и обилие персонажей, которые появляются в книге только для того, чтобы сюжет повернул в нужно русло, а потом исчезают. Таким персонажем можно назвать Барона, правителя лондонской подземки, слабоумного старика, который почему-то затаил злобу на Маркиза Карабаса и это позволило автору отделить Маркиза от остальных героев, что позволило Маркизу встретиться со злодеями и подслушать их планы.

Чтобы Вы лучше понимали – расскажу чуточку сюжет. Однажды один чистый ирландский юноша – по телу мужчина, по уму подросток встретился с беглянкой, за которой гнались убийцы. Кстати эти убийцы –Мистер Круп и Мистер Вандемар, которые не являются проходными персонажами и очень колоритны, прекрасно выписаны – но они совершенно не уместны. Не было бы их – роман потерял бы двух чудесных злодеев, но, в общем-то, совсем не потерял в сюжете… Беглянка оказалась из некоего места, которое называют Нижним Лондоном и там живут люди и находятся места и предметы, которых забыли или потеряли. После столкновения с девушкой, которую зовут Дверь – жизнь нашего героя кардинально меняется и он идет в поход с Дверью и Маркизом Карабасом (который помогает Двери скрыться от убийц) на поиски заказчика убийц ее семьи.

Но если Барон, прогоняющий Маркиза – несет хотя бы декоративную, но функцию, то в романе есть персонажи, которые вообще не несут никаких функций – и я незнаю, зачем автор их добавил? Самый яркий пример – это Ламия – дочь ночи, которая выпивает душу и жизнь у зазевавшихся прохожих…. Герой встречается с ней, ему кажется, что он ей нравится, она просит его согреть ее, почти выпивает его душу, почти умервщляет и гонимая Маркизом гордо уходит в ночь. И на кой ляд она была введена в сюжет? Добавить монстриков? Она никак не повлияла ни на сюжет, ни на характер героя… НИ НА ЧТО… И таких персонажей же несколько!!!!!

А герой? Взрослый человек с умом и реакциями ребенка. Я понимаю, что все мы в душе дети или бывшие дети… Ну так и сделай его подростком и назови роман подростковым фэнтези! Вы знаете, после прочтения это книжки я почему-то не удивляюсь, что автор в основном пишет сказки – потому что «Никогде», имея в своей основе шикарный мир – всего-лишь детская сказочка с попыткой сделать сюжет более взрослым и закрученным. Много лишний поворотов, много лишних бестолковых персонажей с прямолинейной логикой и финальная битва с главным злодеем, которая даже не битва – а кусок из раннего Гарри Поттера, когда герою оружие прилетает в шляпе.

Но посмотрим, что в этой книги получилось ХОРОШО. Это, конечно же мир. Лондон, разделенный невидимой чертой на две части. Верхний Лондон ничего не может знать о Нижнем, потому что он его просто не замечает. И если ты становишься обитателем Нижнего Лондона, то тебя просто-напросто перестают замечать, как перестали замечать нашего героя. И это второй плюс романа – кусок, где показано отчаяние нашего героя, когда даже поезда метро перестают его замечать и захлопываются перед самым его носом свои двери. Он как привидение, он растерян, он дезориентирован. Он в отчаянии и это отчаяние описано замечательно.

Нижний мир состоит их мест, о которых забыли… из вещей, которые потеряли…. Из людей, маргиналов, которых отторг другой мир. И название романа, «Никогде» - прекрасно отражает саму суть этого места, которое где находится? Правильно! Никогде )))) Этот мир полон опасностей, опасных людей и животных, а также опасных мест – что стоит один темный мост – на котором темень такая, что ничего не видно и ты можешь не дойти до конца, потому что мост берет свою дань и поэтому по нему никогда не ходят по одиночке – чтобы был шанс, что выберут не тебя.

И, представляете, этот роман даже имеет ГЛУБОКУЮ МЫСЛЬ… Про однообразие жизни, про жизнь как в колесе – дом-работа-дом-работа … Про планктон… Мы планктон… И я, в принципе, с этим не спорю… Хотя чем жизнь в Нижнем Лондоне отличается от планктонной – я не уловила. То же однообразие, только короче, потому что жизнь опаснее… То есть, вопрос то Гейман поднял, но ответить на него не смог.