Отзывы о книге Impeerium peab surema

Читала я ее с сентября по декабрь. Книжка монументальная, конечно. Меня восхищает тот факт, что за работа за ней лежит — потому что я понимаю, что нужно сделать, сколько всего прочитать и обработать, чтобы написать нечто подобное. Автору удалось воссоздать реальность тех лет, и при этом не удариться в энциклопедизм и излишнюю историю. Вообще, концепция воссоздания исторических событий через призму одной (нескольких) личностей мне очень нравится и близка.

Конечно, во второй части адски начинают бесить сравнения с современной Россией — но, в конце-концов, это тоже позиция, мимо которой пройти сложно. В общем, рекомендую тем, кто искренне фанатеет от истории и готов несколько месяцев пожить в Российской Империи на протяжении 17 лет.

Эта книга выпала мне в рекомендациях после прослушивания "1913-го года" Флориана Иллиеса. В тот момент я задумалась, что я помню из школьного и университетского курсов отечественной истории, и поняла, что не так уж и много. К теме революции как читатель я не возвращалась, специальных передач не смотрела. Знания мои из учебников рубежа 1990х-2000х и достаточно общие. Самое время повторить.

Михаил Зыгарь - журналист. Уже в предисловии он говорит, что писал книгу, как если бы брал интервью у своих героев. Благо почти все оставили после себя мемуары или обширную переписку. Книга написана увлекательно, хорошо структуирована и адресована читателю 2017-го года - есть отссылки к современности и, что очень важно, - цены и расходы приводятся также в эквиваленте на 2017й. Расходы, знаете ли, ошарашивают! Боже мой, сколько Савва Морозов потратил на революцию! Для чего? - для того, чтобы его жену выселили из Горок и там мог поселиться Ленин. Роль Ленина в мировой революции кстати тоже весьма скромная до октября 1917-го года. И вся революция по сути - череда случайностей. Как и вся история, наверное.

Горячо рекомендую. Слушала в чудесной начитке Владимира Левашева.

Михаил Зыгарь "Империя должна умереть"

Автор данной книги не историк, а журналист, что поначалу меня смутило, но 30 страниц библиографического списка послужили успокоением. Данный труд - расширенная версия проекта "1917.Свободная история".

Зыгарь изучил дневники и воспоминания свидетелей той эпохи, как если бы он мог взять у них интервью. Повествование начинается с движения толстовцев и заканчивается приходом к власти большевиков. Для меня книга оказалась и познавательной, и захватывающей, я узнала много новых фактов, события сложились в единую картину. Автор охватывает различные сферы жизни общества: искусство, религию, политику, рассказывает о видных деятелях того времени. Книга воспринимается не как скучный учебник истории, а как увлекательный детектив, несмотря на то, что исход известен читателю наперед. Изложение фактов кажется объективным и непредвзятым, автор просто излагает факты, не принимая ничью сторону. Для меня только с прочтением этой книги стали понятны истоки революции и ошибки самодержавия (в школе с историей было плохо).

НО сноски, в которых Зыгарь проводит параллели с российской действительностью, меня смущают. Не то чтобы я симпатизировала нашему правительству и была не согласна с тем, что история циклична, просто мне кажется, что они тут не к месту. Галина Юзефович на "Медузе" также критикует данную работу за эти сноски и утверждает, что все 900 страниц книги написаны лишь затем, чтобы показать читателю, что история должна повториться.

Тем не менее для меня книга оказалась интересной, и я могу рекомендовать её к прочтению.

чертовы люди всегда всё портят, даже хорошую идею. когда роботы завоюют мир, конечно, такого не будет

книга закончилась на самом интересном месте. и ещё раз я убедилась, что историю (и литературу) нам в школе преподают скучно. это же чисто сериал, в нетфликс не ходи. только страшно иногда, что 9 января было на самом деле, например.

а так, в моей голове теперь Толстой состоит не только из бороды, Чехов - душка, и мне ещё больше не хочется читать Горького. соединились всякие параллели из школьного учебника: вон романовы, вон меценаты, ленин пока не ленин, женева, самиздат, террор. теперь хочется второго сезона, конечно.

не понравились только порой немного навязчивые сравнения с сегодняшним днём. думающие единицы и сами в состоянии. ну и вот ходорковского я всё же бы не стала сравнивать с мамонтовым. разница есть.

Зыгарь не историк и даже не литератор, зато он профессиональный журналист – и это придает 900-м страницам текста столь необходимую живость и простоту изложения. Вообще завораживает, конечно, с какой легкостью ему удается соединить гору фактов (а там по большей части только они; про людей, их чувства и характеры совсем немного) в цельную картину. Кшесинская, Дягилев, Распутин, Азеф, Столыпин, Стравинский, Шаляпин, Горький, Витте, Ленин и еще сотня главных и второстепенных лиц – и все как живые, все на своих местах.

И, конечно, много-много цитат, дневниковых записей, даже стихов, милых деталей и отсылок к современности, которые еще раз доказывают: история циклична.

«То, что спустя столетие выглядит как продуманный план, часто оказывается лишь чередой случайностей»

Любопытно отслеживать, как меняется мое собственное отношение к героям книги в процессе чтения. Если до того, как взяться за «Империю», я считала всех либералов, активных участников подготовки Февральской революции и последующих представителей Временного правительства такими же безвольными и глупыми, как и их предшественники, то теперь склонна даже сочувствовать им. В большинстве своем Зыгарь рисует их честными, хоть и слабыми людьми, искренне желающими добра своей стране. С большевиками та же история, только наоборот: все больше укрепляюсь в мысли, что они – наименее симпатичная мне сторона в этой трагедии.

Я очень редко пишу что-то восторженное, но сейчас именно этот случай. Книга представляет собой потрясающе интересный рассказ о событиях того времени от лица современников. Этот прием, привлекающий личные воспоминания, дневники, цитаты - находка. Моментально нудный учебник со сводами фактов: а революция 1905 года началась потому-то..., а причины поражения в русско-японской войне были такие-то... превращается в увлекательное повествование в стиле "Игры престолов". Эта идея, показать, что для участников событий будущее было неизвестно, неопределенно - это очень здорово. Все личности от Николая II до Керенского становятся живыми, настоящими. Кому-то симпатизируешь, кого-то ненавидишь. Книга "берет" за душу.

Мне показалось, что книга написана достаточно беспристрастно (для журналиста, конечно). За абсолютную точность исторических данных, я, конечно, поручиться не могу. Историю я знаю неплохо, и никаких противоречий с теми, что знаю не нашел - меня это более чем устраивает. Ссылки мне лично понравились, потому что было удобно быстро понимать масштабы сумм, цен или какие-то детали (без необходимости искать в интернете).

Параллели с нынешней ситуацией, которые автор старательно проводят тоже не лишены смысла! Мне кажется, что похожего, правда, очень много. Это и ультра-консервативная верхушка власти, которая не хочет никаких изменений и пытается сохранить статус-кво при любых обстоятельствах. Это и не очень решительные либералы, пытающиеся мирным путем протащить реформы и получающие постоянный отпор от упрямых консерваторов. РПЦ, которая является фактически одним из министерств - это выглядит не только нашим прошлым, но и возможным будущим. 80% крестьян, живущих бедно и отстающих по уровню доходов от граждан Германии, Франции и Великобритании в 2,5-3 раза - превратились в 2017 году в нас с Вами, с медианной зарплатой 25тыс. рублей/мес, что меньше чем в Германии, Франции и Великобритании уже в 5-7 раз. Да, даже "группы смерти" оказывается уже были в начале 20 века...

Мне кажется, что книга, безусловно, хороша как повод задуматься. Читается легко, вызывает много эмоций, помогает как-то систематизировать и освежать материал, который мы вроде бы должны помнить еще со школьной скамьи. Рекомендую к прочтению!

Если вы не большой поклонник истории, вам будет непросто осилить эту книгу. Некоторые разделы читаются легко, как приключенческий роман, другие — тяжело, и хочется перелистнуть пару тройку страниц. Но и в то же время упускать ничего не хочется, ведь история складывается из событий как большого, так и небольшого масштаба.

Понравилось, что некоторые события можно сравнить с нашим временем и поразмышлять на актуальные темы. Особенно хочу отметить, что много глав посвящено культуре: писателям, театралам, художникам. Узнаешь много фактов о выдающихся личностях. Но насколько они достоверны? По крайней мере, некоторые факты имеют разные источники информации. Как всегда в истории, на каждый аргумент найдётся контраргумент. В любом случае не стоит полагаться на эту книгу как на надежный источник информации. С первых страниц чувствуется давление автора. У него своя точка зрения, которую он искусно доносит до читателя. Неопытные читатели могут принять это за чистую монету и считать мысли автора своими. Но на самом деле мы видим события будто через призму писателя. Поэтому во время чтения важно делать перерывы, абстрагироваться и задуматься: а так ли всё было на самом деле? Как бы развивались события, если бы были приняты другие решения? Что я думаю по этому поводу?

В целом, для расширения кругозора можно добавить эту книгу в свой список чтения, но не стоит останавливаться на этом. Лучше прочитать еще пару произведений на похожую тему и сформировать свое мнение об этом историческом периоде.

Отличный исторический нон-фикшн о сложном периоде нашей страны, который увлекательно читать.

Часто книги по истории представляют собой сухое изложение фактов, перечисление персонажей и географических названий. Михаил Зыгарь же удачно миксует исторические факты с воспоминаниями, цитатами, отсылками к современности, так что глотаешь страницу за страницей как интересный роман. Даже ловила себя порой на мысли, что думаю — ну, что, что там дальше, чем всё закончилось? Как будто есть шанс изменить ход истории и она пойдёт как-то по другому, более лучшему сценарию, хотя знаешь же, чем всё кончится, кто умрёт, кто уедет в заграницу, а кто окажется на вершине.

И в который раз поражаешься, как многое в нашей многострадальной истории повторяется, пожалуй, слишком многое и далеко не самое лучшее.

Внушительный томик перед вами - не просто исторический фолиант, а подробная, увлекательно рассказанная история, оставляющая у читателя чувство причастности, почти ощущение, что являешься свидетелем.

Издалека, неспешно, с деталями и погружением в личности читатель раскручивает ниточку, приведшую к всемирно известной трагедии. Лично для меня самым ценным оказалось развенчание мифов о преднамеренности, о большом замысле или большом заговоре. Наследие СССР таково, что новая мифология буквально создала заново наше представление о тех днях. Эта книга помогает оценить ближе к реальности масштаб тех событий и тех личностей. Автором проделана огромная работа, а в конце книги вас ожидает внушительный список источников. Случайность и воля рока - главные герои книги между строк.

Мне было невероятно интересно читать эти 800 с лишним страниц, почувствовать себя современником тех событий, постараться понять тех людей и представить мои действия в тех обстоятельствах, о которых подробнее узнаешь из книги Михаила Зыгаря. Однозначно: рекомендую.

В связи с современными событиями решила, что самое время освежить школьные знания по временам первых российских революций, выбор пал на эту книгу. Не пожалела - список источников внушает уважение, а события описаны так живо, словно слушаешь истории о своих собственных современниках. И знания я не только освежила, но и заполнила имеющиеся пробелы в образовании и по-иному взглянула на некоторых исторических личностей.

Кроме того, эта книга лишний раз напомнила мне, что не бывает хороших и правильных людей в вакууме - каждый из героев книги искренне верил, что поступает правильно и эта слепая вера часто снимала с них муки совести и вела к насилию по отношению к несогласным. Как важно уметь слышать и слушать другие мнения, а не приниматься за репрессии. Как быстро теряется человечность во времена беззакония и несчастья. Мрачное время, о котором пора вспомнить уже прямо сейчас.