Нежданно-негаданно подъехал второй сезон литературной (и, в общем-то первоначальной) версии "Рассказа служанки". Спустя тридцать пять лет Маргарет Этвуд решила вернуться в Галаад и разом ответить читателям на все вопросы, которыми они одолевали писательницу на протяжении всего этого времени, заодно поблагодарить создателей сериала за достойную экранизацию истории Фредовой.

То ли от того, что "Рассказ служанки" я прочла в прошлом году, а следом сразу просмотрела все три сезона сериала, то ли от того, что так и задумано самой Этвуд, но сложилось стойкое ощущение, что продолжение истории написано не просто под влиянием выхода экранной версии, но и под влиянием всех тех сюжетных многоходовочек и уловок, которые придумали уже сценаристы сериала. А может быть все гораздо проще и писательница тоже в числе сценаристов? Как бы там ни было, "Заветы" уже воспринимаются как часть этого литературно-экранного тандема.

Прошло пятнадцать лет, Галаад успел прогнить еще глубже с момента переброса младеницы Николь по ту сторону стены. Тетка Лидия постарела, но не утратила своей силы и влияния на женскую половину правоверной республики, а галаадский конвейер продолжает поставлять новые партии праведных жен и нечистивых служанок на утеху командорам. Но "Мой день" не дремлет...

Три рассказчицы и одна история на всех. Мушкетеры по-галаадски прям...
В целом, интересно, но по большей части предсказуемо и по ощущениям как-то слишком лайтово по сравнению с первой частью. Этвуд размякла? Не сказать, что продолжение лишнее, так как взглянуть на ситуацию с позиции "противника" было весьма любопытно, да и детальнее узнать об уже известных событиях и героях тоже, но не в таком исполнении. Это уже не жесткая правда-матка о великом и страшном возможном будущем, а зацензуренная ее версия, хоть сейчас в "Спокойной ночи, малыши" зачитывай отрывки вместо сказки. Вроде бы и про бесчинства, но с ванильковым налетом.

Когда я читала «Рассказ служанки» (а было это лет 15 назад), я думала, каково мне было бы на месте Фредовой. Сейчас уже я примеряла на себя одежды тётки Лидии и понимала - нет, не вывезла бы, кишка тонка. Сравниваю, какой мне тогда казалась эта утопическая идея Галаада - совсем невероятной, даже глупой, а сейчас уже нет. О нет, нет, она вполне реалистичная. И, хотя писательница «поселила» создателей этого строя в США, их вполне можно увидеть в наших соотечественниках.

Вообще в отзывах люди пишут, что им кажутся нереалистичным то, что делают правители Галаада, но тут, думаю, просто вопрос недостатка знания. Не то чтобы меня очень сильно интересовал вопрос фундаменталистских американских сект вроде Мормонов, сайентологов и тому подобных, но как-то я набрела на канал бывшей мормонки, которая очень глубоко и очень подробно рассказывает про подноготную этой организации с точки зрения психологии, религиоведения, политики. И, надо сказать, это знание о мормонах очень многое проясняет в устройстве Галаада. Зачем нужны Причастики, какова логика Жемчужных дев, почему юных девочек не отдают замуж за сыновей Командоров, если цель размножение, как работает цветовая сегрегация... Этвуд очень хорошо это все вплетает в повествование и это действительно отлично работает на сюжет. Здорово показаны разные взгляды двух героинь - одна из которых выросла в Галаале, а вторая во «внешнем» мире. А финал - прямо в сердце.

Книга действительно отличная, но не без недостатков. Мне не понравился перевод, в нём много неточностей. Например, документ, который пишет Тётка Лидия, называется «Автограф» и в оригинале на английском действительно стоит слово «autograph», но по-русски это переводится как «рукопись». Да, в научной среде употребляется термин «автограф» по отношению к рукописи, которую написал сам автор текста (чтобы отличить её от списка, сделанного другим человеком), но это термин, который уточняет происхождение рукописи, а не называет её. Тем более, что в конце на ученом совете говорят, что им доподлинно неизвестно - автограф ли это вообще. Цитаты из Писания переводят дословно, хотя гораздо логичнее было взять Синодальный перевод. Имена даются в транскрипции, хотя они все говорящие. Например, Бекка (Ревекка) берет себе имя Иммортал - то есть «Связанная» меняется на «Бессмертная», а Агнес становится Викторией, то есть вместо кроткого «Ягнёнок» выбирает себе именование в честь королевы Виктории, да и само имя означает «Победа», а имя святой младеницы - «Николь» значит «Побеждающая народы», но этих пояснений нет даже в сносках.

Вообще сноски - отдельная головная боль. Они вроде как должны делать текст понятнее, но не делают. Сноски на «говорящие» имена, чтобы понять, о чем речь? - нет. Сноски на религиозные перевертыши? - нет. Сноски с кратким изложением сюжета Писания, который цитируется? нет.

Мне, как человеку, знакомому с Писанием и христианской культурой, было понятно, о чем речь, а вот людям, которые не знакомы... да две трети книги просто пройдут мимо! В общем, в который раз вижу, что с книгоизданием у нас большие проблемы.

Я думаю, что нужно будет обязательно перечитать книгу (и первую тоже) медленно и в другом переводе, чтобы сполна насладиться тем богатством материала, который использовала писательница и теми глубинами смыслов, которые она заложила в тест. Например там «Побеждающая народы», назвавшаяся псевдонимом «Благо» несет на себе знамение «Бог - Любовь» и это знамение становится оружием, разрушающим тиранию Галаада. Оооо, как же это прекрасно!

Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/channel/UC9kaeydFNMgn4IOFUqpPnTw

Телеграм канал https://t.me/julieaboutbooks

Данная книга Маргарет Этвуд вывела меня из длительного нечитуна. Я ждала ее, как многие - последних серий отснятого сериала "Рассказ служанки" (который мне тоже очень понравился, в отличии от книги).
Незря автор решила написать и обьяснить нам. читателям что такое Галаад изнутри: внутренняя система иерархии, обязанности каждого из участников этого социума, роль мужчины и женщины в нем.
Конечно же поражает авторская задумка и игра Этвуд с метафорами; дети учатся в школе, но не умеют писать, женщины живут в семьях, но не могут рожать, мужчины создают новое общество на Законах Божьих, но продолжают убивать...
И все в этой книге складно, и понятно, не приходится перелистывать страницы и копаться в именах и должностях. Просто и четко - Галаад 15 лет спустя, продолжение "Рассказа служанки" с ретроспективой на прошлые события. Мы понимаем кто такие Тетки и Служанки, Экожены и Очи. Здесь становится понятнее почему женщины были вынуждены сделать выбор в пользу той или иной социальной ступеньки, а кто и вообще остался на задворках этого псевдо библейского общества.
В "Заветах" на первый план выходят истории Тетки Лидии и двух молодых девушек, которые оказываются родственницами. Повествование обвязывает таким себе словесным клубком-исповедью всех трех, которые так или иначе хотят жить, используя все шансы. Если раньше я относилась к Теткам с презрением. то во время чтения я все больше сожалела о своих чувствах.
Конечно же Этвуд была бы не Этвуд, если бы не вспоминала в своей книге о сексизме и насилии, богоотступничестве и жажде власти. Автор четко прорисовывает персонажей, вкладывая в их уста молитвы и заученные фразы. с помощью которых главные герои пытаются себя оправдать. Они используют Библию в оправдание своих поступков. и это шокирует. Все в Галааде подчиняется Командорам, но все замалчивают тот факт, что эти люди - не Боги. У них есть страхи и комплексы, фобии и фантазии. В конце концов, они тоже умирают. Но оказывается, они поделились своей властью с Тетками, женщинами, которые используют других женщин в качестве био контейнеров и живых марионеток. И не дай Бог тебе перечить этим Теткам. Они намного жестче, чем самые озабоченные Командоры. Сделали ли эти женщин выбор добровольно, чтобы властвовать хотя бы в маленьком палисаднике или их заставили быть жесткими и беспринципными? Кто помогал им написать Законы, по которым живут все, без исключения, женщины в Галааде? Почему молодые женщины боятся выходить замуж? Маргарет Этвуд постаралась ответить на все мои вопросы.
Само название книги очень говорящее: заветы, напутствия, советы потомкам, одним словом, исповедь человека, который пытался что-то изменить. А получилось ли это сделать? Читайте сами))
Финал в "Заветах" немного ожидаемый, но от того он не становится менее интересным. Судьба, рок, Господь, - все это синтезируется в итоге в определенную историю, о которой вспоминают в конце книги за много столетий после Галаадских событий.
P.S Служение Господу похоже на служение своему ГОСПОДину, вот только в первом случае оно бескорыстное и нужное, а во втором - может привести к катастрофе, в котором тебя, женщина, без зазрения совести принесут в жертву собственной гордыни и чувстве безнаказанности. Подумай об этом. Прямо сейчас...

С возвращением в мир Служанок! На первую отзыва не будет, т.к. читалась она задолго до создания этого профиля.

Учитывая, что действия происходят через пятнадцать лет после первой книги, в книге рассказано как же сменилась жизнь за это время.

Повествование ведётся от трёх действующих лиц: Тётка Лидия и две девочки-подростка Агнес и Лили. У каждой своя История. Постепенно они объединяются в одну Историю.

Если в "Рассказе Служанки" ничего лестного о Тётке Лидии сказать была невозможно. То в этой книге я ей от души сочувствую. Перенести такое и наконец понять насколько же гадок Галаад (место, в основном в котором происходят действия). Она создала Жемчужных Дев. Она помогла свергнуть правление. Наконец тоталитарное управление Галаадом закончено.

Эта книга вызывает довольно противоречивые чувства. Ненависть к устоям (править могут исключительно мужчины. Женщины предназначены быть либо женой, либо кухаркой, либо Служанкой (детей рожать)). Радость, что всё же есть там люди, которые нашли в себе силы бороться. Понять на сколько жесток этот мир и мужчины этого мира.

Рекомендую всем! В частности, тем кто любит антиутопии. Сюжет прекрасен, интриги есть.

Мне понравилось, с одной стороны, что сюжет в этой книге очень насыщенный. Здесь много персонажей, и все они прописаны автором детально, каждый играет в этой истории свою, важную роль. Читать невероятно интересно, сюжет захватывает. Очень любопытно было посмотреть на мир, точнее общественный строй, придуманный и описанный автором в «Рассказе служанки», с другой стороны.
Надо сказать, насколько я была поражена, когда в послесловии я прочитала, что эта книга написана через 35 лет после «Рассказа служанки»! Настолько органично она написана, словно вытекает из предыдущей истории. Удивительно, как автору удалось сохранить и воспроизвести ту же атмосферу, тот же стиль, и ту же идею.

Слушала аудиовариант в исполнении Елены Греб. Отличное, качественное чтение. Удобно, интересно слушать. Убедительно и в меру выразительно.
Музыкальные вставки между главами.

После прочтения «Заветов» я испытываю некоторое разочарование. Книга довольно увлекательна, легко читается (гораздо легче, чем «Рассказ Служанки», нет в ней прежней безысходности и глубины страдания), сюжет – сложно оторваться. Но, помимо всего этого, я ждала ответов на свои вопросы, а их не было. В разделе «Благодарности» Маргарет Этвуд пишет о том, что читатели задавали ей множество вопросов, один из них: как пал Галаад? Почему никто не спросил, как он возник, кто за этим стоит, кто получает выгоду от его существования?
В самом начале книги еще можно допустить, что целью было создание общества, живущего идеальной праведной жизнью в соответствии со словом божьим. Но нет, Библия перевирается, а все вокруг держится на вранье, кознях, лжесвидетельствах, убийствах и коррупции. Тошнотворные законы и обычаи, призванные сделать жизнь женщин безопаснее и счастливее, конечно, не работают. Тогда в чем смысл? Это какой-то эксперимент над людьми, игра на выживание?

Несмотря на недостатки, вторая книга позволяет рассмотреть Галаад более подробно, сразу с трех сторон. Истоки формирования «счастливого государства» застала Тетка Лидия, очень сильная и упорная женщина, когда-то занимавшая пост судьи, а ныне – одна из могущественных основательниц Галаада. Агнес – девушка, которая родилась и выросла внутри теократического строя, не видевшая другой жизни, но подозревающая, что что-то идет не так. Лили – девочка-подросток из Канады, жизнь которой, как оказалось, тесно связана с происходящими событиями.
К слову, видеть Галаад глазами Лили бесценно:

Командор Джадд не может не вызывать искренней щемящей ненависти. Этот немолодой, недобрый, но наделенный властью мужчина питает страсть к юным девочкам, регулярно находится в поисках новой жены, старые очень быстро и внезапно помирали, конечно, естественным путем. Одна с лестницы упала, другая отравилась, третья кадмий вдыхала из красок, которые командор ей подарил – ну что ж делать, бывает. Не стало жены, можно начинать поиски новой, ведь разводы в Галааде запрещены, в отличие от убийств.
Финал книги получился скомканным, история незавершенная, от этого мне грустно. Пойду за ответами в сериал.

Прошло уже достаточно времени с прочтения мной первой части этой дилогии. События несколько стерлись из памяти, но, прочитав эту часть, возникло желание перечитать начало. В этой книге история продолжается. Мир не стоит на месте и, как при любой диктатуре, в стране возникает Сопротивление. Члены тайной организации помогают девушкам бежать из страны жесткого режима, а также тайком вывозят детей. История разворачивается с точки зрения нескольких действующих лиц, которые в конце становятся одним целым. Было очень увлекательно следить за событиями в жизни этих женщин и девушек. Некоторые части истории заставили по-настоящему переживать за их судьбу. Рада,что не забросила этот цикл и взялась за продолжение.

Канадская писательница Маргарет Этвуд вновь погружает нас в мир мрачного спекулятивного будущего. В романе «Заветы» она возвращается к знакомой нам республике Галаад, но на этот раз исследует ее изнутри, показывая не только жертв режима, но и тех, кто его поддерживает, раскрывая структуру теократического государства.

Роман, являясь продолжением «Рассказа Служанки», углубляется в прошлое и настоящее Галаада, раскрывая детали его устройства и методы работы. Мир нам предстает через глаза трех женщин: тетки Лидии, влиятельной фигуры в иерархии Галаада; Агнес, юной девушки, выросшей в строгих рамках республики; и Дейзи, живущей в Канаде, но связанной с Галаадом своим прошлым. История разворачивается через их дневниковые записи и воспоминания, давая возможность увидеть картину Галаада с разных точек зрения. В книге поверхностно рассказывается о том, как формируется идеология, как работают механизмы пропаганды и как отдельные личности могут влиять на судьбу целого государства. Писательница не дает однозначных ответов, как и в первом романе цикла, а заставляет задуматься о природе власти, о том, как легко манипулировать людьми и как важна свобода выбора. Через своих героинь Этвуд показывает, что даже в самых ужасных обстоятельствах есть место для надежды и сопротивления, даже если оно проявляется в самых неожиданных формах.

Название «Заветы» отсылает к религиозному контексту, который лежит в основе Галаада. В книге «заветами» являются не только библейские заповеди, толкующиеся избирательно, но и личные клятвы и обещания, которые героини дают друг другу. Смысл названия раскрывается в ходе повествования, показывая, как эти «заветы», как личные, так и навязанные, влияют на судьбы персонажей. Этвуд использует иронию, показывая, что «заветы» Галаада — это скорее инструменты порабощения, а не божественные истины.

Атмосфера книги, как и в «Служанке», пронизана мрачностью и безысходностью, но при этом не лишена надежды — именно этим в начале автор и зацепила. Этвуд создает ее с помощью детальных описаний быта Галаада, его строгих правил и жестоких наказаний. Автор часто прибегает к сарказму, тем самым показывая абсурдность галаадских законов и фанатизм его жителей. «Заветы» дают читателю возможность увидеть картину происходящего с другого угла, если сравнивать с предшествующей книгой. Теперь мы знаем многое о системе Галаада, при этом некоторые ответы стали неожиданными. К примеру, становится понятно не только мотивация тетки Лидии, но и ее прошлое, ее взгляды. «Заветы» намекают, что крах Галаада близок (хотя автор так и не решается продемонстрировать это) и показывает всю изнанку власти, дает зацепки о том, что в тайне происходило в стенах этого антиутопичного государства. Притом именно «заветы», а также воспоминания некоторых героинь покажут к чему придет Галаад. Но наряду с этим, «Заветы» порождают новые вопросы: каким образом произошел окончательный крах Галаада и почему именно в этот момент? А главное, каким масштабом и насколько эффективным было сопротивление?

На самом деле, субъективно, роман намного слабее предыдущего, не хватило деталей и продуманности системы Галаада (раз уж автор решила показать его изнутри, то нужно продумать систему до конца); повествование местами кажется затянутым, а некоторые сюжетные линии остаются недосказанными. Персонажи, хотя и интересны, не всегда вызывают сочувствие (в первой книге сочувствие к главной героине у меня было), что затрудняет восприятие. Кроме того, «Заветы» не так сильно впечатляют, как «Рассказ Служанки», возможно, из-за того, что новизна антиутопического мира уже не так сильно поражает. Динамика повествования часто теряется из-за отступлений.

«Заветы» — это книга на один раз. Хотя книга и не достигает высот своего предшественника, она, безусловно, достойна прочтения.

Без спойлеров
Это продолжение Рассказа служанки

Атмосфера: Альтернативное настоящее, на месте некоей территории США образовалось новое государство - Республика Галаад. Новое правительство находится в затяжных войнах, у женщин нет никаких прав и свобод, общество строго иерархично и фанатично религиозно
Когда читать: Когда прочитали первую книгу и хочется продолжения

О чем: В этой части главная героиня не одна, а три. Про Джун - героиню первой книги есть упоминания, но не более того. Героиня №1 - тётка, известная нам из первой части. Она ведет дневник для будущих читателей, из которого мы узнаем её жизнь до Галаада, а также неожиданные тайны и мысли. Героиня №2 - девочка, дочь важного командора. Она выросла в Галааде и считает, что все в нем правильно и по-другому быть не должно. Через неё автор показывает нам мысли и действия тех, кого взрастила система Галаада. Героиня №3 - тоже девочка, но она живет в Канаде. Жители этой страны знают про Галаад и часто выходят на митинги против этого государства. Также, именно в Канаде принимают женщин, которым удалось сбежать из Галаада. Эта девочка полная противоположность второй героине

Особенности книги: Необычная система устройства государства, история его становления показана через жизни обычных людей

Понравилось: История Галаада и отношение к этой стране вменяемых людей, автор даёт больше информации об этом мире, то чего не было описано в первой книге

Может не понравиться: Есть один важный сюжетный момент, который должен быть очень напряженным, но как-то не хватило в нем напряжения, хотя автор старалась. Есть мат

Итого: Эта история мне понравилась не меньше первой книги, а в некоторых частях, даже больше. Она больше понятна современным людям, ближе как-то. В это государство и его устройство больше веришь, нежели после прочтения первой части