Сказать, что я в восторге - ничего не сказать.

Конечно, я ожидала более явного продолжения бомбического "Рассказа служанки", но то, что Маргарет написала в этой книге превысило все мои мечты и надежды.

Ужасно хочется посмотреть теперь сериал, больше узнать обо всех этих героях, о Джун, которой так мало в этой книге, о ее муже Люке и Нике, не знаю, кем он в итоге для нее оказался.

Я не могла мечтать, что эта книге будет о тех героях, о которых она написана. История не волшебная, она феерическая. Автор - просто мастер своего дела.

Было очень интересно узнать, кто пишет эти записи, у меня в голове потихоньку складывалась картинка, и было очень приятно понимать, что я правильно все поняла. Хотя автор этого и не утверждает. Могу сказать только одно - мне мало этой книги, я хочу еще больше узнать об этой стране - Галааде, еще больше о Джун, Николь и Агнес. И еще больше об этой ужасной тетке Лидии, которая оказалась не той, которой ее все считали. Буду перечитывать эту книгу еще не один раз - она точно попала в одну из самых лучших, которые я читала.

"Заветы" Маргарет Этвуд - тот самый случай, когда сиквел переплюнул оригинал и понравился мне больше.

Если "Рассказ Служанки" не даёт полную картину о том, как устроена вымышленная Республика Галаад, с чего все началось и к чему пришло, и все показано однобоко, с позиции одной Служанки, то "Заветы" говорят уже тремя голосами: могущественной Тетки Лидии, дочери Командора Агнес и канадской школьницы Дейзи. Удачный подбор фокальных персонажей дает увидеть мир антиутопии с позиции разных женщин, и там, где заканчивается поле видимости одной героини, в повествование включается другая.

По сюжету, у Агнес умирает мать, жена Командора, и героиня узнает правду о своем происхождении: ее настоящая мать была служанкой. Отец хочет выдать Агнес замуж за старого, но влиятельного Командора, и героиня просит помощи у Тетки Лидии. В это время в Канаде за всем тем ужасом, что творится в соседнем Галааде, наблюдает школьница Дейзи, которой тоже открывается правда, кто она на самом деле. Что тут сказать? По сравнению с первой книгой, сюжет динамичный и насыщенный, чем только выигрывает.

Маргарет Этвуд доходчиво донесла идею книги:

В случае с "Заветами", Галаад разрушили изнутри. Но у меня встаёт другой вопрос, не к автору книги, а к мироустройству: почему в арабских странах женщины на протяжении всей истории на положении "служанок" из книги М.Этвуд? Когда рухнет их Галаад и рухнет ли вообще?

К продолжению самого романа, неожиданно грянувшему более, чем через 30 лет, также многие отнеслись скептически, мол, написано оно было лишь на волне популярности сериала. От себя скажу, что считаю ситуацию, когда автор возвращается к своим старым работам, абсолютно нормальной (тот же Джонатан Коу вернулся к «Клубу ракалий» и написал «Срединную Англию» после спектакля по мотивам дилогии-которая-уже-трилогия, т.к. тот натолкнул его на новые мысли относительно персонажей). Да и Этвуд, признаем прямо, потрясающе искусная писательница: по каким бы соображениям она ни стряхивала пыль с этой истории, я была уверена, что получится как минимум интересно.

Как же получилось на самом деле?

Действие в «Заветах» происходит через энное количество лет после финала «Рассказа служанки»; повествование ведется от лица трех героинь — Тетки, девочки, воспитанной в Галааде, и девочки, растущей в Канаде и (до поры до времени) наблюдающей за происходящим по ту сторону границы со стороны.

Три сюжетные линии развиваются сперва независимо друг от друга, но угадать, если честно, настоящие личности главных героинь достаточно просто. Этвуд не раскрывает их слишком быстро, но и излишнего пафоса вокруг этих тайн не нагнетает.

Пока Тетка мутит воду в Галааде и плетет свои интриги (извините, но я, дочитав как раз летом трилогию Аберкромби «Первый закон», никак не могла избавиться от ассоциаций с Глоктой), одна девочка растет своеобразной Золушкой в родном доме, куда отец вскоре после смерти матери привел мачеху. Учится быть невидимкой и достойной женой своему будущему мужу. Вторая же девочка ведет самую обычную подростковую жизнь — ровно до того момента, когда трагически лишается родителей.

Итак, что же хорошо в «Заветах»?
Да, в общем-то… (почти) все.

В этом романе знатно расширяется ассортимент декораций мира — во-первых, все основные акценты смещаются с семьи (которая была в фокусе в «Рассказе служанки») на жизнь Теток.

Глазами Агнесс можно наблюдать процесс воспитания и взросления детей первого поколения Галаада, в частности — девочек из знатных семей, которым надлежит в будущем стать Женами достойным мужам.

Глазами Лилии — урвать немножко того, что происходит вообще в Канаде и в мире.

Таймлайн, атмосфера, общая стилистика повествования у каждой из героинь тоже свои; в целом же, роман неожиданно напомнил мне «Слепого убийцу» — заигрываниями со структурой, порывами рефлексии Тетки, которая вспоминает свое прошлое и как очутилась там, где очутилась. Чего у Этвуд не отнять, так это умения писать проникновенно и психологично о любом персонаже, находящемся в центре истории, кем бы он ни был. Единственное, от чего меня коробило, так это — частично — главы Лилии. Даже для глав подростка они были слишком сумбурны, когда дело касалось какого-никакого экшена, слишком безэмоциональны, когда дело касалось смерти родителей Лилии: о ее переживаниях Этвуд черкнуло буквально два-три слова — и тут же завертелась ее подготовка к миссии, юношеская влюбленность в, кхм, «коллегу по цеху» etc. В ряде отзывов ее линию и вовсе сравнивали с типичным YA (с чем я не согласна, т.к. это выглядит как попытка приплести УА к любому произведению, где есть герои-подростки и пара сопутствующих штампов вроде первой любви, но понимаю, почему читатели проводят аналогии).

Другой вопрос — это мир и матчасть. Сперва обозначу, что «Рассказ служанки» я читала давно, лет пять назад, и могу многое не помнить, но! Насколько я помню (поправьте, пожалуйста, если это не так), основным мотивом всех действий Галаада в отношение женщин была серьезная проблема рождаемости, правда появившаяся во вселенной романа. В «Заветах» же ее не видно вовсе: об этой проблеме как таковой не вспоминает, да и та же Канада, где живет Лилия, этим не озабочена. Существовала ли эта аномалия в самом деле или была лишь поводом действия правительства Галаада? Или это следует записать в слабые места романа?

Ну и, наконец, нужно ли было продолжение?

На самом деле — нет.

Да, «Заветы» продолжают историю героев, чья судьба волновала читателей после первого романа; расширяет историю героев, которые играли важную роль в «Рассказе служанки», но полноценного своего голоса так и не получили.

И все же «Рассказ служанки» не нуждался в продолжении. Он был и остается цельным самостоятельным романом — с открытым финалом, да, который косвенно проясняется в «Заветах». Но в том была своя прелесть. Каждому читателю, который в эпилоге вставал на место прочих исследователей из гипотетического будущего, в чьи руки попал рассказ Фредовой, предоставлялась возможность самостоятельно додумать ее судьбу.

Поэтому, если мы рассуждаем такими категориями, как необходимость существования «Заветов», — нет. В продолжении не было необходимости.

Но это все еще не умаляет того факта, что Этвуд пишет изумительно и каждый ее новый роман — повод для праздника. Того факта, что «Заветы», конечно, меньше берут за душу, чем «Рассказ служанки», менее шокирующие, менее острые и драматичные (менее революционные?), но это все еще сильный роман. Того факта, что я давно не получала такого удовольствия от чтения книги.

От авторки "Рассказа служанки" можно было ожидать большего. В книге появляются уже знакомые нам по сериалу персонажи, но развитие сюжета происходит крайне ожидаемо и по-доброму. Честно говоря, такое ощущение, что "Гарри Поттер" и то остросюжетнее, взрослее и мрачнее, чем книга, расчитанная на взрослых об этом христианском халифате. Вызывают вопросы и сюжетные нестыковки, необъясненности.

Если первая книга была особо ценна тем, что она изображала пугающе вероятное развитие событий на фоне роста консервативных настроений, то что ценить тут? Ничего радикально нового эта книга не привносит. Возможно, авторка хотела показать человечность Гилеада, какие-то положительные стороны, но верится в них крайне слабо.

Из мрачного места Гилеад превращается в подростковый приключенческий роман. Не могу отделаться от чувства, что он написан из-за популярности сериала, и не более того.

Признаюсь честно: перед тем как открыть «Заветы», я немного переживала. «Рассказ служанки» — это не самое приятное чтение. Книга самодостаточная, мощная, страшная и местами очень мерзкая. Любое продолжение рисковало либо оказаться бледной копией, либо, что ещё хуже, начать смаковать те самые мерзости, от которых в первой книге сжималось сердце. К счастью, мои страхи оказались напрасны. Я проглотила «Заветы» на одном дыхании.

Три голоса, которые ведут к финалу
В отличие от первой книги, где был только голос Фредовой, здесь рассказчиц три. И этот приём работает безупречно.

Мы слышим:

• Тетку Лидию. Ту самую, чей образ в «Рассказе служанки» стал символом бездушной системы. Женщину, которая с ледяным спокойствием отправляла других на смерть;
• Агнесс. Девушку, которая родилась и выросла внутри Галаада. Для неё правила этого мира — единственная реальность, которую она знает с детства;
• Лили. Девушку из Канады, для которой Галаад — просто страшные новости по телевизору, пока реальность не врывается в её жизнь самым жестоким способом.

  Три абсолютно разных взгляда, три правды, которые только к финалу сплетутся в единый узел. Кстати, совет: внимательно следите за названиями глав — я не сразу научилась различать, чей сейчас голос звучит.

  Тетка Лидия: сложнее, чем просто злодейка

Нет, она не становится белой и пушистой. Не кается в душераздирающих сценах. Не проливает слёз над судьбами замученных служанок. Но через её дневник мы видим, как умная, образованная, амбициозная женщина превратилась в то, чем стала. Как система ломает даже тех, кто кажется её опорой. Как выживание в тоталитарном аду требует таких моральных компромиссов, что душа покрывается коркой.

И да, она сыграла ключевую роль в падении Галаада. Но это не было благородное решение праведницы. Это был сложный, извилистый путь, на котором её мотивы оставались... как бы это сказать... неоднозначными.

Методы тетки Лидии всё те же — хитрость, манипуляция, игра против системы её же оружием. И в этом гениальность Этвуд: она показывает, что даже тот, кто борется со злом, может оставаться глубоко неоднозначным персонажем. Тетка Лидия не становится героиней в белом плаще. Она остаётся собой — одновременно порождением режима и тем, кто этот режим похоронил.

Галаад - система, которая пожирает своих (ничего не напоминает?).

Через истории всех трёх рассказчиц Этвуд препарирует тоталитарную машину. Как извращённая религиозность, прикрывающаяся богобоязненностью и пуританством, уродует всех — и жертв, и палачей.

Особенно страшно читать главы Агнесс. Она росла внутри системы и искренне верила, что всё происходит правильно. Что служанки — грешницы, заслужившие свою участь. Что женщины не должны читать и писать. Что быть женой командора — великая честь. Её медленное, мучительное прозрение — это отдельный триллер внутри книги.

А параллельно разворачивается история Лили, для которой Галаад долгое время был просто картинкой на экране. Пока реальность не ворвалась к ней домой.

Изнанка благочестия: то, от чего реально подташнивает.
Этвуд безжалостно вскрывает нарывы. Командоры и их жёны, которые на публике цитируют Библию (они знают её наизусть, о да) и рассуждают о чистоте нравов, а втайне... пользуются своей властью самым гнусным образом.

Власть без контроля развращает абсолютно. И чем выше положение, чем ближе человек к «святая святых», тем страшнее его тайные пороки. Этвуд не смакует эти сцены, но и не замалчивает. Она показывает, что тоталитаризм и ханжество — идеальные сообщники. Они прикрывают друг друга, позволяя самым низким желаниям цвести в полной безопасности.

Только диву даёшься, как люди могут кривить душой, цитировать священные тексты и тут же творить мерзости, считая себя при этом праведниками. Но это, увы, не художественный вымысел, а точнейшее наблюдение за человеческой природой.

Почему это стоит читать
«Заветы» — это не просто антиутопия. Это тренажёр для критического мышления. Потому что эта книга не про выдуманную страну далёкого будущего. Она про то, как любая идеология, доведённая до абсолюта, становится опасной. Как легко убедить людей, что жестокость — это благо. Как власть развращает, а безнаказанность разлагает.

И ещё — это история о выборе. Даже в самых безнадёжных обстоятельствах он остаётся. Тетка Лидия сделала свой выбор. Агнесс и Лили сделали свой, рискуя всем. И в этом — странная, горькая, но всё же надежда.

Итог
«Заветы» — достойнейшее продолжение культового романа. Да, это другая книга. В ней меньше щемящей поэтичности и отчаяния «Рассказа служанки», но больше эпического размаха, интриги и неожиданных поворотов. Этвуд не повторяется — она развивает тему.

Если вы любите антиутопии, если вам интересно, как устроены тоталитарные режимы изнутри, если вы готовы к сложным, неоднозначным персонажам — вам сюда.

И да, после этой книги начинаешь внимательнее смотреть на то, что происходит вокруг. И это, наверное, лучший комплимент, который можно сделать литературе.

Эта книга является продолжением «рассказа служанки». Если в первой книге пространства было очень мало, то во второй его значительно больше. Читатель наконец-то может разглядеть Галаад во всей его уродливости.

В книге три героини — три разных взгляда.
Одна — суровая и жесткая женщина, узревшая становление Галаада, принявшая участие в формировании иерархии, пережившая чистки и оставшаяся при власти. Она видела мир до и после.
Вторая — девушка извне, для неë Галаад — ужасен, абсурден и дик.
Третья — девушка изнутри, выросшая в Галааде. И в самом начале она упоминает, что не смотря на все ужасы, было и нечто хорошее.
Очень интересно наблюдать различия в повествовании, каждой героине свойственен свой темп и стиль, что делает их разными не только внутри текста, но и посредством формы. Ещë интереснее строить догадки, переплетая их между собой — кто знает может вы угадаете все сюжетные повороты. Некоторые очевидны, некоторые — не очень.
Самым интересным героем для меня стала тётка Лидия — еë противоречивая натура вызывает и уважение, и неприязнь. За ней хочется следовать дальше, чтобы увидеть и узнать больше.

Внутри текста поднимается много тем, некоторые из них до жути неприятны, некоторые чересчур злободневны, поэтому равнодушным никто не уйдет. Здесь есть и религиозные мотивы, они очень интересно преподносятся.
Но даже не смотря на то, что книга мне очень понравилась, ощущение липкого отвращения незримо присутствует — сложно принять такие реалии, Галаад невозможно полюбить.

Минусами для меня стали разве что те самые нити, которые связывают двух героинь между собой, а также «отсылка» на «рассказ служанки». Финальные штрихи слишком сахарные и скомканные, сложно ими проникнуться. Ну и глава «тринадцатый симпозиум», которая перечёркивает всю атмосферу истории своим нелепым тоном.

7/10.
Обязательно буду перечитывать дилогию, а «заветы» с особой любовью и тщательностью. Они покоряют, особенно если игнорировать «тринадцатый симпозиум».
Если понравился «рассказ служанки», то обязательно нужно идти дальше и браться за эту книгу. Она в разы сильнее в моментах.

Моё первое знакомство с Маргарет Этвуд состоялось 12 лет назад и это была "Она же Грейс", и, несложно догадаться, что через 2 дня я уже искала в интернете, чем бы его закрепить.. Так в моих руках оказалась "История служанки", которая, к сожалению, такого эффекта не произвела и достаточно быстро забылась. В 2017 году, посмотрев за компанию сериал "Рассказ служанки" - стала фанатом этой вселенной и с таким "багажом" пришла в 2022 год.

Итак, знакомьтесь, "Заветы" - самая неоднозначная книга Маргарет Этвуд, поделившая читателей на 2 лагеря : первый, с пеной у рта доказывающий, что "Служанка" была лучше и второй, считающий, что автор за 35 лет "прокачала" своё мастерство. Думаю, вы поняли, что я во второй :)

Небольшое отступление: бумажная версия с софт-тач суперобложкой, это просто восторг, книгу хочется гладить и не выпускать из рук... Если бы знала, что она такая, то прочитала бы гораздо раньше (моя личная особенность - снимаю пленку с книги непоредственно перед прочтением). Идеальный шрифт и межстрочные делают чтение более быстрым и удобным.

Какое же было удовольствие прочитать "Заветы" - любимый, насколько уместно это слово, мир.. Некоторые знакомые герои, сто процентная визуализация в голове, спасибо сериалу за это :) В благодарностях Маргарет Этвуд пишет, что именно сериал и его успех вдохновили ее написать продолжение и не зря! Получился если не шедевр, то отличный роман для первого знакомства с автором - интересный, авантюрный, с современными повестками и обилием пищи для размышлений. Для "тех, кто в теме" - это отличная возможность узнать историю одного из самых неоднозначных персонажей первой книги или сериала тётки Лидии и вообще заглянуть в тёткинский мир и структуры Галаада изнутри.

9 ожерелий Жемчужных Дев из 10 и ни одной причины не рекомендовать к прочтению, НО имейте ввиду, что одно ожерелье снято за небольшую смазанность и небольшую сказочность в финале (уж слишком там всё сладко-гладко, если без спойлеров), поэтому если душа просит побольше жести и никакого хэппи-энда, то лучше пройти мимо.

Книга, которую все так ждали, а потом решили, что она слабее первой. И был ли смысл продолжать отличную историю, которая была написана аж в 1985 году.
Скажу сразу: в случае с Этвуд мне не хочется верить в то, что это писалось только ради денег. Просто это отличный способ привлечь внимание к проблемам, которые есть уже не одно десятилетие.

Галаад все так же стоит на месте, Служанки так же пытаются забеременеть. А в новой книге внимание уделяется Тёткам — той самой касте «избранных», которым живётся лучше всех (если такое возможно). Им не надо выходить замуж, им не надо терпеть Служанку или быть той, которой необходимо родить и мотаться от дома к дому аки инкубатор. Тётки живут в своё удовольствие, они получают образование и следят за исполнением законов.
Самое подходящее место, что вести тайную деятельность, не правда ли?

Повествование идет от трёх лиц: тётка Лидия, которая расскажет ещё и о возникновении Галаада; Агнес, которая воспитывается в хорошей семье и Дейзи, которая в этой истории встряла по самое не хочу. Эти три женщины рассказывают свои истории, которые удивительным (или нет) способом сплетаются в одну нить, которая больше похожа на бикфордов шнур, который в конце принесет один большой БУМ.

Может ли Галаад быть сейчас? Да. Представьте, что это даже не отдельная страна, о которой говорят, что «у неё свои традиции», а обычное поселение сектантов, которые занимавают к себе людей, обещая им спасение, лучшую жизнь, возвращение к традициям и т.д. Возможно, что Этвуд поднимает не только тему равноправия, но и о других свободах: право выбирать себе партнёра; получать образование или делать карьеру, но при этом не отказывать себе в семейной жизни. У женщин Галаада было три пути: Жена, Служанка, Тётка. И ни один из них не давал полного чувства счастья, а лишь частично оберегал от страхов другого пути.

Книга мне понравилась, я была удивлена, что на неё так мало отзывов в сравнении с «Рассказом служанки», но что поделать. Возможно, что это два разных произведения, действие которых проходит в одном мире. Дополняют ли они друг друга? Да. Можно ли прочесть лишь первую книгу? Тоже да. А вот читать вторую стоит лишь как продолжение, самостоятельность книга теряет из-за сюжетной линии. Советую почитать, если вам нравятся антиутопии, актуалочки и канадцы, которые могут в антиутопии.

Мало предыстории мира, Мара раскрытия ключевых персонажей для становления нового режима, мало информации про падение режима. Здесь все это есть.

Честно, со времён чтения рассказа, у меня в голове осталось совсем немного воспоминаний о конкретных персонажах, поэтому читать заветы спустя столько лет было тяжело из-за того, что о мире помнишь не очень много. Мы видим, как прогибали некоторых персонажей, например тетку Лидию,чтобы всучить ей власть. И когда вопрос стоит так, либо бери, либо умри, отказать очень сложно, какими бы железобетонными моральными принципами ты не обладал. Поэтому заговор выглядел вполне убедительно.

Но мне как не нравился рассказ служанки, так и не понравились заветы с точки зрения идеологии и антиутопичности. Не хочу заставлять себя верить в этот мир. Даже учитывая литературные таланты автора и художественную ценность произведения.