One of Us Is Lying

Скажу всем тем, с кем у меня неоднократно были споры на счет женщин-писателей: ВСЕ-ТАКИ некоторые ЖЕНЩИНЫ ОТЛИЧНО ПИШУТ. Эта книга перевернула мое восприятие и я признаю себя неправой в тогдашних высказываниях. Просто на своем пути ментального зрителя мне попадались не мои авторы. Горизонт расширила и стереотипы вдребезги.

Я бы поставила этой книге твердую пять. Но... Тема светло-синей ориентации меня от этого удержала. Если бы меня предупредили вначале, что разговор повернется в сторону "веселеньких и радужных" я бы и не приступала к чтению. А так книга шикарная.

Вот читала некоторое время назад тоже из-под женского пера "Большая маленькая ложь" . Писательница вроде бы имеет не хилые познания в психологии, но мне понравилась больше "Один из нас лжет" - дебют женщины, у которой от природы больше способностей заинтересовать капризного читателя.

Вот не зря опасалась я читать реалистичный youngadult, но все таки была у меня надежда что детективная составляющая придаст истории каких-то красок. Надежда моя умерла в горьких муках.
Книга нам рассказывает о том как пятеро подростков остаются к классе после уроков - их всех наказывает учитель за использования телефонов. Хотя все они поголовно твердят, что телефоны им подбросили. Один из учеников, Саймон выпивает чашку воды и буквально сразу у него начинается сильнейшая аллергическая реакция - в воду кто-то добавил арахисовое масло. Кто же способен на такое?! Оказывается все в комнате имели мотив для "устранения" - Саймон приготовил для своего блога весьма красноречивую статью про достижения каждого из них.
Вот вроде бы должно быть интересно, но нет! На деле мне было скучно и я несколько раз откладывала книгу. Скукота и шаблонность - это главный минус этой книги, который я простить не могу. Мое мнение подростковая литература должна увлекать и пробуждать желание к чтению. Эта же книга у меня это желание уничтожала.

Жили-были клишейные клише в книжке, которую кто-то случайно решил напечатать: девочка-принцесса, мальчик-спортсмен, девочка-задрот, мальчик-плохиш и мальчик-сплетник. В один прекрасный солнечный, а может, и не солнечный день все эти ходячие стереотипы из американских средней руки фильмов про школу собрались вместе, дабы высидеть штрафные часы из-за подсунутых им злым гением мобильных телефонов, которые были строго-настрого запрещены одним из учителей. Вредный педагог не стал внимать голосу разума (читай — попыткам несчастных доказать, что телефоны вообще не их) да еще и заставил писать эссе, которое раскрывало бы вредоносность высоких технологий для юных неокрепших умов. Пока юные и неокрепшие умы смотрели совершенно отсутствующим взглядом на пустой лист бумаги — настоящей бумажной бумаги! - и ломали мозги, что с ним делать (смартфоны разложили их серое вещество и они напрочь забыли, что существует способ писать рукой, а не только строчить, нажимая кнопочки клавиатуры), происходит смерть мальчика-сплетника. И как в настоящих страшных триллерах оказывается, что нигде — ни в сумке мальчика-сплетника, ни в медпункте, нет тех самых заветных эппипенов, которые могли бы спасти ему жизнь. Мрак, тлен и смерть. В соплях и слезах, оставшаяся четверка разъезжается по домам и начинаются занудные от первого лица рассказы о тяжелой жизни старшеклассников: кого мама не любит достаточно сильно, кто-то страдает от своей комсомольской правильности, у которой есть грязный секретик, кто-то мучается с отцом-алкашом, кто-то прогибается под отцовскими мечтами о светлом будущем и великой спортивной карьере. Где-то между делом бегают интриги и детективы.
В итоге, к финалу добегает очередное клише о великой подставе: ибо, если умирать, то с музыкой, фейерверками и летящей впереди планеты всей страшной мстей.
Я редко употребляют слово «шлак» применительно к книгам, но тут… как бы… очень уместно.

По ходу чтения многое хотелось сказать, а после - как-то уже и нечего что ли. Это скорее неплохой сериал про американскую старшую школу, который бы мне вполне понравился в 19-20 лет. Сейчас тоже читается легко, но без того огонька, который мог бы быть.

Типичная школа с типичными героями и довольно типичными проблемами, не считая, конечно, способы их решения. Погоня за славой и вниманием. Погоня за лучшим парнем или самой популярной девушкой школы. Погоня за спортивным успехом. Погоня за тем, чтобы лучшие колледжи охотились на тебя. Такое ощущение, что все это видели миллионы раз.

Но здесь остроты, безусловно, добавляет само преступление и тайны, которые всплывают около него (как будто мало было тайн в нашумевшем блоге жертвы). Хотя даже эти тайны затрагивают довольно шаблонные и популярные сюжеты. Что по-настоящему интересно, так это реакция героев на происходящее, их изменения, у кого-то более, у кого-то менее заметные. Положа руку на сердце прониклась больше всего Нейтом с его внутренними противоречиями.

Главная интрига, на субъективный взгляд, довольно быстро перестает быть интригой, но детали делают ее более интересной, все и просто, и непросто одновременно. Ну, и хочется отменить легкий разговорный слог, благодаря которому все действо пролетает перед глазами очень живо и нескучно.

Недостатков у этой книги немало. Начало книги: "Я дохожу... Я поворачиваюсь... Я пойду дальше... бормочу я...я останавливаюсь... я ожидала..." Честно говоря, решила, что это нечитаемо. Говорят, что такое иногда случается при переводе с английского - особенности языка, неопытность переводчика - что-то в этом роде. Может и так. К счастью, в таком виде оказалась только первая глава.
Предыдущая книга про американских подростков, прочитанная мною, лишила меня желания читать подобные книги в принципе. Когда же в тексте возникли "Листья травы" Уитмена, подумала, что сейчас увижу что-нибудь в духе "Бумажных городов". Ошиблась, чему очень рада.
Я не ханжа, но мне не нравится читать об интимной жизни школьников. Правда, детали здесь все же отсутствуют.
А дальше... дальше я читала и не могла остановиться, с трудом заставила себя лечь спать.
К жанру Классический детектив я бы эта книгу не относила. Лично для меня она вообще не является детективом в обычном понимании этого слова, скорее уж просто современная проза. Да, есть убийство, и все повествование так или иначе связано с ним. Но не это главное. Главное в книге - это люди, их темные и светлые стороны.
Четверку из Бэйвери подозревают в убийстве одноклассника. Информация о проступках подростков, об их ошибках и склонностях вывалена на всеобщее обозрение. И вот тут то очень хорошо проявляется, кому ты действительно нужен и небезразличен, а кто готов плевать в твою сторону, радуясь, что лично с ним такого не произошло. Друзья познаются в беде. Друзей оказалось не много.
А как мне хотелось прибить всех родителей без исключения! Для кого-то репутация прежде всего, для кого-то дети - это финансовое вложение в будущее, кто-то занят исключительно собой, а кто-то, кажется, вообще забыл, что у него есть дети. И как же здорово, что у Эдди и Бронвен есть такие замечательные и готовые поддержать в любой ситуации сестры, у Купера - такая чудесная бабушка, а у Нейта... у Нейта тоже нашлась поддержка.
Я не очень люблю повествование от первого лица, да еще и от нескольких героев. Но считаю, что в данной книге это вполне уместно. Это позволило лучше понять подростков, узнать мотивы их поступков. И чем больше я их узнавала, тем меньше мне хотелось верить в виновность кого-нибудь из них. Лишь ближе к концу книги, практически перед развязкой я смогла угадать виновного.
Прочитала в одном из отзывов - "недетективный детектив". Вот именно так.
На мой взгляд, плюсов у книги гораздо больше чем минусов. Удачный дебют. Мне понравилось.

Как я вижу среднестатического американского школьника? После просмотра нескольких десятков фильмов со школьным сюжетом у меня сложилось пять представлений на этот счет:
первый - блондинка с парнем спортсменом, первая красавица и королева бала, чаще всего чарлидерша;
второй - капитан школьной команды по регби (бейсболу, хоккею), первый красавчик в курятнике;
третий - гипертрофированная заучка, мечтающая о Гарварде, Стенфорде или Йели;
четвертый - хулиганистый мачо, имеющий дело с мелкими кражами или со сбытом легких наркотиков;
ну и пятый - нелюдимый ай-тишник и программист, мечтающий показать всей школе, что он на что-то способен, неудачник.
И что вы думаете, в книге "Один из нас лжет" все пять моих представления обрели жизнь сыграв роли подозреваемых, убийцы и жертвы в молодежном детективном триллере.
***
По аннотации я ждала детектив, получила триллер - видимо по этому легкое разочарование присоветует. Но все же история не плохая, автор постаралась не потерять нить сюжета. Больше внимания она уделяла психологической составляющей каждого героя, вывернув перед читателями их внутренний мир. Каждый персонаж достиг своего предела, пусть проблемы и страхи у них подростковые, но описано все было интересно и увлекательно.
Кто убийца становится понятно прочитав первую сотню страниц, но кое чем автор смогла удивить, но не разъяснить. У меня остались вопросы ко второму отрицательному персонажу, но автор списала все на слабую психику и чрезмерную жажду подчинения. Предугадать действия этого героя было не возможно изначально потому что он оставался в тени чуть ли не до конца.

Отличный пример хорошей подростковой литературы. Изначально я просто не смогла пройти мимо аннотации - представьте, пять учеников на продленке, и один из них внезапно начинает задыхаться в приступе анафилактического шока. Сначала я отнеслась к этой книге со скептицизмом - ожидала патетических подростковых переживаний, но опасения не оправдались. С каждой главой она стала меня затягивать все больше, и в итоге вторую половину я прочла просто на одном дыхании, даже с учетом очень плотного графика и нехватки времени. Да, тут есть стандартные ходы, развязка в лесу за домом очень мне напомнила как минимум парочку других книг, традиционно уже, есть сексуальные и национальные меньшинства. Но все это нисколько не в минус книге. Мне понравилось однозначно, от сюжета и героев до развязки. Порадовало, что нет подробных описаний секса и насилия, все очень прилично и гармонично.

Сразу приношу свои извинения (не искренние конечно же), но боюсь что без спойлеров не получится.

«Строгий учитель в наказание оставил пятерых старшеклассников в классе после уроков, но только четверо вышли оттуда живыми…»

Собственно. Невинноубиейный — школьный изгой, который стремится быть в центре внимания, его не принимают и он начинает вести школьный сайт. Сайт где выкладывает всю чернуху — кто с кем спал, кто продает наркотики, кто кого предал, кто сжульничал на экзамене, кто ещё что-то. И вот он перед своей кончиной, в классе для наказанных, толкает пафосную речь(и вот после этой речи стало понятно кто тут убийца и я не ошибся) перед ещё 4 учениками и падает замертво от аллергии на арахис…

Подбор этой четверки тоже вполне классический, для подростковых ужастиков — зубрила, принцесса, хулиган, красавчик спортсмен. Правда со временем эти шаблонные личности слетают словно листья по осени и внезапно осознаешь, что люди они как огры, точнее как лук(что-то мне Шрэк вспомнился) — многослойные и без слез не глянешь.

Собственно после смерти и начинается настоящий ужас для этих свидетелей. Давление прессы, полицейское расследование, общественное мнение, поломанный мир, крушение надежд, раскрытие тайн, не таких уж и страшных, по большому счету и прочее психологическое давилово. В общем жизнь не для слабонервных. Из свидетелей они быстро превращаются в подозреваемых, а хулиган так ещё и заключённым не надолго становится.

И в конце розово-сопливый хэппи-энд. Вот прям приторносладкий. Да я понимаю, что этот сильно запутанный клубок надо было распутать и показать как всё было на самом деле. Но по-моему тут уж совсем перебор с радужностью и бабочками…

Вообще очень закрученно и лихо, хоть и сразу понятно кто главный злодей, при этом по началу не совсем понятны его мотивы. Но в конце узнаешь что у него ещё и помощники были. Да и просто следить за развитием событий интересно.

Но вот если бы не это пафосное выступление вначале, было бы ещё интереснее и круче. Ну и последние страниц 20-30 можно не читать — справедливость восторжествовала и зло получило по заслугам до этого, тут оголтелая хэппи-эндовость началась.

И да. Общественное мнение та ещё проститутка, а подростки это сборище озлобленных падальщиков, которые вчерашнего товарища в лучшем случае оставят валяться там где он упал… Ну и конечно же кучка подростков под подозрением расследует лучше чем полиция, но это в принципе понятно и логично.

Сначало было пять. Один попил водички. Осталось их четыре...

Бронвин. Купер. Нейт. Эдди. Саймон.
Активистка и отличница. Перспективный бейсболист. Парень на испытательном сроке. Пай-девочка. Разоблачитель чужих грешков.
Пять школьников, оставленных после уроков в кабинете для наказаных.
⠀
Саймон умирает на глазах одноклассников от анафилактического шока. Но на следующий день, как гром среди ясного неба, заключение полиции - это убийство. И Бронвин, Купер, Нейт и Эдди становяться главными подозреваемыми.
⠀
У каждого есть секретик, о котором молчишь. У кого-то это пустяковый проступок, у кого-то серьезная тайна.
Чей-то секрет может испортить настроение, а чей-то - жизнь.
Чья же тайна убила Саймона?
⠀
Мне понравилось.
Мы постоянно читаем от лица разных участников этой истории, что помогает узнать из ближе, узнать их проблемы и переживания. И я настолько прониклась каждым героем, что страшно было ожидать, кто же из них окажется убийцей.
Особенно мне стала симпатична Эдди - этакая пустышка-блондинка, вечно в тени своего популярного парня. Насколько же она выросла с своих и моих глазах к концу книги.
⠀
Хороший молодежный детектив, где основное расследование ложиться на плечи не полиции, а самих школьников.
Понравилось, как постепенно ребята находили улики, факты и подозреваемых. Если где-то и были какие-то логические провисания, то я их не заметила. И преступника нашли, благодаря расследованию, а не просто поставили перед фактом в конце книги ни как к этому не подводя.
⠀
И конечно, здесь есть все, что связано со школьной порой: отношения с родителями и одноклассниками, конфликты, поиск себя в социуме.

Занятным вышел детектив, который я и читала и слушала (Петров Кирилл), к слову, в аудио нет бонусной главы, где всем в итоге сладко… так что, не любите сладкую ваниль, слушайте без неё и не парьтесь.

Тут, конечно же, все, прям, при все, красивые, пусть некоторые и не с первого взгляда рассмотрены… сие не коробило, было интересно, а потому, не до придирок.
Мне было любопытно кто из них кто, оттого я, кстати, и возвращалась к началу истории, время от времени.

А Саймон, тот самый пятый персонаж… реальная скотина, сейчас-сейчас.

Мерзко это, собирать информацию об одноклассниках и после выкладывать в сеть и про то:

- кто с кем переспал;

• кто кому изменил;
• кто из мальчиков тайно наряжается в женское и далее, далее.

  Всё это мы узнаём в самом начале.

  И я не думаю, что, кто-кто вменяемый хотел бы с таким вот дитятей учиться, дружить… подобное к подобному, только так.

  Саймон желал признания при жизни, а всё так же оставался изгоем, которого все ненавидели. Дурак, уж простите.

  Так вот, книга о подростках, первые поцелуи, первые предательства, а между… показания четырёх ребят в полицейском участке.

  К слову, и после смерти Саймона, случившейся на первых страницах, сплетни не закончили размещаться в созданном им самим приложении «Про Это».

  Добавлю, пожалуй… лучше следить за своей личной жизнью, со стороны оно одно, а внутри… фантазии может не хватить, как и личного опыта, он, как водится, разный у всех.