
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 октября 2018 г.Читать далееВот это да, существуют, оказывается, на свете книги про американских подростков, от которых глаза не болят от постоянного закатывания. А то я совсем уж было разуверилась. А здесь не только интересный детектив, в котором я даже не подумала на убийцу, пока это не стало очевидно, но и герои довольно симпатичные. На первый взгляд, стандартный набор: спортсмен, зубрилка, девушка капитана футбольной команды и плохой парень из проблемной семьи. Все они подозреваются в убийстве своего одноклассника Саймона - основателя приложения "Про это" в котором он публикует сплетни об учащихся своей школы. В тот день, когда его убили,он планировал выложить шокирующие новости об этих ребятах,а значит, у каждого из них был повод желать ему смерти - так считает полиция.
Вообще, не так интересно было следить за расследованием, как за личной жизнью подозреваемых. За Эдди, которую бросает парень, когда узнает о ее измене; за Купером, который вынужден признаться обществу и семье в своей нетрадиционной сексуальной ориентации; и особенно за зарождающейся симпатией между Бронвин и Нейтом - такие красивые и хрупкие у них были отношения, без пошлостей и ванили, и я искренне переживала за них в конце.
Не обошлось здесь, конечно, без традиционных клише - когда, например, от оступившейся популярной девчонки отворачиваются ее вчерашние подружки, но она находит новых среди тех, на кого раньше и внимания не обращала; или примирения влюбленных после выступления на сцене. Но нет такого чувства, что написано все э́то специально в расчете на экранизацию или что читаешь сценарий очередной романтической драмы.20683
Аноним11 мая 2018 г.Читать далееКнига вызвала противоречивые чувства. Захватывающая и увлекательная последняя треть книги против совершенно скучных и примитивных первых двух. Через начало пришлось буквально продираться. Все было настолько вяло и обыденно, что приходилось заставлять себя не отвлекаться от книги на проверить почту/сделать чаю/замутить уборку/погладить шнурки/ и прочие нетипичные для меня занятия. Типичные персонажи, предсказуемые поступки и полное отсутствие интриги. Вернее главная интрига для меня оставалась интригой какое-то время. Но догадался я намного раньше героев, что для меня в общем-то не свойственно, обычно до меня доходит спустя некоторое время после того как в книге прямо написано кто злодей. А вот финальная треть вытянула произведение в моих глазах. Началась движуха, более-менее интересные сюжетные повороты. И что-то во мне затронули изменения в отношениях героев. Возможно я сам еще где-то глубоко в душе в том возрасте. Возможно меня тронула искренность идеализм некоторых персонажей. Но это было приятно. Даже приятнее чем развитие сюжета и "внезапная" разгадка тайны.
Пожалуй, мой первый опыт чтения не фантастической YA литературы в более-менее сознательном возрасте можно признать удачным.20309
Аноним22 августа 2020 г.Читать далееЛегкий янгэдалт с налетом детектива в лучших традициях «Сплетницы» и «Милых обманщиц». Очень простенький, но чтобы скоротать вечер после тяжелого дня подойдет.
Пять школьников остались после уроков в самом необычном для себя составе: Бронвин — отличница и заучка, у которой вся жизнь распланирована на годы вперед, Эдди — девушка, которую все привыкли воспринимать как глупенькую принцессу школы, Купер — спортсмен и главный красавчик школы, Нейт — прогульщик на испытательном сроке, и, наконец, Саймон — сплетник, который ведет блог и раскрывает чужие тайны.
Да да, практически «Клуб завтрак».
Произнеся патетичную речь Саймон падает замертво. И под прицелом теперь остальная четверка. У каждого из них был мотив и возможность, но действительно ли это было им нужно?
И опять полиция выставлена как шайка идиотов. Неудивительно, что решать дело приходится телевизионщикам и подросткам, ведь все, что в книге делает полиция, это вызывает по очереди каждого из ребят и ждет, что кто-нибудь из них сознается. Причем улики у них натянуты на глобус вперед совы. И пока полицейские показаны некой недружелюбной массой, нарушающей гражданские права, главные герои слились в свою массу «мы за правду, но кто-то из нас мог и убить».
Иногда я забывала смотреть на названия глав и по несколько страниц пыталась сообразить, про кого из героев я читала — автор меняла им окружение, но сами по себе они оставались одинаково картонными.
Но мой плюсик автору за то, что в своей книге для подростков она не забыла про темы, волнующие подростков — становлении себя, важности товарищества, умении подстраиваться под ситуацию и переживать непростые моменты жизни вопреки непониманию родителей (это я все к тому, что могло быть еще картоннее, а так в книге есть дельные мысли).
К тому же еще неплохо показана ситуация, как внешние данные и ореол представлений вокруг личности могут влиять на общественное мнение, особенно если его грамотно подогревает СМИ.
Не могу назвать книгу плохой, несмотря на ее шаблонность и поверхностность в отношении персонажей и большей части ситуаций, ведь она просто кричит о возрасте своей целевой аудитории. Да и к тому же я за ней неплохо расслабилась — гадать, кто преступник не надо, вдумываться — тоже, просто пробегай глазами строчку за строчкой и умиляйся.
19494
Аноним27 марта 2020 г.Читать далееНу, мне понравилось, неожиданно даже больше, чем ожидалось. Несколько школьников в наказание оставлены после уроков, и один из них погибает, причем очень странным образом - парня убил приступ аллергии, хотя он, зная о своей болезни, обычно очень внимательно следил за тем, что он ест или пьет. Остальные четверо находящихся там старшеклассников попадают под подозрение, тем более что у каждого из них была причина ненавидеть погибшего - тот имел обыкновение развлекаться тем, что вынюхивал и предавал огласке разные некрасивые проступки и секреты других, публикуя их в своем приложении.
Повествование идет попеременно от лица каждого из четверки героев, которых только специально в кучу собрать можно - они очень разные. Интригу автор держит уверенно, развязка стала большим сюрпризом - такой вариант событий мне даже и в голову не пришел. Но помимо детективного сюжета, в этой книге можно найти и много всего другого. В ней автор затрагивает темы любви, дружбы, отношений с родителями, и других больших и маленьких проблем, с которыми сталкиваются подростки в современном мире.
Для подростков особенно бы рекомендовала, хотя и сама с большим интересом прочла.19670
Аноним11 октября 2025 г.Я приятно удивлена
Поначалу книга мне показалась очередным бредом. Я путалась в датах и именах, но это было первые две главы. С облегчением обнаружив, что повествование линейно-параллельное, я отдалась течению сюжета.Читать далее
В центре истории пять школьников, один из которых, Саймон, умирает при странных обстоятельствах. И полиция заводит дело, как преднамеренное убийство. Буквально с первых строк ясно, что никто из них не убивал Саймона, хотя у большинства учеников школы был мотив, ведь Саймон вел блог, который сломал не одну жизнь. Но, пока я нервничала по поводу дат и времени, я пропустила львиную долю ключей к загадке, потому конец для меня стал интересным, но не неожиданным. Просто я не смогла связать все события вместе.
Да, вновь подростки и вновь убийство, которое ребята пытаются распутать своими силами. В целом я обожаю книги, написанные сквозь призму каждого из героев. Может быть, детективно-триллерная часть не такая уж и сильная, но оттого она не менее прекрасная. В какой-то момент я уже пыталась все понять вместе с героями, но и им потребовалась сторонняя помощь, так как и я, и они, упускали детали.
Мне понравилось. Приятный детектив с интересной загадкой, которую не так просто разложить по полочкам.Содержит спойлеры18130
Аноним13 сентября 2021 г.Читать далееНесколько лет назад обложка этой книги попадалась мне на каждом углу, в магазинах, в интернете. Настолько это всё бросалось в глаза, что я прочитал аннотацию и даже добавил книгу в вишлист. И вот настало время ее прочитать.
Аннотация вроде как обещала интересную ситуацию: в штрафной класс после уроков вошло пять учеников типичной американской школы, а вышли живыми только четверо. И кто-то же, получается, из этих четверых душегуб? Ну вроде бы да, но на самом деле не так всё просто. Убийство и на убийство-то не похоже, взял кто-то, да и отравил парня. Ну и поделом ему, он же сайт создал, где распускал обо всех слухи (которые, на проверку, и не слухами вовсе оказываются), так чего его жалеть? Однако все четверо попадают в подозреваемые. А, кстати, кто у нас там в героях? Ну вот же: ботаничка-замухрышка, первая красавица школы, качок-бейсболист и хулиган, находящийся на испытательном сроке за торговлю наркотиками. Чувствуете, чувствуете запахло классическими штампами? Да! Их тут есть! Неразделенная любовь и страдания? Пожалуйста! 17-летние американские школьники, гоняющие на своих машинах, байках и нигде не работающие? Каждый первый! Любители однополых отношений? Ну конечно же! Периодические размышления "а тому ли я дала, и что теперь с этим делать?" Да, да, да. И школьные группировки, и социальный протест, и проблемы в семье. Это самый классический young adult со всеми его приметами. Детективная составляющая тут, конечно, тоже имеется, но ходы и сюжетные повороты угадываются при чтении без особых трудностей.
Мне здорово не понравилось построение самого повествования. Все главки идут от лица каждого из четырех героев и, естественно, наполнены их мыслями, но до раскрытия их личных тайн они об этом даже не думают ни намеком, что очень далеко от реальности. Этакое закручивание ради неожиданного твиста, но логики нет никакой. Полиция и вовсе выглядит невероятно неумной и беспомощной (вы ведь понимаете, что дело раскроют не бравые и высокопрофессиональные детективы?).
Читается легко, с долей интереса, но разочарование искусственностью ситуацией и подгонкой событий для движения сюжета тоже имеет место быть. Условное продолжение читать не захотелось.
Одно радует — закрыл пункт из вишлиста.18490
Аноним8 февраля 2019 г.Читать далееЯ очень долго пыталась понять, что же именно мне напоминает сюжет этой книги. Ведь я 100% видела почти такой же сюжет, но в голову так ничего и не приходило, ровно до тех пор, пока мой взгляд не упал на дилогию «Перфекционистки» и «Перфекционистки. Хорошие девочки» Сары Шепард.
И, действительно, вот оно! Канва здесь совершенно одинаковая: пятеро молодых людей-школьников, одно убийство, одна тайна. Как следствие - оставшиеся четверо попадают под подозрение, ведь у каждого был мотив для убийства. Ничего не напоминает? Вот и мне это очень напомнило Шепард, только немного видоизмененный сюжет, более легкий. Уже хотя бы в том, что герой МакМанус умер от аллергии на арахис, а не от передозировки наркотиков.
У каждого из четверых были свои счеты с Саймоном, который отравлял жизнь всей школе. Были и те, кто знал о том, что у него аллергия, так что, это вполне мог быть кто угодно. Но как догадаться кто убийца, когда все молодые люди упрямо настаивают на своей невиновности? Разгадка будет только в самом конце, и поверьте мне, догадаться сразу кто убийца практически невозможно.
Так почему же я поставила тройку? Во-первых, потому что слишком уж явная схожесть с Шепард, а я очень не люблю книги-копирки и переписывание в трехсотый раз одного и того же. Во-вторых, очень вялое и скучное повествование. Совершенно никакой динамики в сюжете, рассказ идет в форме записей личного дневника от разных героев. "Среда 28 декабря. 15.30 Я пришла со школы, задумалась о смерти Саймона" Такое ощущение что книгу писала ученица 5 класса, описывая то, как она провела летние каникулы.
Книга совершенно неинтересная и очень скучная. Хорошо, что читала в приложении, а ведь хотела покупать, но вовремя одернула себя и взяла с полки другую книгу, которая, надеюсь, понравится мне больше, чем эта.
18756
Аноним20 ноября 2018 г.Не делай того, чего стыдишься, и проблем у тебя не будет
— Она — принцесса, ты — спортсмен, — говорит он, потом указывает кивком в сторону Бронвин и Нейта. — А ты — вундеркинд-зубрила. А ты — хулиган. Вы все — ходячие стереотипы из фильмов дая подростков.Читать далее
— А ты? — интересуется Бронвин.
— Я всеведущий повествователь, — отвечает Саймон.Книга интересная, особенно финал, читала просто на одном дыхании. В центре события жизнь четверых учеников школы, которых обвиняют в убийстве одноклассника. Не то, чтобы о его смерти кто-то жалел, но факт остается фактом - произошло убийство в стенах школы. Каждому есть, что скрывать, у каждого свои секреты и каждый не хочет, чтобы они вышли наружу, а значит, у каждого был мотив.
Чтобы убийство человека сошло с рук, надо убивать того, чьей смерти хотят все.
Особенно приятно читать и осознавать то, что в процессе расследования и поиска правды "Кто же убил Саймона?", все четверо проходят путь к самосовершенствованию. Они начинают понимать, кто друг, а кто им только притворялся. Они срывают маски с тех людей, которыми всегда старались быть, чтобы не огорчать своих родных и друзей. Они меняются и становятся самими собой. Находят любовь, счастье и освобождаются от образа тех, кем их старались сделать.Финал конечно не особо меня удивил, но всё же был ярким и впечатляющим. Единственное, что я так и не смогла понять: "Откуда Саймон узнавал обо всех секретах других людей?" Вот это-то самый интересный для меня вопрос, на который я так и не нашла ответа в книге.
18428
Аноним27 июня 2018 г.Читать далееКазалось бы, типичная история о подростках и их секретах, но как же это интересно. Я даже не ожидала.
Убийство в закрытой комнате. Пятеро провинившихся учеников старшеклассников остаются после уроков, чтобы отбыть свое наказание. Один из них погибает. Это Саймон и он очень неприятный тип, его приложение в интернете раскрывает постыдные секреты школьников. У каждого из четверки оставшихся есть мотивы и возможности.
Главные герои, они же главные подозреваемые похожи на собрание стереотипных американских подростков, но в таком случае, как этот, такое положение вещей совсем не раздражает. Наверное свою роль сыграло ещё и то, что я мало читаю подростковых книг.
Не смотря на то, что это новинка книга стала популярной и читаемой. Много рецензий описывают главных героев и основные моменты сюжета, поэтому повторять не имеет смысла.
Книга увлекла настолько, что пришлось пол ночи на нее потратить, но оно того стоило. Где-то в середине книги возникло огромное желание заглянуть в конец, чтобы узнать кто же все это затеял - пришлось потерпеть и читать страницу за страницей.18334
Аноним18 января 2021 г.Читать далееСреднестатистическая американская школа. И в этой школе учится один умный мальчик, который собирает сплетни о других учениках и выкладывает их в приложении “Про это”. Придраться не к чему: ничьи имена не называются, только инициалы, но всем и так понятно, про кого пишет Саймон.
У каждого есть свои тайны. У каждого есть причина заставить его замолчать: чью-то жизнь он уже поломал, чью-то жизнь только собирается.
И однажды Саймон трагически погибает на глазах четверых учеников: принцессы, спортсмена, вундеркинда и хулигана - ходячих стереотипов из фильмов для подростков.
Жизнь этих учеников кардинально меняется, и не в лучшую сторону: учащиеся шушукаются у них за спиной, возле школы и их домов караулят фургончики новостных каналов, их постоянно вызывают в полицейский участок. Об этой четвёрке очень много говорят, им перемывают косточки.
Кто из них убил Саймона? Кто из них лжёт?
Действительно: история - ходячий стереотип из фильма для подростков, из которой вышел бы отличный фильм для подростков. Но несмотря на стереотипность, история захватывает, повествование динамичное, хочется разгадать загадку (хотя, я догадалась что к чему, не зря же слушала книги про Пуаро).
Отличная книга для подростков.
17486