One of Us Is Lying

Двоякое впечатление. Правдиво написано, что лгут все, в независимости от социального статуса, пола, сексуальной принадлежности или успеваемости в школе. Но это свойственно всем людям. Больше не понравилась шаблонность героев. Отличница, конечно, влюбляется в плохиша. Спортсмен вовсе не любит девушек, а девушки тоже могут изменить. Но больше всего разочаровало другое, я угадала что именно произошло с Саймоном. А я ещё тот детектив, гораздо чаще я обо всём узнаю на последней странице, когда автор решает рассказать, как всё было на самом деле.
А вот Саймон и его действия мне совсем не понравились и я не смогла ему сочувствовать в той мере, в какой бы следовало. Он сама себе не нравился, а заодно портил жизнь всем окружающим.
А вот то, что взрослые не должны воспринимать своих детей как повинующихся кукол, абсолютно верно. Да, можно мечтать, чтобы твой ребёнок стал великим спортсменом, учёным или моделью. Но нужно поддерживать его в стремлении к чему-то, а не навязывать своё желание и почти душить им. Ничего хорошего из этого обычно не выходит и книга очередное тому доказательство.

На такую удачу я даже не надеялась: совершенно нормальный роман об американских подростках. Кто-то в рецензиях говорит о клишированности набора персонажей и характеров, но мне повезло. Подростковые сериалы я не смотрела, а в тех книгах, что читала, именно такого шаблона не запомнила. Так что этот момент меня совершенно не смущал.
Зато порадовало описание нормальной жизни подростков (насколько оно может быть в такой ситуации, но все же). С одной стороны сохраняется специфика именно американского образа жизни, а с другой нет всего того, что раздражает меня в большинстве современных YA романов о реальной жизни: массовых пьянок, физиологии и пренебрежительного отношения к учебе. Персонажи этой истории оказались для меня весьма живыми. Особенно интересно было смотреть на отношение родителей ко всему происходящему. Очень характерные модели поведения всплывали.
Детективная часть несколько нелепа с точки зрения полицейского расследования, но интересна в части взаимоотношений участников. Большинству из нас все происходящее может показаться банальным и очевидным, но мы смотрим с точки зрения собственного возраста и прочитанных книг. А если посмотреть на то, что говорится, глазами подростка, у которого аналогичные проблемы и нет такого багажа жизненного опыта за плечами, то мне кажется, что это толково и замечательно. Больше всего я люблю, когда в таких книгах показывают, что из сложных ситуаций все-таки есть выход, как бы нам ни казалось это очевидным и банальным. Глядишь, кому-нибудь это поможет.

Я лгу, ты лжешь, они лгут. ЛОЖЬ. Она повсюду…Кому верить? Кто враг, а кто друг?
По-моему каждый хоть раз, но задавался подобными вопросами. Вот и я думаю, что герои данного произведения очень часто спрашивали себя: «А можно ли тебе верить?»
.
Эта история повествует нам о 5-ти подростках, которые были наказаны директором школы за то, чего, по сути, не совершали и были отправлены в исправительный класс. Но с одним из них случается аллергический приступ с летальным исходом и под подозрение, конечно, попадают те самые четыре подростка. И понеслась... Но ведь совершенно не случайно умирает именно тот, который долгое время отравлял всем жизнь. В таком случае его смерти мог желать любой, не так ли?
.
Эта книга вначале как захватила, так до конца и не отпустила. Очень понравилась тактика автора, так как на протяжении всего чтения я несколько раз меняла мнение о том «Кто же убийца?» и, дочитав до конца, все же не ожидала того, что получилось. Слог у неё достаточно прост. Думаю, детектив так и не состоялся, но неплохой young adult с интригой и не без морали получился на «ура!».
.
В целом, все герои получились достаточно яркими, но абсолютно типичными для подростковой литературы. Кажется, что автор собрала здесь всевозможные стереотипы: типажи героев (отличница и умница Бронвин Рохас, восходящая спортивная звезда Купер Клей, обаятельная блондинка Эдди Прентис, плохой мальчик Нейт Маколи, всеми униженный и отверженный Саймон Келлехер); тайны, которые каждый из них прячет в своем «шкафу»; сама загадка и метод её раскрытия. Но, к счастью автора, на протяжении всего повествования, ни у кого не появляется чего-то абсолютно противоречивого в характерах. Герои растут и развиваются, от чего еще интереснее наблюдать за ними.
.
Что еще не менее интересно: повествование ведется от лица каждого из героев. Это довольно-таки интересный ход, на мой взгляд, так как можно полностью проникнуться в их мысли, чувства, переживания и прочее. Это интересно и добавляет в повествование, я бы сказала, свой особый шарм.
.
Я осталась довольна книгой и не пожалела, что взялась за её чтение.
.
8/10

Книга держит в напряжении на протяжении всего чтения.
Многие догадались кто убийца еще на середине книги, я же не была уверена в своих догадках до конца.
В какой-то степени я разочарована развязкой, ибо получилось скомкано, на мой взгляд.
Думала будет что-то подобное Шерлоку, но....
Из плюсов могу выделить: автор не делает своих персонажей идеальными друзьями, каждый сомневается в своем товарище, а не слепо верит ему. Мне показалось то реалистичным.
Из минусов: я не поняла, что хотела автор концовкой (имею ввиду Бронвин/Нейт) И, господи, Нейт просто кретином мне показался в последней главе, сорян.
Книга подойдет для любителей Агаты Кристи и Шерлока, поразгадывать тайные послания и все прочее.

Мне безумно понравилась книга с первых страниц, она сразу завлекла меня, что я не могла остановиться, в голове сразу появлялось множество теорий, я начала думать, кто действительно сотворил злую шутку с Саймоном и вообще для чего? В этом произведении есть действительно много хороших моментов, которые греют душу и появляется радость, что у героев все будет хорошо и прекрасно в дальнейшем, которое уже будет в вашей голове. Но есть и некоторые моменты, которые мелькают в простых книжках, о которых забываешь, как только прочтешь, эта простота, c одной стороны, вписывается в книгу, но с другой - отталкивает, хоть и ненадолго. Поступки героев бывают до ужаса тупыми, что ты потом думаешь, правда ли так кто-то поступает? Этот шедевр, определенно, советую всем прочитать, хотя думаю, не всем будет по вкусу детектив с привкусом ванили. Перечитывать я буду уже осенью, когда за окном будет лить дождь, укутаюсь в плед, налью капучино и буду наслаждаться своим новым фаворитом.

Сначало было огромное множество хвалебных отзывов. Потом осознание жанра - young-adult (спасибо за мотивацию коллективным чтениям группы "Клуб любителей young adult"). И сейчас я понимаю, как мне повезло...

Как серьезный детектив, книга цепляет завязкой и не сразу предсказуемой развязкой, но по атмосфере и повествованию совершенно не входит в разряд детективов. Зато есть все отличные компоненты young-adult: легкость чтения, бунтарский дух и поиск себя, первые "серьезные" чувства, взгляд взрослых вещей и жизни со стороны подростков, гибкость персонажей и динамика их развития... А детективная история в основе добавляет в книгу пряных острых оттенков.

Хоть все повествование кружится вокруг убийства, но смысл книги это наличие "скелетов в шкафу" каждого человека, какой бы социальный ярлык он не носил. Все мы смиряемся с мнением окружающих и многим жертвуем, чтобы вписаться в это общество. А вот получилось сломать свои маски и трезво взглянуть на себя со стороны у самых смелых, и то, лишь на пороге краха устоявшейся жизни. И для всех кому близка эта тема: взаимоотношения негласных норм социума и развития личности, будет интересно наблюдать за ходом развития истории. Но много философских мыслей и драм ждать не стоит, это все-таки подростки... не до слез, но тронет точно.

Книга получилась очень насыщенной, в ней нашлось место и личным драмам каждого, и расследованию убийства, и романтике... а также запихнули множество клише, которые должны быть в подростковой книге: безответственные родители, честность превыше всего, не цени человека "по обложке", всегда можно все исправить, издевательства в школе, для любви нет преград, ну и конечно... терпимость к братьям нашим меньшим, то бишь гомосексуалам. Порой эти клише так навязчиво и топорно рекламировались, что прям тошно.

Также быстро сглаживались многие углы в сюжете, только их все ненавидели, и не прошло и дня, выяснились новые подробности и уже все хорошо. Проблемы слишком быстро сменяли одна другую, что прочувствовать каждую не получилось. В голове у молодежи так все и происходит: быстро и скоротечно, но мне не хватало порой вдумчивого и полноценного образа драмм. Но это была бы уже совсем другая история...

Поняла к чему ведет автор я где-то в середине, но все равно мне очень понравилось каким гармоничным и целостным получилось все произведение. Автор каждую сюжетную линию закончила и довела до конца, каждая мысль и идея нашла свое завершение логичное и единственно правильное (пускай иногда и банальное). В книге о подростках нужно такое видение совершенства мира.

Отличное цельное многогранное произведение о школьниках в антураже убийства. Заставит поразмышлять и на вопрос: а кто же убийца? и просто вспомнить школьные годы, окунуться в мир драм, где все просто и запутанно, полно приключений и школьной несправедливости. И где все заканчивается хорошо!

Не везет мне в последнее время на детективы. Этот оказался очень увлекательным и многогранным, но я еще из аннотации поняла, кто убийца. И за всей остросюжетностью, экшоном и прочим, я вижу какую-то... глупость, что ли.

Но я просто не могу не отметить хорошее: очень приятные герои и их развитие. Естественно, без стереотипов и клише не обошлось, но героям веришь и следить за ними интересно. Они естественно реагируют на происходящее и даже ДУМАЮТ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ и обсуждают свои мысли СЛОВАМИ ЧЕРЕЗ РОТ. Самые умные подростки, о которых я читала за последнее время.
Сама тайна, повторюсь, не особо таинственная, но почитать о тяжёлой жизни обвиняемых в убийстве интересно. Их судьбы и есть главное в книге, а не какое-то там убийство, ИМХО.

Признаюсь честно, "Один из нас лжет" Карен М. Макманус пополнила мою библиотеку в один из пиковых моментов её популярности, то ли в 2021, то ли в 2022 году. Маркетинговая кампания сделала свое дело: яркие обложки, обещания захватывающего сюжета и гордое звание "Бестселлера номер 1" манили, словно сирены. Я наивно поверил, что эта книга – то, что нужно, чтобы увлечь читателя, и приобрести её казалось отличной идеей.

Однако, реальность оказалась далека от ожиданий. Несмотря на мой интерес к жанру young adult (хотя тогда я в этом сомневался, а сейчас – тем более), осилить даже половину книги мне не удалось. И дело не только в "не моем" жанре. Скорее, в том, что, на мой взгляд (и это сугубо субъективно), оценки этой книги сильно завышены.

Первое, что бросилось в глаза – предсказуемость сюжета. Завязка, конечно, интригует: пятеро учеников оказываются в кабинете директора, и один из них умирает. Остальные четверо – подозреваемые. Но дальше… шаблонные персонажи, картонные диалоги и отсутствие какой-либо глубины сделали историю пресной и неинтересной.

"Захватывающий детектив"? Скорее, натянутая интрига, которая так и не смогла по-настоящему зацепить. Попытки автора создать саспенс кажутся искусственными, а мотивы героев – неубедительными.

Возможно, я просто не целевая аудитория этой книги. Возможно, более юному читателю, только начинающему знакомство с детективным жанром, "Один из нас лжет" покажется увлекательным. Но для меня это оказалась переоцененная и попросту скучная история, возвращаться к которой у меня нет ни малейшего желания.

Если вы ищете сложный, многослойный детектив с интересными персонажами и непредсказуемым сюжетом, то "Один из нас лжет" вряд ли вас впечатлит. Эта книга – скорее легкое развлечение, которое, увы, не оправдало моих ожиданий.

Бронвин Рохас - заучка с синдромом отличницы, которая больше всего на свете боится разочаровать родителей, потому что не сможет поступить в престижный университет. Нейт Маколи - парень из неблагополучной семьи, который попался на торговле наркотиками и теперь находится на испытательном сроке. Эдди Прентис - черлидерша, красавица и девушка самого желанного парня в школе, имеющая серьезные проблемы с самооценкой и боящаяся потерять школьную популярность. Купер Клей - спортсмен, симпатяга и просто хороший парень, на которого давит требовательный отец, видящий в сыне лишь будущего чемпиона, а не личность. И Саймон Келлехер - очень умный парень, но изгой для всей школы, потому что ведёт блог со школьными сплетнями, отчего разрушил много жизней и нажил себе врагов. Что объединяет этих старшеклассников? Они не лучшие друзья и не товарищи, просто так сложились обстоятельства, что в один несчастный день этой пятёрке пришлось остаться после уроков, где впоследствии внезапно скончался Саймон, прям на глазах у ребят. Сначала все находятся в шоке и не понимают как это случилось, но полиция выясняет, что Саймон имел тяжелейшую аллергию и в этот злополучный день аллерген каким-то образом попал к нему в стакан с водой, а в медпункте внезапно пропали все противоаллергенные препараты, отчего парню не успели оказать помощь. Сначала четверку подростков не трогают, но потом выясняется, что на своем скандальном сайте Саймон собирался выложить на каждого из них компромат, отчего ребятам пришлось бы не сладко, поэтому у каждого из них имеется мотив желать Саймону смерти. Более того, даже после его смерти блог продолжает обновляться, добавляя всё больше информации следствию, всё сильнее портя жизни главных героев и настраивая общественность против них.

Книга довольно простая и наивная, поэтому я удивлена, что не увидела отметки "литература для подростков", потому что для взрослого человека все эти проблемы выглядят глупо и неактуально, тогда как подросткам будет в самый раз. Первая любовь, выстраивание отношений с родителями, зарождение новой дружбы, школьные проблемы, комплексы - здесь оказались все атрибуты сложного подросткового периода. Персонажи довольно клишированы: отличница обязательно самая умная , спортсмен самый мускулистый и классный, красотка естественно будет тупенькой блондинкой, плохой парень оказывается в душе просто лапочка, а школьный изгой типичный не принятый обществом гений. Тем не менее, мне персонажи понравились, особенно Бронвин и Нейт.

Сюжет в книге тоже простой - подростки объединяются против общественного мнения и вместе решают загадку, кто же убил Саймона. При этом повествование не затянуто и не проседает в процессе, следить за сюжетом мне было интересно до самого конца, не хотелось "домучать книгу".

Как по мне, в книге есть много нелогичностей, особенно в плане работы полиции, когда они цепляются к подросткам на основании сплетен в интернете, отказываясь вспоминать, что Саймона ненавидели многие. Расследование вообще не касалось личности самого парня, не касалось его круга общения и интересов, не рассматривали другие мотивы, кроме мести, и не искали других подозреваемых. Ну и особенно тупо, что никто из полиции не смог поковыряться в сайте Саймона, выудить айпи или ещё какие данные. Не пытались отменить публикование новых постов, позволяя утекать в сеть различным пикантным подробностям личной жизни несовершеннолетних! Ало, а как же защита личности? Возможно, это было сделано ради контраста, мол, весь мир ополчился против ребят, но это можно было обыграть менее тупо.

Я не понимаю почему из сплетен выложенных Саймоном устраивают целую сенсацию, отчего все в диком шоке, а полиция начинает на полном серьёзе преследовать четверку малолеток, как будто там целый архив со всеми явками-паролями, а не просто несколько коротких абзацев текста, которые любой может придумать. Судя по накалу страстей там должно было быть описание, как детишки заживо вскрывали котят, избивали невинных старушек в темном переходе или пытали младшеклассников раскаленным паяльником, не иначе. А в итоге выясняется, что (не спойлер, об этом рассказывают в начале книги): популярная девочка изменила своему ещё более популярному парню с его менее популярным другом (УЖАС, жизнь рухнула!); Отличница весь год списывала химию (Ну это ваще жеееесть); Неблагополучный парень, осужденный за торговлю наркотой, оказывается продолжает торговать (ШОК); парнишка-спортсмен использует допинг (Кому не пофиг, кроме парочки таких же качков?). Вот это сенсация! Хоть стой, хоть падай. Аж СМИ по всей стране забили тревогу и послали своих репортёров брать интервью.
Писанина, которая выложена Саймоном на тамблере, по уровню сенсации находится на одном уровне со сплетнями из какого-нибудь "Подслушано школа № 35 города Кукуево Тверской области", где каждый пост это "Ваня Козлов обоссал школьный туалет" или "Света Виноградова из 7Б тайком от Кати Соколовой из 7А целовала Бориса Шишикина из 9Б". Меня удивляет, что школьники всю эту дичь воспринимают на полном серьёзе, а ещё больше удивляет, что это волнует общественность, которая посвящает этой теме время на прайм-тайм и смакует подробности. В нашей школе такого парня как Саймон давно бы размазали по стенке за "гнилой базар", а группа в тот же день была бы удалена. И всё. Никто бы перед этим д0диком не стал присмыкаться. Но тут всё таки речь идёт об американских подростках, а не о школьниках из пост-советского пространства. Возможно, в США к этому отношение иное, менталитет решает и всё такое, не знаю.

Но я всё равно ставлю книге 4-ку, потому что своего читателя она найдёт. Простой легкий детектив для любителей школьных историй с вайбом нетфликса. Никакой жести, никакой чернухи, эротики и прочего. Лишь детская наивность.