One of Us Is Lying

Я приступала к чтению книги без особых ожиданий, в принципе, на что рассчитывала, то и получила. Я предполагала получить среднестатистический рассказ о среднестатистических подростках в классике жанра, в принципе, то и вышло. Поэтому книгой я не разочарована, потому что завышенных требований к ней я не предъявляла.

Я не смотрю и не читаю замыленные подростковые сериалы или книги, поэтому сюжет стал для меня новым. Особенно понравилось, что повествование велось от лица всех героев. Однако я немного путалась, судорожно вспоминая - это тот, что спортсмен или наркоман? Но герои - все по классике жанра: мальчиш-плохиш, девочка-отличница, которая обязательно должна замутить с плохишом, местная королева красоты, спортсмен-гей. И парень, которого все не любят, который знает самые сокровенные тайны каждого из них и которого с радостью убили бы за эти тайны, лишь бы тот не распространил их дальше. В итоге парень убит, все четверо - подозреваемые, а уровень интриги должен расти, но по факту остается таким же.

Я не испытывала никакого чувства подозрения к героям, я даже почему-то не удивилась концовке. Мне было абсолютно все равно, сделал ли это кто-то из компании ребят, учитель или кто-то еще. Конечно, по закону жанра вся эта четверка,кстати, сдружилась между собой.

Закончив читать эту книгу, первым моим вопросом было - ГДЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ! Вот прекрасный материал для хорошего сериала для подростков. Книга мне понравилась - интересно было читать, хотя далеко не сразу я догадалась кто убийца. Нет, конечно я думала про эту версию и даже когда персонаж, который был замешан в этом впервые появился, своим поведением сразу насторожил меня, мол - "Что то тут не то".

Если сравнивать похожие по концепции «13 причин почему» Джей Эшер и «Один из нас лжет» Карен М. Макманус то вторая книга выигрывает во многом. Ну просто небо и земля. Да шаблонно местами, да персонажи тоже не новые такое я уже где то когда то видела, но автор не скатилась в розовые сопли. Хотя концовка как то не впечатлила, вот завязка была интересная, за это и сняла бал.

Школьный изгой Саймон, раскрывающий в своем приложении "Про это" самые сокровенные чужие тайны - мертв. Круглая отличница, первая красавица школы, парень - плохиш, отбывающий испытательный срок, восходящая звезда бейсбола. Выходит, убийца — кто-то из них? Но кто если все были на виду друг у друга?

Вот собраны же шаблоны: умница, красотка, хулиган и спортсмен. Но постепенно, оказавшись в очень непростой ситуации, ребята начинают проявляться и раскрываться. И они и вправду изменились - стали увереннее в себе, смогли преодолеть трудности, признать свои ошибки и наконец раскрыть и найти новых себя. Все мы ошибаемся, у каждого человека есть свои тайные и секреты, которые он хочет скрывать, но в подростковом возрасте мы воспринимаем все более остро и слишком трагично.

Вот такие подростковые истории мне по душе, без размазывания, без излишнего драматизма и неправдоподобных скелетов в шкафу. Автор не пытается создать преднамеренно мрачную атмосферу там где этого не нужно. Все довольно правдоподобно и реалистично.

Как много все-таки книги могут рассказать о нас!
Больше, чем хотелось бы.

Например, неделю назад в длинной очереди в ГИБДД познакомилась я с милейшей женщиной 38 лет. Юрист, диплом из Максимиллиана Людовика, стажировка в Праге, работа в серьезной компании...
Любит детективы, да - а кто их не любит? Ханжи да зануды.
И посоветовала мне милейшая женщина два детектива из последних - новинки, загадки, камерные убийства и уверение "держит до последней страницы".

Ну ешкин крот, когда ж я отучусь доверять на слово советам окружающих по части литературы. При этом на кино-советы я не ведусь, заметьте, хотя кино люблю меньше книг.
В общем, это типичный янг-эдалт с детективной глазурью на маффине подростковой лав-стори с типично джейн-остиновской концовкой.

Безусловно, прочти я эту книгу в 13, осталась бы в восторге, ибо только после 20 с хвостиком ты начинаешь видеть изнанку и глубину там, где до этого отлично уживались стереотипы, кои и населяют этот роман.
Зубрила, красотка, спортсмен, плохой мальчик (наркоторговец с балластом в виде матери с МДП и отца-алкоголика, но мы, девочки, таких и любим в 13, нихт вар?) и скользкий тип колумбайнер.
Герои здесь слишком геройские, злодеи - злодейские, а любовь -безупречная,коей она и должна быть в 13 (героям по 17, но, серьезно, в 17 читать роман уже поздно).

Детектива тоже не получилось - опытный читатель романов-загадок уже с первых страниц определит, в чем тут соль в двух вариациях (как оказалось, они слились воедино), что опять отсылает нас к возрасту, на который книга и рассчитана.

Так что, смело дарите ее дочери-подростку или 14-летней племяннице (как я) - ни секса, ни расчлененки, ни призывала к тому, что нельзя называть на просторах российского интернета здесь нет (и нет, я не о суициде).
Лишь мимимишность и нереально хорошие родственники главных героев, о которых в реальной жизни можно лишь мечтать)

Десять негритят собрались пообедать. Один вдруг поперхнулся - и их осталось девять.

Тут, правда, всего пять старшеклассников, и еда (вода, точнее) выступила в роли аллергена, да и впоследствии оставшихся "негритят" не будут убивать буквально. Их будут привлекать к ответственности.

Пятеро школьников оставлены после уроков - и в этом классе случается трагедия. Смерть, внезапная, болезненна и странная. Саймона не любили в школе - он являлся создателем разоблачающей пороки странички в Интернете с громким названием "Про Это". Не любили этого малого все, но под подозрением - лишь четверо находившихся в тот момент рядом. Бронвин - отличница и умница, Купер - подающий большие надежды спортсмен, Эдди - красавица-блондинка и Нейт - уже ступивший на скользкую дорожку. На первый взгляд, мотива нет ни у кого, но чем дальше продвигается расследование, тем страшнее становится реальность - за каждым есть грехи разных размеров.

Главы идут от всех четырех участников событий - по началу это сбивает несколько с толку, но затем понимаешь причину, по которой автор решил писать именно так. Читателю нужно как можно больше узнать об этих героях, проникнуться ими и попытаться найти убийцу - ведь один из участников событий лжет.

До разгадки я догадалась самостоятельно чуть за середину прочитанного. Просто готовила себе завтрак, стоя у плиты, раздумывала над книгой и внезапно четко и громко вслух высказала версию. Порадовалась, что была в квартире одна, и спешно принялась дочитывать - интересно же было узнать, какой из меня детектив. Конечно, догадалась я не до всего, просто сообразила, кто виновен, но полной цепочки событий выстроить не удалось.

Хорошая детективная история, ориентированная на подростков, очень много интересных жизненных проблем захватывает автор - и хоть и не пытается их решить или как-то философствовать, упоминание их ценно. Проработанные персонажи и отличная сюжетная линия. Меня по началу смущал слог - он был простоват, но для подростковой книги вполне неплох, не затянут и все же не столь глуп, как это бывает обычно.

Я искренне надеюсь, что и дальнейшие произведения автора будут такими же захватывающими.

Удивительно, насколько эта книга оказалась неплохой, хотя ждала я от нее как раз обратного. Один из лучших представителей жанра, я бы сказала, особенно среди представителей не фантастического янг-адалта.
Завязка "Один из нас лжет" - классический "Клуб "Завтрак"" Хьюза. Пятеро стереотипных учеников старшей школы - заучка, атлет, принцесса, преступник и психопат - оказываются запертыми в кабинете наказания строгим преподавателем. Они обвиняются в пользовании телефонами на уроке, но телефоны, которые у них нашли им не принадлежат, что пахнет подставой, но слушать их никто не намерен. И их заставляют писать эссе, правда, не о себе, а о вреде технологического прогресса. И сведенные вместе в силу случайных обстоятельств подростки начинают общаться, выясняя, что они куда глубже стереотипных ярлыков, с одним маленьким нюансом - один из низ слегка мертв, впрочем, он тоже является частью процесса узнавания.
Второй фильм (книгу не читала), который я увидела это "Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть" с Саймоном Пеггом в главной роли (совпадение?). Саймон из "Один из нас лжет" тоже изо всех сил презирает и издевается над миром популярных и знаменитых, или просто заметных школьников, и отчаянно хочет в него попасть, выйдя из тени. Но у него это никак не получается, и, несмотря на то, что виноват в этом он, его характер и поведение, он обозлился на всех остальных.
Удивительно, в таком маленьком объеме было затронуто достаточно много тем, некоторые глубже, некоторые по касательной, но все важные для вчерашних тинейджеров, только-только начинающих свой путь. Авторитарные родители, давящие на выбор ребенка; боязнь не оправдать ожидания этих родителей настолько, что подростки готовы пойти на подлог; гомофобия; токсичные абьюзивные отношения; буллинг и издевательства; стрельба в школах; неблагополучные семьи и т.д. Конечно, книга играет со своей аудиторией в поддавки в этом плане, но это работает в большинстве случаев.
Из минусов хочу отметить саму детективную линию, она слишком очевидна, очень тупых полицейских, слишком умных, на их фоне, детишек, и перегибы с игрой в поддавки, которая порой перерастает в целование подростковых поп, уж извините.
Из плюсов - все остальное. Мне понравилось что и как автор пыталась донести до своей аудитории. То, что ты никогда не знаешь, и обычно не узнаешь, какой поступок или случайно оброненное слово может довести человека до срыва, тут рассказано в гораздо более удачной форме, чем в тех же "13 причинах почему" (я прям ненавижу эту книгу, да). У героев есть характеры, мотивация, им, в принципе, веришь. Эдди и Нейт получились очень живыми, Бронвин - довольно скучной, но про нее написано больше всего, так что она вроде как самая главная из героев, а вот Купер вообще ни о чем, очень бледный и стереотипный персонаж, о нем и написано было вскользь как-то. Но в тандеме ребята выглядели неплохо. Короче, книга твердый хорошист в своей нише, и в возрасте целевой аудитории, лет 10 назад, мне бы понравилось больше.

Признаюсь, сначала я посмотрела одноименный сериал. Поэтому концовка не стала для меня неожиданностью. Не могу сказать, что это какой-то шедевр детективного жанра, но достаточно ненапряжная короткая история с школьниками в главных ролях. Детектива тут по сути и нет, просто много разговоров друг с другом и нахождение одной нестыковки.

Перед нами пять школьников, которые по странному стечению обстоятельств оказались наказаны и оставлены после уроков. Вот только живыми после наказания окажутся четверо. Что случилось с пятым? Неужели кто-то из четверки убил его? А может все четверо приложили к этому руку, ведь у каждого из них был зуб на этого пятого?

В общем, завязка интригующая, хоть и все оказывается довольно предсказуемо в конце. Но то, что объем у книги небольшой, дает ей огромный плюс. Не успеваешь заскучать, да и искать глупости и провисания в сюжете совсем не хочется. Страницы летят одна за другой.

Главные герои достаточно типичны для такой подростковой истории, но на удивление они вообще не бесили. Ведут себя на свой возраст и вполне ожидаемо в рамках своей роли - спортсмен, хулиган, красотка и заучка. Ну чем не стандартный набор? Не обошлось и без романтической линии, но она тоже абсолютно не раздражает. Все на своем месте.

А вообще мне кажется, что книга попалась мне очень вовремя. Такое ненапряжное развлекательное чтение. Думаю, что и вторую часть не буду откладывать надолго

Когда читаю и смотрю видео о школьниках, всегда радуюсь тому, что я этот период уже прошла. Все же подростки очень жестокие и стать изгоем можно в один момент из-за какой-нибудь ерунды.

Убивают парня на глазах у одноклассников и учителя. Ученики становятся главными подозреваемыми. Здесь и прессинг полиции, и травля в СМИ, общественное порицание и суждение по стереотипам. В подозреваемых плохой мальчик, спортсмен симпотяшка, красивая дурочка, прилежная заучка. Освещено много актуальных проблем: буллинг, невротические отношения в виде созависимости девушки от парня, который её полностью контролирует, неблагополучные семьи и сложность ребенку вырваться в люди, если он не нужен родителям и должен сам себя обеспечивать, синдром самозванца, давление родителей и завышенные ожидания.

Хоть я подозревала кто убийца, финал не разочаровал и книга понравилась.

Вообще в таком жанре очень опасалась читать детектив, потому что были неудачные опыты, но решила рискнуть и очень даже не зря! Мне прям понравилось)) Невероятно, что основная четвёрка подозреваемых — это максимально шаблонные персонажи, просто шаблоннее не придумаешь! Но как всё-таки поданы, раскрыты и вообще. Прям очень-очень респект автору за смелость и мастерство!

Мне очень понравилась развязка (сам факт, кто оказался убийцей). Но был один момент, когда автором задолго до раскрытия имени была дана такая жирная подсказка, что прям даже жалко. Именно поэтому я поставила 4 балла вместо пяти, только вот из-за этого момента. Потому что если б не эта подсказка, то финал бы был вау для меня, а я на оценки не скуплюсь))) Но я слишком рано догадалась, в чём интрига, а это очень плохо, потому что я в детективах слишком ленивый читатель: я никогда не думаю особо, не гадаю, просто плыву по сюжету — меня правда очень легко удивить!

Не ждала от книги ничего особенного, так как привыкла считать, что книги жанра young adult далеко не всегда дотягивают до высокой планки (тут, конечно, как и во всей литературе, есть и жемчужины, и откровенно неудачные вещи, и жанр здесь не при чем). Но чем больше читала, тем больше мне эта книга нравилась - настолько, что сразу по прочтении добавила вторую книгу цикла в список на прочтение.

Пятеро 17-летних подростков в качестве наказания остаются в классе после уроков. Один из них пьет воду - и испытывает острый приступ аллергии. Антигистаминных препаратов не нашлось ни у него в рюкзаке, ни в медицинском кабинете, хотя и там, и там, они должны быть обязательно. Приезжает скорая, но спасти Саймона уже не удается. Четверо оставшихся подростков - Бронвин, Эдди, Нейт и Купер - оказываются под подозрением.

Книгу нельзя назвать детективом, так как расследования как такового здесь очень мало. Участники событий больше задумываются о том, что случилось, и больше делают для разъяснения ситуации, чем органы правопорядка. И в целом, автор делает упор не на расследовании, а на жизни героев, на том, как складывалась их жизнь до трагической смерти Саймона, и как она поменялась после, когда начали всплывать факты, которые они хотели бы по разным причинам скрыть.

Мне понравилось, что герои не опустили руки, не плыли по течению, а боролись за разрешение проблемы, что они, не смотря на настоятельные рекомендации и даже запреты родителей и адвокатов не изолировались в своей семье, а пошли на сближение друг с другом, на объединение, и благодаря их совместным усилиям жизнь их не была разрушена, как могло бы случиться в противном случае. И очень понравилась история Бронвин и Нейта, мой внутренний романтик остался доволен.

Поскольку мне пришлось взяться за янг эдалт, который я в принципе не читаю, то эта книга оказалась выше моих ожиданий, ее детективная составляющая не только скрасила мне чтение, но и просто понравилась. Конечно, если бы это был разрекламированный детектив, я бы иначе подходила к книге, и мои суждения были бы строже.
В книге мы имеем все тот же подбор разнокалиберных подростков, каждый со своими проблемами и переживаниями, только все это еще и закрутилось вокруг преступления. Мало того, что вредный Саймон обнародовал по школе самые тайные секреты (а кто их не имеет?), но в это дело еще и вмешалась полиция, а затем и пресса. То, что одноклассники могли узнать только в самых страшных твоих кошмарах, теперь знают и родители, да и вообще вся страна. Я только удивлялась, как там не случилось массовых самоубийств.
Конечно, местами детектив проработан слабовато. Те вещи, которые, в итоге, выяснили ребята, должна была расследовать и полиция. А не только заниматься психологическим давлением на подростков. Но тут интереснее, пожалуй, психологические портреты ребят. Есть стремление к лидерству, есть конфликты из-за девушек. Уже проявляются во всей красе сплетни, интриги за спиной, лживые подружки, мечтающие подстроить гадость. Родители по-разному относятся к своим детям. Кто-то требует от них идеала и не дает права на ошибку, кто-то, наоборот, уверен, что ничего толкового из дочки не получится, так пусть хотя бы выглядит посимпатичнее и залучит к себе парня получше, который и обеспечит ей комфортную жизнь. Но дети уже выросли, у них свои взгляды, или они попадают в проблемные ситуации, и скульптурка придуманного идеального ребенка разлетается в пыль. Теперь надо заново выстраивать отношения, принимая во внимание именно ту личность, которая перед тобой.
Из минусов книги лично для меня - угадала половину развязки. И еще, конечно, американская составляющая. Наши школы все же довольно сильно отличаются, поэтому у меня не работает "эффект воспоминаний". А их манера попадать в престижные колледжи только потому, что они - хорошие спортсмены, до сих пор вызывает у меня смех. У нас в институтах, конечно, тоже была такая практика, когда физрук подходил к преподавателю по специальности и слезно умолял поставить мальчику тройку, потому что он такой спортсмен, так защищает честь ВУЗа на соревнованиях. Но все же это не было возведено в культ, и никто не приглашал мальчика учиться на инженера, потому что у него хорошо поставлена подача.