Міжзоряний мандрівник

“Человек не похож на других животных, потому что взор его устремлен к звездам”.

Для меня этот роман любимейший у Лондона, даже "Мартин Иден", к которому я неравнодушна, не смог переплюнуть "Странник по звездам".
Главный герой заслуженно попадает в тюрьму, но незаслуженно подвергается всем ужасам тюремных пыток: одиночная камера и смирительная рубашка. Но Джек Лондон всегда наделяет своих героев качеством, без которого жизнь не жизнь, - силой духа. И именно это качество позволяет Даррелу Стэндингу во время перебываний в смирительной рубашке выйти за границы своего тела и отправится в путешествие по Вселенной и своим прошлым жизням.
Множество различных перевоплощений одного человека, захватывающие истории, от которых мурашки по коже, затягивают с первых строчек и не отпускают до самого конца. И даже если не веришь в реинкарнацию и считаешь это все абсурдом, в момент чтения переживаешь такие эмоции, что хочется, чтобы все это было правдой.
Эта книга выделяется из всех произведений Лондона, может, поэтому считается малоизвестной, но для меня она у него лучшая.

Как в наши дни под гипнозом можно оживить забытые воспоминания о том, что видел, так и герой Джека Лондона оживляет "воспоминания своей бессмертной души". Книга писалась как раз тогда, когда было повальное увлечение спиритизмом и "месмеризмом".
Как трудно приходится человеку, ощущающему, что душа его бессмертна, но отрицающему религию. Вот что интересно: в Бога верить было не модно, а в духов - модно.
Что будет с душой после смерти тела: черная пустота или другая жизнь, или продолжение этой жизни, но в другом качестве? джек Лондон выбрал второй вариант. Да и какой человек с воображением не испытывал того, что мы называем "Дежа-вю"? Или увидев какой-нибудь пейзаж не говорил: "Где-то я это уже видел", а услышав рассказ о о каком-то событии, вроде, впервые, не "вспоминал" того, что было дальше? Или дети начинают "сочинять", про то кем они были "когда были взрослыми". Но только экстремальные обстоятельства, состояние на грани жизни и смерти, пробудили у героя яркие устойчивые воспоминания прошлых воплощений.
История фантастическая? Вот про Джека Лондона ходит слава, что он писатель - реалист. Что он в своих северных рассказах и рассказах южных морей описывал только то, что видел.
А я вижу какой он был прекрасный фантазер. Какие прекрасные книги он писал "от имени собак": "Белый Клык", "Джерри - островитянин", "Майкл, Брат Джерри". А в рассказах о Смоке Белью правда о золотоискателях приправлена изрядной долей фантазии и юмора. Или "Сердца трех"? Если убрать 2голливудский" любовный треугольник", то рассказана прекрасная фантастика о "затерянном мире" ничуть не хуже, чем у Обручева или Конан Дойля.
Интересно для меня на этот раз было, то что герой ни капельки не чувствует себя виноватым. я понимаю, описания "исправительной тюрьмы" ужасны, и исправиться в таком заведении просто невозможно. Но получается, что бесчеловечное обращение тюремщиков как бы дает убийце индульгенцию. И герой ощущает себя вправе убить человека (и кого тут исправлять?), но то, что его казнят считает несправедливым, хотя знает, что умерев он отмучается в этой жизни и начнет новую.

Остальное да, где-то примитивно, где-то скомкано... Само построение книги позволяет показывать как бы зарисовки событий, без развития и продолжения. Реально получается, как будто заготовки множества ненаписанных романов. Или как смотришь немое черно-белое кино, не зная, но догадываясь каков будет сюжет. Но это же хорошо, что когда прочитаешь книгу и хочется продолжения.

По мнению одного эзотерика, Джек Лондон, ни разу это все не выдумал, а описал путешествия именно своего духа. Типа его эволюционный статус очень высок, а подобные личности могут помнить все свои воплощения. Ну да ладно. Эзотерика эзотерикой, но на мой взгляд немного скомкано как-то получилось у Джека. Лично мне хотелось бы узнать, где тусует дух, между смертью и рождением. Да и вообще, можно было из такой темы более подробный рассказ запилить.
Но все равно читать интересно, поэтому 5-ка.
В Америке выходил под названием "The Star Rover".
В Англии "The Jacket".

Я никогда не читала Джека Лондона. Однажды ища, что бы такое почитать я наткнулась на самую удивительную книгу.
Что есть жизнь и смерть? Человек и дух. Жажда жизни до последнего вздоха.
Четыре стены и одиночество ещё не показатель того , что ты лишился в своей жизни всего чем когда - то жил.
Ты лежишь связанный и начинаешь думать как убить время, что бы не сойти с ума. Как остаться живым и вздравом уме. И вот тебе приходит прозрение. Для любого начала чего - либо всегда нужно постараться и результат не заставит себя ждать. Перед тобой весь мир! Ты пережил то, что было с тобой сотни и тысячи лет назад. Чем дальше ты возврашаешься в прошлое тем сильнее пытаются сломить твои дух и волю к жизни. Приходит понимание того, что человек вечен, но не его оболочка, человеческий дух на столько силен , что он может выдержать любые испытая и условия и самое главное это вера! Вера в будущее, в лучшее. Ты разгадал тайну прошлых веков, нашёл ответы на многие вопросы. Пронес сквозь тысячелетия навыки и учения. Тебе уже не 20 и не 40, и даже не сто лет. Ты есть опыт прошлого. Ты есть сама жизнь, которая после смерти не заканчивается, просто тебе её нужно вспомнить. Человек лежит в смирительной рубашке, в четырёх стенах, но имеет то, о чем многие даже и предположить не могут. Он имеет все.Ни кто и ни что ему не страшны. Читая все эти истории удивляешься широте и размаху фантазии автора. Ты не хочешь дочитывать эту книгу, ты хочешь ещё больше увлкательных странствий. Книга из той серии, у которой хотелось, что бы не было окончания.

Существует, наверное, несколько вещей, которым я могу посвящать бесконечное количество времени. Одна из них - восхищение гением Джека Лондона. Этот писатель уже давно завоевал статус любимого писателя в моем сердце, однако, так получалось, что его последние, мною прочитанные произведения, не оказывали на меня такого впечатления, как это. Я уже стала задумываться о том, что вовсе он и не является таким любимым писателям, но, как оказалось, ошибочно. Чему, честно признаться, бесконечно рада.

История рассказывает о силе духа, о невозможности сломить человека даже тогда, когда, кажется, держаться уже невозможно, книга о жестокости и бесчеловечности. Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько человек может выдержать? А над тем, что дает силы человеку держаться? Какие бы пределы не ставил человек, как бы не думал, что больше держаться невозможно, все это ложь. Человек такое удивительное существо, которое, как оказалось, может выдержать очень многое. И предел его возможностей он определяет сам. Никакие муки и истязания не могут убить нас, конечно, могут истощить и покалечить. Но убить - нет.

В книге поднимается очень важная, на мой взгляд проблема. Проблема бесчеловечности человека. Мы - лишь одетые в оболочку нравственности и выдуманной морали, на деле же, человек - то же животное, выдрессированное и наученное. В человека столько жестокости, сколько нет ни в одном животном. Мало того, мы обладаем еще одни уникальным качеством лицемерия. Мы убиваем ради удовольствия, и даже делаем это растягивая процесс, получая удовольствие от каждого крика, от каждой пролитой капли крови.

Сила мысли человека, также как и мысленные возможности, на мой взгляд, вопрос требующий бесконечного и долгого изучения, потому что это бесконечные возможности.

Иногда самые страшные преступники совсем не там, где мы привыкли их видеть, они окружают нас каждый день, одевают красивые костюмы и начищенные туфли, широко улыбаются и двигаются вперед по карьерной лестнице, мы пожимаем им руки и восхищаемся их мужеством. И даже не подозреваем, что за внешней красотой скрываются самые страшные мучители и убийцы.
Человека невозможно убить, можно убить тело, но дух - никогда.
10 из 10

Немного неожиданным для меня оказался тот факт, что главный герой Даррел Стэндинг оказался заключенным, а не психическим больным, именно о таком человеке, я думала, буду читать, исходя из упоминания смирительной рубашки в названии произведения. В целом, книга мне понравилась. Идея о странствиях души во времени, да и вообще о реинкарнации мне близка, поэтому никаких негодований, возмущений, или воплей по типу "Это бред сумасшедшего" у меня нет, и приписанный книге жанр "Фантастика" назвала бы не совсем уместным. Единственное что, на мой взгляд, делает книгу скучноватой, это описания некоторых, из пережитых героем, жизней. Мне ярко запомнилась/понравилась лишь одна история, история моряка, оказавшегося на необитаемом острове, и вынужденном обустраивать там свой быт и приспосабливаться к жизни в течение восьми лет. Кроме многочисленных жизней Даррела так же было интересно читать о физических и моральных переживаниях заключенного, тем более, подвергавшегося различного рода мукам, находясь в заключении.

Прошло достаточно количество времени после того, как я прочитала эту книгу.Вот именно сейчас я решила поделиться своими впечатлениями.В этом и есть моя ошибка, слишком уж много времени прошло...Эта книга захватила меня с первых страниц, но к середине мне захотелось, чтобы действия развивались быстрее.Мне стало тяжело читать это произведение, и я даже хотела его бросить (как хорошо,что я этого не сделала)
Произведение, по мне,действительно остаётся с читателем на протяжении всей жизни . Джек Лондон поднимает очень серьёзные проблемы(проблема смысла жизни, проблема любви,проблема жестокого обращения и т.д) Книга действительно заставляет задуматься над многим, в этом и есть её прелесть.
Это одно из лучших произведений,которые я читала!!!Язык писателя завораживает, заставляет одновременно любить и ненавидеть героя. Я рада, что я пересилила себя и дочитала "Странник по звёздам или смирительная рубашка".Читать эту книгу нужно для души, так слишком уж динамичной она не будет, но атмосфера в книге потрясающая!!!Автор очень хорошо передал все перемещения во времени и и описал особенности разных эпох. Советую прочитать эту книгу, так как она оставит после себя прекрасное послевкусие:)

К прочтению этой повести меня подтолкнул замечательный фильм "Пиджак" , в основу которого и легла повесть. Конечно, было бы очень хорошо прочитать ее лет в 12-13, когда сильно развито воображение, интересно читать про всякие приключения, сейчас эти значительные фрагменты повести я не могла воспринимать с увлечением, они мне казались какими-то слишком детскими и наивными.
Гораздо больше меня зацепила самая основная мысль - превосходство духа над телом, его бессмертие и непоколебимость, в повести очень много важных мыслей, которые как раз в подростковом возрасте неплохо бы запомнить. В детстве я воображала себя самыми разными людьми, придумывала разные истории, фантазировала, как и все, поэтому в повести также было интересно следить за множественными жизнями профессора агрономии Даррэла Стэндинга. В издании, которое было у меня, содержится забавный комментарий о бессмысленности и абсурдности теории Стэндинга (и, скорее всего, самого Лондона) и говорится о том, что было бы просто достаточно включить в повествование несколько романов (ну раз уж автору так хочется) и этим ограничиться, но нет, пишет автор комментария, Стэндинг "приплетает" множество теорий, спиритуализм, учения Бергсона и Конта и множество других вещей для создания своей теории о множественности жизни и бессмертии духа. На мой взгляд, комментатору следовало бы ограничиться прочтением и воздержаться от комментария, который вызывает лишь улыбку.

Чем заняться в одиночной камере смертнику?

• Стать философом, чтобы терпеливо выносить физические страдания и мучения разума от бесконечной скуки
• Занимать свой ум воспоминаниями и решением сложнейших математических задач
• Играть в воображаемые шахматные партии с самим собой
• Изучать характеры мух и играть с ними в салочки
• Беседовать с другими смертниками с помощью стука с постоянно меняющимся шифром
• Путешествовать по своим прошлым жизням, погружаясь в «малую смерть»

  Что же выбрать?

Эта повесть о жестокости умных людей, и о чудовищной жестокости глупых.

Эта повесть рассказывает нам о бессмертии духа, который закаляется и развивается в своем путешествии из жизни в жизнь.

Эта повесть настоящий гимн женщине. Дэррель во всех своих воплощениях славит женщину в любых ее проявлениях: от первобытной, дикой, в шкуре убитого животного до утонченной, образованной, одетой в шелка, но неизменно привлекательной для мужчины, манящей больше, чем мечта.