Рецензия на книгу

• 

  marsuri5 февраля 2015 г.

  К прочтению этой повести меня подтолкнул замечательный фильм "Пиджак" , в основу которого и легла повесть. Конечно, было бы очень хорошо прочитать ее лет в 12-13, когда сильно развито воображение, интересно читать про всякие приключения, сейчас эти значительные фрагменты повести я не могла воспринимать с увлечением, они мне казались какими-то слишком детскими и наивными.
  Гораздо больше меня зацепила самая основная мысль - превосходство духа над телом, его бессмертие и непоколебимость, в повести очень много важных мыслей, которые как раз в подростковом возрасте неплохо бы запомнить. В детстве я воображала себя самыми разными людьми, придумывала разные истории, фантазировала, как и все, поэтому в повести также было интересно следить за множественными жизнями профессора агрономии Даррэла Стэндинга. В издании, которое было у меня, содержится забавный комментарий о бессмысленности и абсурдности теории Стэндинга (и, скорее всего, самого Лондона) и говорится о том, что было бы просто достаточно включить в повествование несколько романов (ну раз уж автору так хочется) и этим ограничиться, но нет, пишет автор комментария, Стэндинг "приплетает" множество теорий, спиритуализм, учения Бергсона и Конта и множество других вещей для создания своей теории о множественности жизни и бессмертии духа. На мой взгляд, комментатору следовало бы ограничиться прочтением и воздержаться от комментария, который вызывает лишь улыбку.

  5

  50