Таганай

Совсем случайно я наткнулась на эту книгу. Книгу про мой город Златоуст, про родные места и знакомую природу. Подкупил жанр и хороший объем. Честно, я практически ничего не ждала от книги, думала, что лёгкая мистика с примитивным слогом. Какого же было моё удивление. Я испытала невообразимый восторг от книги! Она шикарна!
Я сама не один раз была на Таганае, прекрасно знаю все названия вершин и троп, автор реалистично поведал о природе, о городе, и сделал это красочным языком, видно, что имеет талант. Природа Таганая фантастична, это невероятные горы, дремучие леса, изменчивая погода и свои собственные легенды. Всё это вы найдёте в книге. Мистическая линия будоражит воображение и заставляет задерживать дыхание, сколько раз я покрывалась мурашками, пробираясь сквозь сугробы, слыша шорох и звук ломающейся ветки, видела тёмные тени и жёлтые глаза из-за ближайшей ели... Дух родных мест передан превосходно! Автор очень умело переплёл детективную мистику и боевик, добавил красочных описаний и наши местные легенды. В книге страшные события прошлого находят отголоски в будущем. Погружение в историю 100%. Линии повествования хоть и происходят в разное время, но удивительно гармонично переплетаются. Читатели смогут окунуться в далёкий 1969 год, во времена КГБ и секретности, поучаствовать в охоте, раскрыть тайные замыслы и приоткрыть завесу необъяснимого. После такого мне теперь страшно идти в поход, а вдруг кровожадное нечто выглянет из-под хвойных лап, быстрая тень мелькнет за ближайшим кустом или серая пыль коснётся меня, унося за собой в конвульсивном припадке...?
Искренне советую к прочтению! Жаль, что у автора больше ничего не нашла, а то бы прочитала с удовольствием!

Ужасы и мистику в чистом виде  я стараюсь обходить стороной,  да  и тема туризма в сферу моих интересов  никак не входит,   но  положительные отзывы и указанная в качестве  поджанра  "детективная фантастика" заинтриговали.
А ещё зацепила яркая обложка. Жёлтые  глазища прямо-таки  гипнотизировали, намекая, что книга залежалась в хотелках.

Сначала читала без особого интереса, раздражаясь  на многочисленные описания природы и как будто намеренное нагнетание страха. Но постепенно втянулась, а переходы от одной  сюжетной линии к другой добавили глубины и значимости описываемым событиям. Именно  детективная составляющая захватила больше всего. В голове стали отбивать ритм  переделанные строчки из "Бармалея":
- Не ходите, дети, в Таганай гулять!
Особенно, если страдаете лёгкими психическими расстройствами.  Про сильные расстройства  я вообще молчу. После такого турпохода они, по-моему, однозначно гарантированы всем выжившим.

В отличии от Африки, в которой "кусать, бить и обижать" туристов могут  акулы, гориллы и злые крокодилы,  на Южном Урале контингент оказался позабористей. Генетически модифицированные животные волей случая оказались в местах обитания  Оборотней, Теней и прочей малоприятной лесной нечисти.
И тут появляются наши туристы...

Я прямо-таки утонула в книге.
И, как часто со мной бывает, стала искренне волноваться за Автора - как он всё это распутает? Не сольёт ли концовку?
И за главного героя стала переживать - жалко парня! Он ведь ни в чём не виноват, но явно уже не жилец.
Короче, прониклась по полной.

Автор не подкачал.
Финал получился  обоснованный и логичный.   Некоторые вопросы, правда, остались без ответов, но это уже издержки фантастики. В целом же,  тема и раскрыта, и закрыта.  Всё так, как должно быть в хорошей книге.

Вообще я Кинга люблю, особенно "Жребий" и "Сияние". Но тут совсем другая песня.

Если не придираться к тому, что роман, судя по всему, дебютный, то получился очень любопытный микс, привносящий новую свежесть в жанр ужасов. И эта душещипательная нежестокая мистика очень к месту дополняется недюжинным и богатым на хитросплетения детективным расследованием, еще и на фоне участия в романе массы фантастических существ. И все это на местности потрясающей природной красоты.

Итак, с одной стороны «Таганай» Феофанова, это хорошая красочная мистика без переизбытка крови. На территории заповедника «Таганай» на Южном Урале в предгорных лесах начинают пропадать люди. Тела некоторых из них находят чуть позже со следами нападения странного дикого зверя. Особенностью аппетита этого чудовища является его пристрастие к ученым СКБ-387 – конструкторского бюро, расположенного в Златоусте и занятого разработкой ракет с ядерной боеголовкой для советских подводных лодок. Эта пикантная особенность меню загадочного монстра не ускользает от внимания чекистов, и в «закрытый» город Златоуст командируют лучшую команду специалистов по таким «странным делам», ведь на дворе конец 60-х годов прошлого века, самый разгар гонки вооружений с Западом.
Местный следователь по делу считает, что убийства – дело рук некоего мифического оборотня, который периодически один-два раза в столетие появляется на Таганае. А то, что жертвами стали ведущие ученые из СКБ, роковая случайность. Но московская группа чекистов прибыла не просто так, это скорее не группа расследования, а группа ликвидации. Они полагают, что знают, с кем имеют дело и кто этот убийца. Им нужен визуальный контакт и нейтрализация объекта.

В этом ключе формируется завязка первой сюжетной линии романа – детективной. Всего же я насчитал сюжетных линий – пять (две основных и три побочных).
Все сюжетные линии, в лучших традициях жанра, разнесены во времени. Побочные – отсылают нас периодически, то во времена основания Златоуста (эпизоды с приказчиком Вороновым, руководившим строительством Златоустовского завода), то в период Продразверстки (отчет командира продотряда Хлебовцева), то в период 18 века, когда на Южном Урале находилась научная экспедиция из Петербурга.

Но есть еще одна побочная линия, самая необычная, я ее назвал «Монстр экшен». Где мы читаем мысли и видим действия от первого лица диких зверей и всех монстров, как инопланетных, так и земных, которые присутствуют в романе. И хоть автор дает нам понять, о чем эти монстры думают и каким образом они периодически за кем-то охотятся. Мы все равно до последнего не понимаем, как эти чудовища выглядят! Сколько их всего, и кто там «за наших»! Точнее, не до последнего, а ровно до того, как по замыслу Феофанова, кто-то из них не предстает пред нами в полном ажуре. Чуть раскрою карты, самая страшная и загадочная тварь практически бестелесна, это серая пыль, частицы которой объединены в единый коллективный разум. И у этой пыли есть придаточные тела, существенно большего размера и другой телесной конституции.

Но главная сюжетная линия – приезд на Таганай тургруппы из Сибири в 1996 году. Один из членов отряда, молодой человек 19-ти лет, теряется в незнакомых для него лесах заповедника. Его разум внезапно начинают атаковать странные флэшбэки с картинками из розового мира, во время которых турист испытывает жесткие приступы дежа-вю. Он пытается найти хоть кого-то из людей, но ощущает лишь присутствие чего-то очень страшного и невидимого. За туристом ведется настоящая охота и желающих повстречаться с парнем – больше чем нужно ему самому. Однако каждый преследователь ждет удобного момента, да такого, чтобы других желающих познакомиться рядом не оказалось.

Парень же, утомленный отсутствием нормального сна (а дело происходит в ноябре, когда на Урале уже снег и стоят легкие морозы), отсутствием пищи, а также все учащающимися приступами дежа вю, погружается в состояние, когда он уже не в силах точно отделить бред от реальности. Но разрешить все вопросы придется именно ему.

Однозначные плюсы романа:

• Все сюжетные линии развиваются параллельно друг другу, хоть и в разное время, поэтому читатель постоянно находится в состоянии здорового интереса к происходящему. Читателю просто не дают утомиться какой-то из линий и постоянно переводят его внимание на что-то новое. И каждый следующий поворот в одной из линий становится необходимой подсказкой для общего понимания повествуемой истории. Феофанов избежал развертывания романа как цепочки из новелл типа «Облачного атласа» или по сути длинных рассказов, как в «Гиперионе», когда в конце все сводится в одну точку.
• В романе несколько продолжительных и животрепещущих кульминаций, в ходе которых каждый раз разыгрывается масштабный и непредсказуемый экшен.
• Редчайшая черта для фантастического детектива или даже вообще для фантастики с множеством сюжетных ответвлений – очень логичное и нетривиальное распутывание всех переплетений расследования и сведение всех сюжетных линий к четкому и яркому финалу. Ни что не притянуто за уши, все вопросы детектива органично закрыты.
• Автор, на подобии Дэна Брауна, детально изучил матчасть. В расследование и ход событий романа аккуратно вплетены мифы и бЫли местного южноуральского фольклора. Все это очень удачно подмешано реально происходившими фактами из истории города Златоуста и его окрестностей. И как следует приправлено географическими аномалиями заповедника Таганай. Поэтому уральские староверы-отшельники с Юрмы становятся неотъемлемыми персонажами произведения. Призрак таганайской старушки на время пересекает пути главного героя. На скалах Три брата – известной геомагнитной аномалии района, разыгрываются несколько важнейших сцен. А Долина Сказок с ее «поющими ветрами» становится ареной для одного из кульминационных моментов.
• Потрясающе точные описания природы и достопримечательностей заповедника. Вам обязательно захочется побывать на Таганае и прочувствовать атмосферу романа. Даже если будет риск – повстречаться из одним из чудовищ, представленных в этой книге.

Постоянно в рекламах книг читаю: "Фантастический детектив. Крутое расследование на Марсе (Луне, в космосе, на станции, в параллельном мире). На поверку - обычно пшик. Так называемые фантастические детективы в лучшем случае, просто неплохая фантастика.
Из настоящих фантастических детективов, которые и есть именно детективы, был Чайна Мьювилл (именно так его называют англичане) "Сити и Сити". Здесь, в Сингапуре, мне иногда кажется, что у любого британца именно Мьювилл - сейчас главный мэйнстрим райтер. Любой человек из Сити его читал и прямо зачитывался.
Пришлось и мне прочесть пару лет назад, чтобы не выглядеть совсем идиотом в беседах с англичанами. Прочитал "Сити-Сити" и "Embassytown", оба понравились. Очень-очень.

Ну, а теперь про Таганай.
Я уже ранее в своих рецензиях писал, что решил посмотреть, что у нас там с новой русской фантастикой.
Прочитал уже штук десять разных авторов (от психологической фантастики до космических боевиков). В основном, полный трэш. Но есть ничего такие и даже несколько книг меня захватили. Ну, не Стругацкие с Булычевым и старыми Олди, но очень даже приличные.
И вот это вот, одно из очень приличных. Книга с определенного момента вызвала у меня интерес, мне хотелось читать и узнать, что там дальше.

У меня подход простой. Мой мозг работает системно.
Напишу, что понравилось, что нет.
Понравилось:

• это настоящий детектив с переплетениями хорошей мистики и фантастики,
• живописные описания местной природы, кстати приходящиеся всегда к месту (осталось ощущение, что я побывал на месте событий), есть хорошая рисованная карта местности и даже несколько иллюстраций для эпизодов с боевыми развязками,
• автор так ставит сюжет, что я сам оказываюсь в роли следователя и могу строить догадки (мне это понравилось),
• в книге две сюжетных линии, которые идут в разное время в одном и том же месте, но одно происходит - зимой, другое - летом. От этого восприятие природы еще мощнее.
• все выглядит правдоподобно, то есть так могло быть, а может даже и было.
• интересно, где-то к середине книга очень захватывает.
• атмосферность таинственности присутствует,
• самая главная развязка на "пять", автор сумел очень четко свести все линии в хорошее яркое окончание.
• есть пара метких фразочек, например, про душу в пятках. Тут уже в цитатах выделили.

  Не понравилось:

• это самиздат, у меня есть вопросы к корректору, так несколько раз встречались странные связки в предложениях и кажется, что есть с десяток лишних запятых.
• много длинных предложений, может это стиль такой.
• по-нормальному автор расписывается к середине книги. Нет, в первых главах уже есть хороший экшн и идет активная завязка с массой действующих лиц, но прямо вначале супер интереса не возникает, и можно слегка запутаться от количества разветвлений действий, есть шанс, что кто-то и не дочитает.
• поначалу герои кажутся шаблонными, но опять же их характеры раскрываются попозже,
• совсем нет женских образов, т.е. действующих лиц женщин нет вообще, кроме совсем эпизодических. Правда, с другой стороны нет и всяких сюси-пусей, даже не знаю минус это или плюс для детектива,
• опять же поначалу кажется, что это история про очередного оборотня, но потом выясняется, что все вообще не так. Короче, автор видимо начальные главы зарядил на то, чтобы завуалировать истину и ввести читателя в заблуждение, чтобы потом хорошо так ошарашить. Но ведь кто-то может и не дочитать до нужных мест.

  Ставлю уверенную такую "четверку", в целом за книгу. А вот за детектив, логичность, природу и фантазию поставил бы "пять". Короче, есть над чем автору еще поработать.

  Я даже совет дам. Если автор будет читать рецензии на свою книгу. А я вижу, что пока читателей немного. Совет такой - основная аудитория книг сейчас женская. Если в книге нет женщин и разных лав стори, то существенная часть потенциальных читателей отпадает.

Для любого уральца Таганай – знаковое место. Почти каждый о нем что-то слышал. А многие побывали в заповеднике, да еще и ни раз.
Я вообще живу в Златоусте. Поэтому весь этот район мне очень хорошо знаком. Все детство провели в его лесах.

И вы знаете, книг про Таганай достаточно написано. Но вот эта меня реально увлекла. Прежде всего, нелинейностью сюжета и очень точными описания моих родных мест. Нет, я больше скажу, не то, что описаниями! Весь дух Таганая я очень чутко ощутил в книге.

Автор потрясающе удачно вместил все «Таганайские легенды» в захватывающий фантастический боевик-детектив. Я вам могу подтвердить, что мы с детства знаем о голосах, что слышат люди на Моховом болоте, об огненных шарах, что летают над Круглицей и иногда появляются в Долине сказок. Нас всегда пугали встречей зимой в Большом логе с призраком босоногой старушки. А то что на скалах Три брата нельзя ночевать, хорошо известно еще со времен СССР, когда несколько туристических групп сделали лагерь там и пролежали в отключке почти 3 дня, не просыпаясь. И еще много-много всего другого.
Но то что из этих казалось бы никчемных преданий можно по сути создать целый сюжет? Это очень круто! Я небольшой поклонник детективов, но тут прямо погрузился в расследование с головой. Я-то думал, я местный, я то догадаюсь, что к чему. А вот и нет. Автор здорово дирижирует интригой, постоянно держит в напряжении и очень вовремя переходит от одной сюжетной ветки к другой. Практически за счет этого я сам принимаю участие в расследовании.
Раньше я думал, что про Урал классно пишет только Иванов. Ну там «Сердце Пармы», «Тобол».
Только там больше исторические вещи. А тут фантастика, может даже больше мистическая фантастика.
Стиль написания мог быть наверное и лучше. Тут все в рецензиях пишут про шаблонность или нешаблонность героев. Мне не бросилось в глаза, что герои как-то непрописаны.
Вот я до этого Старкрафт-Эволюция читал, вот там реально с героями полный треш, они мега шаблонные были.

Теперь вот думаю, а этот самый Уутьема, тени, отшельники, серая пыль. Они там реально есть, в заповеднике? Вот пойду на выходные на Три брата с рюкзаком и буду мозги себе парить не наблюдает ли кто за мной из ельника.

Я всегда хотел прочитать что-то именно такое!!!

Это как если и "Чужой", и "Хищник", и шпионские страсти, и "Секретные материалы", и недюжинная такая детектива еще накручена с элементами местного фольклора!

Небольшой я спец в писанине. Но попробую.
Сначала думаешь: "ух, сколько всего!". Трудно ухватить к чему идем, ведь много сюжетных развилок.
Потом думаешь: "а ну это детектив с элементами мистики и ужасов". Становится любопытно, кто же там главный убийца, то ли пришелец, то ли оборотень, то ли вообще непонятно кто.

Затем тебя буквально засасывает, ведь выясняется, что всяких пришельцев/монстров/неизвестных животных там целый косяк, природа их непонятна, но мы знаем, что они думают. И это уже полноценная фантастика в реальных условиях, реального места на Земле.
Параллельно ведутся две истории: детективная (с оперативниками КГБ, которые взаимодействуют с массой других людей, каждый из которых скрывает свою тайну и ведет свою игру) и приключенческая (где тот самый из аннотации - потерявшийся турист, стремится найти свою группу в лесах Таганая). И если кгбэшники раскручивают сюжет с людьми, то турист (в романе он фигурирует под своей кличкой "Колямбо") плавает в море сверхъестественных событий и встречает невероятных попутчиков.

Ну, и после первой схватки, когда часть загадок вроде отпадает, но становится все еще загадочней, я просто прирос к планшету с книгой.

Сюжет: вроде простой (надо найти убийцу и спасется ли турист), но все так закручено, что мозг по-настоящему начинает шевелиться. Исполнение сюжета на 10 из 10. Когда идешь в кино, ты хочешь видеть что-то именно такое.

Персонажи: Листровский и Шакулин (основные опера из детективной составляющей) выписаны очень даже четко. Один опытный, циник, решает задачу, которую не решил когда-то давно. Другой молодой, порывистый, жаждет настоящего дела, фантазирует. Оба эволюционируют на протяжении романа. А в Шакулина потом даже кое-что вселяется, но не стану пересказывать.
Второстепенные персонажи не так второстепенны как кажется. Вначале нам их умело подают, как нечто оттеняющее главное действие, а потом - бац, и эти персонажи уже в кукловоды тянут.
Турист (Колямбо), с этим героем мы знакомимся детально. Он с неплохой такой иронией, быстро соображающий, что его наверное и спасает от неприятностей.

Детективная составляющая: полноценнейший детектив. Никаких роялей, никаких кустов. Тут просто класс! Замутить детектив в фантастике и так элегантно решить все вопросы. Я такого не встречал. Но я не много читаю фантастики.

Стиль написания: вот прямо - хорошо, но есть над чем поработать. Хотя в большинстве случаев очень хорошо. И даже когда неидеально, этого не замечаешь, ты весь погружен в действие. Вот, наглядный пример, когда сюжет полностью перекрывает какие-то небольшие стилистические недочеты. Что за недочеты? По моему немного великоваты предложения иногда. Теряешь мысль. Иногда. Я вообще пишу про эти косяки, чтобы никто не подумал, что все там идеально. Просто сейчас уже привык видеть очень короткие предложения. Но это видимо стиль.

Проработка деталей: в какой-то момент начинает казаться, что все основано на реальных событиях. Очень много деталей встречается в книге, которые основаны на истории Златоуста и Южного Урала. Легенды, природные явления, призраки, история освоения территории, настоящие исторические персонажи. Начинаешь что-то искать, проверять. Вы знаете, это все правда существует, либо описано. Как бы и события книги не оказались правдой?

Общее впечатление: я отпал.
Берешь книгу, от того, что интересно полистать про места, куда ты ходил в поход. А получаешь все то, что ты хотел увидеть в фантастическом произведении. Или в детективе. Или в мистике. Я не определился с жанром.