Рецензия на книгу
Таганай
Николай Феофанов
sirvenger13 июня 2020 г.Однако, детектива!!!
Постоянно в рекламах книг читаю: "Фантастический детектив. Крутое расследование на Марсе (Луне, в космосе, на станции, в параллельном мире). На поверку - обычно пшик. Так называемые фантастические детективы в лучшем случае, просто неплохая фантастика.
Из настоящих фантастических детективов, которые и есть именно детективы, был Чайна Мьювилл (именно так его называют англичане) "Сити и Сити". Здесь, в Сингапуре, мне иногда кажется, что у любого британца именно Мьювилл - сейчас главный мэйнстрим райтер. Любой человек из Сити его читал и прямо зачитывался.
Пришлось и мне прочесть пару лет назад, чтобы не выглядеть совсем идиотом в беседах с англичанами. Прочитал "Сити-Сити" и "Embassytown", оба понравились. Очень-очень.Ну, а теперь про Таганай.
Я уже ранее в своих рецензиях писал, что решил посмотреть, что у нас там с новой русской фантастикой.
Прочитал уже штук десять разных авторов (от психологической фантастики до космических боевиков). В основном, полный трэш. Но есть ничего такие и даже несколько книг меня захватили. Ну, не Стругацкие с Булычевым и старыми Олди, но очень даже приличные.
И вот это вот, одно из очень приличных. Книга с определенного момента вызвала у меня интерес, мне хотелось читать и узнать, что там дальше.У меня подход простой. Мой мозг работает системно.
Напишу, что понравилось, что нет.
Понравилось:- это настоящий детектив с переплетениями хорошей мистики и фантастики,
- живописные описания местной природы, кстати приходящиеся всегда к месту (осталось ощущение, что я побывал на месте событий), есть хорошая рисованная карта местности и даже несколько иллюстраций для эпизодов с боевыми развязками,
- автор так ставит сюжет, что я сам оказываюсь в роли следователя и могу строить догадки (мне это понравилось),
- в книге две сюжетных линии, которые идут в разное время в одном и том же месте, но одно происходит - зимой, другое - летом. От этого восприятие природы еще мощнее.
- все выглядит правдоподобно, то есть так могло быть, а может даже и было.
- интересно, где-то к середине книга очень захватывает.
- атмосферность таинственности присутствует,
- самая главная развязка на "пять", автор сумел очень четко свести все линии в хорошее яркое окончание.
- есть пара метких фразочек, например, про душу в пятках. Тут уже в цитатах выделили.
Не понравилось:
- это самиздат, у меня есть вопросы к корректору, так несколько раз встречались странные связки в предложениях и кажется, что есть с десяток лишних запятых.
- много длинных предложений, может это стиль такой.
- по-нормальному автор расписывается к середине книги. Нет, в первых главах уже есть хороший экшн и идет активная завязка с массой действующих лиц, но прямо вначале супер интереса не возникает, и можно слегка запутаться от количества разветвлений действий, есть шанс, что кто-то и не дочитает.
- поначалу герои кажутся шаблонными, но опять же их характеры раскрываются попозже,
- совсем нет женских образов, т.е. действующих лиц женщин нет вообще, кроме совсем эпизодических. Правда, с другой стороны нет и всяких сюси-пусей, даже не знаю минус это или плюс для детектива,
- опять же поначалу кажется, что это история про очередного оборотня, но потом выясняется, что все вообще не так. Короче, автор видимо начальные главы зарядил на то, чтобы завуалировать истину и ввести читателя в заблуждение, чтобы потом хорошо так ошарашить. Но ведь кто-то может и не дочитать до нужных мест.
Ставлю уверенную такую "четверку", в целом за книгу. А вот за детектив, логичность, природу и фантазию поставил бы "пять". Короче, есть над чем автору еще поработать.
Я даже совет дам. Если автор будет читать рецензии на свою книгу. А я вижу, что пока читателей немного. Совет такой - основная аудитория книг сейчас женская. Если в книге нет женщин и разных лав стори, то существенная часть потенциальных читателей отпадает.
-16319