Рецензия на книгу

• 

  kepkoshap5 мая 2020 г.

  И вроде автор новый. Берешь книгу полистать, а там ТАКОЕ!

  Я всегда хотел прочитать что-то именно такое!!!

  Это как если и "Чужой", и "Хищник", и шпионские страсти, и "Секретные материалы", и недюжинная такая детектива еще накручена с элементами местного фольклора!

  Небольшой я спец в писанине. Но попробую.
  Сначала думаешь: "ух, сколько всего!". Трудно ухватить к чему идем, ведь много сюжетных развилок.
  Потом думаешь: "а ну это детектив с элементами мистики и ужасов". Становится любопытно, кто же там главный убийца, то ли пришелец, то ли оборотень, то ли вообще непонятно кто.

  Затем тебя буквально засасывает, ведь выясняется, что всяких пришельцев/монстров/неизвестных животных там целый косяк, природа их непонятна, но мы знаем, что они думают. И это уже полноценная фантастика в реальных условиях, реального места на Земле.
  Параллельно ведутся две истории: детективная (с оперативниками КГБ, которые взаимодействуют с массой других людей, каждый из которых скрывает свою тайну и ведет свою игру) и приключенческая (где тот самый из аннотации - потерявшийся турист, стремится найти свою группу в лесах Таганая). И если кгбэшники раскручивают сюжет с людьми, то турист (в романе он фигурирует под своей кличкой "Колямбо") плавает в море сверхъестественных событий и встречает невероятных попутчиков.

  Ну, и после первой схватки, когда часть загадок вроде отпадает, но становится все еще загадочней, я просто прирос к планшету с книгой.

  Сюжет: вроде простой (надо найти убийцу и спасется ли турист), но все так закручено, что мозг по-настоящему начинает шевелиться. Исполнение сюжета на 10 из 10. Когда идешь в кино, ты хочешь видеть что-то именно такое.

  Персонажи: Листровский и Шакулин (основные опера из детективной составляющей) выписаны очень даже четко. Один опытный, циник, решает задачу, которую не решил когда-то давно. Другой молодой, порывистый, жаждет настоящего дела, фантазирует. Оба эволюционируют на протяжении романа. А в Шакулина потом даже кое-что вселяется, но не стану пересказывать.
  Второстепенные персонажи не так второстепенны как кажется. Вначале нам их умело подают, как нечто оттеняющее главное действие, а потом - бац, и эти персонажи уже в кукловоды тянут.
  Турист (Колямбо), с этим героем мы знакомимся детально. Он с неплохой такой иронией, быстро соображающий, что его наверное и спасает от неприятностей.

  Детективная составляющая: полноценнейший детектив. Никаких роялей, никаких кустов. Тут просто класс! Замутить детектив в фантастике и так элегантно решить все вопросы. Я такого не встречал. Но я не много читаю фантастики.

  Стиль написания: вот прямо - хорошо, но есть над чем поработать. Хотя в большинстве случаев очень хорошо. И даже когда неидеально, этого не замечаешь, ты весь погружен в действие. Вот, наглядный пример, когда сюжет полностью перекрывает какие-то небольшие стилистические недочеты. Что за недочеты? По моему немного великоваты предложения иногда. Теряешь мысль. Иногда. Я вообще пишу про эти косяки, чтобы никто не подумал, что все там идеально. Просто сейчас уже привык видеть очень короткие предложения. Но это видимо стиль.

  Проработка деталей: в какой-то момент начинает казаться, что все основано на реальных событиях. Очень много деталей встречается в книге, которые основаны на истории Златоуста и Южного Урала. Легенды, природные явления, призраки, история освоения территории, настоящие исторические персонажи. Начинаешь что-то искать, проверять. Вы знаете, это все правда существует, либо описано. Как бы и события книги не оказались правдой?

  Общее впечатление: я отпал.
  Берешь книгу, от того, что интересно полистать про места, куда ты ходил в поход. А получаешь все то, что ты хотел увидеть в фантастическом произведении. Или в детективе. Или в мистике. Я не определился с жанром.

  6

  223