The Power

Рассказанная история, с первого взгляда, может показаться эдакой зеркалочкой на некоторые не всегда очевидные из-за обыденности вещи.
Одномоментно у всех девочек мира обнаружилась новая сила. Благодаря особому органу, расположенному на ключицах, образовавшемуся как привет от Второй Мировой и химического оружия, девочки могут создавать электрические разряды. Стали катушками Теслы. И сила оказалась теперь на стороне женщин.
Теперь мужчины чаще становятся жертвами домашнего насилия, теперь им страшно ходить в одиночку по ночам, теперь на них выливается виктимблейминг, теперь они глупые и нерациональные, подверженные эмоциям и неспособные принимать адекватные решения. В особо радикальных странах мужчины не имеют права работать без согласия опекунши, водить машины, занимать руководящие посты…
В общем, примерно все то, к чему мы и так привыкли, но с обратной стрелочкой.

Но на самом деле книга эта о людях. О мужчинах и женщинах, о людях как виде, у которых социальная иерархия и безграничное желание власти. А власть дает сила.

Мир не сдается сразу, возникают мятежные группировки из мужчин. Строятся теории заговоров, все это подстроено масонами, рептилоидами, мировым правительством:

Буквальна одна фраза отражает суть всей книги: потому что могут. Нет никакой глубинной философии, какая-то группа населения творит что хочет, потому что может. Потому что у нее есть сила, способная подавить все остальное.
Сначала, конечно, все было не так. Героини боролись ради благополучия и спасения девочек, освобождали из рабства, защищали от нападений, организовывали школы по управлению пасмы, тем самым органом на ключице.
Потом захотелось чуть большего. Потому что могут.
Итог, правда, такой себе. Всемирный вооруженный конфликт, война всех против всех. Человечество не прекратило существование, но восстанавливало цивилизацию несколько тысячелетий и привело ее практически к тому же состоянию, что и сейчас. С той поправкой, что сильные добытчицы теперь женщины, а ранимые хранитель очага – мужчины.

Наоми Алдерман прочтя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив веру авторам, кои доселе живы.

Никлас, Бакман, Барс и даже имя Салли я произнесу,
Хоть и люблю ее ирландский взгляд хмельной
Но ужас ее строк в себе еще несу.

Наоми прежде не читав, судил виной,
Теперь же порицаю, бросив чтение
Не ждал я правды, но нашел разбой

Мужчинам, женщинам сей труд наносит оскорбление
Хулу на Бога, мир - ей просто возвести,
Однако злобы нет, лишь только удивленье

Тому, как силу в пустоте мы думаем найти.

Разочарование года. Как отличить хорошую фантастическую книгу о будущем нашей вселенной от плохой: в плохой полностью игнорируются тренды. Наоми Алдерман начала за здравие: задала вопрос «А что, если?». (А что, если в канализационной системе кто-то живет? А что происходит с богами из Европы в Америке? А что, если обыкновенная женщина проковыряет стену подвала пластмассовым крючком, чтобы сбежать от бандитов? Ну и так далее). А что, если женщины на планете Земля обретут необычайную электрическую силу? Дальше Наоми пишет примерно, как все наши фантасты, застрявшие в 90-х: мир жесток и полон ужасов.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 6 из 10.

Что там происходит. Роман в романе: в начале и конце книги у нас матриархальный мир будущего 5000 лет спустя, где начинающий автор пишет известной писательнице. В центральном романе девочка-подросток пытается отбиться от бандитов и впервые чувствует в себе силу. Вскоре все девочки-подростки становятся обладательницами этой невероятной электрической силы. Они убивают или делают инвалидами тех, кто нападает на них, причем вне зависимости от пола, и учат тому же женщин постарше – пробуждают их. Первое соприкосновение с этой самой силой во время эротического контакта со сверстницей производит такое впечатление на другого молодого героя, что он становится журналистом, делает репортажи с восстаний женщин по всему миру… Еще одна девочка убивает своей энергией приемного отца, который насиловал ее. Женщина-политик использует момент пробуждения способностей у девочек для усиления своего политического влияния…

Плюсы. Явный эпический запил в духе Стивена Кинга, когда множество героев, зачтен. В некоторых местах хочется сказать: «Йессс!!!».
Минусы. Книга Алдерман написана в 2016 году. Учитывая, что средний возраст средней книги 3-5 лет (потом ее забывают), время «Силы» неумолимо подходит к концу, - это в России последняя вспышечка, потому что у нас ее перевели и издали в 2020. Долго живут те книги, в которых писатели что-то угадали о будущем. «Сила» - увы. Описанный матриархальный мир будущего – по сути, перевертыш патриархального, зеркалочка. Мол, дать женщинам чудесную силу, и они пойдут грабить, убивать и насиловать, а потом и вовсе захватят всю власть в свои руки. Но если бы женщины были так же склонны к насилию, как мужчины, - мы бы видели это прямо сейчас на процентном соотношении заключенных в тюрьмах. (На сегодняшний день это соотношение порядка 90 к 10, то есть более 90% заключенных в российских тюрьмах – мужчины). Нет никакой необходимости в чудесной электрической силе на планете, где уже изобретен интернет, огнестрельное оружие и анонимность, алё. Даже нож уравновешивает шансы в ситуации домашнего насилия, умолчу о топоре. И если женщина не подсыпает своему насильнику в суп мышьяка, несмотря ни на что, - она не будет убивать его и с помощью чудесной электрической силы, с чего бы вдруг?

В общем, если книжка была задумана как феминистическая – полный провал, как по мне.

Только ленивый не сравнил «Силу» с «Рассказом служанки». Виноваты тут не только маркетологи, но и сама Маргарет Этвуд, отзыв которой печатают на обложке романа Наоми Алдерман. На самом деле, «Сила» — это тот самый «Рассказ Служанки» для тех, кому роман Этвуд показался неправдоподобным буллшитом. Сложно отрицать значение «Рассказа служанки» на массовую культуру и вообще, только вот «Сила» обладает той же, простите, силой, только эпичнее, веселее и всему происходящему безоговорочно веришь. Если где-то есть комиссия по присвоению глупых пафосных названий, то я голосую за то, чтобы «Силу» называли «главным феминистическим романом тысячелетия».

Наоми Алдерман написала фантастический роман, где женщины получили способность бить током обидчиков, а мужчины стали секс-рабами, угнетаемой группой и «украшением стола». Само собой, все стало очень плохо. Нам не нужна Наоми Алдерман, чтобы рассказать ещё одну историю о падении мира — и так можно догадаться, что стоит богу сменить гендер, то жди беды. Но без этого романа мы явно стали бы беднее в эмоциональном и культурном смысле.

Я читал эту книгу как исторический роман. Мне было легко перенестись в параллельную вселенную из песни Бейонсе, где миром правят девушки. Я наслаждался этими историями, переживал за героев, следил за эволюцией персонажей и ждал беды. В книге нет шуток, от которых можно засмеяться во весь голос (и никого не перепугать, дома же сидим), но я затылком ощущал, как автор пишет строки с выражением лица как у этого эмодзи Моя любимая часть — идущая фоном телепрограмма, где очень плавно и остроумно сменились роли ведущих. Но радует, что сводки о погоде никуда не делись.

Ближе к концу, когда все схлопнулось в одну линию, мне не хватило размаха в деталях. Книга всю дорогу была жестокой и беспощадной к персонажам, но почему-то финал оказался скупым и схематичным. Хотелось знать что происходит у других, в том же Китае или России, но автор сосредоточилась на отдельных персонажах и через них выдала главную, пусть и предсказуемую, правду — не важно кто у руля когда днище корабля давно пробито.

«Сила» не оправдывает кого-либо, не нагнетает ненужную драму, лишь дает понять, что не «все мужики — козлы» или «все бабы — дуры». Человечество в принципе испорчено и только великий потоп или очищающая сила радиации способны изменить мышление людей. Жаль, конечно, что мы с вами уже не увидим дивный новый мир.

Что бы было, если бы женщины внезапно стали сильнее мужчин? После столетий доминирования, мужчины внезапно оказались слабым полом, а женщины получили способность управлять электричеством в совем теле, и тем самым могут убивать и причинять боль. Все начинается довольно незаметно, сначала как игра. Но чем больше женщины понимают свою мощь, тем дальше они заходят. Невозможно тут не вспомнить «Рассказ служанки», думаю и писалась книга в том же ключе. Одна книга показывает женщин угнетенных, другая у власти, но обе дистопичны. Думаю, главный посыл этой книги – что власть портит людей, у кого бы она не находилась.

Не могу сказать что бы книга мне понравилась, по крайне мере в традиционном понимании. Эту книгу часто было НЕ приятно читать, из главных героев пожалуй только двоих могу с натяжкой назвать симпатичными.
Но как же здорово и лихо в ней как в кривом зеркале показаны проблемы современного общества. Тут не столько о гендерном неравенстве, параллелей с рабством и подчинением было приведено не меньше. В конечном итоге всё сводится к тому что у кого есть сила тот диктует правила и может перекраивать порядок вещей. Эта книга определенно из тех что заставляет задуматься и после её прочтения остается послевкусие.

Одна из ключевых героинь - дочка босса бандитской шайки. Главы о ней написаны низким стилем, с матерком и в целом соответствующей лексикой. Среди других персонажей - политики, журналист, пророчица. И главы о них написаны... точно так же. Не знаю, авторское это решение или выбор переводчика, но читалось неприятно. И вставки типа “И она держит молнию в длани своей и повелевает ей ударить” казались не контрастами (которыми, вероятно, задумывались), а неуместным выпадением из стиля.

Если попытаться от этого абстрагироваться, то сюжет неплохой. Книга не о том, как женщины восстановили справедливость и всё стало классно. Нет, теперь они могут постоять за себя, но, поскольку женщина не равно хороший человек, они часто своей силой злоупотребляют. Во многом ситуация становится зеркальной той, которую мы имеем сейчас - например, в утреннем шоу внимание сосредоточено на остроумных репликах харизматичной ведущей, а её соведущий нужен для красивого фона.

В целом занятный эксперимент, рассуждение на тему “а что если бы”. Как на мой вкус, в сюжете многовато бандитских разборок и экспериментов с наркотиками. Сюжетные линии персонажей по большей части интереса не вызывали (как и персонажи не вызывали симпатии), но ближе к концу был один неплохой поворот.

Подытоживая: книга мне скорее не понравилась, но ничего похожего я не встречала, так что не могу категорично посоветовать проходить мимо.