
Ваша оценкаРецензии
lorikieriki20 февраля 2018 г.Читать далееДовольно милая книга, хотя местами было читать скучновато. Главный герой мальчик Холлинг всегда ждет от жизни и окружающих подвоха. Не удивительно, ведь его родителям по сути все равно, что с ним происходит – мама не отсвечивает, папа – узколобый домашний тиран. Но зато ему повезло с друзьями и с учительницей, благодаря этому он немного начал понимать, кто он такой и чего хочет от жизни. Ситуации, в которые он попадает довольно сложные и не очень смешные, хотя автору вероятно иного хотелось, а дополнительную мрачность дает фон – война во Вьетнаме, боязнь ядерной бомбардировки, смерть Роберта Кеннеди. В целом, прочиталось легко, но осадочек остался.
291K
Kseniya_Ustinova13 июля 2017 г.Все беды от родителей
Читать далееВначале я серьезно буксовала, но по итогу, книга действительно хорошая. Именно хорошая, но не больше. Она какая-то очень стандартная, хотя история вполне оригинальна. Мне вспоминалась книга «Хорошо быть тихоней», и думаю их сотни, просто я не «специализируюсь» на данной тематике и еще ощущаю «свежесть» от подобных историй. Вторая половина двадцатого века для школьников США и СССР видятся мне как небо и земля. Все советские воспоминания такие светлые, а американские - тяжелые. И всегда родители виноваты во всем. В данной семье отец просто отвратителен, узколобый и ограниченный, в каких-то моментах он, конечно, уверен, что делает для семьи как лучше, но по факту ведь важна не видимость лучшего с одной позиции? Разве не счастье детей - самое главное? Мать вообще овощ. Еще и неприятности на каждом шагу и лучиком света становятся отношения с девушкой, доброе отношение учителя и спасание сестры. Финальный поход очень позабавил. Понравилось наше совместное изучение Шекспира, отражение творчества писателя в современной жизни. Заканчивается все слишком сказочно, напрашивается продолжение. Так что вторую книгу точно прочту.
27660
Fire_Felis16 июня 2014 г.Читать далееЧто делать, если вас с первого взгляда невзлюбила учительница? А у вас с ней каждую среду занятия с глазу на глаз... Самое время паниковать, посыпать пирожные мелом и ставить подножки футболистам.
Это год жизни школьника, и вопреки названию, книга не только о том, как грызлись учительница с учеником. Здесь гораздо больше. О том, как важно найти себя, о войне, даже немножко американской истории. В общем, книга, пусть и детской считается, да не сосем детская. Здесь много такого, что и взрослым будет не лишне почитать.
А еще здесь полно Шекспира. Чуть-чуть даже он надоел, проще сами пьесы почитать. Зато все так с юмором и иронией написано, - это, наверное, главное достоинство книги, она цепляет с первых строк.
Читать Шекспира. Ишь, чего учудила! Учителя заставляют детей читать Шекспира, когда хотят уморить их окончательно. Насмерть. Особо изощрённым способом.Персонажи тоже цепляют, каждый по-своему. Главный герой Холлинг, с его наивно-едким стилем смотреть на мир. Его сестра, мечтающая стать хиппи. Его отец, полный самодур, весь правильный, уверенный, что все остальные ошибаются, и как следствие полный тиран. И учительница, которая не так уж Холинга и ненавидит, но мучает бедного ребенка Шекспиром, уборкой и периодически крысами.
Еще это времена войны во Вьетнаме, Брежнева и Рейгана. Но взгляд на историю американский, - радует, что без особого фанатизма, просто надо быть американцем, чтобы проникнуться событиями.
Ну, так что политики тоже немного есть, впрочем, не напрягала.В остальном это история ответственности за свою жизнь. История, которая против идеальности и следования общепринятому, правильному пути. История поиска себя в этом мире, становления человека, взросления. И эта история удалась, ее стоит прочитать. Она читается замечательно легко, и зачастую поднимает совсем не детские вопросы.
Отец выпрямился.
— Именно! Именно так и можно стать мужчиной. Получить хорошую работу, научиться обеспечивать семью. Добиться всего своими руками. Так и только так. (…)
— А по-моему, не так, — ответил я отцу. — Не всё сводится к работе. Важнее другое. Важнее… решать за себя. Кто ты есть, кем будешь.26197
old_bat15 января 2014 г.Читать далееЯ хочу вам рассказать об этой великолепной подростковой книге. Ее написал Гэри Шмидт, о котором на просторах интернета я смогла найти только то, что он преподает английский в Келвин Колледже, штат Мичиган и живет со своей семьей на ферме. Там он рубит дрова, ухаживает за садом, пишет книги и кормит диких кошек, которые заходят к нему в гости время от времени. И это вся информация о его жизни! Да, самое главное! За «Битвы по средам» он получил медаль Ньюбери, одну из самых престижных американских наград в области детской литературы! Одна книга - и сразу же престижная награда! Это во многом характеризует произведение.
Так вот. Теперь о самой книге. Вначале меня очень злил Холлинг Вудвуд. Ну, сами подумайте, что это за пацан, который не может дать отпор обидчикам, который соглашается на абсолютно несправедливые требования одноклассников об угощении и соглашается на роль феи в желтых колготках!
Но, чем меньше страничек оставалось в этом произведении, тем яснее становился замысел автора. Оказывается, речь идет не о бредовых маниях подростков. Оказывается, в первую очередь речь не о трусости или жестокости! Речь о том, что значит стать человеком.
Да-да! Такова основная мысль книги. Что значит стать человеком? Это самое главное, о чем размышляет Холлинг и его друзья. Это самое главное, чему приходится учиться миссис Биджио, потерявшей мужа во Вьетнамской войне. Этот же вопрос стоит перед Данни Запфером, готовящемуся к бар-мицве и Мей-Тай, вьетнамской девочкой-сироткой. Что значит стать человеком?
Миссис Бейкер, строгая учительница, помогает подростку решать эту проблему при помощи Шекспировских пьес:
Уж не знаю, для чего Шекспир написал «Много шума», но шум этот даже не забавный. Ну разве пара строк тут, пара там. Всё остальное довольно мрачненько. И придурков в этой комедии хватает. Например, Клаудио с Геро даже до Ромео с Джульеттой не дотягивают, а те, как вы помните, большим умом не отличались. Кстати, вы заметили, что Шекспир не мастак придумывать имена? Так вот, этот Клаудио и эта Геро то влюбились, то разлюбились, то она притворяется, будто помирает, — тоже, кстати, знакомый поворот, верно? Неужели Шекспир не мог что-нибудь новенькое в сюжет ввернуть? Она, значит, померла, Клаудио сохнет и чахнет на её могиле, потом она оживает, и они снова любят друг друга. Конец.
Сюжетец — просто зашибись.
Не надо быть Шекспиром, чтобы понимать, что в реальной жизни всё не так. В жизни люди разлюбляют друг друга постепенно, не вдруг. Перестают друг на друга смотреть. Перестают разговаривать. Перестают варить на ужин бобы. После программы Уолтера Кронкайта один едет кататься на «форде-мустанге», а другая поднимается в спальню. И дома всё время тихо. А поздно вечером из-под дверей спальни просачиваются звуки печали. Просачиваются и на цыпочках гуляют по дому.
Так случается в реальной жизни.
Потому что жизнь — не сахар. Иногда человек в реальной жизни, как... Гамлет. Слегка напуганный. Неуверенный в себе. Немного сердитый. Человек мечтает изменить то, что на самом деле изменить не в силах. Тогда он начинает мечтать, чтобы оно как-то само собой изменилось. Но это вообще глупость. Само ничего не делается, никогда.
А иногда реальная жизнь прямо-таки стелется под ноги, и человек во всём уверен, как... Бобби Кеннеди. Завтра он, кандидат от демократов, победит на выборах, послезавтра станет президентом Соединённых Штатов, послепослезавтра остановит войну. И тут в него стреляют в упор.
Жёстко, да? И бессмысленным в этом случае окажется жизнь. И таким легким окажется шаг к пустоте. Но, размышления продолжаются. И пугливая миссис Сидман идет в поход с ребятами, да еще и спасает школу от Сикораксы с Калибаном. Миссис Бейкер тоже находит ответ на главный вопрос книги. Так какой же он, ответ на этот вопрос?В конце трагедии «Гамлет» на сцене громоздится гора трупов: Лаэрта закололи, королеву отравили, короля тоже отравили и закололи в придачу. Ну и с Гамлетом, в сущности, то же самое. Горацио, конечно, надеется, что ангелы прилетят и споют Гамлету, чтобы он почил с миром, но я сомневаюсь. Не видать ему мира даже после смерти. Может, он это понимал. Может, поэтому и одевался в чёрное. Может, поэтому и не смел быть счастливым. Искал себя не там, где надо.
Или просто рядом не оказалось человека, который бы подсказал, что искать себя вовсе не нужно. Нужно, чтобы тебя нашли.
Думаю, об этом нам и хочет рассказать Шекспир в этой пьесе. Так он приоткрывает нам, что значит стать человеком.
Сумбурно и путано у меня получилось, простите великодушно. Вопрос-то этот решается не только в подростковом возрасте. Он актуален для меня и сейчас. Книгу занесла без раздумья в любимые.Еще немного о переводчике. Ольга Александровна Варшавер перевела эту книгу. Любители произведений Джонатана Троппера, Кейт ДиКамилло, Лаймена Фрэнка Баума, Линды Стюарт, Нормана Мейлера и Яна Фалконера, не проходите мимо!
26216
Toystory1 июня 2013 г.Читать далееПрекраснейшая, чудеснейшая книга, гениальнейшая!!! Наслаждение от первого до последнего слова!!! Добрая, мудрая, жизненная, искренняя, романтичная и смешная. Холлинг Вудвуд торжественно пополняет мои ряды любимых книжных мальчиков. Сама книга - однозначно в звезды домашней коллекции.
Эта книга для меня - одно из явлений в современной литературе. Это знак, что современная литература жива, и гениальные, талантливые авторы все еще рождаются.
Написано очень хорошо. Язык живой и очень теплый, книга проглатывается на одном дыхании и так многому учит, что просто не описать в одной рецензии. Если кто-то считает, что "Над пропастью во ржи" - лучше, ерунда!
Я была бы несчастнейшим из людей, если бы эта книга не украсила мой книжный шкаф.
26146
SacramedReliquaire27 января 2016 г.Бурные битвы по средам!
Читать далееВсем ударной среды!
И я для вас сегодня приготовил рассказ о романе Гэри Шмидта «Битвы по средам».
Холлинга Вудвуда нельзя уж прям назвать неудачником, но, когда все его одноклассники по средам после пары уроков уматывает по церквям, а он в силу сложившихся обстоятельств вынужден оставаться в классе, тем самым разрушая мечты его учительницы Миссис Бейкер о сокращенном дне, то парня становится немного жалко. Ибо достается ему прилично: и чтение произведений Шекспира, а потом заполнение тестовых вопросов в количестве не меньше ста штук по каждому освоенному тексту, и уборка, и чистка клеток двух желтозубых здоровенных крыс. Однако проходит время и эти двое притираются друг к другу, и Миссис Бейкер становится для Холли не просто учительницей, а наставником.И это лишь затравка, впереди читателя поджидает ещё уйма приключений Вудвуда: тут вам и семейные разборки, и отношения со сверстниками, и первая любовь… Плюс не стоит забывать, что все эти события будут развиваться на фоне непростой политической атмосферы. На дворе 1967 год, война во Вьетнаме, а СССР грозится сбросить атомную бомбу на США)))
Определенно это воспитательный роман, но Шмидт устами Холлинга делает его не нравоучительно-занудным, а захватывающим и ироничным. При прочтении, мне вспоминались дневники Адриана Моула, чем-то Ади и Холли мне показались очень похожими. Также в памяти всплывали такие произведения, как «Географ глобус пропил» Иванова и даже первые «Сумерки», будет там один эпизод.
Знаю, что цена у романа приличная, но поверьте, вы не пожалеете, если вместо двух средненьких книжек приобретете это отличное произведение. Ведь интересен он будет не только подросткам, но и взрослым.
И, да, не забывайте, что среда – это маленькая пятница.
24280
ProstoYa7424 апреля 2024 г.Жизнь подростка на фоне Шекспира
Читать далееМое отношение к книге менялось по мере прочтения. Сначала мне книга не понравилась. Меня раздражало поведение главного героя семиклассника Холлинга Вудвуд. И учительница над ним измывается, и одноклассники третируют. А он ведется на все это как теленок и терпеливо сносит. Но вот чем дальше я читала, тем сильнее менялись отношения между Холлингом и учительницей, между ним и одноклассниками. Он сам менялся. И немаловажным в этих изменениях стало его приобщение учителем к пьесам Шекспира. (Вообще я бы назвала Шекспира одним из главных героев книги.) Мисс Бейкер научила мальчика думать, принимать решения, действовать.
Если мисс Бейкер сначала выливала свое раздражение на Холлинга, то потом она стала вести себя по отношению к нему совсем иначе. Она множество раз помогала ему, поддерживала, даже делала неожиданные, но очень и очень приятные подарки. А вот с родителями главному герою не очень повезло. Отец занят исключительно бизнесом, от матери поддержки тоже получить не удается, старшая сестра живет своей жизнью. И то, что брат с сестрой под финал наконец-то увидели друг друга, поняли как важны, любят и любимы это прекрасное открытие для них обоих.
События книги разворачиваются в 1967-68 учебном году. Это время войны во Вьетнаме. И пусть самих боев на странице нет, но здесь есть погибшие и пропавшие без вести американские солдаты, есть вьетнамские дети, на которых выливается негатив, есть отношение к событиям простых людей. Еще есть противостояние с Советским Союзом и призрак атомной войны, а также уроки гражданской обороны, напоминающие те, что когда-то были и у меня. Война далеко, она проходит фоном, но все же она рядом.
Один учебный год из жизни ребенка. Это оказалось так много. Холлинг в июне 68-го это уже не Холлинг в сентябре 67-го года. Он не будет плыть по течению. Он точно поймет кто он и сумеет решить, как и чем ему жить.
— У Шекспира комедия отличается от трагедии тем, что герои отваживаются выбирать. Они знают, что можно выбрать счастливый конец. Поэтому я знаю будущее.
— А если его не видно?
— Как раз для этого и нужна отвага. Иначе не увидишь.
— Значит, раз это комедия, у дона Педро тоже всё сложится хорошо? Вы так думаете?
— Я думаю, он стал человеком. Человеком, который сумел дать ближним мир и мудрость, потому что познал войну и заблуждения. Человеком, который способен на большую любовь, потому что познал потери. Человеком, который понял, что он любим. Это тоже важно. — Она снова перевела взгляд на клубничину. — Но ты вроде просил не предсказывать твоё будущее?22426
Lorna_d20 октября 2020 г.Читать далееХоллинг Вудвуд - самый невезучий мальчик в классе. Он единственный не получает религиозного образования по средам, когда всех детей отправляют из школы в храмы/соборы/синагоги - согласно вероисповедания. Уж не знаю, почему так - наверное, пресвитерианцы не нуждаются в дополнительных уроках помимо воскресных служб, - но это для истории и не важно. Важно то, что на время религиозных уроков Холлинг остается один на один с классной учительницей миссис Бейкер, которая ненавидит своего ученика лютой ненавистью. Так и начинаются Битвы по средам.
Сколько разных тем затронул автор в этой сравнительно небольшой книге! И процесс воспитания подростков - как научить юного разгильдяя думать, сочувствовать, принимать верные решения? И вопросы отцов и детей - что больше всего нужно семикласснику: успешная бизнес-империя или внимание отца? Должны ли родители самостоятельно и безоговорочно решать за детей, что им нужно, чем они должны заниматься в жизни? Или стоит разговаривать и стараться понять, услышать, чего хотят сами дети? И отношения в семье - можно ли вообще поладить со злобной старшей сестрой, которая презирает младшего братца? И отношения подростков между собой: как понять, что тебя окружают настоящие друзья? И первая любовь с непониманием и прощением...
В книге множество серьезных и курьезных ситуаций, в которых оказывается Холлинг - по вине учительницы (а как же!), по вине своих одноклассников, ну иногда и по своей вине (не без этого!). Но самое главное - в книге много мудрости и света. И Шекспира) Вот эта часть истории покорила меня абсолютно! Заставить читать Шекспира - это может каждый учитель. Но вот научить понимать и любить Шекспира - для этого нужен настоящий талант педагога и чуткое отношение к подростку. Хотя иногда складывалось впечатление, что миссис Бейкер наказывает парня, заставляя читать, разбирать, размышлять, делать выводы. Но итог говорит сам за себя. Я была тронута тем, как Холлинг в ответ на мудрость и заботу учительницы дает ей советы, как не провалить открытый урок, как искренне переживает за нее, когда муж миссис Бейкер пропадает без вести на войне во Вьетнаме. Я была восхищена его действиями после звонка сестры, сбежавшей из дома. Все это результат вынужденного общения по средам тет-а-тет с ненавистной учительницей. Как было бы хорошо, если бы в жизни каждого подростка была вот такая миссис Бейкер!
Мне очень понравилась книга! Напомнила не менее классную Роб Буйе - Все из-за мистера Террапта - там тоже есть замечательный учитель, благодаря которому дети становятся добрее и мудрее.22715
noctu10 ноября 2015 г.Читать далееПредставьте, что учительница по литературе вас сильно невзлюбила. А теперь представьте, что каждую неделю по средам она заставляет читать Шекспира. Скукотень, да? Больше в такую школу не ногой! Ан нет, все не так просто и очевидно, как может показаться с первых строк. Так уж плоха эта учительница, которая заставляет читать Шекспира?
Холлинг Вудвуд с первого знакомства с новой учительницей вбил себе в голову, что у нее на него зуб - так пронзительно-ненавистен был ее взгляд. Надо кому-то пожаловаться, но кому? Отец заинтересован только сколачиванием состояния и сохранением престижа в глазах других. Поведение сына-наследника может подорвать очередной намечающийся контракт, а этого допустить нельзя. Он же молодец, не так ли? А что остается еще Холлингу, кроме как быть молодцом? Мама ходит бледной тенью и поддерживает фасад красивой семейной жизни, а сестра, как водится, его ненавидит. Маленькому Холлингу остается только плыть по течению и ежиться от страха перед надвигающимися проблемами.
Жуткое дала описание, в то время как книга очень светлая и добрая, в меру смешная и серьезная. Проблемы с учительницей скоро разрешатся, но впереди еще целый учебный год с множеством проблем от одноклассников, семьи, грозных дядь - политиков, неудач на любовном поприще, пробование себя в новом амплуа, а так же много хороших моментов. За всеми перипетиями сюжета смотрела с большим интересом. Холлинг Вудвуд выписан очень живо и эмоционально. Его занятия по средам с такой учительницей даже меня навели на мысль перечитать Шекспира, от которого они в таком восторге. Что-то я определенно там не поняла. Но всему свое время...
22212
Myth_inc28 августа 2022 г.Читать далееПрочитала за день, практически не в состоянии была оторваться. Такая уж это простая, но цепляющая история.
Семикласснику Холлингу Худхуду живётся средне. Холодные отстранённые родители, для которых главное видимость благополучия, старшая сестра, вся в бунте и поисках себя. В их доме есть даже специальная гостиная для вида - мебель там покрыта пластиковыми чехлами, а у окна стоит пианино, на котором никто из членов семьи не умеет играть.
В школе не лучше - одноклассники ни в грош не ставят, да ещё и приходится по средам оставаться после уроков один на один с новой учительницей. Та похоже возненавидела его с первого взгляда. Иначе зачем давать такие нудные задания? То окна помой, то доску протри, то в раздевалке приберись. Но затем случилось и кое-что похуже - училка теперь заставляет читать Шекспира!Холлингу, тем не менее, Шекспир неожиданно начинает нравиться. За год учёбы в седьмом классе с ним произойдут и другие удивительные и знаменательные события. Но самое главное - он научится думать и формировать собственное мнение. И сделает первые шаги к пониманию себя.
Повествование ведётся от лица самого Холинга, и если сначала он, честно говоря, немного раздражал своей лёгкой бесхребетностью, то потом потихоньку я прониклась к нему симпатией. Он неглуп, обладает чувством юмора и наблюдательностью. А как он замечательно разбирает пьесы Шекспира - очень забавно получается.
Let me tell you, these two wouldn't make it very far in Camillo Junior High. Never mind that Romeo wears tights—at least according to the pictures—but he just isn't very smart. And Juliet isn't too strong in that department, either. I mean, a potion to almost kill you? She drinks a potion to almost kill you? Who would drink a potion to almost kill you? Then Romeo goes ahead and drinks a potion that will kill you because he can't figure out that she's only had a potion that almost kills you? And then Juliet, who at least is smart enough to figure out that Romeo really is dead, makes sure that she uses a knife this time, which is not almost going to kill you, but really will kill you?
Doesn't this sound like something that two people who can't find their way around the block would get themselves into?
Of course it does.Кроме Холинга автор показывает и других персонажей - учителей и учеников школы Камилло Джуниор. И кое-кто из них тоже раскроется и изменится по ходу сюжета. Та самая училка миссис Бейкер, хулиган, знающий более четырёхсот способов достать учителя, школьная повариха, потерявшая мужа во Вьетнаме, первая любовь Холинга... Все они проходят свои испытания и постигают свои истины.
Пожалуй, единственное, что меня слегка царапнуло - это очень уж поверхностное изображение буллинга в книге. Показалось сомнительным, чтобы, например, школьный тренер, крайне заинтересованный в успехах своих подопечных, в упор не замечал, что в его команде старшие третируют младших и саботируют их успехи. Но возможно, в те времена (1967 год) этому не придавали такого значения, не знаю...
Про двух героев Гэри Шмидт написал отдельные книги, которые вместе с этой образуют трилогию. Читать я их не буду, и очень пожалела, что прочитала аннотацию и сунула нос в начало третьей. Может быть это звучит по-детски, но на автора я жутко обиделась.
Во второй книге речь пойдёт о том самом хулигане и о его семейке, любящей распустить руки по поводу и без. Это ладно.
Но вот третья книга рассказывает про подругу Холинга и в ней мы узнаём, что после трогательного финала первой части Холинг умрёт в автомобильной аварии буквально через месяц, чем разобьёт сердце своего безэмоционального отца. Всё для того, чтобы героиня уехала учиться в другую школу, где она будет горевать, приключаться и расти духовно. В общем, автор, ты чо наделал?! Так нельзя!P.S. Только сейчас заметила, что в русском издании фамилия у Холинга Вудвуд. Здорово придумали, Худхуд действительно звучало бы странно и вызывало ненужные ассоциации.
21454