A Fire Upon the Deep

Великолепное произведение. Это не только приключенческий роман (довольно неплохой), но и философский трактат на тему того, к чему приведут цифровые технологии за несколько миллионов лет развития.

Этим и отличаются по-настоящему выдающиеся произведения фантастики от сотен тысяч прочих, выходящих в этом жанре. Виндж раздвигает границы мышления, ставит темы, о которых ты раньше не задумывался.

С воображением, яркими и причудливыми образами тут тоже все в порядке. И даже почти без голливудских глупостей и слащавости. Очень рекомендую книгу и автора в целом!

В разрезе космической фантастики часто советовали произведения Виндж и вот решил ознакомиться.

В целом - произведение понравилось, но оно крайне несбалансированно на события. "Движуха" начинается исключительно ближе к концу. Хорошо, что к этому моменту читатель сопереживает персонажам и следит за их судьбой. Но все равно, пробраться к концу еще нужно смочь, поскольку книга переполнена терминологией, а при событийном провисе это прям отягощает.

Понравилось то, как автор описывает инопланетных существ, в особенности, стаи с единым сознанием. Интересна показана и раса наездников. Вот только в тексте часто упоминается, что эти создания куда-то или на что-то смотрят, но я так и не смог себе представить - чем и как, если это просто "дерево в котелке на колесиках".

Самая интересная часть романа происходит на планете Когтей и за похождениями человеческих детей, живущих в противоборствующих стаях интересно наблюдать. Иногда ловил себя на мысли, что читаю нечто очень похожее на старую махровую НФ вроде "Заповедника гоблинов" Саймака. Это с одной стороны хорошо, но с другой - понимаешь же, что читаешь новую школу с принципиально новыми знаниями и представлениями. В общем, в разные моменты это и помогало читать дальше и мешало.

Но с серией буду знакомиться дальше.

Начало. Эээ... кто-нибудь объяснит, что здесь вообще творится? Какие еще космические зоны? Что за отклонение? Что это за непонятные сотни рас? Кто-нибудь мне хоть что-то объяснит?
Раса разумных собак? Хм, уже интереснее. Но до сих пор малопонятно

Середина. Так, вроде все понятно - вот плохие и злые, а вот хорошие и добрые. Стоп - а эти-то злые или добрые? Да, и главный вопрос - кто же все-таки победит у собак?

Конец. Ну вот... банальная добрая концовка - почти все счастливы и довольны. Хорошие побеждают, зло наказано. Ладно, плюс погибает еще и пара хороших. Но это даже не считается...

Если серьезно, то поначалу книга будто бьет кирпичом по голове - десятки непонятных понятий и терминов, которые атвор не спешит объяснить читателю. Но чем дальше, тем все становится понятнее. Книга захватывает все больше и больше. А финальное сражение вообще не отпускает до последней точки. Так и не знаешь - кто же все-таки победит. Правда в итоге автор свел повествование к банальному: "Кто добрый, тот и победил".

В любом случае, несмотря на мелкие недостатки - книга классная. И в будущем обязательно возьмусь за ее продолжение - "Глубину в небе", а потом и до "Детей неба" дойду

Очень крутая фантастика с оригинальным делением галактики на зоны, начиная от центра галактики, где невозможна разумная жизнь и далее к краям галактики. Чем дальше - тем лучше техника, умнее обитатели и быстрее скорости. А за краями галактики Переход, за которым живут Силы - расы, совершившие огромный скачок в развитии, чьи цели не ясны, а средства невероятны.
И вот человечество случайно будит одну такую силу. Вся надежда на спасение - это двое детей, выжившие после аварийной посадки их корабля на планету в медленной зоне, где обитают существа, похожие на собак и обладающие стайным разумом.

Шифрование: 0
Получено: Страница рецензий "Пламя над бездной", без модификация.
Путь перевода: трисквелин (диалект СК).
От: Macskafogo/Kovy
Тема: Стоит ли уделять оставшееся нам время на историю этого витка Погибели?
Ключевые фразы: хорошая фантастика, всякое ксено, мастрид
Рассылка в/на: группу по интересам годные книги, группу по интересам ксенофантастика, группу по интересам Homo Sapiens
Дата: 1,5 дня после прочтения "Пламени над бездной"

Текст сообщения:

Основная изюминка "Пламени над бездной" - это цивилизация Когтей.

Нет, вся остальная сложносоставленная как слоёный торт вселенная, со своими разными течениями времени, богами, полубогами, бабочками с нацистскими замашками, нордическими хомо сапиенсами и т.д. - тоже довольно занятная.

Но она тут вообще не главное, просто добротно сделанное дополнение к истории средневекового мира Древорезчика и Шкуродера. На её месте могло быть что угодно, даже без космоса, какие-то конфликты архипелагов, например.

Концепция стайного интеллекта - просто моё увожение. А когда на неё наложились ещё и радиоволны и прочие технологические перспективы - есус, мне срочно захотелось продолжение в виде космической когтизации медленных глубин и выше.

Однозначно стоит прочесть, если любите добротную, оригинальную научную фантастику. Даже если поначалу в глазах будет рябить от слоеной вселенной и огромного ксенозоопарка, а суть и мотивация Злого Зла так до конца и останется непонятной.

Роман запомнился в первую очередь своим оригинальным физическим миром и отдельными его обитателями. Исчерпывающий комментарий о них написала ElenaKapitokhina. В дополнение к нему замечу лишь следующее. Если особенности жизни обществ, члены которого обладают коллективным сознанием, действительно описаны с увлекающей скурпулёзностью, то вот проработка социумов далеко ушедших вперед цивилизаций разочаровывает. Они скучны, поскольку в их основе лежит банальная линейная экстраполяция научно-технического прогресса XX века без какой-либо социально-политической эволюции, даже примитивным физическим геноцидом продолжают баловаться. Технический прогресс у них также вышел довольно однобоким – тоже, что и сейчас, плюс бластеры, антигравитация и зведолёты. Возможно, решение не усложнять мир было осознанным, но после прочитанного мною цикла «Золотой Ойкумены» Джона Райта такой примитивизм вселенной будущего принимается с трудом.

Из глубоких мыслей автора у меня больше всего срезонировала идея о благе повышения сложности среды обитания. Она прямо противоположна желанию всё упрощать, понижать степень свободы окружения во имя повышения предсказуемости и краткосрочной эффективности за счёт минимизации разнообразных рисков. Однако Винж как в микромасштабе команды звездолёта Внеполосный, так и в макромасштабе мира Стальных Когтей даёт однозначный ответ на вопрос, зачем идти на усложнение социальной среды. Ответ в том, что оборотной стороной рисков являются возможности. Так, успех миссии по избавлению галактики от Погибели во многом обязан принятию рисков Равной Бергсндот по отношению к расе Наездников, Фамом Нювеном – к Силе, Стальными Когтями – к Людям. Всем им было куда как проще отказаться от усложнения ситуации, исключая из уравнения непредсказуемые переменные. Но по факту только всё вместе они смогли проявить свои сильные стороны, пазл сложился и казалось бы непобедимая Погибель была повержена. Цивилизация же мира Стальных Когтей и на этом не остановилась. Только что избежав катастрофы галактического масштаба, она берет на себя риск планетарного масштаба, также являющийся для них тотальным, рассчитывая взамен радикально ускорить своё собственное развитие. Да, соглашаются они, более сложные общества гораздо труднее организовывать, но у них гораздо больше шансов на выживание и эволюцию в непредсказуемом мире.

Роман оказался очень неоднозначным. С одной стороны был раздражающий фактор - некая сущность, которую автор без особых заморочек окрестил просто "Злом". Такую характеристику движущей силы сюжета я готова принять в романе ужасов, в детской сказке или в фэнтези-романе, но никак не в истории жанра научной фантастики. Возможно, предполагалось, что человеческий мозг не сможет воспринять и хоть как-то осознать данное явление, поэтому не стоит и время на его идентификацию тратить. В результате, это Зло не воспринималось как сверх-разум, с которым простым (и не очень) смертным приходится тягаться, а ощущалось скорее стихийным бедствием. Не лучший вариант для Мега-злодея, думаю.
С другой стороны была раса Стальных Когтей. Это было здорово и свежо: не симбиоз и не коллективный разум, а нечто такое, что в фантастической литературе мне еще не встречалось. И хотя этим существам были свойственны определенные человеческие черты, ни на минуту не забывались их особенности.
Ну и помимо расы Собак было несколько интересностей. Например, межкосмический форум, Синяя Раковина и Зеленый Стебель (сами по себе и их раса в целом), Зоны с их особенностями, и конечно, интриги и определенные повороты сюжета.
В общем, роман интересный, в меру необычный, но с небольшими шероховатостями.