Kobieta na schodach

Что было бы, если...? Вопрос, на который никто никогда не может дать ответ. Потому что в жизни все происходит так, как происходит.

Давным-давно, около сорока лет назад, молодой, начинающий юрист неожиданным образом оказывается замешанным в довольно-таки странную историю. Художник написал портрет девушки, спускающейся по лестнице, по заказу богатого коммерсанта. Девушка и художник полюбили друг друга, и она, покинув старика-богача, уходит к художнику. Богач портит картину и вызывает художника на реставрацию.

А дальше происходит некая абсурдная ситуация. Богач портит картину, художник восстанавливает. И молодого адвоката приглашают разрешить этот вопрос. И, неожиданно, адвокат влюбляется в девушку.

А потом девушка исчезает вместе с картиной. На много-много лет.

Встреча четырех людей, завязанных на давней истории, происходит через сорок лет. Какими они стали? Что произошло в их жизни? И что бы было, если бы...

Глубокая, хотя и небольшая по объему, книга. Книга о выборе, книга о любви, книга о жизни. Надо ли возвращаться в прошлое и что из этого получится?

Рассказ от лица адвоката, уже ставшего богатым и известным, не заканчивается с последней точкой книги. О том, что будет дальше, можно лишь догадываться. Но то, что жизнь его изменится полностью, ясно. Вот только у меня, как у читателя, так и не нашлось ответа на вопрос - а надо ли?

Не знаю, существует ли какая-то специальная наградная премия для людей, которые пишут аннотации к книгам, но после прочтения этого романа уверена, что таковую просто необходимо учредить. Нам обещают удивительную историю с почти детективной любовной линией, неожиданный любовный же четырехугольник, построенный вокруг картины. Признавайтесь, кто еще купился на такую рекламу?

На деле же на страницах книги разворачиваются псевдофилософские изыскания на тему поисков самого себя и своего места. Сюжет здесь служит только фоном для рассуждений, детективной историей даже не пахнет, а герои оторваны от реальности. Главная героиня Ирена мне напомнила Мону Симпсон - персонажа мультсериала "Симпсоны". Вот той тоже все было не так, ей невозможно было усидеть на одном месте долго, она все время рвалась куда-то защищать обездоленных и ратовать за справедливость, она бросила семью, обвинялась в терроризме, жила в коммуне. Никого не напоминает? Ирена, как и Мона, не могла найти свое место в жизни, а на исходе отпущенных ей дней решила воскресить прошлое, встретиться с двумя мужчинами, с которыми был связан незначительный период ее жизни. Те, в свою очередь, тоже не особо страдали без Ирены, женились, разводились, снова женились. Без картины оба тоже не умирали от тоски, но почему-то решили приехать к Ирене, чтоб отстоять свои права на картину спустя 40 лет.
Третий мужчина, он же рассказчик, адвокат, который каждый раз оказывался лишним в этой компании. Он был совершенно не нужен Ирене, но тем не менее практически навязывал свое общество. Он сам придумывает какие-то там чувства между ними, свято в них верит и оттого считает Ирену важной частью своей жизни.

Все персонажи имеет какие-то свои предыстории, причины и характеры, но автор нам их не показывает. Ну, может быть за исключением адвоката, он прост, как пять рублей, и предсказуем, как вареник с вишней. Даже Ирену, которая, можно сказать, является центральным персонажем, он описывает рвано, отрывочно и словно издалека.

В романе есть некоторый надрыв, даже, возможно, посыл, но все это настолько поверхностное, настолько нереалистичное, что совершенно не цепляет. Настолько, что за прошедшие сутки с момента прочтения книги, я совершенно забыла, что вообще хотела написать о ней.

Франкфурт на Майне.Сюжет и все четыре героя крутятся вокруг одной картины. Художник, который ее написал, миллиардер, который хочет приобрести эту картину, адвокат, налаживающий юридически вопросы собственности этой картины и женщина, изображённая на ней.
Прототипом является «Эма. Обнаженная на лестнице» Г.Рихтера.
Не смог переплюнуть собственный шедевр «Чтец». Автор вновь решил вернуться к своему трюку «преступление в прошлом», но не удалось.
Образ феминистки-революционера не воспламенил во мне чувств борьбы, а подведение итогов жизни показалось мне тягомутной жвачкой в челюсти старушки.
Эта Ирен как колобок-от миллиардера ушла, от художника шла и от тебя адвокат, я тоже уйду.

Одним словом - блёкло. Атмосфера книги чем-то напоминает саму картину из заглавия, вернее, её реальный прототип - "Обнажённую на лестнице" Г. Рихтера: какие-то образы присутствуют, но слишком тускло и смазано, чтобы разглядеть в подробностях. Так же и с романом - Шлинк замахивается на прорисовку характеров троих мужчин, влюблённых в одну женщину, и этой самой женщины, из чего ему удаётся только худо-бедно обрисовать одну Ирену. И то финал, да и в общем-то вся третья часть сильно портят созданный образ неуловимой и недостижимо-желанной героини. Остальные же герои похожи на блики, слегка мелькающие, но не успевающие запомниться и раскрыться.
Шлинк опять устраивает свой коронный выверт с "преступлениями прошлого", но если в "Чтеце" эта тема раскрывалась ново и неожиданно и действительно заставляла задуматься, то в "Женщине на лестнице" автор будто впихивает просто "чтоб было", опять-таки не раскрывая и не углубляя.
В целом, книга неплоха и по сюжету, и по написанию, но проходит, не оставляя отклика, и абсолютно не выдерживает конкуренции с "Чтецом".

Я взялась за эту книгу, памятуя о том, как сильно меня впечатлил роман Шлинка Чтец . На его фоне данное произведение просто меркнет...
Главная героиня, та самая обнажённая женщина на лестнице, мне не показалась ни сильной, ни роковой, ни какой-то особенной, чтобы заставить трёх мужчин, весьма преуспевших в жизни, не только о ней вспоминать, переживая неудавшийся роман вновь и вновь, но и притащиться к ней в самую глушь Австралии. Почему бы господину Шлинку, который, с присущей ему юридической дотошностью, любит копаться в мотивах поступков своих героев, нам этого не объяснить? Если бизнесмен и художник могли явиться на другой континент, чтобы заявить о своих правах на картину, то адвокату-то что там понадобилось? Видимо, образовалось много свободного времени, чтобы ухаживать за постаревшей, больной женщиной вместо того, чтобы сблизиться с детьми и внуками. Или же просто первая любовь... Как и в романе Чтец , главный герой проносит её через всю жизнь, возвращаясь в мыслях к Ирене, которая, будь всё иначе, наполнила бы его существование совсем иной палитрой красок...

Книга из подборки моих любимых, потому что детективная история в ней начинается у главного героя в командировке или в отеле. Хваткая и расчётливая девушка Ирэна вертит тремя мужчинами, с каждого снимая стружку с профитом. Один из них, который адвокат, который самый образованный и самый не опытный в общении с женщинами, даже в другом государстве в старости  начинает разыскивать эту не порядочную  Ирэну, чтобы доказать свою любовь,  превратившись из адвоката в выносильщика горшков. Я не вижу в этом подвига и какой-то миссии. Вместо того, чтобы заниматься своими детьми и внуками, или просто собой, человек старается подсобить женщине, которая когда-то использовала его с риском для его же жизни и репутации, не имея к нему даже намеков на любовь или дружбу, с пренебрежением и усмешкой называющая  его "рыцарем" и под закат своей жизни, разрешающая  подтереть свою блевотину и фекалий. Мужчины,  никогда так не унижайтесь! По молодости можно бегать за картинками и прохиндейками на лестнице и под лестницей, но к седым вискам уже надо включать голову!

Что может связывать перспективного адвоката, темпераментного художника и крупного предпренимателя?
В данной истории три разные судьбы пересеклись с помощью одной женщины.

И картины, которая неразрывно с ней связана.

Ирен, словно дивная птица, пронеслась в судьбе каждого из них, а потом без вести исчезла на несколько десятилетий.
А потом они встретятся...и воспоминания, которые лелеял каждый из них столкнутся с реальностью, с высоты прожитых лет.

В аннотации сказано, что здесь показан любовный четырехугольник..но на мой взгляд, любви здесь намного меньше. Четырехугольник действительно есть, но связующие нити в нём, отчасти, иного характера.

Искусство, загадки, политический фон, игра чувствами и перманентная недосказанность сопровождали героев на протяжении всей книги. А еще здесь много переездов, по разным городам, описание живописной местности,где нашла своё пристанище Ирен и природа... страницы несут в себе свежий морской бриз.

Для меня это грустная история о хрупкости жизни, о силе человеческой памяти, о сострадании, желании невозможного - прожить жизнь, которой не было... О влиянии прошлого, даже мимолетного события, которое способно не отпускать многие годы. .
Книга не отпускала до последней страницы, финал очень грустный. Всем героям необходимо было завершение этой многолетней истории.

Что может связывать перспективного адвоката, темпераментного художника и крупного предпренимателя?
В данной истории три разные судьбы пересеклись с помощью одной женщины.

И картины, которая неразрывно с ней связана.

Ирен, словно дивная птица, пронеслась в судьбе каждого из них, а потом без вести исчезла на несколько десятилетий.
А потом они встретятся...и воспоминания, которые лелеял каждый из них столкнутся с реальностью, с высоты прожитых лет.

В аннотации сказано, что здесь показан любовный четырехугольник..но на мой взгляд, любви здесь намного меньше. Четырехугольник действительно есть, но связующие нити в нём, отчасти, иного характера.

Искусство, загадки, политический фон, игра чувствами и перманентная недосказанность сопровождали героев на протяжении всей книги. А еще здесь много переездов, по разным городам, описание живописной местности,где нашла своё пристанище Ирен и природа... страницы несут в себе свежий морской бриз.

Для меня это грустная история о хрупкости жизни, о силе человеческой памяти, о сострадании, желании невозможного - прожить жизнь, которой не было... О влиянии прошлого, даже мимолетного события, которое способно не отпускать многие годы. .
Книга не отпускала до последней страницы, финал очень грустный. Всем героям необходимо было завершение этой многолетней истории.
.