Gliniany most

Удивительная книга... Я даже не знаю как рассказать о ней. Это история мальчишек Данбар и их родителей. Она похожа на кусочки пазла лежащие в тёмном пакете. Ты достаёшь один кусочек, второй, третий, вертишь их в руках и поначалу никак не можешь понять- что к чему? Ведь кусочки никак не подходят друг другу-они из далёкого прошлого и не очень, и из настоящего... А потом, вдруг, попадается один кусочек который соединяется с несколькими другими и перед тобой постепенно встаёт полная картина происходящего. . Она такая нежная, трогательная, грустная( скорее всё-таки печальная), удивительно чистая и пронзительно тоскливая... А ещё полная надежды и невыразимого горя... Местами она заставляла меня улыбаться, местами смеяться, а местами плакать- и эти места были не менее прекрасны чем остальные. И я очень рада что познакомилась с этой историей.

Я брала эту книгу с энтузиазмом: в подростковом возрасте очень любила другую работу Зусака ( Маркус Зусак - Книжный вор , и предвкушала не менее интересное чтение. Теперь же я думаю, что повременю с тем, чтобы перечитывать Книжного вора. Не хочу портить когда-то неизгладимое впечатление.

Первое, обо что споткнулась лично я, - это стиль изложения. Бывали красивые предложения, необычные метафоры, интересные мысли, но в целом я плохо воспринимала текст, вязла в нем, в этих бесконечных мятых лицах, удушающих зноях и в поте.

Но и то, что скрывалось за толщей букв, меня не порадовало. Мы наблюдаем за жизнью пятерых братьев Данбаров, но для меня лично они слились воедино. Никакой индивидуальности, хотя Зусак придавал каждому из братьев особенные черты.

В книге описаны три любовные линии, но ни в одну из них я не поверила. Описаны они были абсолютно одинаково, по крайней мере, мне так показалось.

Не могу отделаться от впечатления, что все произошедшее - совершенно ненастоящее. Разумеется, в книгах все ненастоящее, и далеко не все то, во что в тексте веришь, может произойти в реальности. Но тут все какое-то больно нелепое. Если брать в сухом остатке, если очистить все от словесной шелухи, можно уложиться в пару страниц. А оно растянуто на 700 страниц, и тянется, и тянется, как бесконечный знойный день.

Я не верю в беженку из Европы по имени Пенелопа Лещчушко - конкретно в такую, какой ее описал автор. Я не увидела в их отношениях с Майклом Данбаром любви и искренности, не поверила в то, как преподнес это автор. Герой, рассказчик, не устает повторять, убеждать нас, какой дружной семьей были Данбары, какими хорошими мальчиками они росли. Мол-де, стайкой шакалов они стали лишь после того, как на них обрушилось несчастье. Но я и до этого видела в тексте только стайку полудиких волчат, с которыми ни мать, ни отец совершенно не могли справиться.

В итоге от книги я настолько устала, что, когда открылась основная интрига, мне было уже все равно, я не почувствовала удивления, только облегчение от того, что все, наконец, закончилось.

Я вижу много положительных рецензий на книгу и прекрасно понимаю, почему людям нравится. В конце концов, Зусак талантливый автор, но "Глиняный мост" прошел совершенно мимо меня, к сожалению.

Можете закидать меня камнями, но "Глиняный мост", на мой взгляд, намного нуднее "Книжного вора". Какой-то сюжет без сюжета; я так и не поняла, зачем рассказывать историю этого мальчика. Да, в его жизни были проблемы, но это не значит, что у других их нет. Короче говоря, идею произведения я не поняла.
.

.
История повествует о мальчике, судьба которого не из лёгких. И вот, на протяжении 750 страниц его жизни перебрасывают в буквы. Конечно, есть моменты, проникающие в душу и сердце, но, субъективно говоря, произведение бесполезное. Меня вообще не зацепило, и Зусак разочаровал.
.

История о том, как жили пятеро братьев Данбаров. Их мать умерла, а отец оставил их на долгие годы. Они жили дружно в окружении кучи странных питомцев с греческими кличками. Пока в один день в их будни не ворвался отец, которого они звали Убийцей. Он пришёл, чтобы попросить о помощи в постройке моста. И один из братьев откликнулся на его просьбу.

Это история о девочке беженке, мальчике, мечтающем стать Микелянджело, пианино, которое привезли не в тот дом и гурьбе мальчишек, наполняющих дом вечным хаосом

Роман мне не понравился. Слишком запутаны временные линии, слишком абсурдная вышла семейка, слишком странный слог, слишком много слишком.

Перейду сразу к своему выводу – этот роман либо потрясет читателя, либо не понравится вовсе. Для себя я убедился, что никаких «промежуточных» оценок Маркус Зусак и его «Глиняный мост» не могут заслужить.
В мировой литературе очень много примеров великих «романов - семейных саг» и, что немало важно, заслуженно «великих». «Глиняный мост» - это тоже семейная сага, но ничего подобного в этом жанре я ранее не встречал. Безусловно, Маркус Зусак имеет свой неповторимый авторский слог. Его нельзя назвать «удобным» для читателя, но для меня он по-своему красив. И это не погоня автора за «оригинальностью». У меня сложилось ощущение, что Зусак не только придумал потрясающую историю одной семьи, он придумал «язык семьи» и на этом «языке» ведет свое повествование с его аллегоричностью, недосказанностью, лаконичностью с кучей мелочей и символов. Автор постепенно вводит в повествование различные ситуации, вещи, события, которые являются частями какого-то пазла, который читателю предстоит собрать по мере погружения в историю этой семьи. Пуговица от старого платья, книга «Каменотес», бельевая прищепка в кармане, закопанная пишмашинка… И почему именно мул «Ахиллес»?))
Я убежден, что читая роман вы, услышите «сердцебиение», которое «стало велико». Его нельзя не услышать. Будь ты даже прочнее камня из карьеров Сентиньяно…
Рекомендация по книге: конечно же читать!))

Не помню, как читала книжного вора , но впечатления остались хорошие. А вот и еще один бестселлер автора, почему бы и нет. «Ну, нет, так нет» - стоило бы мне сказать, но я беспечно доверилась прошлому опыту.

Мост полон словоблудия. Среди сапог, наполненных солнечным светом, и ржания коней, разрывающего томное свечение неба, очень хотелось движения, активности, событий, но сюжет, словно смотришь в банку с сонными мухами.

Очевидно, что мост это метафора, но, честно признаться, я ждала цунами, чтобы всю эту семейку в момент воссоединения смыло вместе с мостом из говна и палок в океан и только мул остался бы смотреть им в след.

Плохая рецензия, согласна, но про такую книгу и это написать стоило мне немалых усилий.

Маркус Зусак «Глиняный мост».

Маркус Зусак - 48 летний австралийский писатель. «Книжный вор» - его самый именитый и титулованный роман, который экранизировали в 2013 году. Прочитав«Глиняный мост» я утвердилась в мысли о том, что остальные романы автора обязательно прочту (их всего 6). Оба романа с уникальными сюжетами, глубокие, сильные, выворачивающие наизнанку. 

История о пяти братьях Донбарах, о том, как их бросил отец, которого они именуют Убийцей. История о том, как умерла от рака их мать. Это история о сильной женщине,  иммигрантке из социалистической Польши, которую отец обманом отправил на выступление в Вену, предварительно подготовив чемодан с деньгами и вещами, билет в один конец. Пенни - пианистка, талантливая и самоотверженная, оказавшись в чужой стране не поддается порыву вернуться обратно к отцу, а начинает работать уборщицей, попутно изучая язык. Это история о женщине, которая встретила свою любовь, родила пятерых сыновей и получила в одночасье приговор - рак. Врачи прогнозировали не более 6 месяцев, но Пенни прожила еще 3 года. Её желание быть рядом со своими мальчиками «выкроило» у смерти эти месяцы сверхурочной жизни. 

Повествование ведётся от лица старшего из братьев - Мэтью. По сюжету книги он пишет историю о четвёртом брате - Клэйе Донбаре, самом особенном из братьев. А особенность его в том, что помимо того, что перед смертью Пенни именно ему доверила все истории её жизни , он хранил тайну её гибели много лет. Она его разрушала и закаляла одновременно. Он повзрослел очень рано, занимался бегом, увлекался лошадьми. Любил Кэри, а она его. Она умерла упав с лошади, будучи профессиональным жокеем. 

Отец, спустя несколько лет врывается в наложенный быт своих сыновей с сумасшедшим преложением - построить мост. Соглашаешься лишь Клэй, удивив и разозлив своих братьев принятым решением. В итоге, конечно же, постройка моста помогла простить.  Мост словно символ возрождения, воссоединения,  принятия боли с которой теперь жить до конца.

Глубокий смысл я увидела в животных, вернее не в самих животных, а в их появлении в семье братьев, через непродолжительное количество времени после смерти матери и побега из дома отца.  Старшие братья для младшего Томми заводят кота, потом появляется собака, рыбка, голубь и, внимание, мул. Такой нестандартный и совершенно потрясающий винегрет из представителей хордовых в одном доме. Образовавшуюся дыру, осиротевшие братья, не смогли бы заполнить лучше, чем жизнерадостными и позитивными животными. Дефицит любви, восполняемый доступными способами. 

Читала и плакала, катарсис испытала сильнейший. Слог у Зусака лёгок и понятен, но не лишён индивидуальности. Первые страниц 150 из 734 я пыталась ухватить мысль и суть происходящего в сюжете, но затейливые скачки во времени и сюжетных линиях не дали это сделать с первых страниц, не лишив при этом удовольствия от чтения.  

Гарантирую, что прочитав книгу «Глиняный мост» вы не пожалеете о времени, которое потратили на неё.  

Маркус Зусак - автор известного романа "Книжный вор", который вернулся спустя 12 лет после выхода последней книги, с новым произведением. Рассказ о пяти братьях, которые остались одни в этом мире, ведь мать и отец уже долгое время не занимаются их воспитанием, расположился на 736 страницах. Главным героем произведения является один из братьев - Клей, который влюблен в девушку, участвующую в скачках и который очень скрытный и непонятный даже для своих родственников. И вот однажды к ним в дом возвращается их отец и просит помочь построить мост (отсылка в названии романа к мосту Клея - глиняному мосту), на что соглашается только главный герой.
Повествование в романе будет вестись в двух временных пластах - в настоящем наших братьев, которое наполнено буйством мальчишеской природы; в прошлом их родителей - где будет рассказываться про их мать, беженку-пианистку и отца, их встречу и любовь.
Скажу честно, что роман скорее всего просто не подошел ко мне по наполнению и стилю автора. Как-то типично мальчишеские темы - драки, гонки, подколки в отношении друг друга - мне не интересны и не доставляет удовольствия читать их многостраничные описания. Во-вторых, язык автора, с самого начала показался мне каким-то неестественным. Кажется, что автор хотел написать произведение каким-нибудь необычным способом: не описывать конкретно, а создавать образ у читателя из отдельных деталей. Но если данный подход представляется интересным в планах, то в реальности у меня это вызвало больше раздражения, чем очарования и радости.

Сразу хочу отметить слог автора! Я обожаю, как пишет Зусак - красиво, небанально и при этом без огромного количества метафор и эпитетов. Но это мало похоже на его "Книжного вора", скорее на "Братья Волф" - его дебютный роман взросления, написанный еще в восемнадцать лет. Это немного грубо, но грубостью чисто "пацанской", ребяческой. Дайте первой главе второй шанс, если она не понравится, ибо если бы Маркус Зусак написал условия соглашения к чему угодно - я бы прочитал.

Сюжет, как полагается, совсем не добрый. Нам рассказывается история пяти братьев Данбар - повествование ведется от самого старшего брата, Мэтью, но, в основном, про четвертого брата - Клэйтона (на английском роман называется "Bridge of Clay", где Клэй - не только глина, но имя). Мы следим за тем, как мальчишки выживают, оставшись одни - их мать умерла, а отец сбежал. Через воспоминания мы так же узнаем историю взросления и знакомства их родителей. Возможно, как раз из-за такого повествования - сложного и многослойного - кому-то "мост" покажется затянутым и скучным. Мне нет.

Книга говорит о горе, о всепрощающей любви, о семейных ценностях, о неразрывной связи между братьями, о первой любви, об отчаянии, о жизни, о смерти и опять о любви.
Если вы впечатлительная натура, и если вас не оттолкнет манера изложения - обещаю, эмоциональный беспорядок по окончанию книги вам обеспечен.