Рецензия на книгу
Bridge of Clay
Markus Zusak
annree9513 октября 2024 г."Когда ждешь, то возникает чувство, будто ты стараешься"
Книга совсем не про мост. Вернее про мост не из глины.
Сегодня утром завершив последние 35 страниц, я почувствовала, меня обманули. Вас тоже обманут.
За 5 страниц до конца я терзалась между бурными потоками слез от огромной несправедливости и безнадежной засухой в слёзных каналах, потому что он держался. Все эти годы.
За 35 страниц я была готова, что конец будет тяжёлый. Как минимум грустный. История с самого начала безмолвно говорила: хэппи энда не будет.
За 50 страниц, пролетая по строкам с едва ли не аварийной скоростью, резко остановилась. Главного героя зовут Клэй. Он стремится к мосту. Клэй. Мост. На всякий случай наспех пролистала книгу по диагонали. Где-то точно должно быть. Оригинальное название. Нашла. Вы тоже потом посмотрите.
За 100 страниц я на всякий случай вернулась к обложке книги, где указано имя автора. После 400 страниц что-то поменялось. По ощущениям, как будто, автор. В "Книжном воре" это был совершенно другой человек, в "Я - посланник" - вообще даже упоминать не буду.
Но автор не поменялся, значит изменились обстоятельства, восприятие, история.
В самой середине поменяла цвет закладок. Просто так, без цели.
Возьми пятерых мальчишек, засыпь их в один небольшой дом и посмотри, на что это похоже: каша из бардака и потасовок.А начиналось все с совершенно бытовой истории об обычной, но не самой посредственной семье. Там было пять пацанов. В одном доме. И там кипела жизнь, там было шумно, хулиганисто ...одним словом весело.
Так я думала, переворачивая первые страница с введением.
Меня обманули.
Но я рада. Далеко не всегда приятно быть обманутой, но если вы готовы - вперёд.
Я, например, рада.
Зусак, конечно, лжец и подлец, но каждая его книга ложится на воспоминаниях, как что-то весомое, что-то сильное. То, что хочется сохранить в своей жизни.
А ещё. Если ты думаешь, что жизнь бывает несправедливой, то она действительно такая есть. Это просто факт. Но есть в ней что-то, ради чего захочется продолжать держаться. Двигаться. Возможно, бежать. Но жить.
— Люблю, как ты это делаешь.— Что делаю?— Бьешься за то, что любишь.
Это была своего рода поэзия, но не в самом изящном смысле.Она учила нас Моцарту и Бетховену.Мы неуклонно оттачивали ее умение браниться.
Я спросил, о чем следовало спросить. Чтобы не говорить того, что необходимо было сказать
Люди, как мне кажется, забавно признаются. Мы признаемся почти во всем, но важно лишь то, о чем мы умалчиваем.Содержит спойлеры10526