Possession

Очень приятная и неторопливая книга, я люблю такие. Здесь вроде бы нет и страшной интриги, и битвы не на жизнь, а на смерть, и любовных переживаний на разрыв. Все сглажено, и в то же время очень глубоко и проникновенно, текст трогает до глубины души и не отпускает до самого конца, и даже после.
Две переплетенные между собой истории любви, коллекция сказок и поэм, а главное, такой близкий и желанный академический мирок, где жизнь вертится вокруг старых манускриптов, высоких размышлений, замысловатых докладов для научных конференций.
История двух викторианских поэтов и двух современных ученых, через много лет стремящихся разгадать их тайну, понимающих, что в конце концов они и сами оказались затянуты в тот же клубок переживаний.
В этой книге раскрываются вопросы любви и творчества, предлагается выбор между счастьем в личной жизни и реализацией творческих мыслей, когда, на самом деле, счастье достижимо лишь в сочетании обоих этих компонентов.
Я читала эту книгу долго, прочитывая за раз сотню страниц взахлеб, а потом с трудом продираясь через бесконечные письма и дневники, умело стилизованные под вязкий и витиеватый язык викторианцев. Да, возможно, стоило бы подсократить количество корреспонденции, хотя, кто знает, вдруг вместе с этими письмами ушел бы и сам дух книги, пропала бы неторопливость ушедшего времени, потерялась в современном ритме жизни.
В общем-то книга прекрасна, её спокойное развитие и ненавязчивый конец. Такие концовки я тоже люблю, утонченные и искренние, умело вписанные в повествование, логично и достаточно ожидаемо вытекающие из него. И в то же время нет ни тени банальности, скуки или разочарования.
Простая тихая радость.

В первую очередь хочу сказать, что это весьма достойное начало флэшмоба, поскольку эту книгу я прочла первой из списка. По мере прочтения,а я читала я ее, надо сказать, достаточно долго, у меня возникали разные мысли, опираясь на которые я хотела написать впоследствие рецензию. Но увы и ах, роман прочитан, отложен, цитаты отмечены, особо понравившиеся стихотворения заложены закладками, а все те мысли, которые роились у меня в голове без малого две недели как в воду канули. Впрочем, одна осталась, та, которую я пронесла с самой первой строчки и до последней, не мысль даже, но стойкая ассоциация с "Наваждеием Люмаса" Скарлетт Томас. И самое смешное, что я не могу объяснить, почему именно с этой книгой, потому как и стиль, и сюжет, и даже язык изложения очень и очень разные. А ассоциация вместе с тем спокойно существует в обществе моих незабвенных тараканов. Возможно, дело в этих перелетениях времен и героев, в общем-то, уже не суть.
Возвращаясь к нашим баранам, хочу сказать, что больше всего в романе мне понравились стихи и отрывки из поэм, уж на сколько я не поклонник поэзии в принципе, но именно стихотворные моменты читались и воспринимались проще всего. То же можно сказать о письмах и дневниках. Вообще, можно сказать, что вот к таким-то формам повествования я и испытываю нежную симпатию. В них больше жизни, больше настоящих человеческих чувств и переживаний. Поэтому те части, в которых описывались непосредственно действия главных героев, не важно ХХ или ХIХ века воспринимались мной исключительно как промежуток между одними письмами и другими, выдержками из одного дневника и выдержками из другого. Грубо говоря, я и читала-то по большей части из интереса к этим письмам, дневникам, к тому личному, что в них было. Далее, интрига. По идее, она там есть. Без идеи же с самого начала понятно и как начинались, и как развивались и чем кончились отношения главных героев. Особенно тех, которые более современные. За отношениями Падуба и Ла Мотт следить было все же более захватывающе, если можно так выразиться. И больше всего порадовал пролог, на самом деле. Когда какой-то временной отрезок сосуществуешь вместе с персонажами, живешь отчасти их жизнью, так отрадно в конце концов убедиться, что конец по-настоящему счастливый, при чем, у всех, а не только у молодого поколения. На мой взгляд, это очень важно, почувствовать завершенность повествования.
В общем и целом, я очень довольна тем, что прочитала эту книгу, тем, что мне посоветовали ее прочитать.

Это, к сожалению, основное, чем запомнился "мастерски сервированный пир для литературных гурманов". Да, очевидно, что любовные переживания и сексуальная жизнь влияют на творчество поэтов, писателей, художников, но, блин, как же странно все эти рассуждения выглядят в романе. Видимо, в 90-х без тем феминизма и клитора было не обойтись. Особенно, если примеряешься к большой премии...

Роман читается тяжело. Хотя и чувствуется, что каждое слово выверено, обдумано. На мой взгляд, Байетт написала очень рациональный роман. Роман с продуманными до мелочей диалогами, монологами в письмах и дневниках. Но в этой жёсткой конструкции и есть его главный для меня минус — он остался искусственным, не ожил, герои не ожили. Они не интересны, скучны и даже неприятны. Великое множество отсылок к существовавшим реально и вымышленным (как, например, у Кларк) текстам еще более замедляют и без того сложное чтение. Чего-то роману не хватило, а что-то было лишнее.

Работа автора и (!) переводчиков, конечно, огромна, но, видимо, предназначена другому читателю.

Перечитывать не планирую, оставлять книгу на своих полках не буду.

Книга написана очень красивым, изящным языком, с филигранными, но не скучными описаниями природы и быта, в ней представлена английская литература, мифология: и английская, и скандинавская, и французская (бретонская). Книга очень академическая, такая аристократическая, но без всякой тени снобизма (есть прекрасные пояснения с отсылками к ним, разберется читатель без диплома филолога-англиста). Есть и увлекательный сюжет, и авантюра, и чувствуешь погруженность в разные слои времени, как бы все единомоментно происходит.. Кстати ,хорошо читать её в мае, финальная сцена происходит на фоне дивного цветущего майского луга..

Мне понравился опыт этот опыт погружения :) Возможно захочется его продолжить читая другую книгу Антонии Байетт.

Когда я планировала читать эта книгу, меня предупреждали, что она сложная, витьеватая, многословная... Но сложность сложности рознь. Я читала много книг, которые многие называют тяжёлыми или сложными. Поэтому такая характеристика не могла меня остановить.
А что в итоге? Первую половину мне было дико скучно. Плюс терпеть не могу читать нытье людей, которые влачат тяжёлую жизнь, не пытаясь выбраться из этого состояния. Поэтому меня раздражал главный герой.
В чем сложность книги. В многословии, которое как будто бы ни к чему не ведёт (просто поток слов). Огромные описательные части. Если для создания антуража, то это конечно можно принять. И минимум действия.
Переписка мужчины и женщины. С одной стороны вроде интересно. Но когда в это начинает приплетаться рассуждение о женском и мужском начале, а фаллических и вагинальных образах и ассоциациях,  начинаешь думать: "Зачем я все это читаю?!". Что там лежит с основе секса, почему людей влечёт друг к другу... Я точно об этом собиралась читать? Причём написано это околонаучным языком.
Тем не менее, я продолжала читать. Нравились сказки, которые вплетены в сюжет. Любопытно было почитать стихи, очень похожие на стихи классических английских поэтов. Плюс все-таки было интересно, во что же это выльется в конце.
Литературный детектив? Возможно. Ведь главный герой пытается разгадать некоторые тайны жизни одного писателя. Любовные тайны прежде всего. И делает он это на пару с женщиной. Поэтому возможно две загадочные любовные линии? Что-то интересное в этом есть.
После половины книги читалось уже легче.
И развязка была не неожиданной, но приятной.
Послевкусие после прочтения неопределённое. Вроде много негатива чувствовала, читая. Но вроде и не могу ругать книгу и разнести её в пух и прах. Написана она хорошим правильным (даже чересчур) языком.
Если Вам в принципе любопытно после аннотации и отзывов, то наверное, прочитать стоит. А если нет, то скорее всего зря потратите время. Но это только моё мнение.

Эту книгу я запомню на всю жизнь.  Это первое 

второе. Как хорошо что я её не бросила 

третье.  Какая шикарная начитка на Майбук.  И как же она мне помогла.  Я первый раз испробовала такую технику.  Читать глазами и слушать   Мне кажется без такой помощи я бы не осилила книгу 

Это однозначно шедевр 

Это однозначно книга написанная так, как никакая другая 

Ничего подобного я в жизни не встречала 

Автор однозначно литературный гений 

И оценить её по достоинству и понять на 100% на МОЙ взгляд может только профессор литературы какой-нибудь 

Я же читала её как простой обыватель 

Вначале надо продраться. Зубами прогрызать просто.  Но с середины примерно книги просто не оторваться 

5/5 

Текст сложный. Богатый, насыщенный (напыщенный даже), требующий вдумчивости, усидчивости, напрягания извилин. Это при моем высшем филологическом образовании и наклонности и способности к академической работе, опыте лингвистических исследований.
В общем, глуповата я, кажется, для этого романа. Читала и страдала. Местами интересно, местами зубодробительная хрень, как по мне (простите). Еще вставки поэзии (тут я закатывала глаза и пролистывала; простите, поэзия 19 века и раньше моим организмом не переносится; мое поэтическое время – серебряный век и современность, поэтому Данте пылился на родительских полках и отсутствует на моих).
На 295 стр. я почувствовала, что становится немного интересно. И все-таки, вопреки всем возлагаемым на этот роман надеждам, который получил восторженные отзывы от бессчетного количества читателей (оценка 4.2 на Лайвлибе, 4351 человек прочитали, 366 написали рецензии), я не смогла по достоинству оценить сие монументальное произведение.

В центре романа две линии: первая – история двух поэтов Викторианской эпохи Рандольфа Генри Падуба и Кристабель Ла Мотт, вторая – история современных учёных и литературоведов Роланда Митчелла и Мод Бейли.

А завязка начинается с того, что Митчелл находит ранее неопубликованные черновики писем Падуба к неизвестной женщине.

«Обладать» – обладатель (забавная тавтология) Букеровской премии. И это тот случай, когда реально было за что.

Жанр романа описывается как романтический роман, рыцарский роман, роман с ключом, готический роман, университетский роман. И только после прочтения ты понимаешь, что ограничить этот текст чем-то одним просто невозможно!

Сюжетные линии романа построены на аллюзиях, смысл практически каждой фразы многоплановый. Байетт раскрывает нам лишь часть истины, фактически превращая читателя в Роланда Митчелла и Мод Бейли и предлагая ему также копаться в тексте, найти святой Грааль вместе с героями. Но с одним отличием: у каждого он будет свой.

«Обладать» содержит в себе мифологический пласт, скрытые цитаты, литературные отсылки. Байетт сквозь строки говорит о феминизме и поднимает важный вопрос: имеют ли право исследователи творчества писателей лезть в их личную жизнь. Однако его она оставляет без ответа. У каждого он свой.

Герои имеют говорящие имена. А помимо четырех вышеупомянутых, хочется также выделить Мортимера Собрайла. Он противопоставляется Митчеллу тем, что не вслушивается в прошлое, а пытается завладеть им в прямом смысле этого слова. Но не все так однозначно: Байетт не считает его злодеем, а лишь показывает его сильные и слабые стороны. Как и у всех остальных героев. Очень авторский роман, с постоянным присутствием самой Байетт и без единого намека на её личное мнение.

Роман является английским по месту действия, реалиям, духу и языку, что мы можем увидеть даже в названии. Оригинальное название «Обладать» – «Possession», что переводится как “обладание”, “одержимость”, “страсть”. И это обыгрывается со всех сторон. Каждый герой чем-то или кем-то одержим, к чему-то или кому-то испытывает страсть и жажду обладания.

Сюжет романа достаточно простой. Но главное тут не это, а то, КАК это написано – богатый язык, изысканность и поэтичность в каждом слове. Мы погружаемся в текст как в водоворот. Этот водоворот затягивает, накрывает с головой, и в итоге от сидения героев в архиве и чтения чужих дневников просто невозможно оторваться!

Это однозначно 10/10, топ года и моя настоятельная рекомендация!

Я чуть не бросила чтение несколько раз и еле дошла до конца. Понятия не имею, что такое “детективный роман идей”, обещанный в аннотации, но читать/слушать было чертовски сложно. Я не знала, что в книге будут сплошные переписки поэтов викторианской эпохи, а также их стихи и сказки. А это всё важно для дальнейшего понимания, нельзя это всё просто взять и перелистнуть :)

Только в последней наверное трети книги я, наконец-таки, втянулась, и началось расследование. Конец этого филологического детектива оказался вполне предсказуемым, но не могу не отметить колоссальную работу Антонии Байетт - все стихи, сказки, письма, дневниковые записи были написаны ей. Сама идея такого романа мне кажется необычной.