Был в некотором смысле обязан прочитать эту книжку, и остался благодарен этой обязанности, потому что в противном случае непременно дропнул бы ее на душнейшем патетичном вступлении про тяжелое детство одного из героев, опаленного пламенем китайской революции.
К счастью, от этого вступления в остальном тексте остается только приятный антикоммунистический вайб, ибо на мотивы героини, которые автор так старался раскрыть, глубоко наплевать.
Главное в романе - это приятно головокружительно закрученная спираль сюжета, густо замешанная на по-хорошему научной фантастике, с идеально подобранным балансом научности к фантастике. Даже самые, казалось бы, мозголомные темы вроде квантовой физики и гравитации здесь описаны очень простым языком, который позволяет читателю на минутку почувствовать, будто он реально во всем этом шарит и понять суть фантастических допущений.
Притом, все эти экзерсисы здесь не просто для красоты или дроча на научную науку, а полностью подчинены общему (и очень интересному) сюжету.
В итоге, это один из лучших НФ-романов, которые я читал.
Эта книга оказалась для меня немного тяжеловатой из-за исторической составляющей и научной. Да, я оказалась немного неподготовленной к такому объему достоверной и точной информации в областях истории Китая и астрономии. Цысинь Лю, а также переводчик очень тщательно подготовились к данной книге, что мне очень понравилось. Чтобы создать свой мир, интригу, автору пришлось переработать большой пласт истории научной революции в Китае, а также астрономические данные и наблюдения. На фоне научной революции он зародил семя бунтарства в будущем, а благодаря астрономии создал целую игру, которая несет в себе загадку, которую нужно разгадать игрокам. Загадка эта может нести как новые планеты, пригодные для жизни, так и гибель всего живого на Земле. Благодаря виртуальной реальности несколько человек погружаются в мир, который снова и снова гибнет из-за чрезмерно яркого солнца или невероятного холода. Люди в том мире словно приспособились к такой смене климата и могут воскрешаться, если другие люди успеют им помочь с этим. Мир словно постоянно пытается выжить. Но для этого нужно понять, что же за пылающее солнце всходит и заходит, когда ему заблагорассудится.
Я до сих пор думаю, смогу ли прочитать продолжение этой интересной истории, потому что к такому нужно действительно быть готовым морально и умственно. Мыслей эта книга несет в себе много, не только из-за исторических и астрономических данных, но и чисто с моральной точки зрения, а также большое количество событий со стороны сюжета.
Бредятина, которая маскируется под фантастичесий роман
Сумбурное начало чуть ли не отбило у меня все желание читать книгу. Я ожидал увидеть фантастический роман с пришельцами и войной за Землю, а на старте получил глубокий экскурс во внутреннюю политику китайского общества с их хунвейбинами, социализмом и карательной политологией. Больше 100 страниц в читалке пришлось читать, как несправедлива китайская государственная система к героям и как все кому не лень хотят их сломать. Ау, где фантастика, где пришельцы, которых обещали в аннотации?
Экспозиция вообще невнятная. Прошла треть книги, но сюжет еще не начался. Нас продолжили вводить в курс, рассказывать, что происходит. Но движения нет, мы как будто застыли на месте. Лишь где-то на 300 странице что-то закрутилось.
Отдельный фейспалм - компьютерная игра в виртуальной реальности, с помощью которой герой пытается решить проблему трех тел. Мне кажется, что писатель слишком сильно далеко от такого рода развлечения. Представлена игра настолько коряво, что никак не веришь, что "для ее создания работали лучшие умы мира". Весь пассаж с этой игрой и буквально тайным орденом вокруг нее выглядит смехотворно. Зачем игра вообще нужна? Почему она собрала вокруг себя только ученых, и не зашла ни одному обычному геймеру? Если это симуляция, то зачем ее вообще делали как игру, доступную для широкой аудитории? И как в таком случае подобную симуляцию может потянуть обычный домашний компьютер? Как вообще игра связана с вторжением инопланетян? Никаких объяснений мы не получим.
Также мне совершенно непонятна мотивация главной героини под именем Е. Она вроде как большой ученый, но при этом она осознанно послала инопланетянам сообщение из разряда "Прилетите и завоюйте нас". Отличная тамада и конкурсы интересные, да.
По окончанию имеем очень странное впечатление. Тут либо я тупой, либо лыжи не едут. Книга - лауреат целой кучи премий, в том числе Локуса и Небьюлы. А это не хухры-мухры. Но лично для меня этот роман - откровенная дичь, которая пытается выдавать себя за философскую фантастическую историю.
Он откровенно обманул мои ожидания. Вялотекущее повествование, невнятные акценты, незапоминающиеся герои, постоянная путаница во времени и куча псевдонаучной бредятины, которая на голову не налазит.
И как оказалось, она еще и является первой частью трилогии. Спасибо, но мне хватило. Я с большим трудом дочитал ее. Последние 200 страниц откровенно пробегал по диагонали и все больше офигевал от потока сознания, который мне демонстрировали. Из протона сделать сильный искусственный интеллект или развернуть его в одномерном пространстве! Тьфу! Пойду лучше почитаю Азимова или Стругацких.
2 из 10.
p.s. И какого черта инопланетяне оперируют понятием световой год да еще и в земной интерпретации? Автор, ты даже не старался сделать повествование логичным. Еще раз тьфу!
Сложная книга. Вроде бы и фантастика. Но автор поднимает столько вопросов: от возможности жизни за пределами земли до вопроса выбора, чем способен пожертвовать человек ради своей цели... И все эти философские рассуждения накладываются на математику, физику (самую непонятную ее часть - квантовую)... Моя голова просто не способна ее понять и принять с первого раза.
Временной интервал (весьма условный) тоже не маленький. В самом начале книги читатель уже сталкивается с жуткой сценой избиения ученого. Сцена описана настолько живот и жутко, она еще долгое время стоит перед глазами. Поэтому совершенно не кажутся удивительными, не правильными последствия этого действа. Китайцы знают толк в пытках и место, безусловно.
Не уверена, что переводчикам удалось сохранить исконное значение текста, но книгу можно цитировать почти в любой ситуации. Я даже нашла в ней абзац, который емко выразил мою мысль о Ленине/Сталине
— Есть такой фильм — «Клён». Не знаю, ты смотрела, нет? Там в конце взрослый и ребёнок стоят на могиле хунвейбина, погибшего во время фракционных войн. Ребёнок спрашивает: «Они герои, да?» Взрослый отвечает: «Нет». Тогда ребёнок спрашивает: «Они злодеи?» Взрослый отвечает: «Нет». «А кто же они тогда?» — спрашивает ребёнок, и взрослый отвечает: «История».
Безусловно я буду читать продолжение, но не скоро... Такие книги сложно читать друг за другом, нужно чередовать с более легкой литературой (типа учебника по квантовой физике или высшей математике).
Прочитав первую часть масштабного цикла «В память о прошлом Земли» я чего-то не впечатлилась. Полотно действительно очень монументальное, широкое и в меру подробное, но именно это и утомляло при чтении. Автор сплетает вместе казалось бы совершенно полярные вещи, начиная свой рассказ издалека. Потом становится понятно, к чему это всё, но меня действительно утомило ожидание финала. А финал оказался лишь ступенькой к следующей книге.
Герои тут сплошь функциональные, человеческого начала в них практически нет, а некоторые, типа мужа немногословной ученой (да и она сама), отдают сильной такой психопатией. Инопланетяне абсолютно неубедительны - для такого уровня развития им пришлось бы пилить и пилить сквозь эры хаоса, а учитывая их непредсказуемость, я это вижу невозможным. Да и туповатые они в итоге получились - иметь такое возможности, но использовать их для детских обидок. Паника главного героя при отсчете меня тоже не убедила, плюс его работа нормального раскрытия не получила.
Никакого удовлетворения от чтения, но насчет продолжения знакомства с циклом я ещё подумаю. Вдруг...
Не смотря на то, что книге я поставила довольно высокую оценку, но это из-за того, что она меня отвлекла от невеселых мыслей. За это ей спасибо. "Задача трех тел" я хотела прочитать ещё года три назад. Мне иногда хочется почитать что-то из научной фантастики, хотя это совсем не мой жанр. Открыла ознакомительный фрагмент с предисловием, в котором переводчица радостно сообщает, что переводила с английского, потому что китайского не знает. С мыслью, что читать перевод с перевода такое себе удовольствие, закрыла книгу. Потом я опять решила когда-нибудь всё-таки книгу почитать, так получилось, что она мне выпала в игре, поэтому пришлось читать быстрее.
Хочу сказать, что в жанре я разбираюсь плохо. А все мои знания по физике и астрономии сразу забылись после выпуска из школы. Поэтому не могу сказать насколько книга точна с точки зрения науки. Но судя по отзывам, с научностью там не очень. Хотя у меня и без того есть вопросы к книге.
Например:
1. За что Е Вэньцзе возненавидела всё человечество, если жизнь ей испортили конкретные люди? Её муж и дочь уж точно ничего плохого ей не сделали.
2. Вэй Чэн пытался решить задачу трех тел. А если бы он её решил, трисолитяне полетели бы обратно?
3. Взрыв мини атомной бомбы. И от радиации никто не умер. Это как, я чего-то не понимаю?
4. Когда Ши Цян предложил свой...гениальный план по добыче информации, почему трисолитяне не предупредили адвентистов? По логике книги они были в курсе плана, ибо от софонов ничего скрыть нельзя.
5. В конце мне "понравился" пассаж про клопов. Человечество настолько клопы, что Трисолярис так заморочился, что решил испортить всю земную науку, а то вторжение не получится и т.д. и т.п.
Содержит спойлеры
Ещё меня смутило отсутствие описания пришельцев. Непонятно как они выглядят, как выглядит их планета. Почему на Трисолярисе зародилась жизнь и упорно на ней выживает, если там настолько плохие условия? Почему они свои звёзды называют солнцами, если Солнце - это наша звезда? У них должно быть другое название. Наши ученые теоретически нашли планеты, которые могут быть обитаемы. На Трисолярисе смогли построить межзвездный флот, настроить станций, которые следили за космическим излучением в надежде найти следы живых существ во Вселенной, они создали протон с искусственным интеллектом. Но не смогли или не додумались построить телескоп и просканировать Вселенную на нахождение планет пригодных для жизни. Терять-то нечего, можно было отправить корабли к найденным планетам, чтобы проверить (кстати, а сколько кораблей построено?.. В книге, вроде, не сказано).
Из всех персонажей мне понравился Ши Цян. Он, конечно, немного... нестандартная личность, но голова у него работает. Получше, чем у некоторых персонажей.
По итогу - книга меня развлекла, а большего мне не надо.
Не отрицаю, чтение захватило. Но приблизительно к середине книги начинает чувствоваться такой знакомый душок советской "приключенческой прозы". Этакий симбиоз Братьев Стругацких и Юлиана Семенова. Любопытные физические идеи как маскировка для правильного толкования курса коммунистической партии.
Конечно, главная начинка этого многослойного пирога – идея о вреде предательства. Автор доступными ему творческими инструментами доносит до нас мысль – свои могут быть мерзавцами, но они лучше, чем чужие. Свои коммунисты были подонками, которых никакими способами нельзя было сместить, но приглашать для их уничтожения внешние силы – это контрпродуктивно.
Даже выбранная для названия физическая головоломка – модель взаимодействия трех тел, точнее практическая невозможность создать ее математическое описание и, следовательно, спрогнозировать их поведение, используется как намек на непредсказуемость введения третьей стороны в спор двух субъектов. Мол, как бы не спорила оппозиция с властью, привлечение заграничных ресурсов сделает исход спора непредсказуемым.
Ну и конечно, как всегда, в подобного рода агитках – «простой народ» помогает запутавшейся, хотя и очень умной интеллигенции разобраться в неразрешимых ситуациях.
И последнее. Авторы современной научной фантастики Россию в качестве самостоятельного активного участника научного прогресса не упоминают. Похоже, их оценки российского научного потенциала более чем скромные.
Не случилась у меня любовь с книгой, слышала много хороших отзывов, но не особо читала аннотацию. Думала что будет связанно что-то с космосом и антиутопией, но ошиблась. Даже подумала "а та ли это книга", решила прочитать аннотация и с книгой не ошиблась. Но история явна не моя, для меня здесь очень много теории, как будто сидишь на лекции или читаешь нон-фик. Возможно это нужно для дальнейшего понимания этой вселенной, но как для меня очень много. Я так и не поняла что случилось с дочерью Е Вэньцзе, ей задали вопрос, но я не помню чтоб она ответила. А еще как же нужно довести женщину чтоб она хотела изменить мир с помощью иноземного разума. А так же из-за того что Ван Мяо погружался в виртуальный мир "задача трёх тел" мне казалось что здесь еще и Киберпанк, но ни где не увидела чтоб его добавляли как жанр.
Я не большой любитель научной фантастики или китайской литературы, но так сошлись звезды, да и положительных отзывов на эту книгу было много. Поначалу автору удалось меня увлечь, что во многом заслуга описания реалий культурной революции, репрессий, ужаса и абсурда, царивших тогда в Китае.
Безликие, никакие герои, следить за которыми совершенно неинтересно, какие-то нелогичные и странные инопланетяне, очень сильно вместе со своей мотивацией отдающие нафталином классики фантастики. В общем и целом, могу сказать, что автору не удалось меня переубедить и любителем фантастики я не стану.
Даже немного жаль, хотя и смущает мысль, что русский перевод сделан с английского, который, в свою очередь, как раз и сделан с китайского. Может ли мое впечатление быть связано со сломанным телефоном, учитывая, что по слухам Кен Лю некоторые моменты просто пересказал.
«Чтобы играть в эту игру, нужны знания и понимание, которыми обычные люди не обладают»
У меня любви с этой книгой не сложилось. Она меня сначала интриговала, потом раздражала, потом возмущала, а затем разочаровала. Может, дело в том, что я прочитала аннотацию и знала основной сюжетный твист (не делайте так).
Перед покупкой я прочитала первые две главы в качестве ознакомительного фрагмента, и они мне понравились. К сожалению, дальнейшее повествование оказалось слабым. Например, уже в третьей главе встречается очень примитивный диалог, где два персонажа обсуждают между собой прекрасно известную им обоим информацию только для того, чтобы читатель, от лица третьего героя, тоже её подслушал. Такой прием сразу же разрушает атмосферу присутствия. И дальше подобных странных, даже нелепых моментов становится только больше.
Заинтриговали меня отзывы. Многие писали, что книга читается легко и ничего сложного в ней нет, что автор всё подробно и просто объясняет. Сердце радуется, что у нас так много читателей, разбирающихся в астрофизике, квантовой механике и информатике. Лично мне во многих моментах пояснений автора не хватило для полного понимания, что вообще происходит и как. Книга читалась медленно, приходилось перечитывать некоторые моменты, залезать в интернет, искать информацию самой, и не только по физике. Например, «прекрасен» комментарий переводчика: «Тем, кто не знаком с личностью Цинь Шихуанди, настоятельно рекомендуем ознакомиться». Ага... Честно, впервые встречаю подобные «рекомендации» в сносках. Вы уж либо напишите, кто такой Цинь Шихуанди, хоть пару строк, либо вообще ничего не пишите.
Проблема еще в том, что явления, затрагиваемые автором, настолько сложны, что даже непрофильного технического образования будет недостаточно для полного понимания, и при этом они обильно приправлены вымыслом. А я не настолько глубоко разбираюсь в этих темах, чтобы отделить зерна от плевел. Например, часть с картиной и фотографией я не поняла вообще. Спасибо гуглу, вроде разобралась с ним. Потом полезла читать, что такое информационная энтропия. Загрузилась и отложила книгу на какое-то время. Не могу я просто пробегать по тексту глазами, не особо вникая. Не знаю, как читают те, кто говорил в отзывах, что книга легкая, а таких было много, в том числе и крупные блогеры, из-за которых я и обратила внимание на произведение. Может, просто пробегаются глазами, а может, им все понятно и без гугла. А может, хвалят потому, что все хвалят, и не хочется показаться глупым на общем фоне. Мне же нужны простейшие объяснения на пальцах и примеры для тупеньких сапожков.
Раздражало меня то, что я считала, что раз книга позиционируется как «твердая научная фантастика», то тут и должны применяться настоящие научные теории. Что здесь нет места отсебятине и псевдонауке. Раздражали сюжетные ходы по типу «нервного тика» у Вселенной и странного обратного отсчета, взятые с потолка теории о «стрелке» и «фермере», пафосные рассуждения о силе черных дыр и антиматерии. Даже моих скудных знаний хватало на то, чтобы понять, что все это странная фантазия, ничего общего не имеющая с наукой, кроме пафосных названий.
Дальше будут сплошные спойлеры, если собираетесь знакомиться с книгой - не читайте.
За двадцать лет деятельности базы мы не услышали ровным счетом ничего.
– Понятно. Значит, учитывая опыт «Красного берега» и SETI, мы можем сказать, что все наши усилия доказали лишь одно: во всей Вселенной разумная жизнь существует только на Земле?
Е вздохнула.
– Ну… Определенного ответа на этот вопрос мы, скорей всего, не получим никогда. Но мой здравый смысл, как и здравый смысл всех, кто работал на базе «Красный берег», подсказывает, что вы правы.
Как ученый может такое утверждать? При такой ситуации можно сказать, что за период наблюдения никаких сигналов не было получено. Сказать, что «во всей Вселенной разумная жизнь существует только на Земле» в таком случае — это расписаться в своей полной несостоятельности как ученого. После подобных цитат, доверие к автору немного падает, и я начинаю сомневаться, что вся остальная книга действительно качественно написана с точки зрения науки, пусть и с допущениями.
Далее пройдусь по этим самым допущениям. Наверное, это все придирки, но я не могу просто отмахнуться от этих мыслей, они преследовали меня на протяжении всего чтения..
1) Мне кажется очень сомнительным возникновение цивилизации в условиях Трисоляриса. Тем более её развитие до уровня, при котором становятся возможными межзвездные перелеты. Описано, что планета то покрывается льдом, то сгорает, а потом она буквально раскололась на две части. Как в таких условиях не то что цивилизация — разумная жизнь возникнуть может?
2) Дегидрация может помочь выжить в условиях дикого холода, но во время испепеляющей жары сухие оболочки будут очень даже весело гореть.
3) Как цивилизации Трисоляриса узнали о гибели их предшественников, тоже остается «за кадром».
4) Почему они вообще искали разумную инопланетную цивилизацию? Не проще ли было найти незаселенную планету с более-менее подходящими условиями жизни. Трисоляриане приспособлены существовать в очень жестких условиях, их технологии вполне допускают развитие механизма терраформирования. Нашли бы более-менее подходящую планету, переселились туда, хотя бы на первое время. Может, конечно, эти три Солнца мешают им вести наблюдение, но почему тогда радиосигналы с Земли они не мешают получать и передавать?
5) Протоны со встроенным ИИ — это вообще тупо магия. Тут даже разбирать нечего, всё, что описывается в главе с их созданием - одно сплошное допущение и глупость, начиная с того, что у протонов нет поверхности, которую можно бы развернуть и что-то на ней «прорисовать».
6) Пассажи «физики не существует» и «физика уперлась лбом в стену» — это вообще за гранью добра и зла, так же как посыл, что если мы чего-то не понимаем, то этого не существует. Это какое-то доисторическое мышление, а не научная фантастика. Отрицательный результат в науке — это тоже результат. Задача ученого — проводить эксперименты, подтверждать или опровергать теории. А не складывать лапки и самовыпиливаться, если он чего-то не понимает и не может объяснить.
Сама идея книги очень интересная. Судьба целой цивилизации зависит от решения математической задачи. Но пример взят, на мой взгляд, неудачный, потому что, если бы даже удалось решить задачу трех тел, трисоляриане не смогли бы предотвратить катастрофы по типу раскола планеты на части. В поставленных условиях у них изначально не было шанса на выживание.
Если отбросить физику и обратить внимание на сам текст, то он очень прост. Характеры персонажей не прописаны, они неживые, автор двигает их, как мебель по комнате, просто потому что так надо для дальнейшего развития сюжета. Персонажи-функции, без мотивации. Главного героя, на минуточку, нанотехнолога, берут просто «на слабо», как семилетнего ребенка, затаскивая в сюжет. У меня не было бы вопросов, если бы было показано, что этот герой, например, легко ведется на манипуляции, он не может отстоять свое решение, но таких проблем у него нет. Затем он бегает от одного персонажа к другому, забегая в перерывах в игру, но не потому, что у него внутри истории есть для этого причины, а потому что автору надо двигать сюжет. Если автор пишет художественный текст, пусть и в жанре научной фантастики, и у него там такие задачи присутствуют, в которых обычному человеку не разобраться никогда в жизни, это не значит, что можно забыть про персонажей и сюжет.
Например, сцена, где Ван Мяо приезжает в полицейский участок к Да Ши, где и рассказывается, что такое задача трех тел. Всю эту сцену я не могла понять, зачем там вообще нужен Ван Мяо, кроме как для того, чтобы читатель узнал необходимую для сюжета информацию? Да Ши, полицейский, звонит ему посреди ночи и говорит: «Ван Мяо, ты мне нужен! Ко мне в участок пришел математик, который несет какую-то чушь, я ничего не понимаю!», и Ван Мяо без вопросов приезжает, слушает исповедь математика, задает пару не особо важных вопросов, затем они грузятся в машины, едут на обыск, где сюжет двигается дальше. И если в полицейском участке еще с трудом, но можно оправдать нахождение там нанотехнолога, например, чтобы он перевел слова математика на человеческий язык (хотя он этого не делает), то уж на обыске он зачем нужен? Ни один полицейский не взял бы с собой гражданское лицо, зная, что у предполагаемого злоумышленника есть огнестрел. Да Ши помчался на обыск без документов, посреди ночи, с гражданскими лицами подмышкой... Зачем? В чем такая срочность? Автор не поясняет. Вся сцена притянута за уши. Написал бы такое любой другой писатель, без звания «твердого научного фантаста», его бы раскритиковали все кому не лень.
Сюжетная линия математика просто оборвалась. Придумал он 10 вариантов частных решений задачи трех тел, которые оказались никому не нужны, и про него благополучно забыли. Если убрать его ветку из повествования, не поменяется вообще ничего, кроме количества страниц.
Или сцена в кафе, где участникам игры раскрывают, что Трисолярис реально существует и там есть разумная цивилизация. И все реагируют так, как будто у них по три раза в неделю объявляют о инопланетных цивилизациях: «А, правда? Ну мы так и знали». При том, что ранее показывалось, как Ван Мяо, даже просто предполагая такой вариант, буквально сходил с ума от беспокойства. Их дальнейшее обсуждение ничего, кроме омерзения, не вызывает. Кучка элиты и интеллигенции, возомнив себя невесть кем, разочаровались в человечестве и решают его судьбу. Ладно у главной бабки крыша протекает на почве ненависти, но мне хотят сказать, что умнейшие люди мира — экономисты, бизнесмены, политики, писатели, философы и так далее, на полном серьезе хотят уничтожения человечества? Инстинкт самосохранения помахал ручкой и вышел в окно сразу у такого количества образованных людей? Или все они думают, что инопланетяне помогут человечеству самосовершенствоваться? С чего бы вдруг?
Следователь: Тогда почему вы возложили на трисоляриан такие надежды, рассчитывая, что они реформируют и улучшат человеческое общество?
Е: Если они могут преодолеть расстояние между звездами и прийти в наш мир, это значит, что их наука находится на очень высоком уровне развития. Общество с такой передовой наукой обладает и более высокими моральными устоями.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вы считаете это заключение научно обоснованным?
Е:…
Героиня сама не может сформулировать свою мотивацию. Ей же китайским языком ответили, что инопланетяне хотят захватить Землю. С чего она решила, что они будут помогать людям улучшать общество? Это не допущение, это дыры в сюжете в виде многоточия.
Вы видите перед собой первых членов Общества «Земля – Трисолярис». Наша цель – помочь трисолярианам реформировать человечество, обуздать его безумие и злобу, способствовать тому, чтобы Земля вновь стала гармоничным, процветающим, безгрешным миром.
Когда в истории человечества Земля была гармоничным, процветающим, безгрешным миром? Или в книге какая-то альтернативная история человечества? Я бы приняла сюжетный ход с кучкой оголтелых экстремистов, желающих уничтожения человечества, и пусть у них предводителем будет такой же двинутый миллионер, но чтобы это движение приняло такой масштаб, как описано в книге... На мой взгляд, все это смотрится более чем сомнительно.
Самый отвратительный момент, в котором омерзение достигло пика, — это встреча Е Вэньцзе и хунвэйбинок.
Е не собиралась мстить. Тогда, на базе "Красный берег", она отомстила разом всему человечеству, включая и хунвэйбинов. Но ей хотелось услышать от этих убийц слова раскаяния, хотелось узнать, сохранилось ли в них хоть что-то человеческое...
От этого лицемерия тошнит. Е сама является убийцей и не испытывает никакого раскаяния по этому поводу. Девочкам было по 14 лет, еще дети по сути, они необразованны, им в голову заложили идеи, которым они следовали с исступлением, они убили постороннего человека, который в их глазах являлся врагом. А Е, взрослая образованная женщина, убила без каких-либо раздумий и сожалений двоих своих сослуживцев, в том числе своего мужа, причем уже зная, что беременна. Пусть любви с её стороны и не было, но он был ей не чужим. Она приговорила к уничтожению не тех, кто сделал ей зло, а их потомков, которые ни в чем не виноваты. Если уж и ненавидеть кого-то, то тех, кто организовал все это, а не безмозглых детей, которые обезумели от вседозволенности. Что человеческое она собралась искать в необразованных, искалеченных и обиженных женщинах? Да и зачем? Обратно уже все равно ничего не вернуть. Для персонажа Е в этой встрече не было смысла. В ней самой ничего человеческого не осталось, если и было когда-то. Хочешь изменить что-то в мире, начни с себя, а не жди, когда это сделают извне за тебя.
Я не бросила читать только потому, что было очень интересно узнать, как автор объяснит обратный отсчет, который видел Ван Мяо, и почему у Вселенной вдруг начался «Паркинсон» и она начала подмигивать одному китайцу в строго оговоренное время. К сожалению, все это объяснено магией, в смысле, протонами с ИИ.
Содержит спойлеры
У меня сложилось впечатление, что все хвалят книгу только из-за того, что там описаны настолько сложные вещи, что разбираться в них никто не стал, а говорить про это тоже как-то не комильфо, всем же нравится, а я что, хуже? Автор перемешивает вымысел и настоящие научные теории и разобраться в этом сложно. Здорово, если человек будет вникать, как обстоят дела в действительности. Если же нет, то только запутается и бросит читать или ничего не поймет. Если рассматривать книгу исключительно с точки зрения художественности, тут нет чего-то выдающегося. Написать хорошее произведение очень трудно, тем более научную фантастику. То, что автор затрагивает широкий круг достаточно сложных материй, не делает книгу автоматически хорошей. Наверное, она просто не для средних умов вроде меня.
"Три тела" предназначены для людей вашего класса, потому что простонародье не оценит ни смысла её, ни настроя. Чтобы играть в эту игру, нужны знания и понимание, которыми обычные люди не обладают.
Вот любви и не случилось. Об эту «твердую научную фантастику» я поломала зубы, а художественная часть не впечатлила. Теперь буду читать что-то «помягче».
Я благодарна книге за то, что она побудила меня почитать про описанные теории и про культурную революцию, посмотреть разборы ученых. Я знаю теперь чуть больше, чем до неё. За это, собственно, и оценка. Но не уверена, что могу рекомендовать её к прочтению. Уж точно не для знакомства с жанром.
29 понравилось
