Сато

Когда-то давным давно, когда трава была явно зеленее, я прочитал пьесу зарубежного автора о Фрейде, Юнге и их пациентке (видимо - Сабине Шпильрейн). Пьеса была посвящена становлению методов Фрейда и представляла собой своеобразные качели. Вот к Фрейду обращается пациентка с массой неврозов и подавленных  переживаний и он решается работать с нею, хотя другие специалисты уже ранее отказались от нее. Он беседует с нею, размышляет, анализирует, экспериментирует с различными психологическими методами ... Периодически кажется, что вот ОН - Великий Успех, который все расставит по своим местам, решит все, или почти все, вопросы психологии и психиатрии, приведет к гармонии в жизни самой героини. Вдохновляющий Happy End уже выплывает над розовеющим по утреннему горизонтом, и каждый раз за этим следует если не катастрофа, то нечто близкое к ней. Пациентка срывается и вновь уходит в глубокую депрессию и все оптимистические прогнозы в очередной раз летят в тартарары. И вновь Фрейд начинает карабкаться к новой истине ... Насколько помню, финал там остался в значительной мере открытым. Понятия не имею, сталкивался ли Рагим Джафаров с той пьесой. Тем более, что читал я ее на латышском языке. Но, определенное сходство с "качелями" наблюдается и в данном случае. Вот завязка - простенькая, как и во многих нынешних попаданческих вещах и такие же простенькие крючки, которые подбрасывает автор. Контр-адмирал Сато... Вряд ли, это реальный адмирал Сато из эпохи второй мировой. Логичнее предположить, что имеется в виду адмирал Сато из эпопеи Звездных войн, но почему же герой полный антагонист герою канона? Мелькнувшая отсылка на Цетаганду (мое почтение, госпожа Буджолд) и вовсе ведет в никуда...Но, не спешите - это лишь первый легкий взмах качелей. И вот они уже раскачиваются в полную силу - Сато, или Костя? И при чем тут психологические проблемы родителей мальчика? А они занимают все больше и больше места, пока не захватывают практически весь сюжет. Стандартная по нынешним временам картинка - развод родителей и отражение этого процесса на детях. Тем не менее - качели раскачиваются в полный мах. Вот проблема решена, а вот она полностью переходит в область катастрофы, вот снова все налаживается, и снова ... И вновь методы Фрейда, Юнга и прочих светил психологии используются в полную силу, но почему-то не ведут к хотя бы условному успеху. И фантастическая составляющая как будто совсем уходит. А затем, все окончательно распадается и рождается иная истина и иной герой.

Интересный замысел и исполнение. Из минусов - все же слишком много профессиональной психиатрии, читать было тяжеловато. Та давняя пьеса шла у меня заметно легче, хотя психологии и там хватало, и читал я ее при этом не на родном языке.

Посему, настойчиво рекомендовать ее не возьмусь, хотя и поставлю четверку.

⠀

Однажды пятилетний Костя проснулся контр-адмиралом карательного корпуса. Напуганные родители не могут понять ребёнка и обращаются за помощью к психологу Дарье. ⠀

⠀

Поступки и речь мальчика совсем не соответствуют его возрасту. Он собирает электронику, общается на пошлые темы, ведёт победную тактику боя, пусть и снежками. ⠀

⠀

Не смотря на то, что эта книга тесно связывает психоанализ и тему засланцев, она в первую очередь о семье, родителях и детях.⠀

⠀

Нездоровые отношения между супругами, обращение с ребёнком как с собственностью, амбиции родителей, которые губят личность в детях. Это лишь часть проблем, которые находит Дарья в семье Кости. ⠀

⠀

Реальность переплетается с фантастикой. Несколько раз я меняла своё мнение о том, каким же будет финал. Не угадала, но он мне и не понравился. Хотя возможно тут дело в личных предпочтениях. ⠀

⠀

Тем не менее после прочтения этой книги мне захотелось поближе познакомиться с творчеством автора! Хорош, Очень даже хорош Джафаров!

Ещё одна прочитанная книга Джафарова. Первая была Его последние дни. Любит он, как я понимаю, психанализ.
Начинается как психоделический сюр. На приём к детскому психологу родители приводят 5-летнего мальчика, который называет себя

И ведёт этот мальчик Костя себя совсем не по детски. А шутки у него тем более не соответствуют его возрасту.
Потом впадаем в психоанализ. Для тех, кто любит копаться в себе, в истоках, первопричинах и моделях поведения эта книга будет интересна.

Меня триггернула детская тема. Действительно ли во благо кормить ребёнка, если он не хочет, тем более той едой, которая ему вообще не нравится? А потом ждать от ребёнка самостоятельности. И когда она должна наступить?
Отношения и диалоги - правильнее сказать, их отсутствие и постоянные взаимные обвинения родителей Кости меня жутко бесили. Но в конце я приняла объяснение, для чего это нужно было терпеть мне, как читателю.
Как в Его последних днях, я все ждала что конец все перевернёт. Все в итоге будет не то и не так. И гадала, как это произойдёт и кто есть кто на самом деле. Но финал и вправду оказался неожиданным. Я такого совсем не ждала и последняя глава, прямо скажем выбившаяся в другой жанр, мне не очень понравилась. Я надеялась на более реалистичный и приближенный к действительности финал.
Но последняя фраза перевернула все. И такой финал имеет место быть.
Я не фанат миров вакхаммера, но тут есть отсылки к его мирам, типа Кадия стоит, воины Империума и т.п. Автор шутник.
Проза Джафарова проста по стилю и слогу, построена в основном на диалогах. Поэтому читается быстро и великой классической прозой, пожалуй не станет. Но проза добротная, читать и обсуждать его прозу хочется.
В общем, эта книга Джафарова мне тоже понравилась.
И спойлер только для тех, кто читал! Если не читали, но планируете, не смотрите, чтобы не испортить себе впечатление!
Если кто- то хочет обсудить:

История психолога Даши, которой приводят мальчика, считающего себя контр-адмиралом Сато, командующим карательным корпусом «Ишимура». Роман скорее производственный, так как здесь очень много уделяется времени самой работе психолога и ее отношению и мыслям к этому ребенку. Всю книгу автор будет нас водить за нос и убеждать то в одном предположении, то в другом. История имеет несколько поэтапных финалов, каждый из которых был для меня неожиданностью.
Несмотря на то, что в конце, автор дает однозначный ответ на самый главный вопрос книги, последние предложения поставили меня в тупик и заставили построить множество теорий, что же произошло дальше.
Мне очень понравилось, было необычно и непредсказуемо.

Наконец-то попался достойныйроман, написанный на русском языке. С большойнатяжкой его можно отнести к линии «попаданцев-вселенцев», но ситуация вывернутанаоборот: вместо бизнесмена из нашеговремени, попавшего в тело советского школьника, тут страшный инопланетянин в мозгуребенка. Но это литература, хоть и с «попаданцем», и с отсылкой к компьютернойигре, качественное отличие от жанровой «альтернативной» графомании каких-нибудьдроздовых-санфировых.

Но «Сато» состоит, как минимум, из трех модулей. Помимонебрежного фантастического фрагмента в финале, это еще и «производственныйроман» про работу психологов, но самое интересное – это попытка критическоговзгляда со стороны на местную жизнь. Как будто бы за нами наблюдает инопланетчик,то есть, джабаровский текст, что-то вроде этнометодологии или анализа в духеЭ.Гоффмана. На такой разнобой ополчились критики, слетевшиеся на книгу Джафаровакак вороны на падаль. Среди «падальщиков» – небезызвестный ЖДБыков. (Он в своемрепертуаре).

Особеннохотелось бы обратить внимание, чтомальчонка из «ада» современной семьи воображает себя ни кем-нибудь, акомандиром именно КАРАТЕЛЬНОГО корпуса. Zемля –по словам «контр-адмирала» –это «планета трусов и идиотов». А за ложь и малодушие придется дорого платить.Немезида уже расстреливает, не дожидаясь прилета кораблей карательного корпусав 2029 году...

Начну с конца. Начитавшись отзывов и мнений, я запуталась в трех соснах и стала сомневаться, ту ли книгу я вообще читала. Не все отзывы одинаково полезны, так вижу.

А теперь к началу. В первой половине книги всё, как в аннотации. Мальчик, родители мальчика и психолог, которая силится понять, насколько вменяем мальчик, что там с его диагнозом, а заодно что там с родителями. Семейная драма как она есть, где каждый не слишком силен в разговорах.

Кто такой Сато? И как помочь Косте? Шизофрения, диссоциативное расстройство? Или целый космический контр-адмирал?

То, что начинается как психологическая драма, оборачивается полноценными играми разума. И когда вроде бы всё встало худо-бедно на свои места (с оговорками, конечно), история зашла на новый круг. Где всё переворачивается с ног наголову. На самом деле шанс на переворот госпожа психолог упустила немного раньше, не задав правильный вопрос про странную, совсем не детскую игру из игры.

Как это обычно и бывает, по ходу то смешно, то грустно, то тоскливо, то истерика.

Я ждала, прям была уверена, что контр-адмирал проявится во всей красе, и сцена в кафе не разочаровала. Хохотала, как пьяный конь. Очень кинематографично, так и просится на экран.

А открытый финал не раздражает. Потому что как же там дальше? С искуплением, нравственным выбором, надеждой на лучшее?

Внезапно вспомнились слова бабули из «Голубых столбов Тиэлии»:

Я увидела тонкую попытку очеловечить нечеловека. Небезуспешную попытку. Но безальтернативно трагичную.

В чем сила, Сато? В чем смысл?

10 сеансов психотерапии из 10. Но, помните, я предвзята.

В какой-то мере, в том что мне не понравилась книга, виновата я сама, ибо я ожидала фантастику или в крайнем случае мистику, а получила нон-фикшн по психологии с примерами из практики. В итоге фантастики здесь кот наплакал - на последних десяти страницах, а вот психотерапии - оставшиеся 350 страниц. Спасибо флешмобу за разнообразные советы, но, к сожалению, мне не понравилось - 2 балла из 5. Один балл за оригинальную задумку. Подобные идеи в книгах довольно редки. Ну и ещё балл за то, что читалось очень быстро.

«не принимать решений, последствия которых вы не обдумали»

Потрясающе глубокая книга! Потрясает кругозор автора и его фантазия.
Роман Рагима Джафарова «Сато» в 2020-м году вошёл в короткий список премии «НоС», обойдя многих именитых конкурентов. Все это не удивительно. Там затронуты слишком важные и актуальные темы на примере простой семьи.
Да и о том, как глубоко, мучительно и горько можем мы зайти в непонимании самих себя и своих поступков.
И так, в обычного пятилетнего мальчика Костю вселяется настоящий контр-адмирал Сато, командующий карательным корпусом «Ишимура», с личным номером СУ 388588. И его семья (Марина и Саша) приводят мальчика к психологу Даше.

«Хорошие терапевты помогают клиентам, плохие – лечатся об них»

Дальше и начинается самое интересное. Да такое, что, взяв книгу, я уже не смогла с ней расстаться, пока не дочитала.

«у человека должно быть право уйти. Наверное, это главное из всех возможных прав. Уйти из отношений, дав возможность партнеру и себе быть счастливыми, уйти с работы, уйти оттуда, где тебе не рады. Неважно. Иногда уйти – значит дать шанс занять твое место тому, кто будет полезнее, нужнее.»

Понравилось всё: и сюжет, и история, и фразы (цитировать хотелось регулярно). Да и отношения там хорошо показаны. И между мужем и женой, и между братом и сестрой, и конечно, между родителями и детьми (как всегда очень актуально).

«Взрослые могут себе позволить не нравиться кому-то, у них есть много вариантов взаимодействия с миром. Они примерно равны по силе. Они независимы и вольны в выборе стратегий. Можно хоть против всего мира воевать. Но если ты ребенок, то нравиться – это вопрос выживания. Находясь во власти тех, кто сильнее тебя, во всем от них завися, ты должен нравиться, просто если хочешь выжить. Подтверждение того, что тебя любят, – не блажь, а билет в завтра.»

Книга держит в напряжении, не отпускает до самого конца.
Автору огромное спасибо за полученное удовольствие.

«— Как тебе кажется, что хуже — предать или оказаться преданным?
Сато едва не вздрогнул. Докторша, кажется, очень хорошо знает свое дело.
— Предать, — не сомневаясь, ответил он.
— Почему ты так думаешь?
— Тот, кого предали… Он получает возможность все исправить. Я бы даже сказал, что он получает власть над предателем. Право карать во имя справедливости. Предательство — это индульгенция. Если меня предали, я имею право уничтожить предателя, понимаешь? А что делать тому, кто предал? Существует ли какое-то оправдание его поступку? Нет. Это будет разъедать тебя изнутри, пока не оставит только стенки желудка. Ты превратишься в ходячий труп. Вот и все.»

Необычная книга, которая заглотила меня в вулкан психологических проблем, прокрутив, вывернув наизнанку и выпленув на бетонную плитку.

Книга написана очень жизненно и простым языком, хоть и наполнена психологическими терминами, но даже если в этом читатель не разбирается, ему всё будет предельно ясно.

Мальчик 5 лет чувствует себя контр-адмиралом с другой планеты и просит вернуть его назад.
Я как мать сына даже боюсь представить, что чувствовали его родители. Куда бежать? Что делать?
Шутка? Но тут не до шуток, когда ребёнок в 5 лет аппелирует такими умными словами, что родители понимают его с трудом.

Бесконечные походы по психологам довели их до психолога Дарьи, которая смогла найти подход к этому 5ти летнему адмиралу, ой, простите, контр-адмиралу.
Как поступит психолог? Поставит диссоциативное расстройство личности? шизофрению? или поверит в переселение душ?

Любопытство меня сжирало изнутри. Верить, не верить?!
Много вопросов и не только к мальчику, но и к его родителям.

Финал был очень непредсказуемым.
Кто любит практические книги по психологии (не учебную литературу), почитайте, очень интересно. А ещё, эту книгу обязательно надо почитать родителям, которые свято верят, что разрушенную семью можно склеить детьми.