Сато

«Сато» хороший. В 2020-х психологи владеют миром, точно так же, как в 1980-е миром владели парикмахеры (наконец-то у меня появился повод вставить куда-то эту мысль).

В романе родители приводят к психологу ребенка, который утверждает, что он адмирал (нет, даже контр-адмирал) космических сил, заточенный в тело дошколенка. Если вам показалось, что это похоже на фильм «Планета Ка-Пэкс», то вы правы, это он, только тут ребенок и контр-адмирал. И психолог вместо психиатра.

Но автор заходит с другой стороны, ему важно не разобраться, кто там живет в голове у парня, а какие у нас самих проблемы в голове, какие манипуляции мы используем в этом мире и почему не берем ответственность за свои решения. Да, там много психологии, очень много психологии, в какой-то момент ты устаёшь от нее. Психологии так много, что все основные важные вещи про себя персонажи понимают в разговоре с психологом, а не в ходе собственных действий или в процессе выбора. Это расстраивает. Надеюсь, что смогу с этим справиться без проекций на близких.

Еще книга так себе выстроена в драматическом отношении, автор часто не создает напряжения там, где стоило бы. Например, когда им надо вытащить контр-адмирала из башки парня, на это требуется всего пара страниц текста, хотя по идее это могло быть главным заданием психолога Даши в финале, что могло бы много ей открыть о самой себе. Но нет, хоп-хей, всё готово. Никакого «слажного путя». Ты точно хочешь поговорить об этом? Неет.

В остальном очень хорошая книга, предназначена не только для студентов и преподавателей психологических факультетов, и для массового читателя. Отлично удерживает внимание и дает возможность подумать о том, как учиться быть ответственным за свои решения. После нее вам будет, о чем поговорить с вашим психологом.
Или психиатром.

Сюжет
История строится вокруг мальчика, который на сеансах у психолога утверждает, что является пленным инопланетным контр-адмиралом из вселенной Warhammer, заточённым в человеческом теле. Через диалоги с врачом и бытовые зарисовки автор исследует механизмы детской и не только психики, превращая классический тезис о «травмах из детства» в основу для художественного исследования. Сюжетные повороты служат фоном для размышлений о природе эскапизма и семейных дисфункциях.

Плюсы
— Удачное сочетание психологизма и фантастической метафоры: бегство в мир Warhammer становится аллегорией конфликта между внутренней свободой и давлением взрослых.
— Лаконичность: небольшой объём позволяет автору сохранить динамику.
— Диалоги написаны живо и убедительно, создавая эффект присутствия на сеансе терапии.

Минусы
— Вторичность сюжета по отношению к идее(для меня не проблема, но кому-то может не понравиться)

— Ограниченная глубина: рассуждения о психике остаются на поверхности, не предлагая новых интерпретаций для подготовленного читателя.
Резкие сюжетные изменения в стиле “вот это поворот”, выглядят необязательными.

Итоги
Книга читается легко и может стать отправной точкой для разговора о важности принятия детских фантазий. Подойдёт тем, кто ценит актуальные темы в лёгкой художественной обёртке, но не требует от текста открытий.

Итак, у нас есть 5-летний мальчик, который утверждает, что он контр-адмирал карательного корпуса космического флота по имени Сато и оказался в этом теле случайно. Ведет он себя соответственно. Плюс у нас есть детский психолог и семья мальчика. 

Первую треть книги читать очень увлекательно: постоянное напряжение из-за того, что не можешь понять, это правда фантастический мир, где в тело пятилетки попал контр-адмирал, или это психическое расстройство или даже наследственная болезнь? 

Но ближе к середине мы просто скатываемся в какой-то дурман. И по большей части из-за персонажа психолога.

Я понимаю, что, наверно, сцена с родителями у психолога, это попытка автора донести до взрослых людей, что от осинки не родятся апельсинки, что если в семье ад, то странно ждать, что ребенок вырастет счастливым, спокойным и здоровым. Но так в лоб? 

Серьёзно? Вот это комплекс всемогущества у психолога. А точнее представление автора о людях этой профессии. Прям мечта о волшебной таблетке. 

Ещё один пример: 

Почему я сделала такой акцент на этом персонаже? Потому что автор нас как будто тыкает носом в своё убеждение, что:

К сожалению, это не совсем так. Поэтому те, кто ожидал получить на выходе фантастику, получат её. Просто фантастический герой совсем не Сато, а психолог Даша. И чем ближе к концу книги, тем этот персонаж становится неприятнее. 

Последними главами автор попытался как-то выправить сюжет и сделать из второсортной психологической драмы экшен с элементами триллера, но получилось не очень убедительно, на мой взгляд.  

Костя и Сато живут вместе. Костя - пятилетний мальчик из обычной (не очень счастливой) семьи. Сато - контр-адмирал космического флота, командующий карательным корпусом, личный номер 388588. А живут они в сознании Кости.

Даша - детский психолог, и именно ей предстоит разобраться в этом странном сожительстве и помочь Косте. Или контр-адмиралу. Или им обоим?

Если этот роман учит нас чему-то, то вот чему, например:

1) брокколи - это зло, которое способно сломать даже контр-адмирала из космоса. Несчастная проклятая брокколи, сколько еще детей и командующих карательными корпусами страдают из-за тебя прямо сейчас! (А еще она женского рода и не склоняется, и все герои романа это знают и соблюдают в своей речи, в этом плане они молодцы)

2) серьезно, отстаньте от детей с этой брокколи, сами ее ешьте, если очень нравится

3) детей вообще надо уважать, с их мнением надо считаться, соблюдать их личные границы и не возлагать на них непосильные миссии типа спасения брака родителей

4) понятие нормы - социальной, поведенческой и вообще - коварная вещь, к которой надо подходить критически

5) никогда, ни за что не надо подавлять свою сексуальность!

Если я вас еще не заинтриговала, скажу еще, что в романе отлично иллюстрируются и объясняются психологические теории и методы (автор явно проделал огромную работу

Книга хороша, да настолько, что убедила меня ознакомиться со всеми основными трудами Рагима Джафарова.
Если спросить себя о том, ради чего читать эту книгу, то я бы сказал, что ради культурного конфликта. Человек, готовый к насилию в обществе, к насилию не готовому. Мир, где быть "сильным", занимать властную позицию означает быть слабым, а быть "слабым" и занимать подчинённую позицию означает быть сильным и властвовать.
Для меня есть цитата книги, которую я не хочу приводить чтоб не делать спойлер, но она прекрасно отражает суть книги. Всё, что я могу сказать - зебра чёрно-белая.
Постарайтесь понять Сато, понять общество, из которого он прибыл. И задайтесь вопросом - а так ли он не прав в своих рассуждениях.
Ставлю 4, а не 5 лишь по той причине, что общий "гуманистический посыл" кажется в книге неуместным. Благо, он едва просматривается, и автор не создал безусловных персонажей.

Это второе произведение Джафарова, которая прочитал. Место действия первого психушка, А этой повести кабинет психолога. Джафаров несомненно мастер диалога и всяческих психологических конструкций в сюжете. Его книги вдвойне интересно читать, зная что это молодой автор. Откуда он успел этого всего нахвататься?) . Финал предполагает вольную трактовку, на мой взгляд. Недавно обнаружил, что по книге поставлен сериал. Пролистал несколько серий и это жуткое позорище. Сюжет сильно изменён, подбор актёров, в том числе ГГ чрезвычайно сомнителен , крайне не рекомендую к просмотру.

Кто же там спрятан?

"В детстве я придумал себе выдуманного друга, но так как мой психиатр говорит, что он мне больше не нужен, то он просто сидит в углу и читает."

По сюжету: на прием к психологу приводят пятилетнего мальчика: Костя утверждает, что он пленный контр-адмирал Сато и его свобода ограничена возможностями ребёнка. Психологу и родителям придётся разобраться, что же делать.

Современная проза для меня загадка. Я читаю ее крайне редко и ещё реже она мне нравится. Тут не этот случай!

История очень интересная. Перед нами 2 связи: Костя-психолог и мама-папа.
- Костя-психолог.
Если вы начнёте читать эту книгу, то поймёте, что особый интерес здесь составляют диалоги. Как грамотно и логично построены речи психолога, как компетентно психолог выводит мальчика на разговор, затрагивая его проблемные зоны, какой подход выбран для исследования проблемы. В этой части автор обсуждает темы манипуляций, жизненного выбора, послабления и чувства долго.
- Мама-папа.
С них и начинается история, так как они приводят Костю на приём. Но этим дело не заканчивается. Вся Костина жизнь - это отзеркаливание их собственных проблем. В отношениях родителей большая пропасть, которую они не пытаются заделать. Они просто хотят, чтобы всё наладилось, а зачем и почему не решили ещё сами. Из-за этого, как только от их плана идёт отступление - во всех сферах идёт сбой.

Когда я читала книгу, то ловила себя на мысли, что меняю мнение. То мне кажется, что в Костю действительно вселился Сато. То мне кажется, что у Кости психологическое расстройство. Дошло и до того, что я запуталась и не понимала, кто есть кто, НО!!

Книгу это не сделало хуже. Она интересная и увлекательная. За финал отдельное спасибо автору.
Читать)
Рекомендую!