Bloesem in de nacht

Учитывая, что я в принципе такие книги практически не читаю или делаю это крайне редко, вполне годное чтиво на разок во время каникул. Но не более того. Постоянные ляпы, невероятные совпадения и глупейшие поступки героев просто давили на мозг.
История пропажи маленького Даниэля лежала на поверхности, а почему мама не пошла искать его изначально туда куда нужно было, я так и не поняла.
Интересный приём пересечение прошлого и настоящего, достаточно быстро приедается и вот уже не понятно где 30-ые годы, а где наше время, быстрее бы они уже разобрались в нелепых пропажах и смертях....
В целом не плохая, но приторно сладкая история любви Клер и Этана, пересекающаяся с слезовыжимательной историей 80 летней давности о пропаже маленького мальчика.

Достоинства:
Увлекательно, образно
Недостатки:
Предсказуемо, простовато
"Ежевичная зима" - это новое произведение Сары Джио, как и "Фиалки в марте" тоже бестселлер, да еще и маст рид 2015 года по версии многих изданий, в общем, то самое модное чтиво. Снова отмечу, что это совсем не литературный шедевр, но чтение, безусловно, интересное и такое... правильное, я бы сказала.

Сама Сара Джио - мать троих детей, и в перерывах между их воспитанием занимается писательством. От того видимо романы стопроцентно женские - они о женщинах, семейных тайнах, детях, любви и всем, что с этим связано. Характерная черта - в главных героинь всё время все влюбляются и пока они расследуют какую-то историю из прошлого, на личном фронте у них тоже кипят страсти:) Еще примечательно что "Ежевичная зима" в некотором роде является продолжением "Фиалок", в ней упоминается Эмили Уилсон, которая переезжает к тетушке вместе со своим семейством. К тому же Эмили является подругой новой героини из "Зимы" - журналистки Клэр Олдридж, которой однажды поручают написать статью о "еживичной зиме" - майском снежном буране.

В дальнейшем Клэр выясняет, что точно такая же майская метель в Сиэтле была около 80 лет назад и в это ненастье у одной молодой женщины исчезает из дома 3-летний ребенок. Клэр, сама потерявшая в результате несчастного случая ребенка, решает заняться поисками сведений об этом случае и в результате распутывает серьезное дело, настоящую детективную историю, которая, как и в "Фиалках", найдет свое продолжение и в настоящем.

Одно из достоинств авторского стиля это то, что Саре Джио хорошо удается передавать образы будь то описание дома, цветов или пейзажа, на фоне простого для восприятия языка и текста они смотрятся очень выпукло и неплохо запоминаются. Однозначно удачно выбрано и само название романа, оказывается такой термин как "ежевичная зима" на самом деле существует, но вот то, как автор приплела к истории саму ежевику мне не понравилось, слишком пафосно и неестественно это получилось. "Ежевика выбирает души, чтобы защищать их, особенные души..." нуу... не верю, как говорил Станиславский. А еще есть одноименная песня "Blackberry Winter" Хилари Коул, которая вдохновила автора на эту книгу, и она мне тоже не понравилась :)

Но в целом - хорошо. Причем больше хорошо из-за того, что Джио присущ какой-то особенный стиль: вот приятно с ней путешествовать по Сиэтлу и острову Бейнбридж, приятно от того, какие она расставляет приоритеты, интересно следить за самим ходом расследования, тем более что действие будет частично происходить и в прошлом (и не так как в "Фиалках" - на страницах дневника, а в виде отдельных глав) и так далее. В общем, мне этот автор понравился, несмотря на многочисленные "но", которые странным образом воспринимаются примерно также как недостатки подруг, ты о них знаешь, но дружбу из-за них не прекращаешь.

Так что, рекомендую и спасибо за внимание!

Казалось бы книга такая вся трогательная, пронзительная. и тема крайне болезненная. Но вот, прочитав истории двух женщин, потерявших своих детей, я ничего не испытываю. Ни печали, ни радости, ни сопереживания. При всех исходных данных чего-то автору не хватило. Не зацепила она меня. Вообще. А это даже немного досадно.
Это уже вторая моя встреча с автором, но продолжаю укрепляться в мысли, что кроме интригующих названий (скорее всего спасибо маркетологам) и шикарных обложек (слава дизайнерам) им зацепить нечем.

В этой истории не хватает интриги, автор с первой минуты раскрывает все карты, думать над разгадкой даже минуты не пришлось, все ответы лежат на поверхности, даже обидно как-то.
Сюжет происходит в двух временных отрезках: прошлое и настоящее. Книга рассказывает одновременно две истории: в далеком 1933 Вера теряет маленького сына - он просто пропадает из дома ночью, пока она на работе. 2011 год - Клэр Олдридж, в замужестве Кенсингтон, пытается выпутаться из депрессии, накрывшей ее после трагической смерти новорожденного ребенка. Работая репортером в газете, Клэр начинает журналистское расследование исчезновения мальчика в прошлом.

Весьма простенькая история о тайнах прошлого, которые всплывают в настоящем. Книга не заставляет задуматься, не оставляет какого-то особенного впечатления. Это книга на один вечер. Читается она на раз, все легко и понятно. Я ожидала большего. Аннотация наводила меня на мысль, что передо мной возникнет нечто более запутанное, с интересными сюжетными линиями, но нет... Никакой интриги, никаких неожиданных поворотов сюжета. Все невероятно позитивно. Даже смерть в этой книге не является чем-то трагическим, она просто произошла и все...
Герои для меня остались не раскрыты. Нерешительные, неловкие. Некоторые их поступки приводили меня в недоумение! Вере я не сочувствовала, слишком глупой и легкомысленной она мне показалась, Более идиотского ее поступка "ах, я не буду ломать тебе жизнь" и представить сложно. Чарльз тоже как-то приятных эмоций не вызвал. Этакий бесхребетный тюфячок - его любимая по непонятной причине сорвалась куда-то в ночь, а он согласно кивает головой и идет домой пить чай. Постойте, а где любовь? А понестись за ней вслед, чтоб выяснить причину ее странного бегства?

Ну что сказать, душу, конечно, мне она не перевернула (как было обещано в аннотации), хотя были трогательные моменты. Вообще, материнство - это всегда трогательно и слезоточиво, поэтому книга сто процентов выдавит слезу из сентиментальной читательницы. Читайте, но не ждите многого от этой книги.

Есть у меня тараканчик, я очень редко читаю аннотации, поэтому чаще всего не знаю, чего ожидать от книги. А еще я часто западаю на обложки, ну люблю я, чтобы красиво и на ощупь приятно было. Так вышло с этой книгой, неожиданный сюжет и великолепная обложка.

Две сюжетных линии, которые тесно переплелись друг с другом, скачки в прошлое и настоящее, в общем, все как я люблю. Две женщины, потерявшие самое дорогое в жизни – ребенка. Вера в прошлом, во времена депрессии, когда работу было не найти, голодали и единственной ее отрадой был маленький сынок. Вторая - Клэр уже в наше время, винит себя и зарывается все глубже в свое горе, отдаляется от мужа и никак не может выбраться из пучины боли.

В начале мая происходит природная аномалия – идет снег, Клэр поручают написать статью о данном происшествии, ведь такое уже было много лет назад. И она узнает про Веру и ее потерю, этот обрывок истории возвращает ее к жизни, ей хочется докопаться до правды и понять, что же тогда произошло.

Да, многое в сюжете оказалось притянутым за уши, финал не был для меня ошеломляющим, а очень ожидаемым, но все равно было интересно, прочитала за два вечера.

В том году,в скучные зимние месяцы, я прочла книгу Сары Джио "Последняя камелия", мне она показалась приятной,поэтому я решила прочесть и "Ежевичную зиму". Дождалась особо нудного зимнего месяца и начала.

И вот, - зима за окном без того унылая,а в книге Сары Джио того хуже.

Насколько я поняла,автор осталась очень довольна своей работой,она вся горела вдохновением.Об этом она сообщает в послесловии. Не знаю,что она нарисовала у себя в голове,и что чувствовала пока писала,но перенести на бумагу свои яркие ощущения ей не удалось.

В ходе чтения я только диву давалась на персонажей. Мать,потерявшая сына и готовая на всё,что б сына вернуть,почему-то отнюдь не стремится это "всё" сделать.Например,она "из принципа" не рассказывает своему бывшему любовнику-миллионеру о пропаже их общего сына,хотя тот её не отталкивает и точно помог бы в поисках. Вместо этого она ложится в постель с каким-то незнакомым хмырём,в надежде,что он поможет, и принципы тут ей никак не мешают.Постаревший сын, знавший,что его украли у матери, за все свои сто лет и со всеми своими миллионами долларов,почему-то ни разу не был на материнской могиле и даже не знал где она находится,хотя она была в том же городе.На могилу ему указывает молодая журналистка, пришедшая в поисках сенсаций.Герои словно пыльным мешком ударенные, плохо соображают и не совсем понимают,что делают.

А эти вопросы так и остались в книге без ответов: зачем вообще украли ребенка?Как трехлетнего ребенка представили родным и друзьям, не с неба же он свалился?Что же в конце-концов случилось с главной героиней,кто её посадил в неисправную лодку?

Таких вопросов можно ещё список написать.

А к ним добавить такие перлы,как "мелодичная мелодия".

Мало того,что герои книги получились безликими,так ещё и интрига вышла совершенно беспомощной.Автор начинает какую-то линию,потом словно забывает о ней,пытается хитрить и теряется,заставляет героев совершать нелогичные действия,путается в фактах и всё это монотонно и скучно,очень скучно. В общем,эта книга вашу скуку не развеет,а наоборот усилит.А к ней прибавится ещё и раздражение из-за потерянного времени.

Сара Джио «Ежевичная зима»

Это могла бы быть история о Золушке, которая пройдя все жизненные испытания и невзгоды обретает счастье, благополучие и богатство на долгие годы. К сожалению реальная жизнь мало похожа на сказку, как убеждает нас Сара Джио в этом романе. В майский день 1933 года на Сиэтл неожиданно обрушивается снежная буря, во время которой молоденькая мать Вера Рэй, едва сводящая концы с концами теряет своего трехлетнего сына, вернее некто похищает его под покровом ночи. В наши дни успешная и амбициозная журналистка Клэр получает задание написать очерк, дабы осветить феномен «Ежевичной зимы» - то есть разгула снежной стихии в теплые месяцы, и неожиданно для себя самой попытается приоткрыть завесу тайны над таинственным исчезновением, спустя энное количество лет… Наверное я слишком привыкла к детективам, поэтому любовные перипетии главных героинь, как в прошлом так и в настоящем, оставили меня равнодушной, вероятность того, что прояснить судьбу пропавшего человека возможно спустя почти 80 лет, опираясь при этом только на архивные данные показалась ничтожно малой, а факт того, что «ключевые» участники тех давних событий оказались все как на подбор долгожителями, с неуемным желанием потрясти древними скелетами в пыльных шкафах перед незнакомой им доселе журналисткой и вовсе вызвал недоумение. Впрочем я вовсе не сомневаюсь в том, что многим проза Сары Джио придется по душе, ведь совсем неплохо, лежа на диване, с интересом следить за сюжетными поворотами жизни заморских героинь, позабыв на время о собственных трудностях и проблемах…

Кажется теперь я наконец поняла этот ажиотаж вокруг книг Сары Джио. За притягательной обложкой есть ещё и сотни эмоций, которые автор позволяет испытать читателю.
Казалось бы, что здесь есть что-то детективное, хотя практически с первых глав становится очевидна разгадка истории. И это вообще не важно, ведь то, как это приподносится играет гораздо большую роль.
2 временных промежутка, 2 женщины, 2 трагедии. И кто бы мог подумать, что их объединят погодные условия, т.н. ежевичная зима.
В 1933 году мы знакомимся с Верой. Она бедна, воспитывает трёхлетнего малыша в одиночестве. И однажды, в день аномальной снежной бури, он пропадает. Начиная с этой минуты, женщина забыла, что такое покой. Она показывает нам невероятную силу духа, идёт на всё возможное, лишь бы попробовать найти своего ребёнка. Пожалуй, в чём-то с ней можно не согласиться, обвинить в глупости, но в том, что она сделала всё возможное, сомневаться нельзя.
В наши дни сюжет закручивается вокруг Клэр. Она тоже перенесла серьёзную потерю. Переживаемое горе сильно отражается на ней и её браке. Но по невероятному стечению обстоятельств именно благодаря неожиданному снегопаду она узнала историю о маленьком Дэниеле, который пропал много десятилетий назад в возрасте 3х лет. И то, что начиналось как скучное репортёрское задание переросло в нечто очень личное для героини. По ходу сюжета мы вместе с ней узнаём историю Веры и её сына, а также включаемся в жизнь самой Клэр, у которой тоже далеко не всё гладко.
Эта книга стала для меня открытием последнего полугодия. Я бы назвала её очень человечной. А, и ещё, плюс одна истина, вынесенная из книги, богатые родственники супруга - то ещё наказание, так что будьте осторожны))

Если быть совсем уж честной, то в начале отзыва нужно повесить табличку "Книга попалась не в настроение, автора отзыва строго не судить".

Я не раз и не от одного человека слышала, что Сара Джио верна некоторой схеме в своих книгах. Обязательно будет линия в прошлом и линия в настоящем, обязательно это будет история женщины, причем с непростой и интересной судьбой. Обязательно будет какое-то распутывание прошлого - то ли собственного прошлого, то ли чужого. Ну и вроде бы хороший финал.
Ну и если все книги написаны, как эта, то я понимаю, что Сара Джио мне зайдет только под девизом #Яболеюмне_можно или когда совсем уж паршиво будет на душе.

Сейчас поясню почему. "Ежевичная зима" - это вот почти допустимый для меня предел наивности. Вот еще чуть-чуть - и это перешло бы в категорию "Автор, сними розовые очки, так вообще не бывает". Джио же висит на волоске, но держится в категории "ну ок, по отдельности каждый этот факт правдоподобен, но вот в целом... эээ...."

Вот, например, в "Людях зимы" Макмахон тоже присутствует такой момент, когда женщина раскапывает довольно давнее прошлое и пытается что-то выяснить. Но у Макмахон это как-то выглядит органично и правдоподобно.
У Джио же:

• все нужные люди непременно живы, находятся в здравом уме и трезвой памяти и охотно идут на контакт с журналисткой;
• никто ни разу не захлопнул перед героиней дверь, не послал на три буквы и даже не переехал по досадной случайности пять лет назад в Австралию;
• и все демонстрируют феноменальную(!!!) память - престарелая бабушка помнит форму подбородка мальчика, с которым она играла в 3-4 года и с тех пор ни разу не видела больше (я б не вспомнила. хотя у меня вообще память на лица плохая, может, у нее память фотографическая. вот это то, о чем я говорила выше - по отдельности все выглядит правдоподобно, а в совокупности...)
• нужные бумаги непременно находятся в целости и сохранности - они не потеряны, не сгорели, не сгнили, не украдены, не сожраны крысами;
• и даже если соседние бумаги пострадали, нужные непременно сохранятся;
• владелец нужного здания непременно оказывается милым доброжелательным молодым человеком, который тоже идет на контакт;
• нет-нет, вы что, как он мог оказаться старым злыднем с ружьем, которым он грозит героине за проникновение на частную собственность - не, он ее охотно пускает, и она ходит туда как к себе домой;
• вообще все люди настолько милы и доброжелательны, что на их фоне худо-бедно отрицательные герои смотрятся прям интереснее и колоритнее - сволочь-хозяин квартиры Веры, тот мужик, к которому она пошла содержанкой, Этан, который там то ли изменяет, то ли нет, злюка-редактор, который (о ужас!) заставляет работой заниматься, а не раздумывать над сопливыми очерками по спасению невесть когда пропавших маленьких мальчиков - серьезно, на фоне общей розовой массы мимими они выглядят нормальными людьми и приветом из суровой реальности;
• а финал - это просто контрольный в голову из наивности и совпадений и мимимишности.

  Короче говоря, да, не в настроение книга попалась, но раз уж она такая малышка, все равно дочитала. Я понимаю, что иногда такие книги очень даже нужны, как прививка от плохого настроения, как лекарство для души. Но мне "Ежевичная зима" попалась не в нужный момент, и в итоге у меня сложилось впечатление, что я старше целевой аудитории книги. А мне всего 25, на минуточку.

  P.S. Ну не верю я Этану в финале, НЕ-ВЕ-РЮ!

Я не очень люблю такие книги, действия которых происходит в нескольких временных отрезках, а сами истории перекликаются. Давно мне не попадались такие романы. Решила, что нужно попробовать ещё раз, тем более у этой книги хорошие отзывы. Моё мнение о таких романах не изменилось, но этот довольно интересный, увлекательный.

В мае 2010 выпало очень много снега, прямо настоящий снежный коллапс. Такое явление ещё называют ежевичной зимой. Точно такой же снегопад был почти восемьдесят лет назад. Босс поручил репортёру Клэр написать статью для газеты. Оказалось, что в тот день, 1933 года произошло куда более страшные вещи, нежели погода. У горничной Веры пропал сын трёх лет. Его так и не смогли найти: полиция отказалась заводить дело, а поиски самой матери не увенчались успехом. Клэр сама недавно потеряла ребёнка, он умер вскоре после рождения. Поэтому она очень хорошо понимает Веру, именно поэтому она разгадает тайну мальчике, во что бы то ни стало.

Есть очень приятные герои, особенно старички (Ева и дедушка мужа Клэр). А вот отец пропавшего мальчик немного шаблонный, ну и сама история сказочная. Понятно, что таких совпадений в жизни не бывает. Зато я изменила своё мнение о Саре Джио. Первая книга, которую я у неё прочла, "Фиалки в марте", мне не очень понравилась, эта - намного лучше.