Рецензия на книгу

• 

  Lady_North

  20 января 2018

  Если быть совсем уж честной, то в начале отзыва нужно повесить табличку "Книга попалась не в настроение, автора отзыва строго не судить".

  Я не раз и не от одного человека слышала, что Сара Джио верна некоторой схеме в своих книгах. Обязательно будет линия в прошлом и линия в настоящем, обязательно это будет история женщины, причем с непростой и интересной судьбой. Обязательно будет какое-то распутывание прошлого - то ли собственного прошлого, то ли чужого. Ну и вроде бы хороший финал.
  Ну и если все книги написаны, как эта, то я понимаю, что Сара Джио мне зайдет только под девизом #Яболеюмне_можно или когда совсем уж паршиво будет на душе.

  Сейчас поясню почему. "Ежевичная зима" - это вот почти допустимый для меня предел наивности. Вот еще чуть-чуть - и это перешло бы в категорию "Автор, сними розовые очки, так вообще не бывает". Джио же висит на волоске, но держится в категории "ну ок, по отдельности каждый этот факт правдоподобен, но вот в целом... эээ...."

  Вот, например, в "Людях зимы" Макмахон тоже присутствует такой момент, когда женщина раскапывает довольно давнее прошлое и пытается что-то выяснить. Но у Макмахон это как-то выглядит органично и правдоподобно.
  У Джио же:
  

  • все нужные люди непременно живы, находятся в здравом уме и трезвой памяти и охотно идут на контакт с журналисткой;
  • никто ни разу не захлопнул перед героиней дверь, не послал на три буквы и даже не переехал по досадной случайности пять лет назад в Австралию;
  • и все демонстрируют феноменальную(!!!) память - престарелая бабушка помнит форму подбородка мальчика, с которым она играла в 3-4 года и с тех пор ни разу не видела больше (я б не вспомнила. хотя у меня вообще память на лица плохая, может, у нее память фотографическая. вот это то, о чем я говорила выше - по отдельности все выглядит правдоподобно, а в совокупности...)
  • нужные бумаги непременно находятся в целости и сохранности - они не потеряны, не сгорели, не сгнили, не украдены, не сожраны крысами;
  • и даже если соседние бумаги пострадали, нужные непременно сохранятся;
  • владелец нужного здания непременно оказывается милым доброжелательным молодым человеком, который тоже идет на контакт;
  • нет-нет, вы что, как он мог оказаться старым злыднем с ружьем, которым он грозит героине за проникновение на частную собственность - не, он ее охотно пускает, и она ходит туда как к себе домой;
  • вообще все люди настолько милы и доброжелательны, что на их фоне худо-бедно отрицательные герои смотрятся прям интереснее и колоритнее - сволочь-хозяин квартиры Веры, тот мужик, к которому она пошла содержанкой, Этан, который там то ли изменяет, то ли нет, злюка-редактор, который (о ужас!) заставляет работой заниматься, а не раздумывать над сопливыми очерками по спасению невесть когда пропавших маленьких мальчиков - серьезно, на фоне общей розовой массы мимими они выглядят нормальными людьми и приветом из суровой реальности;
  • а финал - это просто контрольный в голову из наивности и совпадений и мимимишности.

    Короче говоря, да, не в настроение книга попалась, но раз уж она такая малышка, все равно дочитала. Я понимаю, что иногда такие книги очень даже нужны, как прививка от плохого настроения, как лекарство для души. Но мне "Ежевичная зима" попалась не в нужный момент, и в итоге у меня сложилось впечатление, что я старше целевой аудитории книги. А мне всего 25, на минуточку.

    P.S. Ну не верю я Этану в финале, НЕ-ВЕ-РЮ!

  26 понравилось

  0

  327