Bloesem in de nacht

Если у вас нет детей, возможно для вас эта книга ничего не будет значить, возможно, это вызовет у вас гнев и «автор наживается». Но автор ни на чём не наживается, она сама мама, у неё трое детей и она прекрасно знает, что такое ожидать малыша и смотреть, как он взрослеет. Я сама мама и знаю, что такое бояться, что с малышом что-то случится и что-то произойдёт. Ни одна мама, ни одна любящая мама, никогда добровольно не отдаст своего ребёнка кому-то чужому, никогда не допустит, чтобы её малышу причинили боль. И нет ничего страшнее для женщины, чем выносить ребёнка, а потом к тебе придут и скажут «а он мёртв». А какого женщине, которая всем сердцем любила своего сына, голодала, лишь бы у него было всё лучшее прийти домой и обнаружить, что твой ребёнок пропал. И если вы думаете, что это легко забыть, легко начать с начала, вы глубоко ошибаетесь.

Это история о двух женщинах, которые живут в разные временные промежутки. Но их объединяет материнство. Одна из них стала мамой, а вторая каждый день мечтает о том, чтобы стереть из памяти один из дней, вернуть всё назад. Я бы не хотела оказаться ни на месте Веры, ни на месте Клэр. Потому что это безумно страшно жить и всё это помнить, анализировать каждый момент времени, чтобы что-то сделать иначе. У Клэр в жизни, конечно, всё попроще, потому что у неё есть работа, у неё есть обеспеченный муж. Но иногда, любящего мужа мало. Иногда нужна поддержка других, их внимание, их забота. Мужчина не всегда может понять те чувства, что испытывает его жена, потому что он не носил ребёнка, не ощущал биение его сердца. Нет, он не чёрствый человек, ему тоже очень больно, но конкретно у этого человека есть проблемы с выражением чувств и эмоций, он просто не знает, КАК помочь. А Клэр не может осознать, что ему это с трудом даётся, поэтому и возникает недопонимание. Она чувствует себя покинутой, он чувствует что жена его отторгает и просто прячется в работе, делах, чтобы не травмировать её ещё сильнее. И самое главное в этом то, что если ты любишь человека, то в итоге ты с ним поговоришь, да боль от потери не уйдёт, но наступит новая полоса.

С Верой всё сложнее. Я знала, что такое Великая Депрессия, но знала только в цифрах и обрывочных сведениях, но я никогда не подходила настолько близко к этой теме, вплотную, до человеческих поступков. Знаете, я после прочитанного понимаю, как мне повезло в жизни, что я не голодала, что у меня всегда была крыша над головой. Это страшно, когда у тебя нет родных, нет мужа, который бы тебя поддержал, но есть маленький ребёнок. Это даже не жизнь была, а не выживание. 30е годы, если у тебя нет мужа – проститутка, а ребенок, а зачем тебе он, сдай его в приют и живи, как живёшь. Таково мнение общества, которое даже слушать не будет твои оправдания. И то, что с ней произошло, равноценно тому, что было в «Отверженных» с матерью Козетты. Любая любящая мать пошла бы на то же самое, на что пошла Вера. Когда у тебя пропал ребёнок, ты будешь землю есть, лишь бы его найти. Потому что это твой малыш, твоё солнышко. И то, как с ней обошлись это просто бесчеловечно.

В завершении хочу сказать, что однажды отец моего мужа сказал такую фразу «сын или дочь, сколько бы им не было, всё равно будут оставаться для мамы и папы детьми». А моему мужу уже далеко не 5 лет. И на это хочется ответить фразой пожилого человека из этой книги «мама всегда будет мамой». И я знаю, что когда-нибудь они встретятся и уже больше никогда не расстанутся. Берегите своих детей, любите их.

Эта история словно уютное одеяло в холодный вечер. Сюжет связывает прошлое и настоящее, раскрывая семейные тайны, которые так долго прятались от глаз. Главная героиня сталкивается с неожиданными открытиями, необычной атмосферой и ощущением, что жизнь иногда преподносит сюрпризы, чтобы мы могли лучше понять себя и своих близких.

Мне очень понравилось, как тут переплетаются нежные моменты с драматическими, а сюжет держит в тонусе до последней страницы. В книге есть и романтика, и загадка, и даже небольшая детективная нотка, что добавляет пикантности истории. Писательница отлично умеет создавать живые образы и передавать эмоции так, что чувствуешь себя прямо внутри событий.

Если вам нравится мягкая, немного меланхоличная проза о семейных узах, любви и прошлом, которое до сих пор влияет на настоящее – эта книга обязательно зайдёт в самое сердце.

Этот замечательный роман стал для меня первым в творчестве Сары Джио. Хотелось почитать что-то лёгкое и трогательное, и многие в своих отзывах писали, что Джио для этого прекрасно подходит. Что же по итогу? Не знаю насчёт других её книг, но именно эту книгу назвать лёгкой у меня никак не получится. Разве что по слогу. Здесь у нас и потерянные дети, и мужские домогательства, и тотальная бедность на грани выживания, и жестокость родственников, и ненадёжные спутники жизни, и страшные жизненные трагедии – чего тут только нет. Книга непростая, но, как ни странно, по итогу достаточно светлая. Финал трогает душу и оставляет в ней приятное тепло.

Сюжет разделяется на две части – первая происходит в 1933 году, вторая в наши дни. Обе части поначалу связывает только «Ежевичная зима» - внезапно обрушившиеся холода в тёплое время года. В обоих временных периодах в мае выпадет сильный снег. В этот день 1933 года горничная Вера возвращается с ночной смены и обнаруживает, что её трёхлетний сын пропал из их квартиры. В снегу на улице она находит его плюшевого мишку, с которым мальчик никогда не расставался. В наши дни журналистка Клэр получает задание написать статью о похожем снежном буране в мае 1933 года и находит новостную вырезку о пропавшем мальчике. Расследуя произошедшее, Клэр параллельно пытается разобраться в своих жизненных невзгодах и с удивлением обнаруживает, что её судьба и судьба Веры очень тесно связаны.

Сара Джио настолько потрясающе переплетает жизни главных героинь, что ты просто не можешь оторваться от книги, до последних глав не зная, что тебя ждёт дальше. Основные козыри раскрываются только к финалу, и каждая деталь, упомянутая в сюжете, обязательно находит своё место в общей цепочке событий. Отчасти книгу можно назвать и детективом. Но базирующимся на человеческих драмах. Несмотря на то, что обе героини периодически меня бесили своим поведением (особенно Вера), к концу истории ты уже понимаешь, почему каждая из них была такой, и многое им прощаешь. Все персонажи истории отлично раскрыты, все сюжетные линии органично переплетены и имеют своё логическое завершение. Очень и очень понравился финал истории – просто чудо, как хорош. Буду обязательно продолжать знакомиться с произведениями этого автора.

Очень. Приятно водить по ней пальчиком и поворачивать книгу так, чтоб свет по-разному падал на выпуклый почти кристаллический иней на лепестках цветка. Какая симпатичная книжечка, еще и с закладкой.
Но. Внутри есть текст. Причем не просто текст, а текст, пронизанным трагизмом. Как подытожила историю сама автор: "Это несправедливо. Это трагедия. Но это жизнь".
Итак, познаем страницы трагедии... Тут у нас американские горки с прыжками во времени, честные золушки-домработницы, прекрасные принцы, злостные сестрицы, мерзкие соблазнители... Ой, тут даже русский есть, представляете? Зовут нашего парня "Степан В. Иванов" (даже в полицейском протоколе от отчества одна лишь буква "В"), а представляется он совсем, как Джеймс Бонд:

• Меня зовут Иванов, - произнес мужчина, искоса глядя на меня, - Степан Иванов.

  И пусть еще нас вот это порадует:

.
Перечитайте последнюю фразу еще раз, насладитесь ею сполна. Не дайте ей потеряться в семейных отношениях, вроде "Если Этан может встречаться за ленчем с Кассандрой, то и я могу пообедать с Домиником". Просто путеводитель по поведению в семейных ссорах, хотя ленч может и пострадать: "Прежде чем уйти, я посмотрела на свой недоеденный ленч". Вот такие фразы, столь важные для понимания героев, в тексте ...увы есть. Но попадаются и более прямолинейные объяснения их поступков: "Я был туп, как пробка. Тридцатилетние мужчины все таковы, знаешь ли." Так что, если муж целуется с другой и проводит с ней все свое время, не обращайте внимания. Любит-то он все равно только жену, и всю жизнь потом любить будет. Просто возраст такой. Ну, дурак. Ну прям как пробка. Хочет одну, а ходит с другой. Глупыш...Посочувствуем. Говорю же, текст полон трагизма. Я не прикалываюсь. Хорошо, в конце все выяснилось, кого могли помирили, что смогли, то спасли, в честь убитой женщины назвали кафе и даже незаконно осужденного русского оправдали (правда, только в наших глазах). Про самую же главную трагедию молодой семьи говорить не буду, повторю лишь слова автора. "Это несправедливо. Это трагедия. Но это жизнь".

давно я не читала американских писательниц без плевания.
не скажу, что книга прекрасная. хорошая. ровная. легкая. немного примитивная даже.
героини порой вызывают удивление, непонимание и даже раздражение, но какое-то оно не такое, как от героинь той же Флэгг. просто читаешь и думаешь, какие же все же бабы дуры.
сама история меня тронула и чем-то напомнила мою любимую Даниэлу Стил, только нет в этой истории глубины - всё и все на поверхности.
немного напрягали постоянно выглядывающие из кустов рояли. кто читал, тот несомненно сам обратил на это внимание. уж слишком много совпадений... прям такой большой город, а в нем всего пять человек и те родственники.
расстроила судьба Веры, но порадовало, что Клэр включила мозги. надеюсь, у нее все будет хорошо.
возможно в дальнейшем продолжу знакомство с автором. но не сейчас... слишком приторно.

Даже не знаю, как подступиться к рецензии. Ну, для начала скажу, что книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Ее было приятно читать, но ровно, хотя автор пыталась максимально раскачать на эмоции. Тут и потеря ребенка, причем сразу у двух женщин, жизнь впроголодь, загадки-интриги-расследования. Но именно то, что я понимала, что вот этим меня хотели заставить расчувствоваться, мои собственно чувства и останавливало.

История идет в двух временных периодах: в наше время и 30-е годы 19 века. Эти годы связывает необычное событие: снег в мае, но не только это. Вот я пишу и понимаю, что эти фразы были в аннотации и, в принципе, там все и сказано. Если начинать описывать все остальное, то остается только наспойлерить. Журналистка получила задание написать о снежной буре, как-то связать ее с бурей 30-х годов. И она находит заметку о пропавшем мальчике. Ее цепляет это сообщение и она решает его найти. Вот на этом моменте я перестала верить во что-то. Хоть я и совсем не понимаю журналисткую работу, но я сомневаюсь, что по архивным сведениям можно разыскать мальчика, которого в свое время никто не нашел. Конечно, здесь на героиню посыпались как из рога изобилия случайности и удачные совпадения, которые и привели ее к удачному финалу.

Так что, резюмируя: книгу можно прочитать, но мне даже нечего о ней сказать, чего нет в аннотации. Особых эмоций и чувств она не возбудила.

Отличная книга! Люблю такие увлекательные истории, и считаю полезным иногда пустить слезу над книгой)
А история и в самом деле очень трогательная. Но мне она показалась достаточно живой и притягательной, без излишнего слёзовыжимания.
Итак, что мы имеем? Сиэтл 30-х годов и Сиэтл современный. Две девушки, Вера и Клэр. У каждой из них своя, тяжелая судьба, со взлетами и падениями. Кому-то суждено подняться, а кому-то этого не дано. Каждую ждет невосполнимая утрата и боль. Боль настолько невыносимая, что хочется кричать на весь мир. Тяжело. Грустно. И пусть финал сопливый, но что плохого в том, что хоть у одной из достойных девушек все сложилось хорошо? Я осталась весьма довольна.
Пол балла снизила за настывковку в датах. Я заметила две, но вторая, к счастью, оказалась хитростью и в конце исправилась. А вот то, что близняшкам подруги исполнился год максимум через 2 недели от начала повествования, тогда как

СПОЙЛЕР!

Клэр держала их когда им было 2 недели от роду и тогда же узнала о беременности и поделилась с подругой. А несколько дней до это она ругала мужа, что он забыл, что сегодня годовщина аварии, в которой они лишились ребенка. Как-то растянуууулись 8 месяцев беременности до года без 2 недель. Ну да ладно) Неприятность эту мы переживем!

Я много слышала о Саре Джио. Ее книги с интригующими названиями периодически попадаются на глаза то в рекомендациях, то в топе, то в рецензиях друзей. Пришло и мое время познакомиться с этим автором.
У меня были и есть определенные ожидания относительно книг Сары Джио - что-то легкое, милое, трогательное, доброе. Но вообще я с опаской отношусь к таким книгам - они могут как зацепить, попав в то самое настроение, и могут даже стать одними их любимых, так и наоборот - вызвать недоумение и вопрос почему эта книга так нравится всем?

В этот раз книга мне все же понравилась. Я очень люблю книги с параллельным сюжетом. Когда кто-то в настоящем расследует дела давно минувших дней - мм, это очень интересно! Ну и тема потерянных детей не может не найти отклик в моем сердце, я же не сухарь какой-то :)

Вообще, как видно из аннотации у нас 2 истории - в настоящем и 80+ лет назад. 2 женщины, обе были любимы, обе потеряли детей. Они из разных временных эпох, но у них столько общего. И одна из них должна помочь другой найти пропавшее дитя.

Я не могу сказать, что книга сильно удивила сюжетом или неожиданными решениями. Совсем нет, дальнейший сюжет предсказывается где-то после прочтения трети книги. Но она вызывает эмоциональный отклик, чувства героинь понятны и близки.

Я бы сказала, что я с осторожностью отношусь к такому типу книг - читаются они легко, забываются обычно достаточно быстро. Если они попадают не в то настроение, то вызывают отторжение и от книги, и от автора. Но еще минимум с одной книгой я бы познакомиться хотела.

Я люблю любовные романы, у меня даже случаются так называемые "любовнороманные запои", когда я поглощаю книжки-малышки со страстными любовниками на обложке. Я с радостью читаю романы Сесилии Ахерн, Джоджо Мойес, Карен Уайт. А уж если в книге переплетаются два временных пласта, то это для меня настоящий подарок. Но я категорически не люблю пустые бестолковые книги, которые строят из себя не весть что!

«Ежевичная зима» , увы, как раз такая книга. Когда-то давно я уже читала книгу Сары, это были «Фиалки в марте» . И она меня тоже разочаровала. В этот раз я надеялась на чудо, которого не произошло, увы.

И это при таком красивом названии, при такой нежной обложке, и в принципе при таком выигрышном сюжете! На обложке, кажется, была надпись о том, что эта книга вывернет душу наизнанку. Не могу не признать, сердце у меня сжималось до боли. Только представьте, в основе сюжета история, произошедшая в 1933 году. Во время сильного снегопада 3 мая в Сиэтле бесследно пропадает трёхлетний мальчик; спустя 80 лет снегопад 3 мая повторяется и журналистка натыкается на старую историю! Согласитесь, круто! Вот только в этой истории куча минусов, и главный из них - тупая курица мамаша этого самого мальчика. Она оставила трехлетнего ребенка на ночь одного в маленькой съемной квартирке, находящейся над пабом. Ей надо было идти на ночную смену в отель! Ведь денег на жизнь у них совсем не было! Только папа мальчика миллионер, от которого она сама сбежала, потому как не хотела портить ему жизнь!!! А ребёнка своего оставила одного мёрзнуть в квартире без еды и тепла! В общем, я была в ужасе и в негодовании! Современная часть истории тоже изобилует неточностями сюжета, притянутыми за уши поворотами и невероятными совпадениями!

Словом, я бы не рекомендовала тратить на эту книгу своё время, тем более что есть куча подобных качественных историй. За ними стоит идти к Кейт Мортон, Кэтрин Уэбб или Диане Сеттерфилд.

Есть в этом моём читательском опыте и плюс, конечно! Я теперь знаю, как по-красивому назвать внезапные заморозки и непогоду в мае - ежевичная зима. Красиво, не правда ли!