Bloesem in de nacht

История рассказывает о двух женщинах, живущих в разное время, но связанных одной страшной трагедией. Вера — мать-одиночка в 30-х годах, которая оставляет своего маленького сына дома ради ночной работы, а утром обнаруживает, что ребёнок исчез, а город вдруг засыпан снегом. Вот честно, сердце сжималось, когда читала про её отчаяние и поиски. А ещё этот плюшевый медвежонок в снегу… До мурашек!

Вторая линия — современная журналистка Клэр, которая сама пережила потерю ребёнка и теперь, расследуя старое дело, постепенно распутывает клубок чужой боли и своей собственной. Мне очень понравилось, как автор переплетает прошлое и настоящее, как через чужую историю героиня находит силы справиться со своими переживаниями.

Книга читается на одном дыхании: интрига держит до самого конца, а атмосфера снежного Сиэтла такая живая, будто сама там побывала. Здесь есть и драма, и загадка, и немного надежды, которая так нужна в такие моменты. Я реально плакала, особенно когда раскрылась вся правда — настолько всё трогательно и по-настоящему.

Очень советую всем, кто любит проникновенные истории о материнской любви, потерях и поисках себя. После этой книги хочется обнять своих близких и не отпускать.

Меня все чаще посещает желание провериться на какие-нибудь гормоны, потому что вот уже вторая книга подряд, будучи объективно далеко не супер, захватывает своей сопливой атмосферой, заставляя закрыть глаза на всякие мелкие косяки, логику и здравый смысл.

В общем-то, несмотря на долгие робкие поползновения в сторону Сары Джио, я до сих пор понятия не имела, о чем она пишет. В голове был ряд презрительных клише а-ля "дамские романы", и я ждала именно такого настроения, чтобы проникнуться историей: в конце концов, Мойес же я вполне себе читаю, значит, и Джио может понравиться? И в этом плане ожидания оправдались целиком и полностью. Атмосфера оказалась весьма приятной, герои — не совсем картонными (хотя куда же без клише?), а особенно порадовали зачатки детективной истории. Сюжет а-ля "Герой Х разгадывает, что случилось в прошлом с героем Y" в последнее время набирает популярность — и надо сказать, не зря. Во всяком случае, именно это помогает раскрыть картину наиболее полно.

Что не понравилось, так это бесконечные семейные войны. Казалось, что смотрю какую-то индийскую мелодраму, где каждый другому либо брат, либо мать, либо, на худой конец, давно потерянный любовник. Также мне показалась преувеличенной история с зазнавшимися богатеями, ратеющими за положительный облик своей семьи — ну, или я могу порадоваться, раз никогда не встречала настолько наглухо отбитых людей. Но почти все минусы перекрыли искренние эмоции и переживания за героев, попавших в самые разные, но далеко не приятные ситуации, наблюдать за которыми было даже интересно.

Бывает так, что ты совершенно ничего не ждешь от книги, но...это не значит, что она не сможет тебя удивить.
И именно так случилось у меня с этой историей.
Я уже была знакома с одной из книг автора, тогда впечатления остались положительные, но никакого восторга я не испытала. Но как только я взялась за эту книгу, то поняла, что история особенная. У вас бывает, что вы не можете оторваться от книги и читаете запоем? Эта книга стала для меня именно такой.

История как всегда происходит в прошлом и настоящем. Клэр пытается понять, что случилось с трехлетним мальчиком, пропавшим из дома в 1933 году. Какого же было ее изумление, когда она поняла к кому ведет след.

Мне понравилась как история расследования, так и история жизни самой Клэр, ее проблемы в семье, то как она справлялась с ситуацией, то, как в итоге все разрешилось.
История Веры, матери пропавшего мальчика, невероятно трагична. Да, во многом она сама виновата. В любом случае нужно было рассказать Чарльзу о беременности. И ситуация с Лоном...бежать нужно было как только она узнала, что случилось с его бывшей любовницей. Но в то же время, ее было сложно винить, она была в отчаянии. А потом я поняла, что ей было всего 23 года! Всего 23! И много ли можно требовать мудрости и опыта от нее? В эти годы девушки еще не потеряли веру в лучшее, еще не поняли, насколько жестока бывает жизнь. Ее письмо к сыну меня просто покорило и заставило плакать. Жестокость Джози сводила меня с ума, думаю смерть ее ребенка это кара свыше, за все что она совершила.
Оценка 10 из 10

"Ежевичная зима" - еще один роман Сары Джио, еще одна трогательная история о тяжелой судьбе и запретной любви. И, как всегда идеальная обложка и не менее идеальное название притягивает среднестатистического читателя, как магнит. Но что же скрывается за таким прекрасным компонентами маркетинговой стратегии? А здесь нас ожидает уже знакомая, присущая данному автору, двойная сюжетная линия. Опять пересечение прошлого и настоящего, но, как по мне, слишком уж оно однообразное - практически похожая история в разный период времени. Я согласна, что все истории данного автора по своему завораживающие, у каждой есть своя изюминка, но, оказывается, не все они такие сильные и впечатляющие, как я думала раннее. Поначалу две сюжетные линии - это в новинку, это впечатляюще, однако, со временем всё приедается, и если Сара Джио и дальше планирует стоять на месте и не развиваться, то поклонников ее творчества станет, как минимум раза в два меньше.

Обе истории начинаются в ужаснейший снегопад в начале мая, только с разницей в годы. Кстати, именно в честь этого необычного явления и названа книга "Ежевичная зима", хотя причем здесь ежевика, я так и не поняла. Но это здесь и не главное, а главное то, что объединяет двух девушек из разных эпох. Вера - главная героиня из прошлого, однажды, решает в качестве эксперимента оставить ребенка дома, а сама уходит на работу в ночную смену. Я не хочу описывать все тяготы времен Великой Депрессии, но ясно то, что никто не хотел потерять, хоть и практически неоплачиваемую, но всё-таки работу. Но, как уже можно было понять эксперимент не удался - ребенок пропадает. А Вера, немного побегав по улице, остается на неделю в доме подруги и пытается переварить свое горе. Я, конечно, не берусь судить все или нет способы она перепробовала, но ясно одно - не всегда девушки из романов должны быть умными. И еще одна героиня романа - Клэр работает журналисткой и в один прекрасный день, а точнее в точно такой же снегопад, она натыкается на это дело многолетней давности и решается написать статью. Тем более год назад с ней произошла похожая история, от которой она до сих пор не может отойти. В общем линии переплелись, каждая девушка начинает копаться в прошлой, причем Клэр не только в своем, но и в чужом. И, в итоге, по мере развития событий, всё становится известно, не доходя до финала.

В каком бы я не была восторге от книг Сары Джио и других подобных ей авторов, но, иногда, уровень слезливости в их книгах просто зашкаливает. Ну зачем столько слез на квадратный метр?! Я, конечно, понимаю, что это драма, но, когда в обоих сюжетных линиях сразу все рыдают, причем по одной и той же теме - это перебор. Хотя позже всё это приторное послевкусие я списала на переизбыток подобных книг в моей жизни. Потому что в одно время я до дыр зачитывалась этими женскими историями, а теперь уже начала видеть во всем грубую реальность, повзрослела что ли. Так что выдавить из меня слезу у автора не получилось, как и заинтересовать необычным сюжетом. Всё достаточно стандартно, ничего нового, а так хотелось бы...

Очень настороженно отношусь я к разлекламированным книгам, но эту я прочитала по совету друга и совершенно не разочаровалась. Понравилась эта , немного наивная, история. История о любви женщины к мужчине и о любви матери к ребенку. Книга разделена на две истории, одна из которых уходит в прошлое и вторая из настоящего времени. Боль матери при потере ребенка выходит на первый план. Не знаю, намеренно или нет, автор не углубляется сильно в переживания и описания, благодаря чему произведение читается легко и быстро и интересно . А может я стала слишком цинично относиться к историям в книгах...но многое конечно зависит от мастерства автора, его таланта. Не хочу сказать что автор плохой, но не хватает глубины и атмосферы глубокой погруженности в книгу. Но прочитав книгу, отложила ее в сторону и посмотрела на своих играющих детей , я какой раз словила себя на мысли - какая же я счастливая1

Если вы любите истории, где переплетаются судьбы разных поколений и есть какая-то загадка из прошлого — это идеальный вариант для уютного вечера. Действие происходит на уединённом острове, и автор так здорово передаёт его атмосферу, что ты буквально чувствуешь солёный ветер и видишь эти бескрайние ежевичные поля.

Меня полностью поглотила эта история! С одной стороны — наша современница, которая пытается начать жизнь с чистого листа после личной трагедии. С другой — трогательная линия маленькой девочки из далёких 30-х годов, чья судьба оказалась связана с таинственным исчезновением. Ты так переживаешь за обеих героинь, что от книги просто невозможно оторваться.

Атмосфера зимнего уединения, тайны, скрытые в старых письмах, и медленно раскрывающаяся правда заставляют читать, затаив дыхание. После прочтения осталось ощущение светлой грусти и надежды. Это одна из тех книг, которые согревают душу и напоминают о самом важном: любви, семье и том, что даже в самую тёмную зиму бывает ежевичное лето. Очень рекомендую!

ьПожалуй, начну с того, что любовь, о которой рассказано в данной книге, это любовь, в первую очередь, к своему ребенку, во вторую очередь, между двумя взрослыми. Две истории, которые волшебным образом столкнулись через 80 лет благодаря "Ежевичной зиме" - неожиданному снежному бурану, который обрушивается на город в мае.
В настоящем, девушка пытается пережить смерть своего не рожденного ребенка, который погиб в результате несчастного случая. Случайно увидев в старой архивной газете объявление о пропаже трехлетнего ребенка, она решает узнать его дальнейшую судьбу.
В прошлом, молодая мать, у которой таинственно пропал любимый маленький сын. Пытаясь его найти, она готова пойти на всё.
История очень трогательная. Это одновременно и плюс и минус книги. "Плюс" - сопереживаешь героям, надеешься на хороший финал. "Минус" - многие поступки, кажется, написаны именно для создания эффекта трагедии и безнадежности. Слишком слезливо, слишком не естественно. Это немного портит впечатление, но в целом книга мне понравилась.
Когда-то давно уже читала книгу Татьяна де Росней - Ключ Сары , где сюжет развивается с таким же литературным приемом, как рассказ сразу в двух временах. Решила собрать произведения в одну подборку. Если встречали похожие книги - пишите.

Цей роман уже стільки з’являвся у стрічці прочитаних друзями книжок, що ближче знайомство з нею так чи інакше мало колись трапитися. І от це "колись" настало...
Книга не вразила чимось особливим, тим більше не була відкриттям, адже сюжет доволі передбачуваний. Авторка, на жаль, не вразила ні яскравими образами, ні неочікуваними поворотами сюжету. І, хоч проблеми, порушені в романі, дуже важкі психологічно (адже як можна пережити втрату дитини, зневіритися в коханому і жити далі?), мені здається, авторці не вдалося показати, як воно, бути такою, як Віра, відчувати себе такою. Принаймні, я не повірила їй.
Окремо хочу сказати про сучасну лінію історії (2011 рік). Клер Олдрідж узагалі пройшла десь "повз" читача. Її історія, теж сповнена болю, видається у книзі зовсім побіжною, начебто вона й потрібна тільки для того, щоб мати якийсь стосунок до зниклого у 1933 Даніеля. Натомість біль Клер через втрату дитини, її відчудження з чоловіком і мало не реалізовані стосунки з власником кав’ярні змальовані неначе мимохідь, у загальних рисах. Мені, наприклад, в книзі не вистачило емоційності.

Для тех, кто читает на русском

Дальше...

Этот роман уже столько появлялся в ленте прочитанных друзьями книг, что близкое знакомство с ней так или иначе мало когда-нибудь случиться. И вот это "когда-нибудь" наступило ...
Книга не впечатлила чем-то особенным, тем более стала не открытием, ведь сюжет довольно предсказуем. Автор, к сожалению, не впечатлила ни яркими образами, ни неожиданными поворотами сюжета. И, хотя проблемы, затронутые в романе, очень тяжелы психологически (ведь как можно пережить потерю ребенка, разувериться в любимом и жить дальше?), мне кажется, автору не удалось показать, как оно, быть такой, как Вера, чувствовать себя такой. По крайней мере, я не поверила ей.
Отдельно хочу сказать о современной линии истории (2011 год). Клэр Олдридж вообще прошла где-то "мимо" читателя. Ее история, тоже полная боли, кажется в книге совсем мимолетной, как будто она и нужна только для того, чтобы иметь какое-то отношение к пропавшему в 1933 Даниэлю. Зато боль Клэр из-за потери ребенка, ее отчуждения с мужем и почти реализованные отношения с владельцем кафе изображены словно мимоходом, в общих чертах. Мне, например, в книге не хватило эмоциональности.

интересный роман, хорошая идея сюжета, всего было в меру: старых тайн, современных проблем и переживаний героини, истории, произошедшей в прошлом.

повествование идет в двух временных рамках: в тридцатых годах прошлого века и в современности. автор постоянно перемещается между двух времен, рассказывая нам историю Веры, у которой пропал сын, и историю Клэр, которая нашла в архиве газету, где сообщалось об исчезновении трехлетнего мальчика. Клэр решает начать поиски и узнать, что же тогда случилось?
несмотря на трагедию, сюжет получился легким, тайна не особо таинственная. в принципе, это можно было распутать и в прошлом, если бы у Веры были деньги. но люди, укравшие ее сына считали себя всемогущими, потому что были богаты и решили, что могут управлять чужими жизнями и судьбами. меня это вывело из себя. но в этом и была задача автора оставить нас неравнодушными к сюжету.

единственное, что меня не впечатлило - это само расследование старой тайны и поиск исчезнувшего мальчика. Клэр так легко и просто распутала всю эту историю, спросила у одной женщины, у другой, и уже все выяснила. в основном, случайным образом. но при этом дед ее мужа, чтобы узнать ту же самую информацию нанял частных сыщиков и они не смогли ничего найти, умудрившись при этом незаконно проникнуть в чужое помещение с архивом. что это за глупые сыщики были? да и вообще, у него была куча времени - вся жизнь, чтобы что-то найти, но занялся этим он только в старости. почему?

мне понравилась любовная линия. она получилась не сильно истеричной, без особого надрыва и нерва. и хотя главная героиня Клэр иногда поступала странно на мой взгляд, но в основном вела себя адекватно и рассудительно. и я радовалась за нее в финале.

да, мне показалось, что было слишком много переживаний по поводу потери ребенка Клэр, автор постоянно повторяла это, пересказывала различными словами, размышляла от имени героини, оплакивала ребенка, вновь и вновь возвращалась к этой боли. иногда хотелось сказать: ну хватит уже, мы все поняли и оплакиваем вместе с героиней. при чем, слез Веры, потерявшей сына, автор почти не показывала, быстренько проскочив эту трагедию. Вера просто застыла в своем горе и автор решила отыграться на Клэр.