The Memory Police

Я бы сказала, что потенциал у истории был огромен. Вся эта загадочность, стремление считаться антиутопией и стоять наравне с “1984” и “451 градус по Фаренгейту” — их оказалось недостаточно, чтобы оправдать свои же громкие заявления.

Из хорошего, история и правда заинтриговала и заинтересовала. Слог у автора (точнее его перевод) оказался простым и легким для чтения, что скорее является плюсом. Сами темы, затронутые в произведении, сложные и очень важные, поэтому конечно хотелось увидеть достойного раскрытия. Но, к сожалению, его не последовало.

Читала некоторые отзывы. Могу повториться и согласиться насчет того, что у книги будто нет начала и конца. Это все же художественное произведение, так что лишать читателя хоть какого-то объяснения мне кажется неправильным. На протяжении всего чтения мне не терпелось узнать, что же все-таки происходит, и как все будет решено. Но и этого не последовало. Под самый конец книги у меня сложилось впечатление, что это скорее размышления и рефлексия самой писательницы. По сути, многие произведения можно назвать размышлениями их авторов, однако здесь будто саму мысль не удалось правильно заключить в оболочку художественного произведения.

Герои кажутся картонными, их мотивы непонятными, хотя если смотреть не на отдельные личности, а на остров в целом, то начинаешь сопереживать тому, в каких обстоятельствах оказались его жители. Где-то даже закрадываются мысли, что смиренное бездействие обычных людей — то, в чем можно было бы обвинить практически каждого из нас, окажись мы в похожей ситуации. Это и правда заставляет задуматься. Однако все равно, эта мысль должна была развиваться и дальше через главных героев, чтобы мы могли сочувствовать им, сопереживать, понимать и принимать, но я скорее испытывала раздражение.

В общем, подводя итоги, можно сказать, что книга недоработана, персонажи картонные и не цепляющие, через их действия не начинаешь чувствовать главную тему. “Полиция памяти” больше похоже на личные размышления автора, чем на полноценное художественное произведение. Размышления о вечных темах смерти и жизни, о коллективном бездействии и пассивности перед лицом чего-то устрашающего и неизвестного, о нашей памяти и внутреннем “голосе”.

что произойдёт, если мир решит - что тебе помнить, а что нет? одно за одним, постепенно они заберут у тебя все. но что если все помнить - это преступление?

здесь, можно сказать, срез одного из признаков государства в антиутопиях: неугодные кому-либо слова просто исчезают из памяти людей.

история о молодой писательнице, живущий на острове, который находится под контролем полиции памяти. нечто заставляет людей там забывать детали, терять привязанность к привычным бытовым вещам.

лента, колокольчик, изумруд, марка, духи... все это выбрасывалось, выливалось и в следствии забывалось. обычные слова, казалось бы в чем их опасность? это как запрет вытаптывания снега - дикость, но все понимают, что под этим скрывается.

примечательно, что в книге нет японского колорита, все происходящее будет понятно людям по всему земном шару. точно все эти города N и безымянные герои в классике. но можно считать, что к японской литературе мы прикоснулись. мураками, жди меня

что интересно, оригинальное название на японском переводится как тихий, мерцающий кристалл. но переводчик на английский решил забайтить всех и придумал ей новое название. и после того, как книга выстретила, на всех остальных языках она выходит уже как "Полиция памяти"

остаются, конечно, вопросы: что, как и почему? но вот такое вот авторское решение. мне всегда интересно узнать мотивы, причины и собственно механизм, как это делается, но тут нас таким не порадовали.

мне неожиданно понравилось, хотя я была убеждена, что мне не нравится такое тягучее повествование без экшена. но он своеобразный здесь все же был

а в перерывах между чтением слушала подкаст «Эти две», где как раз обсуждается эта книга и "Йалка" тоже, кстати. и правда: когда находишь хорошего редактора, не зазорно посадить его в подвал ⌨️

и я очень вовремя послушала его, потому что Оля там предлагает посмотреть на эту историю как на метафору Альцгеймера. как люди забывают что-то и учатся в этом жить

я неожиданно нашла столько откликов в этой книге к дтдз и весну воды. да, технически, должно быть наоборот. но так уж вышло, что читаю я все вечно не в том порядке

и розы запретные вдруг кто-то в теплице выращивает и весна все не наступает и не наступает...

сначала я хотела поставить ей 4, но только дочитала я поняла, что это твёрдое 5.

Сначала я ожидала антиутопию в стиле «1984» или «451 градуса по Фаренгейту», но все оказалось несколько иначе.  В оригинале книга называется «Заветный кристалл», но в мире закрепился англоязычный вариант «Полиция памяти». 

350 страниц эстетики, экзистенциальных тем и откровений. Ни на секунду книга мне не показалась затянутой или скучной, она словно ведет тебе за руку по истории главной героини и всего Острова. Действующих лиц немного, но каждый многомерен, а тоска и безысходность холодят страницы.

 И все-таки это не грустная книга, ее не хочется отложить из-за сложной темы. Нет, чем ближе трагичный конец, тем больше тебе хочется ее прочитать. Это самая достойная книга, прочитанная мною в этом году.

Сюжет: периодически жители острова просыпаются и понимают, что что-то забыли. Это может быть губная гармошка, розы или даже птицы. Они находят забытые предметы у себя дома и избавляются от них, сжигая или скидывая в реку/океан, ведь тебе это – бессмысленные побрякушки, назначение которых непонятно. На Острове есть и те, кто помнят. Их отлавливает Полиция памяти и увозит куда-то.

Это не история борьбы государства с человеком, это история о том, что память наша стирается, да мы и сами уходим в никуда. Это история о том, что внутри каждого из нас – о собственном голосе, об индивидуальности, о сердце. 

У «Полиции памяти» много сторон, с которых ее можно рассмотреть, отдельный восторг вызвал у меня тот факт, что героиня писала роман, который зеркально отражает историю книги.

Главная героиня— писательница с маленького острова. Она рассказывает печальную историю о себе и жителях острова: они живут под неусыпным контролем Полиции памяти. Они постоянно ставят под запрет разные вещи, жители выкидывают их и стирают из своей памяти. Например, ленты-украшения, духи, мореходство, истории — всё, что угодно. Предугадать этого никто не может. От этого люди находятся в страхе, но быстро адаптируются и продолжают жить без любимой работы, вещей и впечатлений. С этим почти мирится и главная героиня, но ее друг издатель помогает сохранить воспоминания в сердце.

Книга показывает, как может выглядеть мир без того, что дорого людям. Абсурд в том, что люди не успевают прожить эту потерю, потому что они сразу же теряют память. Все вопросы как бы остаются за пределами их мира и всё, что остаётся - ждать следующую потерю.

Интересен способ повествования: книга в книге. Героиня сама становится отражением своей героине и затем через неё возвращает себе часть воспоминаний. И затем как бы растворяется в прошлом и настоящем.
Только сердце может хранит ответы, если дать ему возможность жить.

На мой взгляд это самая удачная антиутопия, если сравнивать её с Оруэллом и Лунде («‎История пчел»‎‎).
Но эта книга более философская, поэтому не понравится тем, кто хочет четкую картину нерадушного будущего увидеть. Автор её не даёт. Здесь акцент на переживаниях героев, которые вынуждены расставаться с дорогими вещами и воспоминаниями.

«Полиция памяти» — это не утопия, а путешествие внутрь себя.

Нас сознательно не вводят в детали установившейся в мире книги диктатуры, чтобы мы разобрались сами, что для нас исчезновение изумрудов, писем, паромов, птиц, роз, книг и несчетного количества других предметов и окружающего нас мира. Кто мы без всего? Как можно принять исчезновение, быть послушным и искусным закрывателем глаз на происходящее? Мы бесстрастно наблюдаем за всё уменьшающимся миром, в котором даже несмотря на испаряющееся прекрасное, остаётся место любви, теплу и самым простым радостям. Вторая история, развивающаяся параллельно, больше похожа на нашу реальность: безликая тоталитарная машина не отнимает жизнь, люди встречаются, ходят на курсы, в кино, в рестораны и кафе, пока...пока один человек не лишает пространства, обычной жизни, другого. И с тех пор начинается дихотомия в повествовании.

Книга в книге.

Просыпается новый виток интереса: какой из этих сюжетов был раньше, как они влияют друг на друга, поиск схожестей и зацепок. Но лейтмотив один — кто ты и кем будешь, если у тебя начнут отнимать все, что ты знаешь? Как далеко ты можешь зайти в том, чтобы потерять всего себя во имя/ради/по воле другого?Для меня «Полиция памяти» — это очень тонкое, нежное и личное произведение. История не отпускает и заставляет ломать над ней голову, отвечая на все вопросы заданные напрямую или читающиеся между строк. Наверняка из вашей памяти исчезли уже десятки и сотни предметов, о сентиментальной ценности которых вы уже не помните, но всё же это исчезание скорее дело собственного выбора, случайности, закономерности, а не вмешательства извне.

А может все же..?

Еко Огава. "Полиция памяти". Это могла бы быть антиутопия, если бы сейчас не был 2022 год. Безымянная героиня живет на острове, с которого постепенно исчезают вещи: банты, духи, конфеты, розы, птицы, книги...Тайная полиция тщательно следит за тем, чтобы от осчезнувших вещей не осталось никаких следов. Проблема в том, что на острове есть люди, которые помнят все, они и станоаятся жертвами тайной полиции...Главная героиня - пишет истории, ее последняя книга - о машинисиютке, которая потеряла голос и теперь может общаться только при помощи печатной машинки, которая со временем выходит из строя и девушка остается во власти своего учителя, заперевщего ее в часовой башне... Книга была написана в 1994 году и в 2020 вошла в шорт-лист Букеровской премии (до Букера сейчас, конечно, не дотянуть, если в книге нет ни одного темнокожего, трансгендера, ну или на худой конец - представителя ЛГБТ). "Забавен" на фоне нынешних событий и тот факт, что тему памяти подняли японцы, у которые напрочь забыли, кто сбросил на них ядерную бомбу. Если говорить серьезно, отбросив сарказм и политику - эта книга прям огонь, хоть я и не фанат антиутопий, что ж поделать - раз живем в такое время. История о культе культуры отмены, жертвы которого едва ли не с благодарностью принимают применяемые к ним наказания. На мой взгляд, эта книга очень хорошо сделана - начиная с того, как представлена читателю главная идея тотального контроля за обезличиваемыми персонажами, заканчивая лаконичным, минималистичным, при этом обладающим ярким национальным колоритом писательским стилем. Однозначно рекомендую.

«Полиция памяти» Ёко Огава.

Пустота и подвешенность— вот что остаётся после прочтения этой книги.

Сравнение этого произведения со знаменитыми антиутопиями привело меня к неверным ожиданиям. Думала, за такой необычной завязкой последует впечатляющее раскрытие сюжета. НО

Вопросов остаётся больше, чем ответов:

• зачем всё исчезает? 

• кто за этим стоит? 

• почему есть те, кто всё помнят? 

• что происходит в остальном мире за пределами острова? 

• почему никто не пробует бороться с этим? 

• что делают с пойманными «помнящими»? 

 Нет раскрытия заявленных сюжетных веток. Нет сопереживания героям. 

Можно воспринять книгу по-другому. Как магический реализм в отрыве от сюжета, как метафору. 

Книга-размышление, будто читаешь чьи-то эссе или записи из дневника: 

• размышление о важности воспоминаний, как о составляющей личности человека. 

• размышление о коллективном бездействии и смирении 

• размышление о чувстве пустоты, об утрате 

• размышление о том, что страшнее — исчезновение вещей или памяти о них? 

Из плюсов для меня: легчайший слог, хорошо прописанные декорации происходящего.