Мальчик, который видел демонов

Книга однозначно привлекла меня одним только своим названием. Аннотацию прочитала и тут же забыла,  поэтому при всех возможных недостатках - мне произведение понравилось. Отношение к книге, эмоции от финала, да и все время пока читала - очень непонятно и сложно описать, передать. Интерес к книге поддерживал довольно динамичный сюжет, необычная тема произведения и соответственно была интересна развязка. Хотелось узнать ответ на свой вопрос и удостовериться в некоторых своих идеях и версиях).

Главный герой Алекс и он видит демонов. Да, это видит только он и это пугает всех его знакомых. Но, честно, не удивилась. Объясню почему: мать постоянно пытается покончить с собою. Все попытки происходит на глазах ребенка либо он ее находит после случившегося и, конечно, все понимает. Угнетенное состояние такой жизнью, ограниченные возможности во всем и даже в питании, личный триггер, который есть у Алекса. Все симптомы схожи с признаками ПТС у любого солдата после боевых действий. Северная Ирландия - не тихая деревенская провинция...

Вторая героиня - Аня, она его психотерапевт с большим таким личным багажом боли... Так совпала, что она уроженка Северной Ирландии и она знает в чем проблема мальчика и прилагает максимальные усилия, чтобы спасти его. В целом книга читалась быстро, было интересно, но остались пару моментов, которые я не поняла((. Это моменты, когда демон знал все о прошлом Ани. Как это получилось? Откуда он знал? И тот демон, который был возле нее - ее собственный? Тема, поднятая в произведении, заставила меня задуматься о проблеме психических расстройств, о существовании скрытой формы, не выявленной болезни у взрослых и детей...

Спойлеры!

Как легко и просто создать произведение, которое просто обязано привлечь интерес читателей? Все просто. Нужно добавить туда психоанализа. А еще, чтобы уж совсем наверняка, капельку сверхъестественного.

Начнем с героев. Маленький Алекс, выросший с матерью – самоубийцей, не по годам развитый десятилетний ребенок. У него лучший друг – демон высшего порядка со стажем в 9 000 лет. Он появляется в 4 воплощениях в зависимости от эмоционального состояния ребенка. А еще этот демон – маленький волшебник – телепат. Ну, на каждом ведь шагу такое бывает. Маленький этот мальчик – талантливый актер. Он очень любит маму. Все.

Главная героиня здесь – детский психиатр Анна Молокова, отец которой из Китая. Такое сочетание никак не было объяснено в ходе книги. У нее была двенадцатилетняя дочь, которая выбросилась из окна. Эта книга – о ее дочери, в общем-то, а совсем не о мальчике. И о том, как жизнь ее кончена и сколько мук она пережила. По – человечески можно понять, но боль и насилие – третья составляющая «успешного» романа.

Фоном для описываемых событий служит Белфаст и Ирландия с ее социально – террористическими проблемами. Этакая попытка привлечь внимание общественности. Отец мальчика – убийца, а мать насиловали.
Половина задумок, оброненных невзначай в тексте, вообще не развита.

Приятного чтения!

А что, если все эти воображаемые друзья - на самом деле не воображаемые, и совсем не ангелы-хранители, например, а самые настоящие демоны из преисподней?
А что, если воображаемые друзья - это первый признак шизофрении..и до "клиники" уже рукой подать?

А что, если... В общем-то вся эта книга сопровождалась именно этой фразой и закончилась ей же.. И это, увы, обидно, потому что сама задумка интригует.

Представьте:
Есть мальчик Алекс 10 лет и его мама, которая уже долгое время пытается свести счеты с жизнью..ну, потому что жизнь штука тяжелая, а ее жизнь вообще по головке не гладила.
Есть психиатр Аня, которая тоже не совсем здорова..да и как можно быть полностью стабильной, если ее единственной дочери нет в живых, а она винит в этом себя, потому что не доглядела.. Когда ее профессия неразрывна связана с этой трагедией, ведь ее дочь была тяжело психически больна.
Ах да, вернемся к мальчику, у него есть лучший друг, его зовут Руэн и он демон. Только Алекс может его видеть...но зато в четырех обличьях (одно другого краше), периодически Руэн пытается подтолкнуть мальчика на какие-нибудь нехорошие поступки, но, увы, у него это получается очень редко.
А еще Руэн очень много знает, что позволяет Алексу без труда вещать об устройстве Ада, например..

В общем скажу так.
Читать было легко и даже интересно, потому что хотелось докопаться до истины. Ужаснуться. Обалдеть от того, как же автор объяснит, что с Алексом, почему он видит потустороннее существо?..или быть может это его воспаленная фантазия и зачатки шизофрении, которая станет приговором?..

Но. Нет.
Просто нет.
Эта книга не закончится ничем. Совсем.
А еще в ней очень много всего - всего того, что совершенно не заслуживает такого внимания...чтобы замылить этим красную нить истории, которая должна была бы довести читателя до логического конца.

А книжка-то совсем не плоха, ну может только поверхностна и не вполне логична... Зато читается легко, слог бойкий, а тон, несмотря на тяжелую тему - мажорный.

В ветхом домишке в Северной Ирландии проживает необычный и чрезвычайно одаренный мальчик Алекс. Вместе с психически нестабильной и социально неустроенной матерью они существуют на пособие от государства. Из-за повторяющихся попыток матери покончить с собой, семья состоит на учете у социальных служб, и когда происходит очередной акт неудавшегося суицида, ее забирают в лечебницу, а Алекс попадает под временную опеку тетушки. Тут и выясняется, что с ним самим не все в порядке...

Алекс - парень интересный. Не выходит на улицу без поношенных подтяжек и бабочки, обожает тосты с луком, придумывает забавные дурацкие анекдоты и... видит демонов. А с одним из них так и вообще на короткой ноге.
И впрямь, друг из этого демона выходит неплохой - когда нужно, присоветует что ответить обидчику, всегда расскажет что-нибудь интересное и обещания свои, кажется, всегда выполняет. Только в последнее время из безобидного невидимого друга демон Руэн превращается в агрессора. Разобраться с происходящим предстоит детскому психиатру Ане Молоковой.

Следить за общением Алекса и его демона, совершать открытия вместе с Аней достаточно интересно. Сюжет динамичен, тема психиатрии, да еще детской, сама по себе очень многообещающая. Моменты, когда решается судьба Алекса, легкое (и слегка надуманное) противостояние психиатра и соцработника напоминают книги Пиколт. Еще невозможно не вспомнить "Зубную фею" Джойса, до уровня которой эта книга, к сожалению, не дотянула, и "Голос монстра", где есть похожие мотивы. Ну и, конечно, прошлогодний фильм "Сомния" по ходу сюжета мне вспоминался не раз. Жаль только, что такой интересный внутренний конфликт не лег в основу более серьезного романа.

Идея автора рассказать о грустном и сложном на веселых нотах достаточно оригинальна. Но книга в итоге оставляет впечатление несерьезности. К тому же автор явно не знает, что делать с Руэном после всей этой шокирующей информации. Чтобы признать его частью сознания мальчика, нужно согласиться с тем, что Алекс - как минимум телепат, талантливый композитор, а если вспомнить происшествие в репитиционном зале, то еще и гипнотизер. Если же Руэн - существо потустороннее, то... то это как-то неубедительно вышло. В любом случае, в финале не хватает отсылки к возможному будущему Алекса.

Прочесть книгу стоит, если вы устали от серьезной литературы, но и совсем легкого чтения не хочется. Если вам интересна тема психических расстройств и если вы ничего не знали о конфликте в Северной Ирландии.

Я очень люблю неоднозначные книги, в которых нельзя вот так, сразу сказать, о чем она, потому что на деле все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

История одинокого мальчика, который видит демона при пристальном взгляде превращается в многогранное произведение, которое затрагивает очень многие аспекты жизни.

Например, давний конфликт Северной Ирландии. К своему стыду, я вынуждена признать, что об этом конфликте до прочтения книги я не знала ровным счетом ничего, и потому, читая, мне было сложно представить весь масштаб трагедии. Но книга побудила меня ликвидировать пробел в знаниях и немного покапавшись в истории Великобритании и Ирландии, я узнала много нового.
То, насколько глубок военный конфликт и насколько принизаны им многие поколения, сколько причин он имеет под собой заставляет иначе взглянуть на историю всех героев книги.

Регион, с 19 века живущий в центре борьбы, расколотый этой борьбой на части, не может не влиять на мировозрение своих жителей.

Помимо конфликта Северной Ирландии, в книге очень много внимания автор уделяет рассмотрению проблемы мальчика - беседы с демоном по имени Руэн - с двух точек зрения: религиозной и психической. И самое интересное, что вы не найдете однозначного ответа на главный вопрос, который несомненно будет преследовать вас всю книгу: "Что это было? Психологическая ли травма повлияла на сознание мальчика или же это сверхъестественное проявление божественного провидения"

Именно это и ценно в книге, что люди с разными взглядами на мир дадут себе разные ответы на этот вопрос.

Ведь автор не облегчает нам задачу, использую метафоры и события, он в одной главе приводит нас к конкретному умозаключению, но в то же время в следующей главе напрочь опровергает и переворачивает все с ног на голову.

Судите сами: образы демонов, которые видит мальчик - старик, монстр без лица и скрасным рогом и мальчик поразительно похожий на самого Алекса, прекрасно подходят на роль метафор подсознания - взрослый, который объясняет и наставляет, монстр - как символ видения убийства отцом полицейского, который получил пулю в лоб (отсюда и красный рог, который мальчик однажды увидит жидким, как кровь), и темная сторона самого Алекса, более прозорливая, жесткая, умеющая за себя постоять.

Но, в то же время, с научной точки зрения весьма сложно объяснить, то каким образом мальчик, не знающий нотной грамоты может написать оригинальноемузыкальное произведение и то, откуда он с потрясающей точностью узнает о деталях личной жизни своего психолога - доктора Молоковой, о которой у нас пойдет отдельный разговор.

Поэтому на мой взгляд, человек реалистичный и всецело доверяющий науке и своим глазам даст однозначный ответ - причина - психика мальчика.

Человек же верящий, что во всем есть божие провидение будет видить вмешательство высших сил.

Вопросы веры.

Так же в книге, затрагивается еще одна, крайне важная тема - тема выбора и предпочтения.

Она находит свое отражение в герое доктора Ани Молоковой - детском психологе, которая в свое время потеряла свою дочь, ставшую жертвой собственной психики.

Аня весьма неоднозначная героиня. Ее поведение мне не всегда понятно. Но вернусь к теме выбора. В книге перед Аней всегда маячит выбор, оставить мальчика с матерью или заняться его лечением в профильном учереждении. На одной чаше весов жизнь и здоровье мальчика, на другой - сохранение семьи и психическое здоровье матери. Но ввиду того, что сама Аня потеряла дочь, призрак который и вина за ее смерть преследуют ее неотступно, она полностью сосредотачивает свои силы на мальчике, забывая о том, что он личность, со своими желаниями, характером, мыслями и чувствами. Он не только необычный случай заболевания, не вызов и не загадка, разгадав которую, можно найти ответ и на вопрос, что же случилось с ее дочерью. Он человек, о чем Аня благополучно забывает, что и приводит к своего рода трагедии.

И на мой взгляд - это очень важно, делая выбор, мы опираемся на собственные ощущения, собственные чувства добра и зла, но к сожалению для каждого человека эти понятия очень различны.

Еще одна тема, которая тонкой ниточкой связывает всю историю - это отношение взрослых и детей. Зачастыю мы ведем себя с детьми, как с весьма ограниченными личностями, забывая, что дети очень чуткие существа, они мыслят довольно прямо и даже в маленьком возрасте понимают, что чувствуют окружающие. Дети способны понять многое, о чем взрослые склонны забывать. И порой, ложь во благо оборачивается катастрофой. Мы лжем свои детям, чтобы сберечь их чувства, не объясняем главного, потому что боимся, что нас не поймут. Мы не часто говорим о собственных чувствах и ребенок теряется в их потоке. Он, как и Алекс, теряет ориентир, и додумывает, то, что ему не смогли объяснить, придумывает на основе своих чувств и зачастую в голове ребенка собятия принимают совсем иное значение, чем в реальности.

Если бы с Алексем больше говорили, больше объясняли, что к чему, возможно, все сложилось бы иначе, но увы, жизнь в регионе, где настолько стерта грань между злом и добром, настолько непонятно, какой поступок на самом деле считать правильным, молчаниевзрослых иодиночество сделали свое дело.

Трагедия судеб, выбора, страны и в конечнм счете конкретных людей. Нет правды, нет истины. Как и нет однозначно хороших и плохих людей.

Очень сильная, многогранная книга. Книга с клубком проблем и причин. Книга, в которой каждый увидит свое.

Нельзя рассказать и объяснить, такие книги нужно читать лично. Поверьте, они того стоят.

Прежде всего, первые слова благодарности - переводчику. Очень лёгкий язык повествования.
Наверное, я определил бы стиль книги как "мистический триллер", потому что загадка, вынесенная в заглавие, сохраняется до самой последней страницы.
Действительно, некоторым детям приходится взрослеть гораздо раньше остальных. Однако очень немногим при этом удаётся сохранить чувство юмора:

Определённо, книга не для поклонников кино типа "Американский пирог" и, наверное, не для поклонников творчества Дарьи Донцовой.
Я вот не нашёл, с какой книгой можно сравнить эту, указав Агота Кристоф Толстая тетрадь .
Единственное, чего не понял: имя Руэн - это искажённое от "руины", которое, предположительно, упоминается в книге ("Руэны человеческих жизней")?
В общем, как вы понимаете, загадки остаются и после прочтения, так что со временем придётся книгу перечитать. Сделаю это с удовольствием!

Шизофрения - не только психиатрический диагноз, но и пару сотен страниц увлекательного триллера. Откуда триллер? Так ведь в историях про шизофреников никогда нельзя быть уверенным, бредят они - или говорят правду, а их считают больными. Слишком много страдало в застенках психбольниц ангелов, инопланетян и гостей из будущего/прошлого, чтобы так вот сразу причислять к шизофреникам тех, кто утверждает что-то за гранью нашего понимания.

Алексу 10, и после очередного неудавшегося самоубийства матери он попадает в приют. Там выясняется, что мальчик лет пять уже общается с демоном по имени Руэн, и Алекса (что логично) помещают под наблюдение психиатра. Однако демон устами мальчика начинает говорить такие вещи, которых Алекс знать не мог, и вообще события разворачиваются таким образом, что задаешься вопросом: может, все-таки надо было звать экзорциста?

Вполне себе интрига, а к ней в придачу - еще одна, связанная с отцом Алекса, его преступлением и смертью. А еще история ирландского психиатра Ани Молоковой (!), дочь-подросток которой болела шизофренией и покончила с собой. Все это делает книгу захватывающей и интересной, хотя бы на один раз.

Алексу Брокколи 10 лет и он уже 4 раза спас свою маму от смерти. Конечно попытки самоубийства матери не прошли для него незамеченными, поэтому врачи отправляют его на консультацию к психиатру.
Как Вы отнесетесь к вымышленным друзьям своего ребенка? А если Ваш ребенок говорит, что видит демонов?
Лучшим другом Алекса является демонов по имени Руэн. Руэну 9000 лет, он Борона и отправлен из Ада наблюдать за Алексом, так как только он видит два мира.
Аня Молокова несколько лет назад потеряла дочь, переехала из Шотландии в Северную Ирландию, у нее есть большой шрам на щеке. И она детски психиатр, который многим детям ставит диагноз - юношеская шизофрения. Что естественно не нравится ее коллегам, ведь процент ЮШ очень маленький.
Майкл - социальный работник, приставленный к Алексу, который не хочет разъединять маму и сына, считая, что родственные узы - самые крепкие.
Книга состоит из двух частей: дневников Алекса и записей Ани. Та часть, что состоит из дневников мне очень понравилась, а вот записи Ани - нет. Слишком много нытья, оправданий.
Хорошо представлен Белфаст, включены террористические акты 90х годов, которые повлияли на формирование Алекса. Ведь его отец был террористом ИРА. Понравилось описание демонов, такими как их видит Алекс и его диалоги с Руэном.

P.S. я конечно была не прилежной студенткой, но посещала все лекции по психиатрии и унесла оттуда некоторые знания о шизофрении. У Алекса не могло быть этой болезни изначально, так как ЮШ проявляется в 10-летнем возрасте, а он начал видеть демонов в 5 лет.

Как же я рада своему экспериментальному ноябрю! “Мальчик, который видел демонов” стал для меня настоящим открытием. Я знала, что мне понравится сюжет и тема, которую затрагивает Кэролин Джесс-Кук, но не ожидала, что мне так понравятся все аспекты романа!

Начнем с того, о чем я была осведомлена с самого начала, - сюжет. Есть мальчик по имени Алекс, который дружит с демоном. Есть детский психиатр Аня, которая помогает мальчику после очередной попытки самоубийства матери Алекса. При этом сама Аня не так давно пережила смерть своей дочери, у которой был тот же диагноз, что и у Алекса. Никаких спойлеров, это то, что написано в аннотации.

А теперь о том, как реализован сюжет. В книге чередуются главы, повествующие о происходящем то со стороны Алекса, то со стороны Ани. При этом сохраняется очень хороший баланс между этими главами, с самого начала есть ощущение полного равноправия между главными героями. Более того, все рассказы построены так, что очень хорошо дополняют друг друга, и раскрывают подробности тех или иных жизненных перипетий постепенно, не перегружая повествование в целом. В итоге весь роман получился очень динамичным, интригующим и захватывающим. Оторваться было невозможно.

Сами персонажи прописаны, я бы сказала, достаточно классически, - в том отношении, что Алекс и Аня описываются очень подробно и обстоятельно, и ты сразу проникаешься их жизнью, мыслями и чувствами. Второстепенные же персонажи служат скорее обрамлением всех событий, и про них сказано самое необходимое, нет никаких лишних подробностей. Они хорошо оттеняют главных героев, не отвлекают от сюжета, но не выглядят “картонными”, пусть некоторые из них и достаточно типичны.

Роман в целом получился очень разноплановым. Сами демоны, которых видит Алекс, - это не только симптомы тяжелого и сложного в лечении психического заболевания, но и те демоны, которые есть у каждого из нас. Для кого-то это свое прошлое, для кого-то - повседневные искушения, и я бы сказала, что эта книга обо всем понемногу. О людях, об их отношении к жизни и к смерти, друг к другу. В общем, несмотря на немного инфернальный дух романа, каждый наверняка сможет найти в нем что-то свое. И, что самое удивительное, “Мальчик, который видел демонов” - произведение очень светлое и чистое, дающее надежду всему человечеству, как бы пафосно это ни звучало.

Единственное, что подпортило мое впечатление от прочтения - редактура. В моем издании (а это “Интеллектуальный бестселлер” от Эксмо, и от них я такой подставы не ожидала) много опечаток, причем таких, где не просто перепутаны буквы, а переставлены или пропущены слова в предложении. И, глядя на редактуру, я не уверена и в качестве перевода, поэтому не могу точно ничего сказать о языке - ничего необычного, он достаточно простой, чтобы не отвлекать от сюжета и персонажей, и достаточно разнообразный, чтобы не показалось, что автор не умеет формулировать мысли.

В целом же, если вы найдете хорошее издание, я думаю, что “Мальчика, который видел демонов” однозначно стоит прочитать, это просто хорошая и интересная литература.