Рецензия на книгу
The Boy Who Could See Demons
Carolyn Jess-Cooke
krissyfox12 января 2015 г.Самые сложные вопросы в мире - это вопросы веры с.Я очень люблю неоднозначные книги, в которых нельзя вот так, сразу сказать, о чем она, потому что на деле все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
История одинокого мальчика, который видит демона при пристальном взгляде превращается в многогранное произведение, которое затрагивает очень многие аспекты жизни.
Например, давний конфликт Северной Ирландии. К своему стыду, я вынуждена признать, что об этом конфликте до прочтения книги я не знала ровным счетом ничего, и потому, читая, мне было сложно представить весь масштаб трагедии. Но книга побудила меня ликвидировать пробел в знаниях и немного покапавшись в истории Великобритании и Ирландии, я узнала много нового.
То, насколько глубок военный конфликт и насколько принизаны им многие поколения, сколько причин он имеет под собой заставляет иначе взглянуть на историю всех героев книги.
Я член этой организации по борьбе за нашу свободу, Алекс, как твой отец, дед и прадед
Регион, с 19 века живущий в центре борьбы, расколотый этой борьбой на части, не может не влиять на мировозрение своих жителей.
Помимо конфликта Северной Ирландии, в книге очень много внимания автор уделяет рассмотрению проблемы мальчика - беседы с демоном по имени Руэн - с двух точек зрения: религиозной и психической. И самое интересное, что вы не найдете однозначного ответа на главный вопрос, который несомненно будет преследовать вас всю книгу: "Что это было? Психологическая ли травма повлияла на сознание мальчика или же это сверхъестественное проявление божественного провидения"Именно это и ценно в книге, что люди с разными взглядами на мир дадут себе разные ответы на этот вопрос.
Ведь автор не облегчает нам задачу, использую метафоры и события, он в одной главе приводит нас к конкретному умозаключению, но в то же время в следующей главе напрочь опровергает и переворачивает все с ног на голову.
Судите сами: образы демонов, которые видит мальчик - старик, монстр без лица и скрасным рогом и мальчик поразительно похожий на самого Алекса, прекрасно подходят на роль метафор подсознания - взрослый, который объясняет и наставляет, монстр - как символ видения убийства отцом полицейского, который получил пулю в лоб (отсюда и красный рог, который мальчик однажды увидит жидким, как кровь), и темная сторона самого Алекса, более прозорливая, жесткая, умеющая за себя постоять.
Но, в то же время, с научной точки зрения весьма сложно объяснить, то каким образом мальчик, не знающий нотной грамоты может написать оригинальноемузыкальное произведение и то, откуда он с потрясающей точностью узнает о деталях личной жизни своего психолога - доктора Молоковой, о которой у нас пойдет отдельный разговор.
Поэтому на мой взгляд, человек реалистичный и всецело доверяющий науке и своим глазам даст однозначный ответ - причина - психика мальчика.
Человек же верящий, что во всем есть божие провидение будет видить вмешательство высших сил.
Вопросы веры.
Так же в книге, затрагивается еще одна, крайне важная тема - тема выбора и предпочтения.
Она находит свое отражение в герое доктора Ани Молоковой - детском психологе, которая в свое время потеряла свою дочь, ставшую жертвой собственной психики.
Аня весьма неоднозначная героиня. Ее поведение мне не всегда понятно. Но вернусь к теме выбора. В книге перед Аней всегда маячит выбор, оставить мальчика с матерью или заняться его лечением в профильном учереждении. На одной чаше весов жизнь и здоровье мальчика, на другой - сохранение семьи и психическое здоровье матери. Но ввиду того, что сама Аня потеряла дочь, призрак который и вина за ее смерть преследуют ее неотступно, она полностью сосредотачивает свои силы на мальчике, забывая о том, что он личность, со своими желаниями, характером, мыслями и чувствами. Он не только необычный случай заболевания, не вызов и не загадка, разгадав которую, можно найти ответ и на вопрос, что же случилось с ее дочерью. Он человек, о чем Аня благополучно забывает, что и приводит к своего рода трагедии.
И на мой взгляд - это очень важно, делая выбор, мы опираемся на собственные ощущения, собственные чувства добра и зла, но к сожалению для каждого человека эти понятия очень различны.
Еще одна тема, которая тонкой ниточкой связывает всю историю - это отношение взрослых и детей. Зачастыю мы ведем себя с детьми, как с весьма ограниченными личностями, забывая, что дети очень чуткие существа, они мыслят довольно прямо и даже в маленьком возрасте понимают, что чувствуют окружающие. Дети способны понять многое, о чем взрослые склонны забывать. И порой, ложь во благо оборачивается катастрофой. Мы лжем свои детям, чтобы сберечь их чувства, не объясняем главного, потому что боимся, что нас не поймут. Мы не часто говорим о собственных чувствах и ребенок теряется в их потоке. Он, как и Алекс, теряет ориентир, и додумывает, то, что ему не смогли объяснить, придумывает на основе своих чувств и зачастую в голове ребенка собятия принимают совсем иное значение, чем в реальности.
Если бы с Алексем больше говорили, больше объясняли, что к чему, возможно, все сложилось бы иначе, но увы, жизнь в регионе, где настолько стерта грань между злом и добром, настолько непонятно, какой поступок на самом деле считать правильным, молчаниевзрослых иодиночество сделали свое дело.
Трагедия судеб, выбора, страны и в конечнм счете конкретных людей. Нет правды, нет истины. Как и нет однозначно хороших и плохих людей.
Очень сильная, многогранная книга. Книга с клубком проблем и причин. Книга, в которой каждый увидит свое.
Нельзя рассказать и объяснить, такие книги нужно читать лично. Поверьте, они того стоят.
16109