Upiór Opery

"Призрак Оперы" Гастона Леру - пример соединения "готического романа" и романа детективного. Для своего времени вполне удачный симбиоз

Если учитывать все условности жанра и время написания романа, то перед нами просто классическая романтическая история. Прежде всего сам Призрак Оперы, несчастный изгой, отвергнутый обществом из-за своего уродства, романтический, одинокий странник, не понятый и загадочный, влюбившийся в юную актрису и благородно уступивший свое место тому, кого она любит. Они счастливы, а он навсегда покинул этот суетный мир. Кристина – юная прекрасная, романтичная, благородная. Рауль, ее возлюбленный, романтичный, прекрасный, благородный.

Если не учитывать условности, то ничего этого я не увидела. Нет одинокого изгнанника, есть эгоистичный и самовлюбленный самодур, своим уродством оправдывающий свою жестокость. Нет романтичного влюбленного, есть истеричный плаксивый мальчишка. Нет прекрасной романтичной красавицы, есть вполне практичная, но при том наивная до глупости, девушка, желающая научиться петь , пусть и любой ценой. Да и вообще, из всех персонажей романа мне больше всего понравился безымянный перс, самая реальная и живая фигура в книге.

Сама детективно-приключенческая линия тоже вполне в духе авантюрных романов начала прошлого века. Таинственные катакомбы и лабиринты в подвалах Оперы, скрытые двери, вращающиеся зеркала, подземные озера… Вспомнила чешскую пародию «Призрак замка Моррисвиль» и весь трепет исчез. Не хочу сказать ничего плохого про романтику подземелий, но все же сейчас это слишком наивно и трогательно.

Вот что никак не отнять у книги – это музыка, которой буквально пропитаны ее страницы. Удивительные слова нашел автор для описания пения Кристины и Призрака . Да и знаменитый дуэт «The Phantom of the Opera» так и крутился в голове, добавляя романтики произведению.

Я возлагала большие надежды на это произведение, но не сложилось. Совсем. Не поразило, не удивило, не понравилось.
Мучилась над книгой целую неделю.

Здание парижской оперы хранит множество секретов. Один из них - призрак оперы. Существовал ли он на самом деле или это всего лишь мистификация? Новые директора в него не поверили и весьма поплатились. Но история не об этом, а о любви призрака к молодой певице Кристине Доэ. Её же полюбил граф Рауль де Шаньи. По сути весь этот роман - это история соперничества Рауля и призрака, а кому отдаёт предпочтение Кристину кажется и так понятно.

Большая часть книги рассказывает нам о Кристине Доэ, глупой, чудаковатой девушке, которой отец внушил мысль, что когда-нибудь к ней придёт ангел музыки. Пришел не ангел, но ни в этом суть. Её кавалер Рауль, избалованный наследник аристократической фамилии, недалеко от неё ушел в плане ума. Любовь у них взаимная и страдальческая, потому что мешает злой гений, то бишь призрак.

Об Эрике, призраке оперы, известно не много. Той информации, что нам предоставил автор, ничтожно мало, чтобы понять мотивы поступков призрака. Возможно если бы история была изложена от имени Эрика, было бы интереснее. Хотя это не факт, а предположение.

Для меня важно верю ли я в происходящее в книге. Здесь я не поверила, всё наигранно, неестественно, какой-то фарс. Не понравились ни атмосфера книги, ни герои, ни сюжет, ни финал. Короче говоря, не моя это книга.

Язык: 2
Сюжет: 1 (лабуда)
Персонажи: 0 - абсолютно неправдоподобные.

Плюс куча несуразных художественных деталей, налепленных друг на друга - я его слепила из того, что было, как говорится.

Возможно, такого не существует в природе, но я из тех людей, которые не смотрели фильм и вообще не знают сюжета этой "истории любви". Да. Единственное - слышала много версий заглавной песни и видела какого-то пацана в маске. Всё.

То есть для меня здесь всё было внове в этой книге, но мне было скучно и неинтересно. И, по-моему, автор не мог определиться со стилем очень долго. То у него драма, то трагедия, а то какие-то шуточки проскальзывают. Притом, бывает же такое, что у других авторов всё это выглядит более чем хорошо: и шутки не мешают в общем трагичному сюжету, и художественные детали дополняют, а не заставляют недоумевать.

Я вообще терпеть не могу такие истории: где какой-то мужик до усрачки влюблён в какую-то бабу, притом мужик этот, как правило, монстр, и только вот эта вот безумная любовь демона должна его как-то реабилитировать, а его образ - романтизировать. К таким ещё можно отнести Дракулу - исключительно киношного, да мало ли кого ещё. Суть в том, что я такое не люблю. Поэтому, даже если бы история была написана хорошо, мне бы она не понравилась.

Персонажи у меня не вызывали никаких эмоций совсем, даже раздражения. Абсолютно картонная Кристина, в которой нет вообще ничего. То есть, на её месте можно представить абсолютно любую девушку. Может, это такой ход? Чтобы каждая читательница представляла себя? Многим, наверное, нравится думать, что именно к ней кто-то мог бы испытывать такую монструозную любовь, многим это почему-то нравится, мне наоборот - категорически нет!

Я всегда думала, что образ вот этого вот призрака считается трагическим - но нет. Хотя вроде автор в конце и говорит о том, что мы его должны пожалеть - да, наверное. С этим согласиться можно, почему бы и нет? Пожалеть можно всякого. Для меня это не сложно.
Но персонаж от этого интереснее не становится. Не подходит он под категорию трагических плохих мальчиков, которые вроде и поступают плохо, но вызывают чувство симпатии, понимания и сопереживания при этом (как Локи, Драко Малфой, Энакин Скайуокер, Теон Грейджой и т.д.). Он - двумерный, и не более того, притом, стал таким уже в самом конце. С одной стороны, он чудовище, но с другой - в конце концов он отпустил Кристину к её жениху. И этим поступком он якобы реабилитировал себя и все свои преступления? Вспоминается диалог Локи и Чёрной Вдовы - когда он говорил ей о том, как это жалко, если она думает, что, спасши одну жизнь, она смоет свои дурные поступки.

В общем, впечатления оставила не столько книга, сколько размышления, которые, как всегда, ушли куда-то далеко за её пределы (вот уже и Локи вспомнился, к примеру, и многие другие).

Меня всегда интересует вопрос: а что этим хотел сказать автор?

Единственная мысль, которую мне удалось выжать отсюда, это то, что если бы у Эрика было нормальное лицо, то ему было вполне хорошо жилось на свете, а вся проблема была - нет, не в его уродстве, пожалуй, а в том, как к этому уродству относились люди. Оно-то да - с лица воду не пить, но, с другой стороны, людей тоже понять можно - зачем нам даны глаза, в конце концов? Трудно винить людей за то, что им нравятся эстетически красивые вещи и люди, а некрасивые вызывают брезгливость и отторжение.

Бедный, несчастный Эрик! Должны ли мы жалеть его? Или проклинать? Он просил только одного – быть как все. Но он был слишком уродлив! Ему приходилось или скрывать свой гений, или растрачивать его на различные трюки, тогда как с обычным лицом он мог бы стать одним из благороднейших представителей рода человеческого. У него было сердце достаточно большое, чтобы объять весь мир, но он должен был довольствоваться подвалом. Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы.

Несмотря на его преступления, я молился над его останками и просил Бога быть милостивым к нему. Зачем Господь создал такого уродливого человека, как он?

Зачем Господь создал такого уродливого человека?

Меня больше занимает другой вопрос: а зачем уродовать красивое? Вот что движет авторами, которые придумывали такие сюжетные ходы для таких персонажей, как Энакин Скайуокер, Визерис Таргариен, Теон Грейджой и т.д.?

Вот автор вопрошает: почто уродство создавать (хотя в данном случае сам автор его и создал, ведь так)?
Но вот почему-то, когда создаётся что-то красивое, пусть и виртуально, в воображении, то это красивое почему-то нужно изуродовать непременно. Вот такие вот люди. Непонятные и парадоксальные (не в хорошем смысле слова).

Также вспомнилось, как когда-то обсуждали разных персонажей, и в числе прочих один человек упомянул среди своих любимцев Тириона Ланнистера и вот этого персонажа из "... Оперы" - дескать, ему их жалко, потому что они некрасивые и т. д. Я спросила: "Ну а почему Теона не жалко в таком случае? У него была тяжелая жизнь - каждый день, как на иголках - ждать, рубанут ему башку сегодня или нет" и т. д. Но ответ на поверхности: просто он ведь не некрасивый, роста обычного, внешности тоже.

Неприятно удивляют меня люди, которые способны жалеть только изначально убогих. Страданий "простых" людей они не замечают. Хочется сказать: красивые тоже плачут :D

А намеренно вышибать слезу из читателей путём уродования персонажа - это как-то пошло.

Вспомнилось тоже у Т. Уайта в цикле про Артура. Там так говорилось о Ланселоте: что он заметил Гвиневру только тогда, когда лицо её исказилось от боли - тогда он понял, что она живая.

Вот есть такой тип читателей, которые слезами заливаются уже только тогда, когда ну вообще замучили героя по самое не могу - хотя ему и до этого было несахарно, но они этого не видят. И лишь тогда, когда его изувечат, они обратят внимание: а он ведь живой.

Честно сказать, я в недоумении.
Я не знаю, понравилась мне данная книга или нет. Скорее нет, чем да. Повествование на самом деле достаточно сухое, сюжет, по моему мнению, недостаточно захватывает. Я ожидала большего,вероятно, виной всему мюзикл "Призрак оперы". ( а я еще специально не смотрела никогда его целиком, не смотрела фильм). В мюзикле история Кристины Даэ и Призрака изображена куда более романтично(имхо). Здесь же есть страсть, любовный треугольник страсти, в центре его Кристина, около нее страстно желающие её Призрак и Рауль(слово страсть я употребила трижды неслучайно, любовью у меня это назвать язык не поворачивается). А сама Кристина, мне кажется, как бы в абстракции от всего этого. Она наивна, ей нужна настоящая любовь, она хочет спасти и того и другого, жалеет их обоих...но чего сама хочет Кристина? Мне показалось, что ее образ до конца не прорисован, но это опять же имхо.
В мюзикле важной мне показалась линия музыки. Здесь она намечена куда более скудно, а к концу повествования и пропадает вовсе.

Пару лет назад я уже начинала читать роман, но дальше нескольких глав дело не пошло. Текст показался мне нудным, затянутым и неинтересным. Теперь я решила попытаться ещё раз, дочитала до конца.. и впечатления не изменились.

В Оперном театре Парижа творится всякая чертовщина и ходят слухи, что это все проделки Призрака оперы. Есть даже счастливчики, которые его видели.

В книге маловато действия, зато куча скучных описаний. Есть любовная линия, состоящая из одних ахов и охов, заламывания рук и "прости, я тебя люблю, но мы не можем быть вместе".

Только уже в самом конце романа стало более-менее динамично, автор неплохо раскрыл тему гения и злодейства. Но до этих финальных глав я пробиралась сквозь дебри заунывных мелодий и пыльных закоулков театра. Видимо, это все должно было создать готическое настроение книги, но у меня вызвало только зевоту. Чем эта книга так вдохновила режиссёров и композиторов, я, к сожалению, не поняла.

В недрах здания Парижской оперы живет таинственный обитатель, известный также как Призрак оперы. И если происходят необъяснимые события, то подозрение падает в первую очередь на привидение. Кто же он - бесплотный дух, наводящий ужас на работников сцены или талантливый иллюзионист, считающий себя единоличным владельцем здания? И что произойдет, если его поразит стрела Амура?
*****
Честно говоря, по большей части читать роман было скучновато из-за витиеватого слога автора и множества лишних отступлений от сюжета. Также мне не хватило атмосферности происходящего, я ожидала от книги более гнетущей обстановки. Но финал неожиданно мне понравился своими мрачными событиями, развязка которых стала для меня неожиданностью - никак я не думала, что главный герой пойдет на такой шаг, учитывая его состояние. В любом случае любовь по принуждению никогда еще ни к чему хорошему не приводила, как ни жаль Эрика.
*****
P.S.
Посмотрев экранизацию 2004 года, могу с уверенностью сказать, что это тот случай, когда фильм превосходит книгу. Он оказался более колоритным и эмоционально насыщенным, а чего только стоит главная музыкальная тема :)

***

Прошло 3 недели после прочтения. Затянула я с рецензией, а теперь сложно что-то сказать существенное про книгу. Да и было ли что писать сразу? Были эмоции. Но эмоции и остались. Яркие, волнующие, прекрасные! Книга заворожила, невозможно было остаться равнодушной от этой истории любви и страданий. История закружила меня как в вальсе, стремительном и прекрасном, когда забываешь про все, ощущаешь только биение сердца, ритм и дуновение ветра от движения. Так было с этой книгой. И хочется все повторить, снова испытать те чувства - опять с книгой или, например, с театральной постановкой...

Прекрасное оформление обложки книги и недосмотренный в студенческие годы мюзикл, вот причины, по которым я решила таки познакомиться с "Призраком Оперы" Гастона Леру.

В отличии от фильма, где все поют по поводу и без, книга тут же сталкивает нас с неприглядными тайнами закулисья оперного театра. Убийства, похищения, странное поведение сотрудников, все это списывают на 'проделки' призрака оперы, который то тут, то там показывает своё мертвое лицо. К сожалению, я так и не нашла в книге подробного описания проблемы призрака, однако понятно то, что мюзикл романтизировал героя, сделал его своеобразным горбуном из Нотр Дама, в то время как книжный персонаж походил скорее на лорда Волдеморта, причём совсем не в лучшие его дни. Оживший труп с душком, музыкальный гений, хладнокровный убийца и рыдающий влюблённый. Последний фактор изрядно подпортил финал истории, которая, наконец, начала нравится. Слезы, рыдания и снова реки слез, уж больно сентиментально для героя -мужчины.
Замечу, что плачут тут все, кто робко, а кто от всей души.

Вы должны знать, что я полностью соткан из смерти, от головы до ног, и этот труп любит вас, обожает и никогда не покинет вас, никогда!

Язык произведения довольно сложный, витиеватый, с большим количеством оборотов и устаревших выражений. Действия героев теряются в этом море слов. Английский язык украсил для меня эту мрачную историю. Запомнились воспоминания из прошлой жизни Кристины (главной героини, певицы, которую я забыла упомянуть). Эти описания показались более живыми, чем оперные интриги. Конечно, закулисье показано очень детально и любопытно, но, чего-то все же не хватило.

На мою окончательную оценку повлиял финал, все было так опасно и захватывающе и вдруг, вместо действия, вот вам дневниковые записи от первого лица. Сухой пересказ, лишенный духа темных подземелий, в которых мы в тот момент находились. Страх улетучился и мы просто поплыли по течению вместе с рассказчиком, который очевидно остался цел и невредим. История призрака показалось недостаточно раскрытой, как и развязка любовного треугольника, на котором держался весь роман.

Отличная могла бы получиться история, если бы автор раскрыл нам чуть больше тайн, а персонажи перестали быть такими предсказуемыми.

"Бедный, несчастный Эрик! Должны ли мы жалеть его? Или проклинать? Он просил только одного – быть как все. Но он был слишком уродлив! Ему приходилось или скрывать свой гений, или растрачивать его на различные трюки, тогда как с обычным лицом он мог бы стать одним из благороднейших представителей рода человеческого. У него было сердце достаточно большое, чтобы объять весь мир, но он должен был довольствоваться подвалом. Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы."

Эта книга, в которой сочетаются несколько жанров: это и приключенческий детектив, и любовный роман, и драма, и даже элементы мистики. И все это очень удачно совмещено.
Мастерство и оригинальность автора радует. Шикарное описание оперы и необыкновенных изобретений Призрака, хорошо прописанные характеры героев. Ну и самое главное это образ главного персонажа, который лег в основу сюжета.
Трогательная и драматичная история любви и жизни удивительного человека, наделенного поразительным талантом и даром гения. Он мог стать звездой мира и подарить людям много чудесных изобретений, если бы не одно но, из-за которого вынужден вести уединенный и замкнутый образ жизни. Хотя это и жизнью то назвать сложно. Всеми презираемый и непонятый монстр изнутри и снаружи. Этому человеку нужно совсем немного: быть как все и быть любимым.
"Хочу, чтобы у меня была жена, как у всех, и чтобы я выходил с ней на прогулки по воскресеньям. Я изобрел маску, которая позволяет мне выглядеть, как обычный человек."
"Вы плачете! Вы боитесь меня! Но ведь я не плохой человек. Полюбите меня, и вы увидите! Чтобы быть добрым, все, что мне необходимо, это любовь."
Однажды Эрик все-таки полюбил. И действительно это светлое чувство пробуждает к жизни все человеческое, что было похоронено в глубине его души.
Роман произвел очень сильное впечатление, а последние главы просто тронули меня за живое.