Upiór Opery

Сюжет разворачивается в Парижской опере, где таинственный призрак, живущий в подземельях театра, влюбляется в молодую певицу Кристину Дое. Он становится её незримым покровителем, помогая ей достичь успеха, но также проявляет ревность и жестокость, когда её внимание привлекает другой человек — Рауль, виконт де Шани. Роман сочетает элементы готического ужаса, романтики и мистики, исследуя темы любви, страха и одержимости. В конечном итоге, «Призрак оперы» погружает читателя в мир тайн и трагедий, показывая, как любовь может быть как спасением, так и разрушением.

Долго билась над тем, как написать аннотацию, в итоге, сдалась и вбила запрос для ИИ. Почему-то все издания вместо описания сюжета, дают информацию об известности самой книги и её влиянии на культуру.

Роман я читала во второй раз, но почти ничего не помнила из первого прочтения. Единственное, что я помнила - мне понравилось. После перечитывания ничего не изменилось. Это хорошая книга, с интересным сюжетом, узнаваемыми персонажами (кстати, не могу сказать, чтобы хоть один из них стал моим любимым) и красивым слогом. Меня приятно удивило, что у автора всё в порядке с чувством юмора и сарказмом. Хотя чего я могла ожидать от французского автора? Чаще всего, именно их юмор мне подходит.

Ещё один интересный момент - автор не боится описывать жестокость. Он не просто намекает на то, что может случится с теми, кто встаёт на пути Призрака, а показывает и описывает в деталях всё, что с ними происходит, происходило и может произойти.

По факту, я даже не знаю, что можно рассказать о самом сюжете, чтобы не накидать спойлеров тем, кто с романом ещё не знаком. Коротко: Рауль - влюблённый, который сделает всё, чтобы заполучить Кристину и освободить её от Призрака. Кристина - вроде бы влюблена в Рауля, но ей жалко Призрака и она страдает из-за того, что не может принять решение. Призрак - влюблен в певицу и сделает всё, лишь бы она досталась ему. Не важно: живой или мёртвой.

В этой компании придурков меня раздражали по своему все. Рауль заявлял слишком много прав на Кристину, хотя она ему на тот момент, не то, что не принадлежала, но они встретились впервые за много лет после полного отсутствия общения. Особенно, его вопрос про то, честная ли она ещё девушка, невероятно меня выбесил. Тебя это вообще не касается! Ты ей кто?! Да ещё задаёшь вопросы о таких вещах! Кристина раздражала тем, что бегала от Рауля к Призраку и обратно, не в силах определиться, кто ей нужен. Призрак её пугает, но, видите ли, ей его жалко и уйти она не может, хоть и любит Рауля. Каждый раз она говорит, что обязана вернуться к Призраку. Зачем?! Хочешь уйти - уйди. Как у Рауля терпения хватило её переносить, когда она бегает туда-сюда и не может определиться, что ей надо?! Ну с Призраком ничего особо раздражающего не было, не считая его эго и драматизма. Этот персонаж проработан так, что лишних вопросов не возникает.

Помимо этой группы товарищей, есть ещё два директора театра, которые пытаются раскрыть секрет Призрака и избежать излишних затрат на его содержание. Билетерша (не знаю, как ещё её назвать), которая горда тем, что Призрак держит с ней контакт и приходит в ярость, когда кто-то начинает недооценивать её или говорить недостойные вещи в её сторону. Моменты с ней, чуть ли не самое забавное, что есть в этой книге.

Больше мне сказать нечего. Роман читается легко, будто бы смотришь кино. Всё просто представить и почувствовать себя среди персонажей, в атмосфере оперного театра со всеми его тайнами и секретами, которые неизвестны зрителю. К прочтению рекомендую и, есть вероятность, что сама буду перечитывать роман ещё через несколько лет.

Каждый вечер бархатные кресла Парижской оперы заполняются зрителями, предвкушающими вечернее театральное представление, и все же одна ложа остается свободной. То и дело появляются новые свидетельства фигуры, которая бродит по закулисью и вселяет страх в сердца, тех, кто осмеливается прийти туда в одиночку…
Это театральный призрак – Призрак оперы. Он выдвигает требования и ожидает, что они будут выполнены. Те, кто испытывает его терпение, не посмеют сделать этого снова, как только он отомстит. Те, кто осмелится бросить ему вызов, могут обнаружить, что от последствий его действий не так - то просто потом оправится…

Сюжет этой истории наверняка знаком многим по одноименной экранизации 2004 года Джоэла Шумахера. Лично мне нравится этот фильм и смотрела я его несколько раз, и даже не понимаю, почему мне потребовалось столько времени, чтобы познакомиться с оригинальным романом.

Если вы вдруг не знаете о чем эта книга, то сильно удивитесь, когда поймёте, что это вовсе не мистика или фантастика, как может казаться из названия романа, но благодаря антуражу и эмоциям, которые вызывает роман, его смело можно причислить к готике.

Попадая в стены Парижской оперы, читатель словно попадает в другой мир. Он бродит по темным подвальным лабиринтам этого монументального сооружения и одновременно по лабиринтам мыслей автора, который закрутил свой сюжет так, что сложно понять, действительно существует Призрак или все дело рук человека из плоти и крови.

На самом деле, история невероятно проста, в центре ее любовный треугольник. Всё крутится вокруг оперной певицы Кристин Доэ, которую любят аристократ Рауль де Шаньи и таинственный призрак по имени Эрик, обитающий в Парижском оперном театре. Мотивация Эрика - сильное желание быть как все. Из-за своей отвратительной внешности он вынужден скрываться, но считает, что в его жилище в подвалах Оперного театра есть все необходимое, и все, что ему нужно, - это жена. Сможет ли Кристина проникнуться к нему чувствами?

Но это не только история любви, это глубокое исследование психологии. Леру заставляет нас заглянуть в глубины души своих героев. Кто на самом деле носит маски? Существует ли единое, универсальное определение зла или оно зависит от нашего восприятия? И в поисках ответов мы начинаем задавать вопросы о себе. На что мы готовы ради любви? Как мы определяем зло? Не прячемся ли мы за маской, чтобы не было видно нашего истинного характера?

Великолепно! Даже если вы знакомы с одноименным фильмом, рекомендую познакомиться с этим романом, но будьте готовы, что вы увидите совсем другого Призрака, и он вам может понравиться намного меньше, чем его «киношный» брат.

Если без спойлеров: история любви на фоне мистических преступлений, приправленная чисто французскими нотками.
Я считаю, что слава этого произведения бежит далеко впереди паровоза только благодаря экранизации и мюзиклам. История, несомненно, интересная (не без детективной линии), но шедевром я бы ее не назвала (возможно, в силу недолюбливания жанра в целом).
Возможно все дело в том, что в принципе произведения на музыкальную тему без музыкального сопровождения воспринимаются пресновато.
Над Парижским оперным театром сгущаются тучи - в недрах закулисья погибает человек (случайно ли?), у владельцев регулярно вымогают кругленькие суммы (только тсс, об этом никто не должен знать), а потом и вовсе исчезает солистка трупы (по доброй воле или нет?).
В то же время молодой человек влюбляется в девушку, а обеспеченный дядюшка этого молодого человека всячески способствует воссоединению пары.
Ну и как же не упомянуть городскую легенду о Призраке оперы (того самого криминального театра).
Эти три компонента смешали, заправили и подали читателю. Благодарный читатель все это дело лопает, что аж за ушами потрескивает. А потом силит и думает: а собственно как так то, интригу закручивали-закручивали, а в итоге получился пшик.
В итоге процесс чтения вызвал гораздо больше эмоций и мыслей, чем послевкусие. Лично мне очень хотелось чтобы мистические явления так и остались бы мистическими, ну или по крайней мере были объяснены не так просто. Наверное, я буду искать аудиоспектакль, ну или пересмотрю фильм для более полноценного погружения.
По факту, нисколько не пожалела, что прочитала, потому что в фильме все равно не дословная экранизация, а рассуждения на тему. К тому же, не все актеры, на мой взгляд, подобраны удачно ;)

Уф, даже не знаю как так получилось, что начало октября у меня прошло под знаком "Призрак Оперы". Мне буквально "снесло крышу". А я просто решила почитать что-то атмосферное, готическое, да еще и известное. Историю о Призраке Оперы я слышала и раньше, в принципе помнила смысл, но как-то и фильмы, и мюзикл, и книга мимо меня прошли. Книга мне понравилась с первых страниц. Это действительно хорошо написанный роман столетней давности. Я довольно много читала книг того времени, и иногда язык до того сухой и неинтересный, что хочется бросить все и сразу.
Гастон Леру же написал отличный мистический роман, с хорошим, захватывающим сюжетом, хотя на современный лад он немного наивен. Ну как мог жить кто-то в подземном мире под зданием Оперы в наше время? (А может и живет, ха-ха). Появления Призрака в маске Красной Смерти, разговор на крыше Оперы, подземное озеро, а также "комната пыток" - это хорошо.
Но это еще не все. Читая про таинственного Призрака, который передает записки хозяевам оперы, требует зарплату, ставит свои условия и ведет себя максимально нагло, я решила взглянуть на то, как этого героя видели в кино. Что посмотреть-то? Ну, конечно, гулять так гулять, я посмотрела экранизацию 1922 года, с Лоном Чейни в главной роли. Немой фильм, от которого мне хотелось и плакать и смеяться. Он классный, хоть и своеобразный. Причем следует канону практически до самого конца, за исключением финала. Мне хотелось просто с кем-то поговорить о том, почему же в фильме изменили конец?
Но на этом мой интерес не зачах, я посмотрела экранизацию 2004 года. Вспомнила ту самую музыку, и, черт возьми, Джерард Батлер... Почему я не видела этого раньше? Ок, неделю я пересматривала фильм, перечитывала некоторые куски из книги, потом нашла постановку в Royal Albert Hall 2011 года, девочки, я плачу.
Теперь я считаю, что это одна из лучших историй любви, хотя и с драматической составляющей. Я терпеть не могла подобное до Призрака Оперы. Пусть Эрик - гениальная истеричка, а Кристина - истеричка поющая, но они стоили друг друга. Они подходят друг другу везде, где я их увидела за этот октябрь. Рауль в книге просто никакой. Вот никакой, мне даже упоминать его не хочется. Зато отличный вышел герой Перс, он, можно сказать, один из моих любимцев. Эдакий детектив на свободных началах.
История шикарнейшая, я еще вернусь к ней и не раз. Оказалось, что есть продолжение, написанное как новая история с прежними героями (скорее мюзикла, чем книги). Многие это дело не приняли, но все же хочется взглянуть, потому что персонажей отпускать нет желания.

Есть такие произведения, которые настолько на слуху, что и читать их вроде бы нет необходимости. "Призрак Оперы" для меня именно такой.Но вот и до него дошли руки. Как оказалось, я не знала о сюжете ничего, кроме того, что в Опере был призрак. И еще эта всем известная песня Phantom of the Opera is there... inside my mind... Насколько я помню.

Сначала я была не впечатлена, если не сказать разочарована. Призрак оперы всегда был для меня крайне притягательным, романтизированным персонажем, а началось все с каких-то увольняющихся директоров и танцовщиц. Конечно, постепенно угол обзора сместился, и вот в свете прожекторов мы видим главных героев: Кристину Даэ, виконта Рауля де Шаньи и Эрика. (Небольшое отступление: почему Эрик??? Разве у призрака может быть такое имя? Почему не Луи, не Себастьян, не Готлиб? Гамлет, в конце концов???)

И тут я понимаю, что не могу оторваться от книги. Это настолько завораживающее произведение, что когда я не могла читать, я слушала, и наоборот.

В общем и целом я в одних положительных эмоциях. Я не ожидала такого накала, и наверное, именно за счет этого такая высокая оценка. Хочу попасть в эту Оперу, и побродить там без гида.

Я очень хотела посмотреть экранизацию "Призрака оперы" в кинотеатре, но всё же отложила знакомство с мюзиклом до тех пор, пока не прочту книгу. Однако прошло более 10 лет, прежде чем я добралась до первоисточника. Мне удалось избежать спойлеров и подойти к книге, как я люблю: с незамутнённым восприятием, не зная абсолютно ничего о сюжете и не имея каких-либо ожиданий. Теперь я могу называть её по-разному: ярким прочтением старого бродячего сюжета, грандиозным словесным памятником парижской Гранд-опера, удобной основой для театральной постановки или киносценария... Не могу только назвать современной.

История, бесспорно, любопытная: таинственный Призрак держит в страхе администрацию парижской оперы, изобретая эффектные средства подчинения своей воле. Однако его благосклонность не менее страшна, чем немилость, в чем имела несчастье убедиться молодая певица Кристина Даэ. Девушка, на которую положил глаз Призрак, счастлива брать уроки пения у своего "ангела музыки", но его отвратительное обличье приводит её в отчаяние. Вожделение, которое испытывает к ней это существо, ставит бедняжку на грань безумия. Но и Призрак глубоко несчастен: он обладает острым инженерным умом и выдающимся музыкальным талантом, но заперт в своем уродливом теле и навсегда изгнан из мира людей. Даже Кристина, которую завораживает его голос, не может ответить Призраку подлинной взаимностью и подарить радость искреннего человеческого общения.

Поражают воображение описания здания оперы. Сложно поверить, что под театром в самом сердце французской столицы имеются запутанные многоуровневые подземные помещения и даже озеро! Ну ладно, пусть не озеро, а всего лишь водохранилище, но оно действительно существует! Истории о мрачных ловушках Призрака в подземных лабиринтах на улице Скриба наверняка побуждали первых читателей этого романа отправиться в Париж, чтобы своими глазами взглянуть на Оперу Гарнье, которой тогда только исполнилось 40 лет. Уверена, маркетологи до сих пор с благодарностью вспоминают Гастона Леру, который написал для их здания, пожалуй, самую нетленную рекламную брошюру в мире.

После знакомства с "Парижскими тайнами" Эжена Сю я легко могу представить, как у французов XIX века замирало сердце от перипетий и этого готического романа. Однако с тех пор мировая литература значительно обогатилась, а читатель стал более искушенным. Свидетелей цифрового века не так легко впечатлить примитивными страстями-мордастями в зловещем антураже. Экзальтированный главный герой, по любому поводу вскипающий от гнева и проливающий слёзы, уже не заставляет сопереживать, а только раздражает. Набожная главная героиня, которая не может отличить божий дар от яичницы, кажется не страдающей кроткой овечкой, а душевнобольной. Противоречивые чувства вызывает разве что Призрак. Монстр ли он? Скорее, монстрами были его близкие, которые не смогли найти в сердце место для человека, чья внешность не вписывалась в их стандарты красоты. Жалко ли его? Конечно, нет, ведь в своём стремлении согреться у костра любви он погубил немало невинных душ.

Несмотря на то, что книга показалась мне увлекательной и прочиталась на одном дыхании, я считаю её несколько старомодной и устаревшей. Если и стоит её читать сейчас, то уж точно не как энциклопедию человеческих характеров, скорее как достойный образец бульварной литературы Франции XIX века или захватывающий путеводитель по Гранд-опера.

Книга, написанная в духе своего времени. Главная героиня прекрасна собой, чиста и благородна, прямо ангел во плоти, а еще она добрая и наивная. Главный герой примерно такой же по характеру, как она. Ну и, конечно же, злобное чудовище Призрак Оперы, мешающийся в их отношения, и претендующий на прекрасную артистку.
Эту книгу не за что ругать. Я перечитала множество мистических произведений того времени, и знаю, как тогда писали и как изображали героев. И все же, читать эту книгу было немного скучно. Не затронула она во мне ничего, и не вызвала почти никаких эмоций. Напомнила она мне смесь «Консуэлло» Жорж Санд и «Собора Парижской Богоматери» Гюго.
Всем известную экранизацию 2004 года я пока не смотрела, так как мне не хотелось, чтобы киношные образы героев влияли на восприятие книжных. Поэтому я решила сначала прочитать первоисточник, а потом приступать к фильму.
Готова поверить, что Призрак из мюзикла, роль которого исполняет всемирно известный актер с красивыми пропорциями лица вызовет у меня больше сочувствия. Но книжный Призрак Оперы оставил после себя только недоумения. Сразу возникла мысль: а чего он хотел? На что вообще надеялся?
Есть очень красивая артистка. Она обладает всеми возможными достоинствами: красива, талантлива, добра. У нее взаимные чувства к обладающему точно такими же многочисленными достоинствами юноше: он красив, богат, благороден, искренне любит ее и хочет жениться, не смотря на ее положение в обществе, бедность, очевидный мезальянс этого союза и то, что его старший брат точно не одобрит такой женитьбы. И вот в эти отношения мешается Призрак Оперы и похищает девушку. Он обвиняет ее в том, что она не хочет его любить, а он так нуждается в любви. Но почему она должна его любить? В любви нуждаются абсолютно все люди, а не только он. Из всех артисток оперы он выбрал самую лучшую, самую красивую. Он полюбил ее за красоту и благородство. Почему бы ей не любить юношу за точно такие же качества? Кроме того, физическое уродство Призрака подкреплено уродством моральным. Так что тут полная гармония внешнего и внутреннего. Он преступник, мизантроп, вор, убийца, ненавидит человечество потому, что ему якобы чего-то когда-то недодали. Даже любимую якобы девушку он держит закрытой и на цепи, как собаку. Он готов ее скорее убить, чем отпустить. Так можно любого маньяка из современного триллера оправдать, что он не виноват в своих преступлениях, его просто в детстве не любили.
Я рада, что прочитала книгу до того, как увидела экранизацию, и смогла составить об этом произведении собственное мнение.

Как мне понравилось начало! От чего-то мне стало так уютно как только я погрузилась в чтение книги. Этот загадочный Призрак, разгуливающий по опере, появляющийся то тут, то там, ставя свои условия директорам, мне с самого начала показался немного психически расстроенным. И в принципе я не ошиблась, ибо уродливые люди не знают ни любви, ни сочувствия, от них шарахаются, к ним испытывают отвращение. И как с этим жить! Каким человеком можно вырасти при таком обращении!
О таком человеке и рассказывает нам эта история. Но я не ожидала, что Призрак окажется на столько агрессивным. На столько, чтоб пытать людей или подорвать оперу.
Почему меня очаровало начало? Наверно, потому, что я видела в этом веселье. Ну в смысле оно показалось мне забавным. Ибо есть серые будни, от которых волком воешь, а есть разнообразие, поднимающие интерес к жизни. Таким разнообразием и был Призрак, а особенно ситуации, в которых он якобы появлялся и реакция героев на это появление. И кульминация очень захватывающая и, честно признаться, она застала меня врасплох. И с чего мне взбрело в голову, что Перс и Призрак - один и тот же человек?..
Но меня разочаровало описание любовной линии, а точнее поведение героев. Многовато слез и вздохов для такой завораживающей своей таинственностью истории. Маловато мужества в таких эпизодах. Наблюдать как мужчина обливается слезами - не самое приятное зрелище.

Как обычно,когда возлагаю на книгу огромную надежду,что она непременно понравится,все происходит с точностью наоборот.Честно говоря разочароваться в этой книге было обидно и досадно.
Можно сказать заставляла себя читать главу за главой,все думала,ну сейчас начнется самое интересное,после первой половины книги было непонимание,ближе к концовке настроение совсем пропало.Как не странно это прозвучит,но для эта книга была скучной,затянутой и в какой то степени недописанной,мне не хватило больше информации о призраке,о его жизни до событий повествующих,как то все сухо и серо.
По поводу персонажей,не вызвали сочувствие никто.И даже не то что сочувствия,даже не заинтересовали,кроме Перса,вот главы рассказанные им были самыми удачными на мой взгляд.
Все тот же вывод напрашивается,не стоит от книги ожидать ничего,хорошая будет история-великолепно,скучная-значит не моё.Интересно посмотреть какую либо экранизацию и сравнить,возможно фильм или спектакль понравится больше.