The Killer Across the Table

Стоит сразу предупредить, что в большинстве историй речь будет идти о сексуальном насилии над детьми и их насильной смерти. Все остальные виды жертв и преступлений рассматриваются в меньшей степени или упоминаются мельком.
По моим сложившимся представлениям, авторы собирались рассмотреть вопрос "Кто становится убийцей и почему?". Я ожидала увидеть психологические беседы между убийцами и автором, бывшим сотрудником ФБР. Разговоры, помогающие разобраться в принципах мышления этих двух сторон. Что толкает человека на преступление и каким моментам уделяют внимание при определении и поимке убийц.

По итогу получила библиографический экскурс в прошлое преступников, длинный список имен и, не менее длинный, перечень званий и достижений работников правопорядка. Повествование скачет между конкретно рассматриваемым случаем и краткими упоминаниями других дел, которые только сбивают с толку и не дают никакой полезной информации. Сцены "от лица" жертв написаны в художественной форме, что не совсем уместно. Большое число страниц уделено родственникам потерпевших, их жизни до и после трагедии.
Также хочу отметить, чисто мое восприятие, присутствие поучительскИХ моментов, категоричных точек зрения в отношении "как нужно относиться к убийце" и "вот так выглядит справедливость", эмоциональной оценки ситуаций.

Из всей книги можно сделать вывод, что без подробного знания о прошлом человека, увидеть в нем будущего убийцу или маньяка будет затруднительно.
Состав: 17% беседы в камере
53% жизнь потерпевших
5% имена, звания и пр.
25% сторонние преступления

Когда-нибудь наши издательства научатся правильно переводить книги с английского языка, но это будет уже другая история.

Когда берёшь эту книгу в руки, то ждёшь увлекательную историю о том, как маньяков ловят, а не копаются в их психологии. В оригинале название книги звучит так: «The killers across the table. Inside the minds of psychopaths and predators”. Обращаемся к переводчику и получаем следующее: «Убийцы за столом. В сознании психопатов и хищников». Разница заметна, вопросов к переводчикам все больше. Пока счёт 1:0 в пользу Google. 

Это книга повествует о работе специального агента ФБР с маньяками, которых уже посадили и они отбывают свой срок. Зачем он с ними общается после поимки? Вот тут то и начинается самое интересное. 

Многие преступления можно было бы предотвратить, если бы люди больше обращали внимание на некоторые «звоночки». Поэтому в своё время Джоне Дугласа попросили создать и возгласить программу по предотвращению преступлений. Вот об этом то и речь в книге. 

Читается легко, но тяжело на душе от прочитанного. Все же это не выдуманный триллер/детектив, который можно закрыть и забыть. Это реальные люди, реальные событий. И от этого становится грустно. 

⠀
⠀⠀Автор берет интервью у четырёх мaньяков-yбийц и рассказывает нам их истории.
⠀
⠀⠀Я люблю истории о мaньяках, люблю книги и фильмы на эту тему и мне всегда было безумно интересного постараться понять их. Понять их мотивацию; понять, какие события в жизни сделали их такими чудовищами; попытаться "залезть" им в голову и увидеть ситуации их глазами. Именно этого я ждала от книги.
⠀
⠀⠀Я прекрасно понимаю, что каждый мaньяк не может быть таким известным, как Джек-Потрошитель, например. Не каждый из них придумывает экстраординарные способы yбийств. Но при этом, где-то в глубине души, я немного разочаровалась, потому что автор взял четырёх банальных (если это вообще применимо к данной ситуации) yбийц. О, я знаю, это ужасно звучит. Не осуждайте меня. Просто поймите, я своими триллерами видимо так набила оскомину этими мaньяками, что сейчас меня мало что удивит.
⠀⠀Безусловно, описанные прeступления в книге ужасны и мне очень жаль жертв, но эффекта "Вау" не было.
⠀
⠀⠀Я с нетерпением ждала момента разговора автора книги с ее главными героями и предвкушала, как же сейчас Дуглас покажет этих монстров во всей красе, вытащит их мерзкий чёрный мир наружу и разложит передо мной. И так и не дождалась. Самим интервью уделяется очень мало времени. И в основном они описаны сухими диалогами. Анализа их слов было минимум.
⠀
⠀⠀Самая моя главная претензия к книге - это язык автора. Мне он вообще не понравился. Такое ощущение, что Дуглас не может концентрировать внимание на чем-то одном дольше одного абзаца. Его вечно швыряло от "Я самый уникальный замечательный прекрасный профайлер в мире" до множества примеров других мaньяков. Мне физически сложно было это читать. Только я задержу свое внимание на одном, как Джона уже унесло в совершенно другую сторону. Ещё мне показалось, что автор фанатеет по Чарльзу Мэнсону, потому что он там упоминался чаще, чем кто-либо.
⠀
⠀⠀Были интересные моменты, факты из детства и юношества преступников, прекрасная история матери погибшей девочки в первой части, но подача информации для меня все испортила.
⠀
⠀⠀Грустно, потому что меня ещё ждёт другая книга автора "Сeксуальные мaньяки". Надеюсь она будет лучше.

Книга не для впечатлительных. Ведь одно дело смотреть фильмы и читать детективы про выдуманных персонажей, а другое - про реальных маньяков и убийц. Плюс в работе достаточно подробно описаны те злодеяния, которые совершали преступники. Именно поэтому мне особенно тяжело дались первые две истории, так как жертвами в них стали дети, и в первом случае девочка была соседкой, а во втором - жертвы были дочерьми друзей убийцы. Вызывают ужас и отвращение как само преступление, так и то, как об этом рассказывают в интервью убийцы.

Работа лишний раз подтверждает, что "все мы родом из детства". Отношения с родителями, в особенности с матерью, играет ключевую роль в жизни детей, и если они нарушены, то вкупе, скажем так, с особенностями психики без должной поддержки специалистов это может вырасти в нечто ужасное, что мы и видим в книге. Последнее дело особенно четко подчеркивает то, что если бы велась тщательная работа, к которой будущий убийца был в то время готов, то можно было бы спасти несколько человеческих жизней.

Но это никоим образом не оправдывает преступников. Они абсолютно вменяемы, прекрасно понимают, что такое зло, а что такое добро. У них был выбор.

Помимо основных четырех историй в книге упоминаются и другие дела о маньяках и убийцах, которых авторы вписывают в качестве примеров для объяснения того или иного явления. Язык книги легкий, но на чтение у меня все равно ушло достаточно много времени, так как нужен был перерыв.

На фоне нашумевшего в России выхода на волю маньяка произведение особенно стало для меня актуальным. Я невольно сравнивала слова убийц из книги со словами маньяка из скандального интервью, так как были существенные совпадения.

Авторы в работе также подталкивают нас к прочтению других книг, чем, пожалуй, в будущем и займусь.

Это уже не то третья, не то четвертая прочитанная мной книга от Джона Дугласа, в которой он рассказывает о своей работе. Он бывший агент ФБР, основоположник так называемого профилирования и очень опытный следователь, который щедро делится своим опытом. Местами Дуглас слишком увлекается самолюбованием и рассказом о том, какой он замечательный и великолепный, но он действительно личность уникальная: «А Вы ведь такой же, как мы» говорит ему один из маньяков, и Дуглас соглашается «может и да, но я не убиваю людей».

Мне понравилось, что в этой книге у Джона хороший соавтор, который смог сосредоточиться не только на убийцах, но и на жертвах и их семьях. История матери убитой девочки, которая превратила свое горе и боль в силу меня просто потрясла. Вот про кого нужно писать книги, а не про больных у***дков, которые рушат чужие жизни ради удовольствия.

Я очень рада, что, начав читать историю маньяка, узнала историю национальной героини США.

Тест Бекделл неприменим.

В первую очередь хочу уточнить — читаю, чтобы почерпнуть полезную информацию для более правдоподобного создания персонажей (убийцы, психи, маньяки).

Это не художественная книга. В ней автор, бывший сотрудник ФБР, рассказывает о пяти убийцах, припоминая и другие, но не так подробно. Читается очень легко. Тот, кто перевёл книгу, проделал хорошую работу. Текст живой и понятный. Каждая история начинается плавно, рассказывается и само преступление, и всё, что предшествовало, и что было потом. Каждый убийца уникальный. Конечно, общее у них есть, но всё равно каждый пошёл на это (убийство), пережил по-своему.

Конечно, и минусы есть. Хоть обложка и твёрдая, а листы белые, печать отвратительная - буквы смазываются пальцем, в некоторых местах словно печатали не чёрными, а серыми чернилами. И главное — это качество информации. Самой полезной информации довольно-таки мало. За всю книгу я выделила 28 мест стикером. С самого начала книга стартовала с убийства девочки Джоан, и вы просто не представляете, как много было написано про то, какая чудесная она была, о болезни её деда, болезни матери и опять о том, какая она чудесная. Это немного не то, что ты хочешь прочесть в книге под названием "Убийца сидит напротив". Нет, конечно, автор рассказал, как вывел преступника на честный разговор, как, применяя на тот момент новаторские методы беседы, расположил его к себе и тот, сам не осознавая, выложил всё как на духу. Но целая глава в конце про фонд в честь Джоан — это перебор. К остальным частям перешла уже настроившись на подобное, но там этих лирических отступлений было значительно меньше. На их место пришли вставки-сравнения с другими схожими преступниками.

Как итог. Автор немного хвалится своими успехами и достижениями, есть отступления на грусть по жертвам, информация хоть и есть, но нет ничего сверх нового. Для тех, кто уже успел прочесть или посмотреть подобного рода книги или видео, уже многое из этого могут знать. При этом книга довольно интересная и легко читается. Отлично подойдёт для тех, кто только знакомится с миром убийств и криминалистики.

Занятная книжечка.

Конечно, читать людей, как с листа и понимать психологию поехавших разумом индивидумов после неё вы вряд ли станете, но было бы странно этого ожидать. Всё-таки объём маловат да и для этих целей надо идти в другую литературу. Но тем не менее читать её любопытно. Книга не даёт прямого ответа, ЧТО происходит в головах  людей, когда они совершают те или иные зверства, но подталкивает вас в нужном для понимания этого направлении.

Дуглас приводит дела нескольких маньяков, рассказывает их предысторию, а также как и на чём они попались и даёт краткую версию того интервью, что убивцы давали ему, уже будучи за решёткой. Некоторые дела и характеры маньяков интересны, некоторые - не очень. Написана книга простым языком, читается легко, изложение не сухое, не просто хронология произошедшего, как, например, в 'Подземке' Мураками.

Порой книга пугает похлеще любого хоррора. Потому что понимаешь, что всё описанное в ней не плод фантазии какого-нибудь  писателя или сценариста, а вполне реальные истории. Всё, что вы встретите на её страницах кто-то когда-то с кем-то совершал. Ещё страшнее становится от того с какой простотой и обыденностью это нам приподносится. То, что описывает автор не должно быть не то что нормой, а вообще не должно быть в нашем мире. Но оно есть. И это страшно. Но иногда всем нам так хочется хоть одним глазком заглянуть за ту сторону тьмы. И вот с этим книга Дугласа вполне справляется.

'Всего плохого' (с)