
Ваша оценкаРецензии
Rheine17 июня 2022Никто меня не заставлял
Читать далее"Мои преступления - это то, что было подвластно мне. На курок нажимал мой палец по моей воле. Никто меня не заставлял".
Через истории четырех преступлений профайлер ФБР Джон Дуглас пытается объяснить читателю особенности преступников, их привычки и как с помощью психологического анализа можно раскрыть серийные убийства. Книга состоит из бесед Дж. Дугласа с четырьмя малоизвестными преступниками. Все они разные - разные по характеру, привычкам, взаимоотношениям с окружающим миром. Биографии четырех убийц перемежаются отступлениями на рассказы о преступлениях других серийных убийц.
Автор излагает материал легким, доступным широкой публике, языком. Но читать эту книгу иногда психологически тяжело, ведь каждая история содержит пугающие подробности совершенных преступлений и боль родных, потерявших близких людей.
Самыми пугающими моментами для меня были сами беседы Дж. Дугласа с убийцами: их поразительное спокойствие, отсутствие раскаяния и вины пугало меня сильнее чем совершенные ими преступления (хотя и от них были мурашки по коже).
То, как автор пытается погружаться в головы преступников, анализировать их, то как сами преступники пытаются анализировать себя - все это удивляет и поражает. Дж. Дуглас, несмотря на некоторые моменты сочувствия к тяжелому детству преступников, вежливость во время бесед с ними, придерживается чёткой позиции - все эти люди прекрасно понимали, что они делают, и тяжелое детство, какие-то конфликты не являются оправданием для совершенных ими преступлений.3 понравилось
663
Vikosik29 марта 2022"Почему? + как? = кто?"
Читать далее
Порой люди и представить себе не могут, на что способен человек. Что для одного аморальщина, для другого может являться некой рутиной.
Объяснение поступков убийц всегда делился на два лагеря: "врожденный" инстинкт и "преобретенный".
Но когда убийца уже пойман и ждёт возможности прошения УДО, то важно понимать, какова вероятность, что этот человек не начнёт убивать снова?
Вот здесь и вступают в дело профайлеры, которые ведут диалоги с серийными убийцами с целью глубинного анализа поступков маньяков. Каким было их детство, какими были отношения с родителями, подвергались ли они сами насильственным действиям, что послужило катализатором их деятельности и многое другое.
Таким образом можно понять их собственное отношение к совершенным убийствам, увидеть, если где-то там, в глубине души, осталось хоть капля осознания и чувство раскаяния.
Учитывая, как много фильмов снято про маньяков, где прототипами являются реальные убийцы, людям всегда было интересно, что ими движет.
В книге 4 основные истории и множество отсылок к другим маньякам. Из-за немного неструктурированной подачи в голове возникает небольшая каша. Тема очень интересная, особенно тем, кто любит криминальный нон-фик, но очень уж скучновато по итогу.
- "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
- "Поведение в прошлом - лучший предсказатель поведения в будущем"3 понравилось
277
Filbook24 марта 2022«Убийство было для меня делом вполне естественным»
Читать далееВажно! кричащее название на обложке - это просто приманка. Книга это не расскажет Вам о том, как ФБР разоблачает и ловит убийц и маньяков. Книга содержит в себе материалы дел и конкретно диалоги автора с преступниками. Сначала рассказывается о преступлениях, потом диалог. Никакого конкретного "как поймать" здесь нет.
Тем не менее, это просто маленький шедевр и даже не смотря на такой обман, книга мне очень понравилась. Я нахожусь под большим впечатлением, без преувеличения, даже не могла уснуть пол ночи, все думала и анализировала прочитанное. Я читала много детективов, триллеров, даже читала книги, которые написали жертвы маньяков, насильников и психопатов ("Непобежденная" (Скопинский маньяк), "Рассказ дочери" (девочка жила с чудовищным отцом), "Последняя девушка" (девушка попала в плен к террористам), "Не говори никому" (три сестры жилы с матерью-абьюзером и убийцей)), но книгу такого содержания я читала впервые.
Книга структурирована, изложение деталей и событий последовательно. По маленьким пазлам мы собираем психологический образ убийцы, где позже они сами отвечают на вопросы о преступлениях. Немного покопавшись и поговорив - мы уже лучше понимаем почему, как и зачем этот человек совершил то или иное преступление.
Если честно, мне было жутко от осознания того, что это все реальность. Некоторые описанные сцены, особенно живодерства заставляли отложить книгу на какое-то время. В целом ком в горле стоял от мысли, что такие люди окружают меня, а я могу даже не знать об этом. Жутко, что они совсем не раскаиваются:
В какой-то момент я спросил его: «А как могло бы выглядеть тогда ваше лицо? Попробуйте изобразить мне сейчас?» И убийца охотно расплылся в гримасе злобного удовлетворения.Мы видим, что это все так или иначе было спланировано, убийца был готов, а фразы "а потом я понял, что совершил и мне стало ужасно плохо" - это все просто слова, на деле же они без всяких трудностей и процента сожаления разделываются с жертвами, выкидывают, закапывают и потом еще идут на их поиски.
Но при всей случайности это преступление было подготовленным. В нем была налицо некая логика. И это трудно понять многим, даже работникам правоохранительных органов.Было ощущение, что у этих людей действительно есть какое-то раздвоение личности. Вот он хороший учитель, или семьянин, или друг, а потом другая личность берет верх и он уже преступник.
У маньяков и серийных убийц достаточно часто можно наблюдать одну интересную особенность: в них постоянно борются между собой два чувства. Это, с одной стороны, чувство собственного величия и исключительности, а с другой - глубоко укоренившееся и устойчивое ощущение своей неполноценности.
«Но я животных никогда не убивал. Я на такое не способен». Это показалось мне интересным: он практически похвалялся тем, что творил с людьми, но признаться в жестоком обращении со зверушками ему было слишком стыдно.Большим минусом для меня стали опечатки в тексте, например " ос\окденный" - очень странно, что книга не прошла редактуру и ушла в печать в таком виде, такие опечатки встречаются несколько раз, грамматические ошибки, не все диалоги помечены "-", стоимость книги 686р.
3 понравилось
429
aysemal26 ноября 2021Читать далееПро историю книги и про автора написали в рецензиях до меня, поэтому не вижу смысла об этом что-то говорить. Скажу про саму книгу.
"Убийца сидит напротив" попала мне в руки, когда я работала в книжном. Книга мне показалась интересной уже по одному только названию, после — по тому, как её покупали. Решила купить и я, ведь на тот период выпало время, когда я увлекалась криминалистикой. И, честно сказать, о покупке я не пожалела.
Книга написана интересно от и до. Ты вчитываешься, переживаешь всё с героями, а когда понимаешь, что герои — это не выдуманные человечки, а вполне себе реальные люди, которые действительно прошли через этот мрак, то становится как-то не по себе. Иной раз хочется думать о том, что такого быть попросту не может, но...
Для любителей основанных на реальных событий криминальных историй — самое то.
3 понравилось
709
neonatal_surgeon14 октября 2021Когда сложно оторваться от книги
Читать далееДанная книга - результат работы бывшего сотрудника ФБР и одного из первых профайлеров в мире Джона Дугласа и его коллег. Если вы смотрели сериал «Охотники за разумом», то знаете о ком и чем я.
На заре своей карьере молодой Джон Дуглас задался вопросом «как эффективно находить убийц?». Поиски ответа привели его к золотой формуле криминальной психологии «почему+что=кто!». Дуглас осознал, что для составления психологического портрета преступника (профайла), необходимо понимать мотивы преступника, то есть мыслить как они. С этой целью было создано особое подразделение, которое проводило беседы с самыми ужасными серийниками того времени. И эти беседы помогли в будущем вывести на чистую воду многих других.
В книге Дуглас расскажет о четверых совершенно разных убийцах. При этом будут упоминаться опыты бесед с печально известными жестокими серийными убийцами (к примеру, Эдмунд Кемпер, Деннис Рейдер (я потом видела этого садиста во сне, хотя впечатлительной меня назвать нельзя), Тед Банди и многие другие). Лично мне не мешало такое смещение акцентов и смена темы, я, наоборот, старалась максимально много впитывать новой информации от человека, который лично разговаривал с этими индивидами. Как при хорошей беседе - одна тема плавно переходит в другую и диалог становится максимально информативным.
Я не специалист в данной области, но абсолютно согласна с утверждением специалиста «они свободны в своем выборе, за исключением полностью невменяемых». Именно так. Они знают, что делают и делают осознанно. Да, с помощью функционального МРТ у многих психопатов выявлены уменьшенные размеры миндалины мозга, отвечающей за эмоции (в частности, способность к сочувствую и сопереживаю) и у них иначе протекают биохимические процессы в головном мозге. То есть, можно утверждать, что есть врожденная склонность к подобным жестоким деяниям. Но! Триггером становится окружающая среда, воспитание, семья и прочие факторы. И еще раз Но! Преступление - это всегда их осознанный выбор.
Напоследок, укажу давно известную триаду будущего убийцы, которая проявляется в детстве. Это те тревожные звоночки, которые должны заставить обратить внимание на себя и, как минимум, сходить с ребенком к очень грамотному психологу. Энурез, пиромания и жестокое обращение с животными и другими детьми - триада убийцы. Не проходите мимо такого и, возможно, ваше участие спасет чьи-то жизни.
3 понравилось
553
Addiger21 апреля 2021Зоопарк со зверями в обличии людей
Читать далееОчередная книга от первопроходца профилирования и поведенческого анализа ФБР Джона Дугласа. Он уже немолод, однако продолжает делиться с нами своим опытом. В отличие от "Охотника за разумом" написанного в 90х годах эта книга намного более свежая и включает в себя описание событий происходивших не так давно. В основе книги 4 убийцы рассмотренные по отдельности, с каждом из которых автор провёл беседу (за исключением последнего, Тодда Колхеппа) в привычной ему ещё со времен начала деятельности по опросу серийных убийц манере. Эти 4 убийцы не фигурируют на страницах книги "Охотник за разумом", но несколько побочных рассказов про наиболее известных убийц практически один в один (или в сокращённой версии) перенесены оттуда. Тем не менее книга увлекательная, даёт много интересной и конкретной информации. Наверное не стал бы рекомендовать в качестве ознакомления с работами Дугалса и тем более с книгами про серийных убийц вообще, но если вы уже читали Дугласа - обязательно берите, не пожалеете.
Два момента по поводу издания. В отличие от издания "Охотника..." 2019 года от Рипол-Классик опечаток намного меньше, что радует. Хотя и не совсем без них. Однако оформление на мой взгляд хромает - промолчу про блогеров-рецензентов на задней стороне обложки, но вставки цитат из текста в рамочки на страницах (в стиле дешёвых газет) - выглядит совсем дико. Я подозреваю, что сделано это для увеличения объёма книги - она больше чем на 100 страниц короче "Охотника...", а если вырезать оттуда эти дурацкие вставки и ещё немного сократить интерлиньяж, который малость великоват, то книга похудела бы ещё страниц на 20-30.
3 понравилось
156
dimi2428 февраля 2021Человеческая свобода - это конечная свобода
Читать далееЧетыре уголовных дела и четыре опасных маньяка, которые без сочувствия и угрызений совести холоднокровно лишили жизни других людей. Кем они были до заключения и почему решились на убийства? Бывший агент ФБР Джон Дуглас разговаривает с каждым из них и пытается понять, как зарождаются преступления. Анализируя материалы дел, биографии и психологические состояния убийц, он рассказывает о том, как они думают и о том, что ими движет.
Главная формула в книге: "Почему + Как = Кто". Дело не в том: "Кто это сделал?". Главное понять: "Почему это сделал?". Главный вопрос - наследственность или воспитание? Это книга об образе мыслей опасных маньяков и попытке понять необъяснимое.
В книге приводятся 4 реальные и разные истории реальных убийц и попытка понять их мышление. Представленные истории - разные, и отличаются во множестве разных аспектов и оттенков психики.- Щемящая история убийства в 1973 году учителем химии Джозефом Макгоуэном - 7-летней Джоан Д`Алессандро разносящую благотворительное печенье по домам. Семейная трагедия приобрела размеры национального масштаба - встал вопрос об ужесточении правосудия в отношении насилия над несовершеннолетними. Мать убитой девочки - Розмари начала "общественную кампанию" и добилась принятия особого закона как у себя в штате, а в скором времени и по всей стране. Дело стало проявлением "первобытной ярости" - по признанию самого Макгоуэна в нем существовали два чувства - "ярость бешеная и холодная".
- Джозеф Кондро отбывает срок за убийство 2 малолетних девочек (8 и 12 лет) в 1985 и 1996 годах - при этом он дружил с их родителями, и хорошо знал своих жертв. Американский телеканал предложил Дугласу взять интервью в тюрьме у Кондро. Жертвы были - "лёгкой добычей". Оправдание Кондро были следующими: "Это всё - гены". Убийства близких происходят из-за мести и эмоций, а здесь все было тихо и просто - "банальность зла".
- Дональд Харви из штата Огайо с 1970 по 1987 убил около 87 человек, оставаясь на виду - был медицинским работником. Его жертвами были в большинстве - престарелые пациенты стационаров. На момент поимки он называл себя - "Ангел Смерти", и говорил что своих жертв - он "спасает".
- В 2003 году в мотосалоне были убиты 4 человека - владелец магазина, его мать и два работника - деньги и ценные вещи остались на месте. В 2016 году в частном доме был убит молодой человек, а молодая девушка находилась в заложниках в транспортном контейнере. Владелец дома - Тодд Колхепп, успешный риелтор, пилот-любитель, который участвовал в охоте на наркоторговцев в Мексике. В момент совершения преступления, Колхепп задумывался о самом преступлении, а при написании "опросника" - подчеркивал, что задумывается над убийствами. Отдельно стоит момент его отношений с заложниками - первую девушку-наркоманку он убил, хотя собирался выпустить и дать денег; вторая девушка - была для него любовницей, с которой ему было хорошо.
Автор книги - Джон Эдвард Дуглас — американский деятель правоохранительных органов. Бывший специальный агент и начальник подразделения Федерального бюро расследований (ФБР). Один из первых криминальных профилировщиков. Автор книг по криминальной психологии. Прототип главного героя - специального агента ФБР Холдена Форда в сериале "Охотник за разумом" (2017, реж. Дэвид Финчер) который Дуглас положительно оценивает.
Это великолепные документальные хроники, но стоит напомнить, что у книги стоит возрастной рейтинг (+18) который, действительно говорит о многом. В каждом случае - отдельный разбор фактов и поступков преступника, работа с преступлением, прошлой жизнью - детством и родителями. Отдельно стоит работа с мыслями. Очень тонкая, психологическая работа "на грани". Работа с неизвестным и непостоянным. Дуглас рассказывает о практике своей работы и детально анализирует перед читателем отдельные поступки и слова маньяков. "Разговор с убийцей - игра в долгую, где каждый шаг просчитан" - говорит он.
Поступки - отражают характер. У маньяков борются два чувства: "чувство величия" и "чувство неполноценности". Поведение в прошлом - лучший предсказатель поведения в будущем.
В финале книги приводятся слова знаменитого психоаналитика Виктор Франкла в книге "Человек в поисках смысла": "Человеческая свобода - это конечная свобода. Человек не свободен от условий. Но он свободен занять позицию по отношению к ним".3 понравилось
281
LinaV221 февраля 2021Кто они?
Читать далееЯ люблю читать как художественную, так и публицистическую литература про маньяков. Интересно понять, что побудило их поступить именно так, как они живут с этим.
В книге «Убийца сидит напротив» мы сразу знаем кто убийца, что он совершил. Джон Дуглас, бывший сотрудник ФББ - профайлер - беседует уже с пойманными убийцами, чтобы в дальнейшем было проще ловить аналогичных преступников.
Хотя в данной сфере слово аналогичные не бывает.
Они все разные, где-то есть пересечения, но не глобальные.
Книга написана интересно, постоянно присутствуют рассуждения автора, примеры других маньяков. В книги описываются 4 крупных эпизода про 4 убийц, но параллельно описываются сравнения с другими убийцами, поэтому реально описывается множество убийц и совершенных преступлений.
Мне до сих пор страшно, когда идет описание убийств детей, насилия над ними. Как? Они же живут - убийцы- после этого с этими мыслями и дальше продолжают убивать.
Один так и сказал - «это как мусор вынести».
Жутко, что такие люди живут среди нас, а еще страшнее, что их рассматривают по УДО, вдруг они исправились. Вы о чем? Что тут можно исправить или исправиться?
Книга интересная и увлекательная. Рекомендую к прочтению.3 понравилось
177
Saverona22 января 2021Можно ли исправить преступника?Способен ли человек в здравом уме совершать жестокие преступления, осознаёт ли он, что делает?
Читать далееКнига "Убийца сидит напротив" написана бывшим сотрудником ФБР Джоном Дугласом в соавторстве с писателем-сценаристом Марком Олшейкером. @bomborabooks
После просмотра сериала "Как избежать наказания за убийства", мне захотелось почитать что-то из расследования и тут я наткнулась на данную книгу.
Смотря сериал или читая книгу об убийстве, мы, сами того не замечая, составляем некий образ действия преступника. В нашей голове уже создается определенный типаж, на основе которого мы стараемся вычислить виновного.
⠀
Книга полна ужасающих мест преступлений, изувеченных тел, опасных убийц. Авторы рассказывают нам, каким может быть характер поведения преступника: организованный, неорганизованный или смешанный. Почему убийцами не рождаются, а, по большей части, становятся. Особо впечатлительным лучше подумать, прежде чем взять такую книгу в руки. Самое страшное, то, что описано огромное количество реальных убийств, совершенных людьми с особой жестокостью.⠀
Джозеф Макгоуэн видит семилетнюю соседку и тут же решает, что изнасилует и убьет её. Преднамеренно, сосредоточенно. "Почему?Как?" - главные вопросы, которые интересуют автора. Он опрашивает осужденных маньяков, создавая типичные "профили" преступников. Пытается понять, что происходило в голове убийцы, как он сам вопринимает то, что совершал.
Для кого-то убийство - это настоящий адреналин. Джозеф Кондро полностью владел собой, был спокоен и уверен, даже признавал вину. После изнасилования и убийства он возвращался домой и отвозил ребенка в школу, а после помогал в поисках пропавшей девочки своим друзьям.
⠀
Сложность работы автора состоит в том, что он не имеет права на агрессию и осуждение. Никакого гнева, негодования, возмущения - ничего, что заставит преступника закрыться и замолчать. Выслушивать все мерзкие подробности, одобрять логику и находчивость маньяка.3 понравилось
263
Sublimator1 октября 2025Он говорил, если буду послушной девочкой, научит меня убивать, и я стану его напарницей
В целом, идея интересная - опросить серийных убийц, узнать мотивы их убийств и про их тяжёлое детство.
Сюжет немного прыгал с маньяка на маньяка, отчего уже начинаешь в них пытаться.
Но автор выбрал любопытных объектов для книги. Учитель убийца ребенка, добрый медбрат и "сознательный" маньяк.
Язык написания лёгкий и удобоваримый. Попадаются интересные цитаты.
Было познавательно.2 понравилось
135