The Killer Across the Table

Не просто читать о сломанных судьбах людей, будь то убийца или его жертва. Жутко осознавать что происшествия, описанные в книге могут происходить совсем рядом, будучи незамеченными.
Через весь сюжет проходит вопрос: зло врождённо или приобретаемо? Не смотря на то, что автор в значительной степени приоткрывает завесу тайны жизни и мышления серийных убийц, однозначного ответа читатель не получит. Вместо этого приходит понимание того, как много одиноких людей, не получивших должной любви, нас окружает.

Это прекрасно написанная мерзость. Я поменяла своё мнение о смертной казни- некоторые нелюди не должны просыпаться по утрам, есть, пить и дышать воздухом, даже в одиночной камере. Их мысли даже спустя годы эгоистичны и омерзительны.
Это моя первая книга автора, на ней и закончу. Предпочитаю вымышленных маньяков.
Хотя его книги, очевидно, имеют успех. Снят сериал "Охотники за разумом" по одноимённой книге. Оценки сериала впечатляют, хотя по мне слегка затянуто (хватило на пару серий, читать интересней).
Вроде и советую, но с уточнением, готовьтесь испытывать гнев, отвращение и жалость буквально каждую страницу!

На мой взгляд, книга потрясающая! Я читала её взахлёб, почти не отрываясь, хотя темы в ней поднимаются непростые и неприятные.

Увлечёт она, если вам, как и мне, интересна криминалистика, причины и природа преступления, если вам не дают покоя загадки человеческой психики. Если вам знакомо имя Джона Дугласа, в конце концов.

А ещё если приелись все возможные детективные истории. Потому что это читается как увлекательный детектив, и не просто основанный на реальных событиях. Это и есть реальность. Так что для расширения границ своего восприятия жизни книга тоже сгодится.

Я получила от книги ровно то, что хотела: анализ, классификация, выводы. В легкой форме. :)
Забавные и совсем нет эпизоды с судебными ошибками. Информацию к размышлению. Небольшую встряску: потому что если отбросить все защитные психологические механизмы, черствость и черный юмор, книга невероятно страшная.

Если серьезно, это очень крутая книга от отца профайлинга Джона Дугласа, написанная в соавторстве с журналистом и писателем Марком Олшейкером.

В предисловии автор объясняет в двух словах о том, как зародилась эта идея – изучить становление маньяков путем препарирования их биографии, материалов дел и личных бесед. Это возможность заглянуть в «кухню ФБР», понять, что и как работает. Примечательно, что в Америке, как и в России, система работает так себе. Один из коллег Дугласа в начале их работы с преступниками и хождения по тюрьмам размышлял так:

Основная часть книги посвящена тому самому препарированию: перед нами дела 4 реальных убийц, отличающихся количеством жертв, способами и приемами убийств, разным (спойлер: не совсем) бэкграундом, с целью найти общее, определить, что делает их убийцами и заставляет совершать ужасные преступления. Интересная мысль: маньяки могут походить на обычных людей своим видом, речью и поведением, но мыслят они иначе. Именно поэтому не стоит пытаться объяснить их мотивы с позиции собственного опыта и жизненных ценностей, не нужно пытаться «починить» их или устранить «дефект». В них изначально существует противоборство двух противоположных чувств: с одной стороны – величие и исключительность, с другой – ощущение собственной неполноценности. Их мозг изначально работает не так. Именно поэтому так важно анализировать их биографию и их собственное понимание произошедшего. Спойлер: далеко не все маньяки способны к саморефлексии, поэтому так важно уметь правильно с ними разговаривать.

Кроме 4 основных историй, автор очень много рассказывает о других делах, с которыми работал, иллюстрирует свои мысли реальными примерами, в чем безусловный плюс этой книги. В общем, по-моему, это абсолютные 5 из 5.

Возлагала я на эту книгу много надежд, ведь автор не абы кто, а тот самый профайлер, который в принципе основал этот отдел в ФБР, который стал прообразом для сериалов «Охотник за разумом» и «Мыслить как преступник». Но, что-то ожидания не оправдались.

По содержанию книга мне очень понравилась, действительно много занятных моментов, наблюдений, деталей следствия, выводов и особенностей мышления маньяков раскрывается в тексте, но подача…подача явно хромает. И это уже камень в огород Олшейкера, потому что именно он отвечал за «собрать материал в книгу», Дуглас ведь не писатель.

Изложение рваное, автор постоянно перескакивает с одного на другое, мысль постоянно прерывается на «аналогичный случай, когда мне еще и про этот не рассказали толком. Как это все удержать в голове, когда такие перепрыгивания с одного на другое доходят буквально до двух-трех раз в течение одной страницы (!!!). В итоге у меня в пределах одной главы случалась такая каша «кто есть кто, кто именно и что делал», что мне приходилось постоянно возвращаться. Кроме того, такое рваное изложение способствует рассеиванию внимания и ты в принципе начинаешь постоянно отвлекаться от чтения.

В итоге, книга оставила крайне неоднозначное впечатление ….

Такая себе книга. В названии указано одно, а на деле получается другое. Книга не о разоблачении убийц, а о том, как убийца таким стал. А стал он таким не из-за пагубного влияния ФБР, а под воздействием факторов - и вот уже об этих факторах книга. Это истории убийц и их жертв, истории самого убийства. Здесь почти щепоть информации о том, как работали профайлеры - только кое-то в сценах допросов. Если как я мечтали получить данные о работе профайлера изнутри из первых рук, эта книга не о том. Хотя было познавательно.

Ответ на вопрос в заголовке: точно не я. Перерыва между книгами в несколько месяцев просто недостаточно, чтобы забыть, чем занимается отдел профайлинга в ФБР и кто такой этот Дуглас. К тому же "Охотник за разумом" мне понравился, и многие детали останутся в памяти надолго. Собственно, именно поэтому первые страниц 40 данной книги я пролистала - это краткий пересказ.

После нас наконец-то стали знакомить с ранее не упоминавшимися делами, и вот эта часть книги уже интересна. Однако и тут автор то и дело отступает от основного рассказа и вспоминает, как он где-то когда-то столкнулся с чем-то похожим и вот теперь подумал, что надо бы спросить то-то и то-то. Этакая мисс Марпл. В целом, как мне кажется, это интересно читателю, который данной тематикой особо не интересовался. Остальным будет немного надоедать.

В остальном читать интересно, Дуглас всё так же умело интервьюирует преступников, а те в большей или меньшей степени изворотливо отвечают на его вопросы. Позиция автора относительно предрасположенности к убийствам мне близка: как это часто бывает, истина где-то посередине, и все эти беседы подводят как раз к такому выводу.