Теория зла

Кратко о содержании (без спойлеров): помните, что Мила Васкес хоть и черства душой, занимается благородным делом - поиском пропавших без вести

Но внезапно начинают происходить ужасные вещи: исчезнувшие 10 и даже 20 лет назад объявляются и начинают убивать. Кого? Зачем? И почему именно сейчас? «Теория зла» подскажет

Теперь к сути: стартует история с очень яркого эпизода про «идеальную» семью

Я аж дышать перестала

Правда лишь на секунду, потому что почти сразу выясняется, что это отвлекающий, а вернее завлекающий, манёвр. Повествование же будет о другом

Мы же с вами без спойлеров!? Поэтому лишь скажу, что события развиваются очень даже в духе первой книги цикла: из несвязанных, на первый взгляд, насильственных смертей постепенно складывается загадочная цепочка убийств

Сюжет закручивается все сильнее. По-крайней мере, этого ждёшь, когда читаешь книгу

А на деле герои (у нашей Милы появится странноватый, но не без романтического флёра, «напарник») мечутся между разрозненными эпизодами, которые никак не хотят складываться в общую картинку

Тогда остаётся надежда на крышесносную концовку. И хотя разгадка в самых лучших традициях Карризи - многоуровневая, а последние страницы и вовсе поражают да оставляют огромный задел на следующую книгу цикла, меня не бомбануло

Виной всему

~ миллион нелогичностей

~ попахивающий дешевизной приём нагнетания событий

~ загадочные мотив и возможности «главного злодея»

~ непозволительно маленькое, по сравнению с «Подсказчиком», количество подробностей ведения следствия

~ до примитивности простые мысли в основе:

жизнь не начать с чистого листа, если не изменить своих привычек

добро для одних запросто может оказаться злом для других

Итого: несмотря на всё вышеперечисленное, у меня ни разу не возникла мысль бросить книгу. Просто я ожидала большего от итальянского автора. Карризи, ты чего?

Зло ради добра - такую теорию выдвигают герои книги. Что же, они ей следовали, чтобы найти зло, но все оказалось намного сложнее.
Вторая книга про Милу Васкес. Почему-то вначале читать было неинтересно (почему не бросила - потом что первая произвела большое впечатление), потом события завертелись и уже последние 100 страниц было не оторваться.
Раз за разом возвращаясь к первой книге сюжетная линия делала немыслимые повороты.
Что хотелось бы отметить - концовка книги подразумевает продолжение, что видно по еще двум книгам в наличии в этой серии. Думаю третья книга снова будет содержать виражи сюжета, которые будут цепляться за события первой и второй книг (в части жизни героев).
Что касается детективной части (расследование которые ведут главные герои) - небанальное преступление они смогли раскрыть! Ставлю за эту часть 10.
А за всю книгу только 8.

Однако в целом книга мне понравилась, но Подсказчик больше . Интересный сюжет и его развитие. Мила Васкес - следователь с некоторыми эмоциональными нарушениями, которую всегда влечёт во тьму. Мало ей этого, она ещё и работает в отделе пропавших бесследно людей. И вот она ввязывется в одно дело. Люди, довольно давно исчезнувшие, возвращаются и оставляют следы в виде жертв людей, попросту: они убивают. Но где они пропадали? Может, ими кто-то руководит? Непослушная Мила, мало того, проводит иногда расследования, не согласовав с начальством, к тому же еще вовлекает в него парию среди коллег, спецагента Бериша, который тоже имеет нелёгкую судьбу, как в личном, так и в профессиональном плане.

Действие в книги разворачивается спустя семь лет после событий, описанных в "Подсказчике". В службу спасения поступает звонок от 10-летнего мальчика, сообщающего, что накануне во время ужина в дом проник мужчина, который убил всю его семью. И убийца, находящийся сейчас рядом с мальчиком, просит, чтобы тот в свою очередь сообщил полиции его имя. Этот кто-то оказывается Роджером Валином- мужчина, исчезнувший 17 лет назад. День, когда "пропавшие без вести" возвращаются, чтобы убивать, снова погружают Милу Васкес во тьму. Где они находились все это время? Сколько их? А главное, как их остановить?

"Несчастья людей интересуют нас только тогда, когда отражают наши"

Это вторая книга из цикла про Милу Васкес. Хоть я и люблю больше герметичные детективы, где расследуют одно убийство со своим кругом подозреваемых, но Донато Карризи - one love ️ Он мастерски плетет интригу, живо описывает героев, нет никакой воды в повествовании. Но, прочитав пока две книги, могу сказать, что никому нельзя доверять, потому что следующий поворот в сюжете перевернёт все ваши догадки. Я считаю, что читать книги из цикла нужно по очереди, чтобы появлялось меньше (а может и больше) вопросов.

4/5

О чем книга?

Каждый день, в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме. Никто, в том числе и полиция, не знает почему, не понимает, как это происходит. И скоро почти все забудут об этих без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. После описанных в «Подсказчике» событий прошло семь лет. Но однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Расследование совершенных ими преступлений заходит в тупик. И только Мила Васкес способна остановить эту армию теней.

Мое мнение:

Мне эта часть серии не понравилась. Тема культа, сект не моё. Интригующий, однако немного перегруженный и не реалистичный более похожий на сказку сюжет. Несмотря на это персонажи интересны, хорошо показаны отношения между людьми. В этой книги мы вновь возвращаемся к Миле. На протяжении всей книги главная героиня раскрывается нам с новых сторон. Мы узнаем ее все ближе и ближе. Пытаться

вычислить Господина доброй ночи я даже не пыталась. Ибо однозначно все мои попытки были бы тщетны. Карризи, как обычно, держит читателя в напряжении практически до самых последних строк. Появление нового персонажа —Саймона Бериша не могло не порадовать. Интересный персонаж.

В общем, серию продолжу и буду надеяться, что следующая книга будет лучше 

Вторая книга про Милу Васкес ничуть не хуже первой.

Тут все еще очень крутая атмосфера. Холодок по шее, страх, желание обернуться и все в таком духе.
Тут фактически все новые герои, и они опять крутые, интересные, живые. Тут интересный сюжет.

Жизнь Милы меняется. Это, в целом, было понятно после первой книги, но я не ожидала, что это будет именно так. Например, Мила работает в отделе поиска пропавших без вести, чтобы больше никогда не оказаться на месте преступления. Лица пропавших висят на стенах, а тут происходит нечто - и пропавшие объявляются. Спустя много лет. Приходят к нам, чтобы быть убитыми или покончить с собой.
Разгадка жуткая и интересная.

Мне понравился Саймон. Он по-настоящему смелый и сильный. Он способен на сложные решения.
Он, как и Мила, страдает, на то у него свои причины. Но он добрый и классный. И пес у него что надо)

Ну и конец, как всегда, показывает, что это еще не конец.

Когда я прочитала первую часть про Милу Васкес мне очень понравилась! Но на тот момент продолжения небыло. И вот спустя продолжительное время я решила вернуться к этой истории.
Каково же было моё удивление когда прямо с первых страниц меня поглатила эта история! Не устану петь песни Донато Карризи. Считаю его детективы просто великолепны!
В этой книге мы опять встречаемся с Милой Вскес детективом полиции, кторая пытается наладить свою жизнь и справиться со своими демонами.
Дочитав до конца хочется схватить продолжение и начать тут же читать!

«Порой добро и зло – условные понятия, но главное: они не бывают абсолютными. И Теория зла формулируется так: «Добро для одних всегда означает зло для других, но и обратное верно».

⠀

Ежедневно в любой точке мира исчезают люди. Растворяются во тьме. Никто, в том числе и полиция, не знают как и почему это происходит. И вскоре почти все забудут о без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. Прошло семь лет после событий, описанных в «Подсказчике», но тьма все ещё не отпускает Милу, буквально оставляя на ее коже следы. 

Помнить об исчезнувших - ее работа. Они смотрят на неё со стен Зала Затерянных Шагов. Но однажды исчезнувшие возвращаются, чтобы убивать. Они выглядят абсолютно так же, как и раньше, но только зло изменило их безвозвратно. Расследование заходит в тупик и Миле предстоит остановить эту армию теней,  придав форму тьме и сформулировав убедительную рациональную теорию... теорию Зла.

⠀

Читать Карризи - одно сплошное удовольствие. До чего же он непредсказуем и поражает своим мастерством! Сюжет книги - огромный запутанный клубок событий, в котором потеряться проще, чем разобраться. Ни в одной строчке нет ничего лишнего, никакой воды, тут наоборот нужно ловить каждое слово, любую деталь, чтобы ничего не упустить.

⠀

Автор прекрасно прописывает персонажей, как преступников, так и тех, кто их ловит. Неожиданные повороты сюжета, выдержанная интрига и взрывающий мозг финал - что ещё нужно для идеальной книги?

⠀

Отдельного внимания заслуживает новый персонаж - Саймон Бериш - спецагент с темным прошлым и сложным настоящим. Изгой среди коллег, но самый лучший специалист по допросам во всем управлении. Саймон и Мила отлично друг друга дополнили в ведении расследования.

⠀

А ещё в этой части стало больше личной жизни Милы, именно тут мы узнаём больше о ее семье и о ее чувствах. Очень надеюсь, что продолжение цикла будет на таком же высоком уровне.