Простушка

Стандартная young-adult фигня, жвачка для мозгов со вкусом вишневой колы.

Бьянка Пайпер, семнадцатилетняя школьница, считающая себя самой непривлекательной в компании подруг, внезапно очаровывает самого главного плейбоя школы, да так, что бедняга теперь без нее жизни не представляет. Штамп номер раз - на самом деле она не дурнушка, это ей так кажется.

Уэсли Раш, самый популярный парень на деревне и в школе, меняющий девушек как перчатки, владелец шикарной машины и дома, в котором практически никогда не бывает родителей, оказался одиноким и несчастным няшей. И только Бьянка его понимает... Штамп номер два - на лицо плейбоистый, супер-моногамный внутри...

У Бьянки чересчур деловая мамаша, которая постоянно где-то мотается, и папа, алкоголик в завязке, вновь запивший, когда мама решила развестись. Бьянка влюблена в какое-то аморфное нечто (по книжке - само совершенство) по имени Тоби, который влюблен в Нину (ой, кто это???). Бьянка страшно переживает по поводу всего этого, посему ей срочно нужно отвлечься. И отвлечься она решила, захомутав первого парня на деревне, а то чего это он обзывается... Штамп номер три - гордость и предубеждение в современных и максимально опошленных декорациях...

Если бы в тексте постоянно не упоминалось о школе, уроках, домашних заданиях и прочем, то я бы решила, что речь идет о, как минимум, тридцатилетних персонажах. На редкость глупых тридцатилетних, но это ж любовный роман, там сильно много ума не обязательно. Герои либо занимаются сексом, либо говорят о нем, либо обсуждают тех, кто им занимается. При этом, целомудренно заказывают вишневую колу, ибо до легального питья алкоголя нос еще не дорос. В общем, на редкость фальшивая и неубедительная книжица получилась.

Ну, круто же. Неожиданно круто. У меня не было ни единого намерения читать эту книгу, к слову сказать, к прочтению я приступила уже после просмотра фильма. И книга меня покорила, буквально. The DUFF стала для меня дверью в кардинально новый жанр, это не привычный #youngadult ,который, к слову был представлен в экранизации, настолько отличающейся от самой книги, что по началу это выбивало из колеи. Книга представляет жанр #newadult , который затрагивает более серьёзные проблемы, те которые вы никогда не выносите на обсуждение. Вместе с тем, книга переполнена отменным сарказмом и безупречной любовной линией,которая помогает отвлечься от присутствия духа #newadult в реальной жизни.

Сначала мне на глаза попался фильм, а уже потом я узнала о существовании книги. Не люблю, когда дело идёт таким чередом, но тут уж ничего не поделаешь. Фильм мне понравился, оказался смешным и милым. Начиная читать книгу, думала, мне теперь не будет интересно, ведь я заранее знаю о всех событиях, но не тут то было. Ведь это оказалась совершенно другая история. Более серьёзная, я бы так сказала, ведь из фильма сделали комедию.
Написано легко и интересно, понравился стиль автора. Главная героиня тоже вызвала симпатию, как впрочем, и остальные герои. Никаких тебе антагонистов.
Книжная Бьянка оказалась более нормальной и реальной, хотя и не скажешь, что это обычная девушка. Конечно, главной её проблемой была она сама. Кроме Бьянки никто не считал, что она ЖУПА, то бишь жирная и уродливая. У многих девушек есть такие проблемы (да и у меня, собственно), но у нашей героини они надуманные. Она не верила в себя и недооценивала свои возможности. Всё познаётся в сравнении, но это не значит, что стоит сравнивать себя с остальными. Конечно же, мы все знаем об этом писанном и неписанном правиле, но продолжаем этим заниматься. Всегда найдётся кто-то лучше, так что просто прими свои недостатки, если ты не можешь их побороть.
И хотя таких героинь, как и таких книженций, сейчас довольно много, а сюжет всё же был довольно банальным и клишированным (о чём уже неоднократно говорилось в других отзывах), история всё же мне понравилась.
Про Уэсли тоже не могу сказать ничего плохого, он меня очень приятно удивил. Не часто главные герои в подобных книгах сразу начинают вести себя адекватно, но этот парень знал чего хочет. И добился этого, конечно же. И где только такие водятся?
Так же приятным дополнением были лучшие подруги Бьянки. Даже не так. Лучшие Подруги. Эти девушки действительно замечательные друзья, которые пытаются сделать для Бьянки все, что в их силах. Этим вот даже в голову не приходило, что ЖУПОЙ среди них является именно Бьянка. А ведь мы в компаниях часто действительно знаем, кто же у нас самый страшненький. А такие где водятся?
Эх, я немного разочарованная в этом мире особа (как и главная героиня в начале книги), так что всё это не кажется мне особо реальным. Но это довольно мило и интересно. Так что вы можете потратить немного времени, дабы развеять свою хандру с этой историей.

ОБожемой!!! Зачем я это прочитала. Не понимаю просто таких хороших отзывов на эту книгу. Она о любви? Нет , конечно! Девочки, милые , зачем вы это читаете, это не любовь , поверьте. Когда человек любит, особенно девушка в 17 лет, она не может мыслить логически, она не может анализировать ситуацию , как делает это героиня, не может взвесить все "за" и "против", а уж тем более сказать "нет" своему возлюбленному. Влюбленная девушка найдет тысячи оправданий самым мерзким словам и поступкам своего парня, она видит мир через розовые очки , на подруг времени точно нет и не будет , все мысли и время будут заняты любимым.
А что описано здесь: девочка 17 лет, старшеклассница рассуждает как 30 летняя тетка разведенка к тому же, у которой долго не было отношений , именно секса. Она держит свои мысли и чувства под контролем всю книгу, кроме сексуального желания. И что - это любовь? Она говорит, что ее первый опыт был в 8 классе, в 14 лет, это что нормально? Я в восьмом классе даже косметикой не пользовалась и мечтала о роликах , а любовь я себе представляла только платоническую , какой нафиг секс в 8 классе!!! Поэтому читать было несколько противно , надо автору было сделать не школьниц , а студентов лет по 20.
А дальше про "простушку". Может конечно, это издержки перевода, но в моем понимании , простушка - это в первую очередь недалекая умом девушка, бесхитростная , простая как 5 копеек. При чем тут внешность? Поэтому читать "простушка" и подразумевать "некрасивая, неинтересная" было трудно и нудно.
Ладно, дальше парень, Уэсли этот. Сразу видно, что персонаж вымышленный, ну не бывает таких, не бывает. Во-первых , парень в 17 лет , особенно такой весь из себя привлекательный, не будет встречаться и не влюбится в такую как гг. Она будет напоминать ему маму , сестру, она компосирует мозг, она слишком сложная. Зачем она ему? если есть 10-ток других и красивых и легких в общении? Ладно, может быть спортивный интерес , типа добиться ее влюбленности, а дальше что. А все, дальше не интересно. Во-вторых, семья и проблемы в семье. Ой, подростку глубоко фиолетово на проблемы в семье, он может их и осознает , но "своих проблем куча" и большинство просто принимают как должное , в моей семье так , а у других по-другому , ну и ладно. Тем более , родителей нет дома, бабло есть, машина есть, хата свободна, младшая сестра с бабкой живет. Что еще надо в 17 лет то, странно как он вообще еще в школу ходил и притон в доме не сделал ))))
В общем Уэсли по описанию ну просто чуть ли не Онегин , который жизнью уже пресытился, успел переоценить ценности, увидеть в "простушке" (будь проклято это слово) тонкую чувствительную девушку. Так можно? Можно , лет в 40 только , а не в 17 ))) Автор вообще что-то про подростков знает?
И вообще , сюжет самый банальный , какой можно придумать, ой, даже думать не надо , что там у нас в моде? Ага! Секс нынче в моде! С вампирами слишком сложно, с садистами слишком пошли, пусть будут школьники. Оп и готово!
Любовь и секс не одно и тоже. Любовь в сердце , а не под пуговицами джинсов. Любовь вызывает страдания , а не самоанализ.
Читайте хорошие книги про любовь ))

Что за хрень? Сюжет не о чем....Все вертится вокруг того что она простушка с неожиданными выпадами стервы.....ни тебе любви без памяти, ни всепоглощающей страсти...
"Он меня любит и я его,но вместе мы быть не должны, я его не достойна, потому как простушка...ну или он меня потому что потаскун, хотя я ведь с ним спала что бы забыться..это ведь не значит что я одна из его шлюшек? Что то я совсем запуталась, надо бы встречаться с тем милым ботаном и все сразу станет ясно."
Все бы ничего , но почему ее собираются экранизировать? Есть книги более достойные такого внимания.

Как редко (а если честно, то впервые) я встречаю исключения из правила, что книга - лучше. Согласитесь, для среднестатистического книголюба первоначальный вариант роднее, а в экранизации вечно что-нибудь изменят и вообще просто напортачат. Однако в данном случае книжка была так уныла, что я просто молча восторгаюсь способностям сценаристов и режиссёров: как из этого можно было сделать такой неплохой фильм для подростков?

Сюжет для нас, искушенных читателей, крайне прост и привычен: типичная девочка-язва, которая выглядит серой мышью на фоне сногшибательных подруг, ненавидит такого же типичного богатого красавца-бабника, что не упустит ни одной юбки. Уэсли Раш, тот самый плейбой, к Бьянке Пайпер также равнодушен, но не прочь позабавиться с её симпатичными подружками. Конечно, наша главная героиня не такая как все, она умна и сообразительна не по годам (боже, ну у тебя и самооценка, девочка, с чего ты считаешь себя вундеркиндом, если даже небольшую книжку прочитать и то не в состоянии?) и ни в коем случае не попадет под чары Уэсли. Ага.

Роман написан простым и легким языком, что, безусловно, является одним из немногочисленных плюсов этой книги. Правда, и здесь не без ложки дёгтя: то ли автор не владеет умением подбирать синонимы, то ли наши переводчики оплошали, но в тексте всё время попадаются одни и те же фразы и целые предложения. Случается день сурка, когда каждые 3 страницы ты читаешь одно и тоже.
Я не знаю, для кого написан роман. Для подростков? Но главные герои здесь ведут себя как кролики, а потому давать детям чуть ли не инструкцию к применению кажется мне не такой хорошей затеей. Может, произведение для взрослых, сформированных людей? И тут нет: книга прозрачная, как морское дно в штиль, финал ясен с первых страниц. Попытка замахнуться на нечто большее, показать, что дедушка Фрейд прав и все проблемы из детства - выглядит донельзя глупо.

Я надеялась получить легкое чтиво для отдыха на пляже, веселое и незатейливое, в духе экранизации - чтобы и посмеяться, и посопереживать героям, может даже снисходительно улыбнуться и покачать головой - молодость, что уж тут. В итоге чуть лоб себе не прошибла, до чего ж дурное произведение вышло.

Решила прочитать "Простушку" после просмотра фильма. Решила, что раз фильм получился такой смешной, то книга наверняка смешная до колик. Давно я так не расстраивалась.
Начну с интерпретации оригинального названия и термина, фигурирующего в книге - DUFF (designated ugly fat friend), что в переводе "Толстая страшная подружка". Как можно было сопоставить "Толстую страшную подружку" слову "Простушка"? Оно же совершенно не отражает сути. Простушка, думаю, большинство со мной согласится, ассоциируется с простой и беспроблемной, возможно достаточно недалекой, девчонкой. Более того, это слово - основная проблема книги, с него все и началось. Ну как можно было настолько безответственно отнестись к его переводу? Это уже скорее не к автору претензии, а к переводчику.
Теперь о героях.
Бьянка - это просто чума. Она какая-то неадекватная, честно. Мне вообще непонятно все это американское нытье, связанное с разводом родителей, их недостаточным вниманием. Эта тема в штатах болезненно раздута, подростки в Америке, если судить по подобной литературе - рохли, с завышенным чувством собственной важности. Бьянка как раз такая. Развод родителей и приезд в город бывшего бойфренда, расставание с которым было три(!) года назад доводит ее до крайностей и она окунается в бурные сексуальные приключения с главным красавчиком школы(!). Попахивает сами знаете чем. "Простушка" Бьянка, блеклая ворона среди красивых подружек, депрессивная и проблемная, внезапно лезет к красавчику и он не шлет ее в прекрасное эротическое далеко, не высмеивает и не обманывает. Представляете абсурдность всей ситуации? Чтобы школьный альфач не послал к чертям задротку и белую ворону, поддерживал с ней интимные отношения, целовался в школьных подсобках и просыпался с ней в одной постели. И более того - позволял себя использовать как антидепрессант. И она до конца книги, когда они уже тридцать раз переспали и двадцать раз потрендели по душам все еще считает его скотиной, брехуном и ловеласом. Где логика у этой чокнутой женщины?
Бьянка ужасная эгоистка. Чересчур скрытная, пассивно-агрессивная и неврастеничная. Она не ценит своих подруг, не ценит человека, который искренне о ней беспокоится, легко уходит в тот момент, когда с человеком, к которому у нее чувства у нее начинают складываться более глубокие отношения, сначала ненавидит свою мать, а потом болтает с ней словно обиды и не было, не пытается даже остановить отца сошедшего с верного пути. И при этом считает себя во всем правой, раскидывается оскорблениями и обвинениями направо и налево и постоянно бежит от проблем. Супер, а не главная героиня. Поди разберись в хитросплетениях ее души.
И эта мадемуазель обладает настолько завышенным чсв, что сравнивает свои отношения с альфачом и ботаном с героями "Алой Буквы" и "Грозового перевала"?
Я с горем пополам дочитала эту муть до логического завершения.
Итог - Я потратила 250 рублей на то, чтобы подпереть ножку качающегося стола. Любителям совершенно нереалистичных истеричных любовных соплей в жанре подросткового романа такое, вероятно понравится. Мне, как человеку взрослому, адекватному и читающему такая книга послужила только поводом для бугурта и злости на графоманов и горе-переводчиков. Полное отсутствие динамики, интересных героев, смысловой нагрузки и морали. И если в этой книге и есть что-то хорошее, то только одно слово - DUFF. В нем одном больше смысла, чем во всей этой треклятой книженке.

Начиная читать книгу, я ожидала, что она будет хотя бы похожа на фильм... Но это оказались совершенно разные вещи. Их ничто не объединяло, кроме имен главных героев и идеи с "жупой". И наверное это к лучшему.
Книга все-таки не была откровенным любовным романом. Речь идет про избавления главной героини от комплексов. Ведь как Би не возмущалась, но вначале истории она действительно была этой самой жупой. Она выполняла роль дуэньи в клубе для своих подруг и даже не допускала мысли, что имеет достоинства не хуже.
То что она сошлась с Уэсли было волей случая, но тем не менее помогло Бьянке взглянуть по-другому на себя, на своих подруг и на само определение "жупа", на котором так зациклилась.
Немного жалко того милого мальчика Тоби, но он изначально был не для нее, и поэтому, к счастью, тех изматывающих терзаний не было.
Всё просто и понятно.
Книга мне действительно понравилась. Даже если книга довольно легка на подъем и подходит для вечернего чтения, в ней есть довольно хорошая мысль.