Простушка

Ещё в прошлом году я посмотрела экранизацию этой книги, банально купившись на трейлер. Тогда я не знала о книге, да и после забыла об этом упоминании в начальных титрах. Фильм мне зашел, как комедия под настроение, когда ты устраиваешь девичник, а по плазме идут фильмы, которые все смотрят одним глазом, обсуждая парней. Поэтому особой памяти у меня по поводу этого фильма не осталось: вроде ничего, особо не запомнился.

На книгу наткнулась случайно: помогла кинообложка. Честно говоря, выбор был хороший. Просто перед Новым годом так захотелось расслабиться с каким-нибудь янг эдалтом в теплом кресле с чашкой чая. И я, не долго колеблясь, взяла эту книгу и парочку подобных вдогонку, так сказать.

Меня удивила эта книга. Скорее всего, если бы я не смотрела фильм, то удивляться было бы не чему, но так как я помнила примитивность кинокомедии, меня несколько удивил другой сюжет книги. Возможно, это было не так ярко, но я не ожидала плюс сюжет не просто другой, он абсолютно другой. Фактически от начала до конца, и общего с фильмом ничтожно мало.

Про персонажей же сказать ничего особо не могу. Главные герои не противные, но и не стали близки к сердцу, но тут вина сюжета, я считаю (о нем ниже). Из второстепенных персонажей понравилась лучшая подруга главной героини Кейси, которая прямо и в огонь, и в воду. Действительно эталон дружбы, и было очень приятно видеть ее такие искренние переживания. Да и главная героиня не совсем эгоистка, все же испытывала вину за свое отношение и понимала, что Кейси преданная подруга.

Сюжет же книги до жути похож на типичный фанфик. Неплохой, такой добротный фанфик, которыми я зачитывалась в свои 16. В принципе, это неплохо, но сюжет штамповка: главная героиня не такая как все, главный герой — богатенький плейбой (причем используется именно такие слова в его отношении), а их семейные проблемы вроде раскрываются, но с такой натяжкой, чтобы объснить их сближение. С одной стороны оно и понятно, что если раскрыть все линии, то романчик затянется, а подобный романтический янг эдалт должен вписываться в 300-350 страниц, дабы не надоедать. Но кроме того, можно было бы просто не вписывать столько линий, а?

В любом случае, это остается на совести автора. Я свое удовольствие от книги получила, она попала в нужное время ко мне в руки. Плюс ко всему она очень позитивно отличается от фильма. Я вспомнила, почему любила читать подобное, хотя и поняла, что сейчас меня таким вряд ли сильно заинтересуешь. Поэтому четверка, хотя при объективной ситуации поставила бы, наверное, меньше.

P.S. Ах да, большим плюсом в сторону «фанфиковости» книги является открытость в сторону секса. Не смущаясь, скажу, что в 16 читала фанфики во многом и из-за этой части. А книга действительно затрагивает тему подросткового секса довольно часто, но, к сожалению, очень и очень романтизировано и слишком опытно для семнадцатилетних подростков, что ли.

ЭТО БЫЛ ОБЫЧНЫЙ ЗИМНИЙ ДЕНЬ. СИДЕЛА ДОМА, НИЧЕНО НЕ ДЕЛАЛА И ВДРУГ НАТКНУЛАСЬ НА ФИЛЬМ ПО ЭТОЙ КНИГЕ. ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ПОСМОТРЕТЬ?! ПОЛТОРА ЧАСА ПРОСМОТРА ПРИНЕСЛИ МНЕ КУЧУ ЕМОЦИЙ. ПОТОМ МНЕ В ГОЛОВУ ПРИШЛА ГИНЕАЛЬНАЯ МЫСЛЬ: ПРОЧИТАТЬ КНИГУ. СКАЧАЛА, НАЧАЛА ЧИТАТЬ… ЧЕРЕЗ СТРАНИЦ 50 ПОНЯЛА, ЧТО КНИГА ОТСТОЙНАЯ :( КАК? КАК ПО НЕЙ СОГЛАСИЛИСЬ СНИМАТЬ ФИЛЬМ?! НО ХОЧУ СКАЗАТЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ СЦЕНАРИЙ К ЭТОМУ ФИЛЬМУ. ОН ПОЛУЧИЛСЯ ОЧЕНЬ ДУШЕВНЫМ)
А ТЕПЕРЬ О КНИГЕ: 2/3 КНИГИ НАПОЛНЕНЫ ОЧЕНЬ НЕКРАСИВЫМИ СЦЕНАМИ… ИНОГДА ОНИ ТАМ БЫЛИ, ЧТОБЫ ПРОСТО ГДЕ-НЕБУДЬ БЫТЬ( ЕЩЁ ОДНИМ МИНУСОМ МОЖНА СЧИТАТЬ УПОТРЕБЛЕНИЕ «НЕКРАСИВОЙ» ЛЕКСИКИ, КОТОРАЯ ПОРТИЛА ВПЕЧИТЛЕНИЕ О ПРОИЗВЕДЕНИИ.
ПЛЮСОМ МОЖНА СЧИТАТЬ 1/3 КНИГИ, КОТОРАЯ НЕ БЫЛА ИСПОРЧЕНА ПОСТЕЛЬНЫМИ СЦЕНАМИ. В ЭТОЙ ЧАСТИ ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЯ ОБРАЩАЛОСЬ НА «ТАРАКАНОВ», КОТОРЫЕ ЖИЛИ У ГЕРОЕВ КНИГИ. СПАСИБО АВТОРУ ЗА ЭТО.
КНИГА ЛУТЧЕ ФИЛЬМА, ЗДЕСЬ И СПОРИТЬ НЕЧЕГО, НО НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ СЦЕНАРИСТЫ ВСЕ ЖЕ УПУСТИЛИ.