Cows

Категорическое нет этому «шедевру». Больше никогда не буду покупать книги, не прочитав аннотацию. По факту, хотелось взять на море лёгкую (по весу) книгу и не детектив. И то и другое удалось, но лучше бы она была тяжёлой (по весу) и детективом.

В тегах на лайвлиб к этой книге значит «треш», «мясо», «жесть», «и зачем я это читал» - это самое краткое и точное описание сего опуса. Это не литература, а тошнотворный бред спятившего автора. Не читайте, лучше сразу отправьте в мусорное ведро «Коровы», поберегите нервы, время и желудок.

Книга написана хорошо,даже очень хорошо.
Содержание отвратительное:много кишок,мяса...в общем куча трэша.
Но эта книга о поисках счастья,поисках себя.
Читая,мне даже стало жалко главных героев(особенно Пса).

Пока читала,три вечера подряд не ужинала,так как книга начисто отбивает
аппетит,но и тошноты не вызывала.
Персонажи начисто чокнутые и несчастные.

Не стала бы советовать читать никому,особенно если вы отрицательно
относитесь к говорящим быкам,зоофилам,месеву,поеданию говна и
прочим неприятным вещам. Но могу сказать одно-этой книге есть место в литературе.
У нас есть куча любовных романов,однотипной прозы,а еще куча серийных "произведений"
авторов,речь которых оставляет желать лучшего. А "Коровы",не смотря на отвратительное
содержание и море мата,книга-одна на миллион.

Меня сопровождали тошнота и рвотные позывы на протяжении всего повествования. Я не знаю, что хотел сказать автор этим, с позволения сказать, произведением, но это было отвратительно
Ни одного не то что положительного, даже "серединка на половинку" персонажа, ни одной светлой мысли, только тоска, безнадёга, мрак, грязь
Где-то читала про то, что в книге много пошлости. Ее там нет. Там только ГРЯЗЬ и все самые страшные человеческие пороки, которые мог бы придумать больной мозг
Может в этом и смысл книги, что герой таким образом обрёл себя. Но здесь и обретения нет
Кстати, я читала не новую редакцию "Коров". Может это тоже сказалось на моем восприятии
2 звёзды

Есть только одна книга, подарившая мне слезы очищения.
Очищения от всех пропащих надежд.
Полагаю, она сделала это лишь потому, что была первой такой, и легла на нежный возраст. Однако я побаиваюсь открывать ее, и даже смотреть на нее, с тех самых пор, избавиться же не поднимется моя рука; храню как артефакт в дальнем углу шкафа.
Это «Коровы» Мэтью Стокоу.

Феномен трансгрессии я представляю навроде сверхпроводимости в материалах, когда при снижении температуры до определенного уровня количество пропускаемого тока резко возрастает на целый порядок. В литературе это срабатывает при снижении культурной планки до необходимой степени безобразия, после чего включается не совсем обычное восприятие. Необычное по-другому, не просто оскорбляющее чувства прекрасного, но переносящее на время чтения в состояние сознания иного рода. Вот эта книга дала мне тогда описанное явление в ощущении. Сила впечатления обретает новое качество, и достигается это непосредственным количеством условного merde. Подобные пространства я встречала еще только в рассказах Майкла Джиры.

Главный герой — психически травмированный ребенок, он растет как в настоящем в аду на земле: управляет адом мать, она кормит его собственными испражнениями и заставляет работать на бойне, где мальчик начинает дружить с коровами. Все же выходя из дома и наблюдая, что существует другая жизнь и другие люди, он тоже хочет стать нормальным. В какой-то момент он накапливает силы и ему удается убить свою мать, выглядит это как настоящее освобождение, прожитое буквально как свое собственное. Когда преграда в виде матери становится устранена, он пытается имитировать нормальную жизнь, заводит подружку, та беременеет, у них семья. Всё позади, казалось бы, кошмар отступает, но заканчивается все кровавой баней. Попытка была отчаянной и она все равно не прокатила. Рухнуло всё, и у меня тоже всё оборвалось в тот момент. И, по-моему, навсегда...

Не помню как и где я нашёл эту книгу, но я не жалею что прочитал её. Серьёзно, кто вот вообще находил что то подобное, вряд-ли эту книгу стоит сравнивать с какой то другой потому что это просто бессмысленно. Зоофилия, некрофилия, копрофагия, убийства, да здесь полный набор оружия против моралфагов. Книга уникальна именно тем что там целый набор гадостей, хотя время от времени чувствуется что с этим перебарщивают. Были моменты когда я ощущал что автор не дотягивает, чего то не хватает, но затем, пробираясь сквозь дебри аморального текста, как то забываются все недостатки.
Здесь нет ни одного нормального персонажа, есть море уморительных моментов.
Не скажу что эта книга глубокомысленная, это не так, определённый смысл в неё конечно заложен, но едва ли он переполняет её.
Одним из минусов считаю отсутствие описания персонажей, то есть автор нам вроде того говорит "гля какой персонаж ё*нутый, но придумай сам какой он из себя". Но к счастью с воображением в порядке, так что не суть. Как бы в целом все остальное радует, сюжет необычный, диалоги в некоторых местах просто сказка, характеры персонажей крышесносные, зашкаливает гряземетр, говорящие коровы.
В общем и целом, любителям контркультурных писателей, аморальных историй, пошлятины и грязи советую. Ставлю 4/5, поскольку как я уже сказал, минусы мною обнаруженные несущественны.
Ах, да, забыл самое главное. Телевизор - зло.
Спасибо за внимание.

Очередное унылое рабочее утро, заняться как обычно нечем, что же, почитаю трэшачка на рабочий день грядущий. Кстати, этот жанр нежно мною любим.

К главе 5й мне стало страшновато. Вроде как человеку, у которого де Сад — настольная книга, кривится от описания всяких какашек даже стыдно. Ан нет, начало подташнивать. Такая концентрация всякой дряни — редкий случай. За первые несколько глав автор способен изнасиловать не только нежную психику любителей любовных романов, а и прожженных читателей, которых удивить сложно. А тут молодец, удивил. Читаем дальше (хорошо бы до обеда дочитать).

Ближе к концу книги, видимо после длительной адаптации, стало очень смешно. Безумно смешно. Оказывается помимо кишок тут есть юмор. Похоронен правда под кучей разного говна, но тем он и хорош. И даже смысл в этой книге есть, честно-честно.

На отдельных эпичных эпизодах книги я не буду останавливаться. Каждый, рискнувший прочесть сие произведение должен прочувствовать эти моменты, впечатлиться и стать веганом (в лучшем случае). Если другие авторы пытаются выжать из читателя его скупую читательскую слезу, то для Стокоу это видимо мало интересно, его определенно интересуют другие жидкости.

Задумку автор реализовал на 100%. Вот нет претензий. Вас предупреждали.

Говорят, что даже самую мерзопакостную идею можно преобразовать в искусство. Главное подобрать нужные слова, отсечь все лишнее или же вести кистью в правильное направление. Это заявление действует, но только в том случае, когда творец действительно жаждет обыграть безнравственность, как нечто, в чем теплятся частички души. В случае с Мэттью Стокоу такой подход априори невозможен и в частности с его романом “Коровы”.

Поныне среди критиков снуют вопросы о том, если книга ставит перед собой задачу себя возненавидеть и у нее это получается, нужно ли хвалить автора? Если ее порядок слов выстраивается в полноценную галлюцинацию паскудства и, если она начинает провоцировать на эмоции, значит ли, что эта книга удалась? Цель же достигнута.

Человек, привыкший рассуждать над прочитанным, сам для себя найдет ответы на вышепоставленные вопросы, а пока он обратит внимание на сюжет.

Стивен 25-ти лет, живет в разваливающейся, грязной квартире вместе со своей матерью. Женщина по комплекции и поведению напоминает гигантское, припадочное, хищное животное. Чтобы уменьшить время пребывания с ней, юноша устраивается на полный рабочий день в мясокомбинат. На заводе царит не меньший абсурд, чем дома. Среди всей этой закольцованности: работа – дом, дом – работа, у Стивена начинают зреть планы на свою взрослую жизнь.

В мире, что выписал Стокоу, нет места красоте, дружбе и преданности. Элементы этих понятий присутствуют, но они фальшивые. Реальность писателя приземленная. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что весь текст это рефлексия ребенка о том, что мир ему что-то должен. В данном случае - власть над человечеством. Он не учел одну деталь, читатель, уважают в творческом человеке художника, здесь же восторгаться нечем, потому что это чернуха ради чернухи.

Можно проанализировать текст и найти скрытые смыслы. Например, реальность вокруг Стивена, есть непосредственно Ад. Мясокомбинат – это Освенцим, а коровы – евреи. Имя Стивена переводится, как “Святой Стефан”, “Венчанный” и когда он взбирается на очередную скотину, то превращается в Кентавра Хирона, проповедника, учителя, который помогает освободиться всему стаду от человеческого угнетения и пробудить в них низменные инстинкты хищника. Но весь этот анализ не менее шизофреничен, как и сама книга. Следовательно, в филологическом разборе она не нуждается.

“Cows” прямолинейны в отображении чувств и действий. В них нет вызова разгадать фабулу царящего безумия. После условной первой части, сцены пестрящие испражнениями, копрофагией и прочими излишествами, практически сходят на нет. Стокоу уже больше нечего предложить зрителю. Роман по своему выпендрежу, изрядно начинает проседать в кульминации и концовке.

Книга относится недружелюбно к читателю, но и он вправе сказать про нее, что-то едкое. Например, то, что она выпущена в свет, как развлечение, вычурная, визжащая игрушка. Ты покрутишь ее в руках, а потом отложишь и забудешь. Это вещь входит в разряд тех романов, которые выпускаются пару раз в год, чтобы потешить молодое поколение. Она своеобразна и важна для своего года (1998). Тогда, когда не существовало Прозы. ру и Фикбука, для массовых бунтующих подростков, верящих, что ты против мира и мир против тебя.

Так как это первый роман английского автора, стоит полагать, что писатель старался изо всех сил. Напиши он обыкновенную историю любви или потери, ни один издатель не дошел бы и до второго абзаца. Поэтому Стокоу поднатужился и выдал все омерзительные сплетения касательные физиологии человека. Все потаенные желания, все извращенные ухищрения, выведены в этом тексте и более безнравственно уже невозможно состряпать.

Идею абсурдности мира Камю, Мэттью понял по-своему и изобразил всех своих героев психопатами-шизофрениками. В книге нет здоровых людей.

Стивен, ленивый, бесхребетный юноша. Вероятнее всего он не имеет даже среднего образования. О школе нигде не упоминается и так как молодой человек растет без отца, его единственным наставником становится телевизор. Он образец фразы: “Мама не хотела, а папа не старался”.

Последний играет немаловажную роль в становлении личности Стивена. Телевидение учит ребенка понимать, что такое счастье, создает иллюзию семьи, комфорта и любви.

Мать Стивена, не имеющая в истории имени, что уже говорит о том, что мальчик ее полностью обезличил, носит кличку “Зверюга”. Женщина сама по себе глупая, страдающая ожирением, полностью оправдывающая свое прозвище. Наложить руки на себя она не в состоянии, поэтому причиняет боль сыну и собаке.

Соседка Стивена, живущая на верхнем этаже, по имени Люси, верит, что внутри каждого таится “яд” – орган, отвечающий за деградацию ума и вызывающий старение. Одержимая этой теорией, она чуть ли не каждый день препарирует мелких зверей в надежде отыскать данный орган и искоренить.

Начальник забойного цеха – Крипи, судя по своему нраву, тоже вырос в неблагополучной и неполноценной семье. Он содомит и живодер, наслаждающийся смертью животных, получающий от их кончин сексуальное удовлетворение.

Весь этот сброд отдает жутким нытьем и саможалением. Никому в этом мире не хочется меняться, потому что все подвержены одному пороку – страху, а вместе с ним, чувствуется, что и сам автор частенько причитает и трясется над тем, что по его мнению обязано произойти.

Роман, который по праву можно приписать к жанру сплаттерпанк должен был напугать читателя, но на деле вызывает лишь чувство тоски и меланхолии. Из всего этого карнавала безумия жалко только Пса.

На начитанного человека “Коровы” не произведут ни капли впечатления. Единственное, что они способны сотворить с закоренелым книгочеем – попытаться выдавить из него легкую ухмылку, в лучшем случае. В худшем – тяжелый вздох, потому что, кроме расправ, пыток и образов облегчения: завод присел на корточки, небо желтушного цвета, книга ничего иного предоставить не в состоянии. Следовательно, и эмоции сопровождающие прочтение – соответствующие.

Для тех, кто щепетильно относится к литературе, текст покажется отвратительным. Она уничтожит несколько часов жизни. Более того, после нее, наверняка захочется прочесть классические произведения, чтобы убрать весь скопившийся осадок гадких мизансцен, грязных диалогов и сальных действий.

“Коровы” не более чем самоделка, после которой хочется пойти в душ и помыться. Это приблуда для разжигания гордыни, нацизма и шовинизма. Мэтт, проучившийся на экономиста и зачем-то попробовавший свои силы в писательском ремесле, вывел в свет дневник своей жизни. Радостных возгласов и шумных аплодисментов этот беснующийся, маленький мальчик-мизантроп получит с лихвой, но только от таких же недовольных собой обывателей, кричащих о том, что они не такие, как все, что их выплевки не для мещан. Свою нишу Стокоу все же занял, но только фанаты имеют свойство взрослеть и осознавать, что сейчас в моде “быть не глупым”. Забвение, как для романа, так и для автора случится, потому что помимо приземленных вопросов о мусоре, садизме и извращениях, существуют куда глобальнее мотивы: красота, знания и вечность.

Моя оценка 1/10

Хороших книг Вам и светлого настроения.