Trybunał dusz

Интересная история, в ней есть место даже мрачной разрушенной Припяти, после взрыва АЭС.

В книге упоминается синдрома хамелеона/зеркальный синдром, синдром Зелига. Забавно, название синдрома дано в 2007 году по одноимённому фильму Вуди Аллена "Зелиг".

Легко читается, динамичный сюжет, таинственный главный герой. Интересный ход в конце, когда хочется узнать дополнительные подробности как и почему.

К плюсом отнесу быстро выветривающийся сюжет из головы, остается только приятное послевкусие. Через пару лет спокойно можно перечитать.

Это вторая книга, которую я прочла (первая - Женщина с бумажными цветами ). И прочитав первую главу, я подумала: "Вот оно! Вот за что хвалят этого автора". Повествование динамичное, захватывающее, детектив закрученный, герои достаточно живые. Ну, что еще нужно?
В итоге всего оказалось слишком много! Прочитав 2/3 книги, я поняла, что бесконечное число детективных тайн меня просто утомило. Я перегорела. Окончательно расстроил меня очень некрасивый, если так можно сказать, поступок мужчины по отношению к Сандре. И я закрыла книгу на несколько месяцев.
"Переварив" и дождавшись возвращения интереса, я вновь открыла эту книгу. Загадок на последних 170 страницах было опять же слишком много. И будь у меня впереди страниц 300 я бы вновь отложила книгу. Но собрав волю в кулак, я ее дочитала.
Автор смог внятно объяснить все загадки (остальные я, так понимаю, он оставил на будущее), сделал несколько неожиданных финтов, которые значительно меняли расклад сил и злодеев. Мне в целом роман понравился. Продолжение читать буду, но надеюсь, что оно будет не таким насыщенным.

Даже не знаю, что сказать об этой книге, но не сложилось у нас. Попробую разложить по пунктам, почему так произошло.

• Наверное, немного повлияли завышенные ожидания. Сейчас о Карризи слышно из каждого читательского угла. Причем в основном восторженные отзывы. А когда очень много построил у себя в голове, обиднее этого не получить или получить не то.
• Меня очень смущает перевод. Мне было лень выписывать, но некоторые фразы очень странно звучат. Из-за этого погрузиться в историю было сложно. Только вольешься немного, а потом - раз - и что-то цепляет, выбрасывая из атмосферы и сюжета.
• Да и вообще чтение шло туго. Главная загадка, похищение девушки, постоянно отодвигалась на задний план. Честное слово, для меня это был перебор с детективными линиями. Можно даже их посчитать: похищенная девушка, гибель мужа Сандры, прошлое Маркуса, таинственный Охотник, еще более таинственный трансформатор, убийство жены адвоката и ее любовника, маньяк с ножницами, похищенные дети, подозрительный интерполовец, подозрительные пенетрицианцы... Десять. Ах да, еще про убитую семью и газ. Одиннадцать. Голова кругом. Сложилось впечатление, что автор всей этой чернухой и смертями, смертями, смертями, о еще смертей детей подбавим, хотел сделать атмосферу. Но мне только хотелось поскорее избавиться от книги.
• Мне не понравились герои. Хотя так сказать не правильно. Мне они никак. Вот серьезно, мне не хотелось сочувствовать Сандре, мне не интересно были моральные метания Маркуса. Все остальные герои ведут себя откровенно подозрительно, поэтому к ним тоже близко приближаться не хочется.
• И даже не знаю, как рассказать про финал. Вот не верю и все.

И вот из этого всего и сложилось мое отношение к книге. Не уверена, что в скором времени возьму другую книгу автора.

Донато Карризи со своими потерянными девушками как-то неожиданно напал из-за угла. Давно собиралась почитать какой-нибудь из его детективов, уж слишком большая вокруг него шумиха, но совершенно не надеялась на хороший результат. И вот в итоге приятно он меня удивил.
В завязке есть две линии сюжета. Сандра — полицейский криминальный фотограф, полгода назад у нее умер муж и она выясняет причину его гибели. Маркус — человек, потерявший память после огнестрельного ранения головы. У него потрясающие аналитические способности и даже с амнезией он расследует сложные дела быстрее всей полиции вместе взятой. Постепенно обе линии пересекаются, многие тайны раскрываются, но кое-что оставлено на следующие тома с продолжением. Помимо ловли основного маньяка нам встретятся несколько второстепенных душегубов, их тоже выведут на чистую воду. За ушко, да на солнышко.
У книги все же есть минусы.

• Сандра. Выбешивала дамочка изрядно. Поначалу вроде производила впечатление адекватной, потом она же сама в камбеках показала истеричную натуру, а в дальнейшем скатилась чуть ли не до клейма обычной ТП. Подробнее не буду говорить, дабы не наспойлерить. Автор для развития сюжета то недюжинный ум ей дарил, то мозги ластиком стирал.
• Крайнее пренебрежение Карризи к деталям. Особенно много чуши по моей родной мед части. Он плохо разбирается в работе скорой помощи, полная ерунда про реанимацию, постоянно в сюжете такие нелепейшие совпадения, что хочется ругаться нехорошими словами. А потом напортачил еще и по полицейской части, недаром он из юриста в сценаристы перешел. Нет, ну где вы видели, чтобы полицейского из другого города просто по справке от другого обычного полицейского, только рангом чуть повыше, допустили к расследованию по опасному маньячине? И такие сюжетные ерундовины появляются довольно часто. Да, это двигает сюжет, но можно было по умному как-то вывернуться.
• Автор впихнул в сюжет постсоветское пространство в виде Чернобыля и Припяти. Довольно аккуратно, но на моменте, когда некий персонаж заночевав в Припяти думает, что надо бы поискать консервы для ужина и одеяла для обогрева в заброшенном доме я долго хохотала. Слабоумие и отвага))

Первый прочитанный мной роман Карризи "Подсказчик" меня просто очаровал. "Потерянные девушки Рима" оказался не хуже.

Маркус - спец по охоте на серийных убийц, действующий независимо от полиции. Он профайлер от бога, умеет мысленно влезть в шкуру лиходея, замечает то, что проморгали обычные полицейские. Недавно его едва не убили, и теперь из-за полученных травм не помнит своего прошлого. Впрочем, память памятью, а старые навыки никуда не делись, и вот Маркус снова выходит на охоту - юная девица Лара пропала прямо из своей квартиры и есть основания считать, что она похищена орудующим в Риме серийным убийцей.

Сандра - полицейский фотограф. Она крайне внимательна к деталям и умеет понять, что именно означают подмеченные нюансы. Пять месяцев назад она потеряла любимого мужа и от точки ее спасает только работа. Но однажды она узнает, что как в жизни, так и в гибели ее супруга полно загадок, и поиск ответов может оказаться делом не только непростым, но и опасным.

Окажутся ли истории Маркуса и Сандры связаны между собой? Бесспорно, но как именно?

Начало впечатляет: сотрудница скорой помощи встаёт перед выбором - спасать или нет убийцу своей сестры-близняшки. Расклад интересен, как с психологической точки зрения, так и с детективной. Этот баланс, увлекательное сочетание психологической и детективной сторон сохраняется на протяжении всего романа.

Далее мы знакомимся с Маркусом, а затем и с Сандрой. Временами повествование перескакивает в прошлое, на год-два назад - речь идёт о некоем человеке, преследующем убийцу, который кочует по всему миру, оставляя за собой след из обезображенных тел. Загадочно и интригующе.

Манера изложения у автора четкая, без излишеств, в повествовании ощущается некая сумрачность - не давящая безысходность, а интригующе мрачноватая атмосфера добротного триллера. Особой жути нет, но места преступления расписаны с душой - не в смысле детального освещения расположения мозгов на люстре, а в плане передачи настроения, эмоций, безумия.

Наблюдать Маркуса за работой - сплошное удовольствие, ибо психологический анализ поведения и личности как преступника, так и жертвы, для меня является самой захватывающей частью подобных детективов.

События развиваются довольно быстро. Сюжет очень увлекателен: много загадок, неожиданных и интересных поворотов. Автор рассказывает о разных преступлениях, людях, событиях, с виду между собой не связанных, однако постепенно все эти ниточки сплетаются в единое целое, образуя общую картину. Хитрый сюжетный финт под занавес весьма хорош, мне понравились и разгадки, и финал, в котором автор изящно "закольцевал" повествование".

Увлекательный психологический триллер.

«Потерянные девушки Рима» – триллер 2011 года от Донато Карризи, первая книга цикла про Маркуса и Сандру.

Я вообще не планировала в ближайшее время читать цикл, потому что видела в основном негативные отзывы, но в итоге мне понравилось.

Сразу скажу: я не советую начинать знакомство с Карризи именно с этого цикла. Если не знать его приёмов, его любви к такой игре, к финалам с подножкой, можно легко разочароваться. Но я уже знаю, на что он способен, понимаю его фишки и была готова практически ко всему. Возможно, именно поэтому книга сработала.

История строится на двух основных линиях. Первая – Маркус. Его называют охотником за аномалиями, из-за чего многие в отзывах решили, что тут есть мистика. На самом деле никакой мистики в привычном смысле нет. Аномалия – это просто что-то подозрительное, не вписывающееся в логику расследования. По факту Маркус – пенитенциарий. Тема огромная, сложная и очень интересная, но подробно углубляться не буду, про это действительно лучше читать отдельно.

Вторая линия – Сандра, криминалист-фотограф. Полгода назад погиб её муж, вроде бы несчастный случай. Но Сандра начинает копать, и довольно быстро становится ясно, что всё не так просто.

В какой-то момент пути Маркуса и Сандры сходятся, и дальше начинается тот самый карризиевский вынос мозга. Всё усложняется, наслаивается. Из сомнительных для меня тем – трансформисты, такие своеобразные "хамелеоны". В книге даже приводится пример реального случая, и поначалу это выглядит почти фантастически. Но ближе к финалу становится понятно, что речь не о сверхспособностях, а о людях, которые умеют идеально маскироваться, подстраиваться, притворяться.

Финал меня реально добил. Мне понадобилось время, чтобы это всё переварить. Полбалла я сняла именно за финал: он оставляет вопросы, и есть ощущение, что ответы на них мы уже не получим. Я люблю чуть большую завершённость, а здесь тревожная недосказанность.

× про название писала тут, после чтения могу точно подтвердить, что оригинальное название намного лучше ×

«Потерянные девушки Рима» – это история о том, как легко, долго находясь на тёмной стороне, самому стать злом.

Взяла книгу в надежде на пару дней легкого запойного чтения, а в итоге это оказался самый долгоиграющий детектив на моей памяти. Настоящая гремучая смесь из старинного ордена священников, серийного маньяка, болгарского бизнесмена, Припяти, прости господи, и еще много чего в декорациях Рима занимала меня целую неделю. Если отбросить порой смешной перевод (ох уж эти спортивные тапочки и бесноватые в костюмах), то читать увлекательно, интрига подогревается до самого конца. И отдельная благодарность Карризи за то, что он в 2011 году еще не успел (или не захотел) стать адептом повальной детективной кофемании, и в книге была найдена только одна баюканная в руках чашка.
В целом это детективный роман, который ведет нас по пути поиска себя, веры, различий между добром и злом. Поднимает довольно тонкие нравственные темы, которые, как мне кажется, здесь обыграны довольно интересно. И хотя мы знаем, «кто убийца» и чем все кончилось, остался повисший вопрос: «А станешь ли ты другим человеком, потеряв память?» Действительно интересная тема, которую, я надеюсь, Карризи раскроет дальше в книгах цикла (да, шанса не продолжить читать у меня нет).

Если характеризовать роман Карризи одним словом, то это слово будет «изобилие» - или «чрезмерность». Много сюжетных линий, преступлений, загадок. Такая книга требует тщательного планирования, и тут Карризи оказался на высоте. Он предлагает замечательную идею с несколькими «сыщиками», каждый из которых преследует свои цели, и эта схема проста, убедительна и прекрасна. Загадки имеют изящные и интересные разгадки. Только вот меня удивило, что при всей продуманности и оригинальности восторга книга не вызвала.

Начать с того, что это – какой-то «антидетектив»: вместо одного финального удивления мы имеем массу удивлений самого разного масштаба, так что в конце уже просто пассивно ждёшь очередного резкого поворота событий, и сама резкость удивлять перестаёт, напротив, её ожидаешь заранее. Так что, выбирая из двух слов, я бы остановился на понятии «чрезмерность».

Далее, подобное изобилие требует соответственно большого количества натяжек, и такие в романе присутствуют, можно сказать, везде, выбирайте на вкус. Моя любимая – когда Сандра непонятно зачем едет в больницу, попадает туда, естественно, в критический момент, и начинает себя весьма странно вести. При этом Смит, предугадываемо, обладает дьявольским везением и прытью, учитывая, что человек находится не в самом лучшем физическом состоянии. Ну или можно задаться вопросом: сколько времени трансформер – и ЗАЧЕМ? – провёл в Припяти, поджидая охотника? Здесь, к сожалению, автор ловится на пошленькое стремление сделать Зло вездесущим и всемогущим. Сандра спускается в подземелье, и там, ну конечно! за углом кто-то прячется. Приятное такое времяпрепровождение: сидеть в каком-то жутко неудобном месте и ждать, когда туда сунется очередной герой романа, чтобы выскочить и удивить читателя.

Субъективно сильным отрицательным фактором романа оказалась Сандра, чьё отношение к жизни и поведение остались мне абсолютно непонятными, а её эмоциональные движения, помимо раздражения, никакой эмпатии не вызывали.

Соответственно, когда в романе появлялась подытоживающая философская мысль, она почему-то звучала слабо, не хватало проникания в сознание и запуска химической реакции – а это недвусмысленно говорит о том, что с произведением что-то не удалось.

Тем не менее автор явно значительный, читать дальше обязательно буду. Замысел, манера изложения, детективные ходы необычны и свежи. Итальянцы, похоже, внимательнее относятся к детективу, чем я полагал.

Не устаю «благодарить» переводчиков/издателей за придумывание попсовых названий.

Детектив от итальянского автора Донато Карризи входит в цикл "Маркус и Сандра" и рассказывает о тайнах вечного города, его тенях, притаившихся в углу, о встрече древности и современности.
Маркус и Сандра - главные персонажи, с которыми мы переживаем их жизни, и хотя они пересекаются, общего у них немного.
Прежде всего, это история о поисках, поэтому заскучать книга не даст своим постоянным неторопливым движением. Маркус ищет убийцу, но главное - он ищет себя. Сандра потеряла мужа, и даже зная, что его не вернуть, она ищет мести.
Детективных линий здесь несколько, поэтому роман получился объёмным. Но это не просто одиночное расследование: автор поднимает целые пласты многолетнего зла, которое творят люди
.
А вот с девушками большой вопрос, особенно к переводчикам, потому что в оригинале название звучит как "Суд над душами"("Il tribunale delle anime"), что гораздо ближе к сути. Конечно, линия с пропавшими девушками здесь присутствует, но она далеко не основная, поэтому ожидания могут быть обмануты.

Мне очень понравилась атмосфера Рима. Автор итальянец и он пишет о своей столице с достоинством и спокойным восхищением (в отличие от американских "псевдоитальянцем", которые вечно создают какой-то китч). Рим это старинные здания, и алтари, и подземные ходы прямо из жилых домов, и средоточие власти католической церкви.

Донато Карризи смог создать атмосферу таинственности, даже мистики, обратиться к высшим силам, оставшись в жанре реализма.

Трудно представить себе детектив либо триллер, в основе которых не лежал бы обман, ведь сам сюжет подразумевает, что кто-то из персонажей окажется не тем, кто он есть на самом деле. Однако Карризи сумел удивить, да столь сильно, что по большей части скучное расследование выливается в захватывающую историю с неожиданным финалом. Или это только начало?..
Выходящая в начале книги на первый план, история похищенных девушек с каждой главой отодвигается всё дальше в глубь расследования, постепенно теряя приоритетную роль и переводя внимание читателей на извечную борьбу между добром и злом и многочисленные рассуждения на данную тему. Обычно подобные многократно повторяющиеся мысли, поданные под разными углами, быстро начинают утомлять и раздражать, и здесь порою ловила себя на том, что вот-вот начну беситься от такого однообразия текста, но автор, как будто чувствуя излишнее давление на читателя, обрывал демагогию и закручивал лихие авантюры.
Непривычным оказался формат не одного-двух дел на сюжет, а сразу множества расследований, поочерёдно сменявших друг друга. Такое количество разрушенных жизней, что казалось ещё чуть-чуть и я перестану вообще воспринимать чужое горе, уподобившись полицейским, которые с годами учатся возводить вокруг себя защитный барьер, не позволяя человеческому несчастью проникать себе в душу. Начинаешь понимать, отчего ломаются даже самые принципиальные и честные сотрудники органов правопорядка, ведь автор в среднюю по объёму книгу успел вместить столько человеческой грязи и зла.
Обычно с самого начала или хотя бы к середине детектива начинаешь набрасывать варианты, кто же является главным злодеем, а тут у меня не было практически никаких идей. Парочку подозреваемых я так и не смогла принять всерьёз, понимая, что автор что-то придерживает для финала, так сказать на сладкое. Но всё-таки финальные манипуляции оказались полнейшей неожиданностью, в связи с чем поставила высокую оценку. Да, Карризи меня поразил и заинтриговал, теперь я точно знаю, что буду читать продолжение серии.