Zjazd absolwentów

У каждого человека существует три жизни: общественная, личная и тайная (Габриэль Гарсиа Маркес)

Примечание. Не читайте аннотацию к этой книге. Она имеет мало общего с действительностью.
О себе
У меня уже довольно богатый опыт знакомства с творчеством французского писателя Гийома Мюссо. Его книга "Бумажная девушка", ставшая для меня первой в истории исследования библиографии второго по продаваемости современного французского писателя, входит в мой личный десяток книг, обязательно рекомендуемых к прочтению, а сам автор прочно угнездился среди моих любимых прозаиков. Конечно, я прочла еще далеко не все его книги, но пока ни одна из них меня не разочаровала. Я неизменно ставлю пять звезд из пяти каждому произведению Мюссо, которое попадает в мои руки. "После", "Прошло семь лет", "Девушка из Бруклина"... и вот теперь эта книга. Я вновь очарована и вновь даю себе слово продолжать знакомство с автором, путешествие по его мирам и погружение в его мысли.

Об оформлении книги и авторском стиле

Вообще-то я определенно в восторге от оформления серии "Поединок с судьбой (проза Гийома Мюссо и Тьерри Коэна)", причем в восторге настолько, что приобрела давно мной прочитанную в электронном виде и вызвавшую восторг историю "Я выбрал бы жизнь" именно в этом формате, а также купила "Бумажную девушку", "Девушку из Бруклина" и "Девушку и ночь". Возможно приобрету и "Тайную жизнь писателей", которая выйдет в ноябре этого года. Пока не уверена, но планирую.
Твердый переплет, белая бумага, приятный глазу, но не слишком крупный шрифт, да и поля в меру - не широкие и не слишком узкие (а многие сейчас грешат запредельностью их размеров). Само издание имеет интересную структуру - оно разбито на пролог, три части со сквозной нумерацией (18 глав) и эпилоги, которых в книге целых два, как впрочем и пролога, каждый из которых имеет свое название. В свою очередь в каждой главе есть свои структурные единицы - нумерованные, ненумерованные, озаглавленные именем того или иного персонажа, от лица которого идет повествование, либо просто отделенные звездочками. Словом, книга идеально подходит для тех людей, которым в "Охоте на снаркомонов" попался пункт "Произведение со сложной композицией" (мне самой пару лет назад пришлось изрядно помучиться в поисках книги, которая подошла бы под это определение). Так что милости прошу, вдруг кому пригодится.
Кстати, книга как обычно пестрит эпиграфами из других известных произведений и отсылками к творческим изысканиям других людей - Патрика Зюскинда, Джеффри Евгенидиса, Милана Кундеры и т.п. - это из запомнившихся, потому что с их творчеством я знакома. Как всегда любопытно было увидеть ссылки на множество французских авторов, о которых я раньше даже не слышала. На самом деле мое знакомство с французской литературой весьма поверхностно: Стендаль, Бальзак и Золя - из классики; Мюссо, Коэн, Уэльбек и Леви - из современных авторов. И это пожалуй все, кого я назову навскидку. Но хоть изобилие умных мыслей в легкой и интересной форме - это фирменная фишка Гийома Мюссо, главное очарование ег книги, конечно, не в этом, а все-таки в сюжете.

О героях книги

Это уже третья (и учитывая готовящуюся к выходу "Тайную жизнь писателей", не последняя) книга Мюссо, главным персонажем которой является писатель. Как и Том Бойд из "Бумажной девушки" и как Рафаэль Бартелеми из "Девушки из Бруклина". И если у первого был "синдром чистой страницы" из-за расставания с женщиной, которая как ему казалось, была смыслом всей его жизни, а второму стало не до писательства, потому что жизнь поставила его в положение отца-одиночки, то герою "Девушки и ночи" Тома Дегале до памятного мая 2017 года вообще было не знакомо понятие "творческий кризис". Его книги были слишком важны для него, чтобы думать о том, что можно взять паузу. Они спасали его от реальности, от мрачной тайны, которая двадцать пять лет назад навсегда изменила его жизнь...

А двадцать пять лет назад Тома Дегале был студентом-бакалавром лицея Сент-Экзюпери, которым заведовала его мать, Аннабель Дегале - наполовину итальянка, наполовину австрийка, которая, впрочем, вышла замуж за француза и родила ему троих детей - двух сыновей и дочь. Он дружил с парнем по имени Максим Бьянкардини, восхищался его отцом Франсисом, о котором ходили разные легенды, вплоть до связи с мафией. Еще одной его подругой была Фанни, мечтающая стать врачом. Но все его мысли занимала другая сокурсница - Винка Рокуэлл, чьи родители погибли в автокатастрофе, а единственный родственник - дедушка Алан Рокуэлл обладал немалым состоянием. Впрочем, Винка была рыжей бестией, в которую нельзя было не влюбиться и это не зависело ни от каких денег. И вот роковой ночью в субботу 19 декабря 1992 года девятнадцатилетняя Винка и ее двадцатисемилетний преподаватель философии Алексис Клеман бесследно исчезли. Основной версией полиции было то, что эти двое были влюбленной парой и сбежали вместе. Однако Тома, Максим и Фанни точно знали, что эта версия не имеет ничего общего с правдой. И вот перед ними открывается перспектива вскрытия ужасной истины: в 2017 году празднуется юбилей лицея, преподаватели и ученики съезжаются со всего мира - и все вот-вот узнают, что же на самом деле тогда случилось... Вот только правда ли то, что знают о той ночи эти трое? Только ли они трое знают, что случилось? И что их на самом деле ждет - позор и тюрьма или еще что похуже? А тут еще под ногами крутится давний "заклятый друг" и сокурсник Тома - Стефан Пьянелли, ставший журналистом и роющий землю в поисках сенсации.

Надо сказать, что сюжет закручен мастерски. Тут поднимаются важные и вечные вопросы: жертвы, на которые способны родители ради своих детей, попытки убежать от самих себя разными способами, страх, преследующий вас из-за секретов в прошлом и то, что тайное всегда становится явным, сколько бы не прошло времени. Винка Рокуэлл вызывала у меня противоречивые чувства - от раздражения до сочувствия. Но окончательно жаль мне ее стало только тогда, когда выяснилась правда. Любовь порой бывает крайне изощренной и уничтожающей. Вся эта история - тому доказательство.

Книгу советую к прочтению, как и другие романы автора.

Люблю я творчество Мюссо, о чём не раз уже говорила. Всегда с большим интересом слежу за перипетиями в судьбе главных героев во всех его книгах. Вот что-что, а завернуть сюжет он умеет ловко, а финал практически всегда непредсказуем. Можно сказать, что эта его изюминка мне всегда нравилась. При этом сюжет "девушки и ночь" начинается довольно тривиально. Однажды из кампуса исчезает студентка Винка Рокуэлл, которая всегда пользовалась бешенной популярностью не только у других студентов, но и у преподавателей. Все знали её как открытую и жизнерадостную особу. Да и что греха таить - сам Гг был втайне влюблён в неё и всегда был готов на всё ради неё - и в огонь, и в воду. Что он далее и продемонстрировал. Начинается череда расследований, в ходе которых становится ясно, что "король-то голый" (в данном случае речь идёт о Гг) и всё ой как неоднозначно. Книгу прочитала на одном дыхании, единственное, что не первый раз уже бросается в глаза - это обязательное в современной западной литературе упоминание псевдоценностей - обязательно присутствуют чёрные, если женщины, то обязательно феминистки, а ещё лучше лесбиянки. Похоже на западе теперь есть "суповой набор" без которого твою книгу не возьмут в печать. С другой стороны, Мюссо же реалист, что есть то есть. Что не сделаешь ради денег.
При том, что в целом книга мне понравилась, советовать её никому не буду.

Не сомневаюсь, что многие согласятся с утверждением Г.Г. Маркеса, что у каждого человека три жизни: публичная, личная и тайная. Все они по-своему интересны для писателя, но Г. Мюссо рассказывает именно о третьей – тайной – жизни нескольких людей, связанных общим прошлым, приведшим их к сложным морально-нравственным дилеммам в настоящем.

Также я почти уверена, что многие верят в то, что в жизни все тесно связано, и прошлое человека управляет его будущим: принятые решения, сделанные выборы, отвергнутые альтернативы определяют то, чем он живет и что он делает сегодня и планирует совершить в будущем. Более того, найдутся приверженцы идеи, что в мире вообще все не случайно, и все свершается по каким-то неизвестным нам, но обязательным законам. Ну что ж, может, все так и есть… и тайное просто обязано когда-то стать явным.

История, рассказанная Г. Мюссо, конечно, от начала до конца выдумана и специально запутана так, чтобы ее было интересно читать до самого финала. И мне действительно было интересно, хотя количество тайн и загадок на единицу текста к концу стало явно зашкаливать. Тем не менее мне был любопытен финал, и я ловила себя на мысли, каково это – жить четверть века под дамокловым мечом, боясь, что преступная тайна может раскрыться? Действительно ли это возможно - поддерживать в себе полжизни страсть к другому человеку и быть готовым ради него на все? Возможно ли жить двойной жизнью, скрывая чувства и не испытывая дискомфорта от этого раздвоения?

В этой книге было что-то классическое – и в замысле и в стилистике, она мне казалась больше похожей на пьесу, чем на детективный роман: замкнутое сообщество героев, единство времени и места действия (события происходят на территории коллежа Сент-Экзюпери в двух временных пластах с одними и теми же людьми), их тесная связанность друг с другом, хорошая память всех на события давних дней и неостывшая мотивация разгадать тайну исчезновения Винки Рокуэлл. Сначала автор, как Санта Клаус в сочельник, кладет под рождественскую ель много разных тщательно упакованных загадок, а потом отгадки стремительно сыплются на читателя, как в рождественское утро, пока даже самая маленькая коробочка не будет открыта. Впрочем, одна коробочка все же остается упущенной: если Аннабель и Франсис имитировали акт вандализма и стерли все следы давнего преступления, почему они сразу же не сказали об этом детям, заставив их по-прежнему терзаться страхом разоблачения?

Написано лихо и читается легко, а вот послевкусие все же горьковатое: получается, что и Максиму, и Тома, и Фанни удалось избежать наказания за преступление? А собственно, почему? Неужели одни убийства более преступны, чем другие?

Интригующее начало, где главный герой пытается найти убийцу.
Главный герой Тома, будучи студентом, влюбился в Винку, которая таинственно пропадает. Спустя много лет он возвращается в лицей, где пытается найти правду.

Повествование чередуется прошлым и настоящим. Где читатель может сам проводить расследование, искать связь между персонажами.

Но, к половине книги нам открываются главные детали, и мы узнаем правду. Дальше уже последствия убийства, которые не столь интересны. Поэтому окончание кажется простым и смазанным.

Уверен, что с данной книги не стоит начинать знакомство с Г. Мюссо. Так как знаю, что у автора есть более интересные и захватывающие произведения.
Для меня детективный роман "Девушка и ночь" это своеобразная квинтэссенция абсолютно нереалистичных и даже местами абсурдных действий героев книги, которые никак не складываются в единое целое. Вроде как завязка и сюжет понятны и реалистичны, но то, что происходит в действиях и мотивах отдельных лиц, приводит читателя в какой-то ступор, непонимание, раздражение и даже смех от происходящего. Тяжело не спойлерить, а спойлеры я не люблю, скажу только, что здесь убивают просто так на эмоциях без малейшего разбора ситуации и причины. Стоит также отметить, что поначалу темп романа медленный и даже скучный, но к концу книги появляется столько действия, сцен и даже новых персонажей в этой цепочке, что невольно закрадывается в какой-то момент мысль об отсутствии у автора идеи идеального конца. То есть, чтобы спасти книгу, которая местами довольно скучная, потому что в ней слабо прописаны персонажи, за которыми действительно не хочется следить, переживать за них, поэтому автор накрутил детективных поворотов, перевернул все с ног на голову и вывалил все это на бедного читателя под конец книги, который уже хотел бросить её на середине прочтения.

Плюсы:

• Повороты сюжета
• Интересный конец
• Легкость чтения

  Минусы:

• Отсутствие какой-то идеи или мысли (прочитал и забыл)
• До середины книги слабая динамика (можно заскучать)
• Плохо проработаны персонажи, которым не сопереживаешь
• Абсурдность и нереалистичность действий героев книги

Данное произведение настолько незапоминающееся, на один вечер (или в зависимости от скорости чтения), что, собравшись писать рецензию через некоторое время, я не смогла вспомнить, о чем оно. Аннотация помогла, поэтому на нее можно ориентироваться. Тем не менее задумка и повороты сюжета меня заинтересовали и заинтриговали. Я прочитала одну книгу Мюссо помимо этой, и хочется сказать, что стиль автора прослеживается. Сюжет, на мой взгляд, вполне динамичен, оторваться от чтения для меня было довольно сложно.
Ближе к концу мы видим взгляд действующих лиц с их слов, поворачиваемся с головы на ноги и обратно (кстати, это странно, с чего автор решил их мнение озвучить, если все повествование шло от лица Тома).
Но, конечно, возникли вопросы, так как не все родители так безоглядно бросятся решать проблемы детей, тем более такие и таким способом.
А также в финале мы не получили виновных и наказанных. По-моему, это не совсем правильно.

Я устала от этой книги. Почти физически устала. Вся эта история сопровождалась оголтелым неймдроппингом: сравнением всего с известными именами, которые никуда не ведут, кроме как к своим сравнениям.

Сюжет как будто забывает, куда поворачивает. И для каждого поворота нет никаких логических предпосылок, всё приходит из ниоткуда и уходит в никуда. Не говоря уже о том, что тупить здесь никто не забывает. Например, если человек перед пропажей просил ключ от шкафчика, то конечно же, раньше, чем через 20 лет проверять шкафчик не имеет смысла. А убить человека здесь всё равно, что за хлебом сходить.

Всё, что нужно знать о раскрытии персонажей - это то, что только к середине книги нам решают сообщить, что одна из героинь - блондинка. Очень вовремя, лучшего момента не подобрать. О характерах героев и их внутреннем наполнении, как вы понимаете, мы вообще узнать не успеваем.

Вся книга написана от лица главного героя - Тома. Но ближе к концу начинают твориться странные вещи. Повествование вдруг перебивается внезапными изливаниями души от лица других персонажей. Но кому и куда они вещают, история умалчивает.

Однако автор - молодец, хорошо подстраховался. Сразу же в начале заявил, что даже самый дурацкий роман лучше превосходной критики. Творчество же! Хитро, хитро. Жаль, что нам, нетворческим читателям, читать эту историю интереснее не стало.

Данное произведение настолько незапоминающееся, на один вечер (или в зависимости от скорости чтения), что, собравшись писать рецензию через некоторое время, я не смогла вспомнить, о чем оно. Аннотация помогла, поэтому на нее можно ориентироваться. Тем не менее задумка и повороты сюжета меня заинтересовали и заинтриговали. Я прочитала одну книгу Мюссо помимо этой, и хочется сказать, что стиль автора прослеживается. Сюжет, на мой взгляд, вполне динамичен, оторваться от чтения для меня было довольно сложно.
Ближе к концу мы видим взгляд действующих лиц с их слов, поворачиваемся с головы на ноги и обратно (кстати, это странно, с чего автор решил их мнение озвучить, если все повествование шло от лица Тома).
Но, конечно, возникли вопросы, так как не все родители так безоглядно бросятся решать проблемы детей, тем более такие и таким способом.
А также в финале мы не получили виновных и наказанных. По-моему, это не совсем правильно.