Król Lear

На мой взгляд, идеальное произведение. Ничего лишнего, но и добавить нечего — нет тут места такому, что следовало бы изменить/подправить.
Эта волшебная пьеса не менее волшебного писателя впитала в себя все то, вследствие чего можно было бы смело добавить произведение в список своих любимых: тут и животное бесчестье со священным возмездием, и доводящая до дрожи бесчеловечная жестокость с умиляющей душу милостью, непростительная глупость и завораживающее остроумие, неблагодарность и справедливость, подстегивающая и раскрывающая глаза ирония, великодушие и безумие, трагичность и милосердие, — все это приукрашивается невероятно красивым слогом и большей частью стихотворной формой, а также своей невообразимой краткостью, — это все включительно придает сумасбродную красоту пьесе и делает ее достойной ряда великих произведений как минимум на моей полке.

We will all laugh at gilded butterflies.

Со мной все согласятся, что Король лир — классическое произведение искусства, созданное пером мастера.

В центре трагедии Шекспир решил разобраться в семейных отношениях , и главной темой «Короля Лира» является отношения между родителями и детьми…

Король-отец делит свою власть между дочерьми. Разум короля слышит, только то, что хочет, и король обманут двумя льстивыми дочерьми, третья же скромная и правдивая дочь Корделия остаётся без наследства.

«Правду всегда гонят из дому, как сторожевую собаку, а лесть лежит в комнате и воняет, как левретка.»

В слепой ярости король отдает все царство сестрам Корделии, ей в приданое оставляя лишь ее прямоту. Себе он выделяет сто человек охраны и право жить по месяцу у каждой из дочерей. Его иллюзии короля, отца и человека рассеиваются. Сначала свой истинный лик показали дочери короля — Гонерилья и Регана. Старик отдал им все, веря и надеясь, что их любовь поможет ему достойно встретить старость. Теперь Лир, король без королевства. Перед нами теперь не величественный и всемогущий царь, перед нами старый человек, со своей душевной болью, разбитыми надеждами и неоправданными ожиданиями. Однако в своем жестоком крушении Лир обновляется. Испытав сам нужду и лишения, он стал понимать многое из того, что раньше было ему недоступно, стал иначе смотреть на свою власть и жизнь. Но поздно, злодейство совершилось.

Большую роль играет тема неблагодарности детей, но она служит лишь толчком в развитии сюжета. "Король Лир" - трагедия социально-философская. Ее тема не только семейные отношения, не только государственные порядки, но природа общественных отношений в целом: любовь, жизнь, преданность и предательство. Сколько столетий прошло, а мир не изменился, все те же пороки. В «Короле Лире» показано, как человек, не видит правды, или не хочет видеть, потому как она очень горька. Сущность человека, его место жизни и цена в обществе - вот о чем эта трагедия.

Отдельно хочу выделить Шута, он всегда с Лиром. Шут - совесть Лира. Он вправе сказать, правду, за которую, другой бы поплатился головой:

«Ты обкорнал свой ум с обеих сторон.

И ничего не оставил в середке».

Всем отлично знаком его колпак и дурацкая погремушка. Стоит ему появиться, уже известно, кто он и что собой представляет. Шут не расстается с Лиром не только потому, что предан ему. Дурак сопровождает короля, потому что король поступил, как глупец:

Лир: Ты зовешь меня дураком, голубчик?

Шут: Остальные титулы ты раздал, а это природный.

Дочитала Короля Лир, читала долго, но на Шекспира нужно выделать время, которое у меня не всегда находилось. Концовка очень порадовала: почти все умерли. Ещё понравились переодевания в духе Ханны Монтаны, когда все резко перестают друг друга узнавать. Да и в целом всё понравилось, но сложно шло, конечно. Думаю, я бы хотела почитать другие произведения Шекспира, но не в ближайшее время. Ещё очень понравились комментарии, потому что объясняли мне шутки, каламбуры и прочее, сравнивала с русским переводом, у нас Шекспир гораздо причёсаннее, alack. 

Читал сборник, но хочу отменить "Король Лир". Мне было интересно читать пьесу, очень ярко раскрывались мысли и эмоции героев с помощью стихов и ремарок. Было грустно смотреть, как все бросают короля, кроме отвергнутой дочери. Симпатизировал Эдмунду, пока не раскрылся его характер. Шут там самый мудрый и говорит реально важные истины.
Мысль: правда может выглядеть плохо, многие её не признают, а выбирают ложь.  Она привлекательна, но за ней не стоит ничего искреннего, только то, что ты хочешь услышать.

Когда начинала читать было интересно, но конец казался предсказуемым. Однако, вот я дочитала. И конец... Такого я не ожидала. Из всех персонажей мне было жаль двоих, под конец троих. Кент был, тем кого не жалела, но при этом, этот персонаж с самого начала вызывал уважение. Единственное, что меня теперь интересует после прочтения, так это где же шут¿ Как сложилась его судьба...

{Много мыслей в голове. Но, главная, что теперь я думаю стихами, и от этого как то неловко. Думаю, это пройдет, естественно. Однако, всё же интересно устроен мозг, что после прочтения Шекспира, всегда такое происходит.}

Однозначно, эта история которая казалась мне довольной лёгким чтивом, по итогу оказалась не просто интересной историей, но и к тому жестокой. В один момент осознание произошедшей сцены, заставило задуматься о возрастном рейтинге данного произведения. Не могу сказать насколько я надеялась на другой финал, для одного из персонажей, но как автор решил, так и сложилось, я бы даже сказала, что вариант автора более жестокий, но и более жизненный.
К прочтению советую.

немного:{спойлер}
p.s. Еще мне жаль французского короля, всё же он показался мне славным малым, с адекватностью и разумом в голове.