Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(33,5K)

Rebeka

43
2,1K
  • Аватар пользователя
    ksuunja28 января 2013 г.

    Мне стоило бы прочесть эту книгу, когда я еще верила в любовь до гроба и в чутких мужчин.
    Мне стоило бы прочесть эту книгу, когда я не пыталась цепляться к недочетам в тексте и в голове не всплывали бесконечные «А почему не?» и «Да ладно, это же очевидно!».
    Мне стоило бы прочесть эту книгу лет в 17, когда я еще могла бы ассоциировать себя с молоденькой глупенькой растяпой-героиней. Сейчас мои любимые героини – это полная противоположность: иди напролом, плюй на всех.

    Но я прочла ее сейчас. Сейчас, со всем нажитым скептицизмом. Сейчас, когда уже отгремели в душе грозы юношеских влюбленностей. Сейчас, когда я не верю.

    Поэтому не зацепило, хотя и было интересно. Поэтому я недовольно фыркала. Поэтому это книга не для меня.

    «Интеллектуальный триллер», «Роман, без которого не существовало бы "Кэрри" Кинга.» - написано в аннотации, и я, испорченная, видно, тем же Кингом, ожидала гораздо большего накала страстей.
    Я не нашла в книге того, что читала в аннотации, не нашла того, что читала в чужих рецензиях, но если я скажу, что ей не удалось меня удивить – это будет ложь. Но слишком просто, слишком сказочно, слишком «Золушка», а сказок мне с лихвой хватило в детстве.
    Поэтому только нейтрально.

    Читать далее
    43
    209
  • Аватар пользователя
    NatanIrving19 сентября 2021 г.

    Ну вот я и встретилась с Ребеккой снова спустя без малого четыре года.


    Высокой оценки эта книга всё равно от меня не получит.

    Я тогда всего 10 процентов прочла, а уже на все сто была уверена чем дельце сие попахивает. Ну а сейчас я (исключительно из-за условий одного из флешмобов) прочла её полностью. Ну и что? Моё мнение не изменилось. Только вот тогда у меня в душе всё же теплилась надежда на то, что продерись я через эту реку киселя, нашла бы таки в себе положительные эмоции в отношении истории, но нет...
    Это не самая водяная вода, которую я встречала, но если бы не аудиокнига, то чтение моё затянулось бы на полтора месяца. Я еле-еле глотала страницу за страницей, как ребёнок сожравший в один комод целый праздничный торт. Я как мучимый жаждой безногий калека полз на животе к спасительному ручью - концу чёртовой книги. Я вздохнула с таким облегчением, достигнув его, как Сизиф, который таки воздвигнул все камни на гору и ни один из них не свалился обратно.
    Мне не нравятся главные герои. В особенности наша вторая миссис де Уинтер. Всё время сидит в своём собственном бреду. Насочиняет мысли и переживания даже собаки рядом сидящей и с удовольствием выпадает из мира, наслаждаясь собственным выдумкам, как мазохистка. А как часто повторялось то "- Да, - сказала я." Так часто, что уже и слух стало резать, а потом раздражать.
    О Максиме много судить не могу, так как он по большей части показан глазами нашей леди, а она всё время клеила ему на лицо маски из папье-маше, которые сама же и лепила от безделья.
    Я в те далёкие времена писала, что такие персонажи, как Ребекка, мне весьма импонируют. Возможно в том кратком содержании, что я читала, ничерта не раскрыли её характер. Может она и умна, хитра и всякое такое, но в остальном я не вижу в ней ничего, что заставило бы пускать на неё слюни.
    Главная тайна и конец не сказать, что впечатлили, но были в некотором смысле интересны. А так - ничего особенного. Была бы моя воля, то я бы никогда не пересекала свои пути с этой книгой. Я не нашла для себя в этой истории хоть чего-нибудь. Пустота. Собачек только жалко.

    Читать далее
    42
    800
  • Аватар пользователя
    LydeckerSchilling23 августа 2018 г.

    Роман «Ребекка» - самое известное произведение Дафны Дюморье. Должно, быть критики правы, когда говорят, что это одна из лучших её работ. Но я не смогу согласиться с ними полностью.
    Я почти сразу поняла, что дело нечисто. Когда главная героиня переступила порог поместья Мэндерли, то её спокойной жизни пришёл конец. У меня осталось много вопросов к автору, к героям. Например, первый: к чему весь этот цирк? Почему Максимилиан де Винтер не запретил слугам так себя вести? Или он боялся себя выдать? Мне кажется, ему ничего не стоило посадить прислугу на место. Почему Дафна оставила свою героиню без имени? Для чего эта необъяснимая тайна? Что хотела сказать писательница, скрыв его? Тумана слишком много, больше, чем следовало бы. А ещё эта странная миссис Дэнверс. Возможно, это она подожгла Мэндерли. Но писательница придумала интересную фабулу, напустила туману, но не раскрыла самого основного.
    Понятно, что первый брак у Максимилиана был несчастным, но тогда зачем он так скоропалительно женился на практически незнакомой девушке? Зачем он притворялся с Ребеккой, неужели нельзя было её приструнить?
    А встреча с врачом, который сообщает о смертоносном диагнозе Ребекки? Допустим, она решила покончить собой, но почему таким странным образом? Невообразимо странным. Возможно, Дюморье решила таким образом пустить пыль в глаза следователям.
    Одни вопросы, и так на протяжении всего чтения, даже последняя страница не пролила свет на эту тёмную историю. Максимилиан де Винтер - скользкий мужчина, хоть и очень богат. Я бы не рискнула на месте главной безымянной героини выходить за него замуж.

    Читать далее
    42
    2,5K