Отзывы о книге Ребекка
kolesov2010ural9 ноября 2025Некоторые размышления по поводу истории миссис де Уинтер
Замечу сразу, что в данном случае речь идёт не о полноценной рецензии, а, по сути, лишь о некоторых разрозненных мыслях, которые вызвало у меня данное произведение. Не стану я говорить и о его сюжете (а если кого интересует краткий пересказ последнего, то Википедия тому в помощь)... В общем, с этим романом я ознакомился примерно 25 лет назад (с подачи жены) и, в принципе, был впечатлён (о чём в нём идёт речь, по крайней мере, запомнил хорошо). А вот теперь взялся было перечитать и дальше второй главы не продвинулся, настолько он мне показался затянутым, занудным, унылым... Что ж, налицо лишнее подтверждение того факта, что впечатление, производимое книгой, в значительной степени определяется психологическим настроем читателя в соответствующий момент и другими обстоятельствами субъективного плана! А главное здесь вот в чём. — Основную идею романа можно было бы свести к словам: неверных жён убивать можно. И, надо сказать, миссис Дюморье была не единственным из английских авторов, кто в то время высказывал мысли подобного плана. К примеру, в книгах признанного классика криминального жанра Энтони Беркли положительные (вроде бы) персонажи в далёко не чрезвычайных обстоятельствах то и дело «мочат» людей, которые им по тем или иным причинам не нравятся — будь то бессовестный ловелас («Второй выстрел») или просто стервозная дама («Попрыгунья», «Суд и ошибка»)... А я, между тем, вспоминаю, что когда-то в школе проходил роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», где на этот счёт высказаны совсем другие идеи, которые в итоге пришлись мне по душе гораздо больше. Так что при всех издержках изучения классиков литературы в школе, какая-то польза от этого безусловно есть, и мне определённо не хотелось бы, чтобы вместо романа Фёдора Михайловича наши дети принялись штудировать произведения вышеупомянутых английских авторов или кого-то из подобных им... Ну а от выставления «Ребекке» какой-либо оценки я, пожалуй, просто воздержусь...
47 понравилось1,3K
Комментарии 29
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Первый раз, "Ребекку", как и Вы Александр, прочитала лет 25 назад, но мне книга не запомнилась. Поэтому, когда, зарегистрировавшись на Лайвливе, увидела множество положительных отзывов, была мягко говоря озадачена.
Решила перечитать, хотя до эпизода с собакой казалось, что читаю роман впервые.)
Ну, мне, например, так совсем не показалось. История ведь рассказана читателю не автором, а героиней-повествовательницей, склонной к созависимости. А это очень важная деталь. Она легко попала под огромное влияние не только своего супруга-манипулятора, носящего маску жертвы, но и даже тени его умершей первой супруги Ребекки. Ведь героиня растворилась в своём муже до полной потери себя и смотрела на мир исключительно его глазами. "Неверных жён убивать можно" - это его взгляд на мир, который переняла и его вторая жена. Но финал романа очень печален для обоих героев-супругов. Он потерял всё, что боялся потерять, решившись на убийство. А она, принимая его фальшивую любовь за чистую монету, была обречена скитаться по маленьким, скучным городкам и прятаться от мира в дешёвых и грязных отелях, утешаясь мыслью о том, что "скука - хороший противовес страху". Мстительная и злорадная Ребекка, пожалуй, удовлетворённо хохотала бы над таким плачевным исходом.
Ну зато в английских детективах есть мистер Кэмпион, который выдал свое коронное "убивать это не по-джентльменски, не этично и вообще плохо". Может, как раз в пику таким вот казусам и выдал, кстати