Rebeka

Говорят, эта книга на "Джейн Эйр" похожа?
Надо же... Давайте разбираться.
Героиня рассказывает свою историю. Героиня. А что за героиня?
Безымянная.
Что же, такое случается. Тем больше возможностей раскрыться в действии.
И как действует эта героиня? Что представляет из себя?

• Ничего. К удивительной ограниченности интересов и умений добавляется с первых страниц какое-то вязко-негативное отношение к окружающему миру.

WARNING! Много негодования…
не рецензия, а впечатления

Мои отношения с этой книгой не задались с самого начала. С первых страниц стало клонить в сон от бесконечно длинного описания "извилистой аллеи с могучими деревьями"… Далее последовали многостраничные душевные муки гл. героини, потому как ей на завтрак подали холодный язык (вопиющая несправедливость!). Потом действо набирает обороты, и рассказчица уже неимоверно страдает от того, что прислуга не оценила ее нижнее белье... И вот в таком развеселом духе и проходит 2/3 повествования, большую часть которого героиня размышляет о том, "что могло бы быть если бы...", "что о ней кто возможно сказал или подумал" и т.п. И вот наконец-таки выплывает главная интрига произведения, при отсутствии которой его и читать-то было бы незачем.

Но даже этому единственному повороту не суждено было доставить мне удовольствие. Ведь в середине всего этого веселья, мне вздумалось почитать отзывы лайвлибовцев. И какова же была моя радость, когда в одной из первых рецензий, читательница добросовестно сообщает как в анекдоте, что "убийца садовник". Причем обломала она не одну меня.
Ну какого ж, извините, Хрена Петровича такое делать?!
Дочитывала книгу по диагонали в прескверном расположении духа, и ничего не пропустила, т.к. Дюморье, видимо, не дружит с сестрой таланта.

На 100% не мое произведение, не мой жанр, не мой автор :(

3 из 10

Дафна Дюморье - это имя я обязательно запомню! И будет оно для меня синонимом хорошего детективного романа.
Взять эту книгу в руки заставила аннотация к книге: "...самый известный роман Дафны Дюморье... Не просто произведение, заложившее стилистические основы всех «интеллектуальных триллеров» наших дней. «Ребекка» — это роман уникальный..." Не стану утверждать, что уникальный, но точно говорю, что весьма впечатляющий. Скучать точно не придется!

В самом начале романа говорится о том, что главная героиня Ребекка и ее муж Максим де Винтер потеряли некое очень большое и известное поместье Мандерли в Англии и теперь живут в чужой стране, а о событиях в Англии узнают только из газет. Своеобразный спойлер, который, однако, совсм ничего не портит и не раскрывает главной интриги. Просто когда читаешь, то помнишь о предисловии и понимаешь, что для героев все испытания кончатся относительно благополучно.

Хотелось бы проанализировать поступки героини и взаимоотношения с окружающими ее людьми - это действительно интересно! - но не буду. В самом деле, тогда придется раскрыть многие перепетии сюжета, а этого делать с детективным романом категорически нельзя!

Скажу коротко, что героиня в начале всей этой истории предстает перед нами молодой девушкой на побегушках (это называется компаньонкой) у весьма неприятной особы в годах. Родных у Ребекки нет, перспективы ее весьма туманны. Она примет решение выйти замуж за того, кто еще девять месяцев назад пережил смерть жены, а теперь предлагает ей занять ее место. Ситуация у нее такая, что хуже, пожалуй, уже все равно не будет. Как говорит в таких случаях, жизнь оставила небогатый выбор. И ей будет сложно. Да, это сложно перестать чувствовать себя "заменой", сложно привыкнуть к условностям и порядкам света... В таком состоянии "гадкого утенка" она будет пребывать достаточно долго, но прекрасная лебедь позже поймет, кто она на самом деле и расправит крылья.

Этот роман о том, какую уверенность в собственных силах может дать любовь близкого человека, какие источники душевных сил она может открыть внутри нас! И о том, что "тот, кто любит должен разделять участь того, кого он любит". А она его любит... И счастлива с ним несмотря ни на что.

Бывают такие люди, которые проходят по жизни, как метеор. Ярко, притягивая чужие взоры и заставляя вспоминать о себе даже после того, как их уже давно нет в живых. Вот героиня этой книги именно такая. Ее именем назван роман, о ней вспоминают по любому поводу все остальные герои, она, даже будучи мертвой, затмевает всех вокруг и оказывает влияние на жизнь множества людей.

Совсем не такова героиня, от лица которой идет рассказ. Она настолько безлична, "растворена" в окружающей обстановке, похожа на тень, что мы на протяжении всего романа даже не узнаем, как ее зовут. Для нас, так же, как и для всех персонажей в этой книге, важно знать лишь одно: она не Ребекка, она ее полная противоположность.

Она юная девушка, работавшая компаньонкой и мало что успевшая повидать в жизни, которая волей случай буквально в одночасье стала хозяйкой большого старинного поместья, второй женой богатого аристократа Макса де Винтера. Это произошло очень стремительно и практически все, что ей о нем известно - это что он вдовец, не так давно потерявший свою первую жену - Ребекку.

Молодой миссис де Винтер приходится нелегко в новом доме. Вроде бы ничего такого, если бы не одно: все и вся постоянно напоминает ей о том, что она заняла место Ребекки. Ты пишешь ручкой миссис де Винтер, миссис де Винтер всегда отправляла письма в этот час, миссис де Винтер всегда ставила цветы в эту вазу, а вот миссис де Винтер никогда не разбивала фарфор, миссис де Винтер устраивала такие замечательные приемы, о, она была такая красивая, остроумная, всегда умела найти общий язык со всеми... Ребекка, Ребекка, всюду Ребекка. Если постоянно слышать и видеть, как тебя невольно сравнивают с твоей предшественницей - о, вы ничуть на нее не похожи, вы совсем другая - даже не у самого впечатлительного человека потихоньку начнут сдавать нервы. А наша героиня очень застенчивая, робкая и неуклюжая - тихая серая мышка, она не может и не хочет тягаться со своей блистательной соперницей. Хоть Ребекки давно нет на свете, она все еще сильна и, как оказалось, имеет в запасе оружие, способное нанести последний удар бывшему мужу и его новой возлюбленной....

"Ребекка" - образец хорошего английского "готического" романа. Все атрибуты налицо: великолепный, слегка мрачноватый дом, темная тайна, недомолвки, напряжение - и случайность, из-за которой загадки прошлого вдруг вновь напомнят о себе. Книги такого жанра далеко не всегда приходятся мне по душе, но с романами Дафны дю Морье у меня определенно "сложилось". Ее книги очень увлекательные, затягивающие, интригующие, но при этом еще и очень легкие, без излишней мрачности, так что оторваться от них довольно трудно.

Хоть ты и понимаешь, что действие разворачивается в XX веке - наличие машин, фотографий и тому подобных атрибутов не позволит об этом забыть, да и язык куда более простой, чем в привычных классических романах - во всем прочем ты полностью погружаешься в атмосферу классической Англии: старинное поместье, прогулки, вышколенные слуги, собаки у камина и непременный five o'clock.

Если сравнивать "Ребекку" с "Моей кузиной Рейчел", то последняя мне понравилась все-таки больше. Она оставила после себя столько мыслей, загадок и недосказанностей, что я еще долго имела возможность развлекаться, пытаясь сложить вместе кусочки головоломки. История "Ребекки", как мне показалось, несколько проще, хотя это спорный вопрос.

В любом случае, и здесь Дафна дю Морье не упустила возможности хорошенько помучить читателя. Поначалу решение загадки представляется довольно-таки легким, но постепенно понимаешь, что загадка эта очень многослойная: открываешь одну коробку, а в ней оказывается другая, с совсем иным содержимым, а в ней еще и третья. Так что всей правды вы, вероятно, не узнаете до самого конца, хотя кое-какие догадки у вас, безусловно, будут.

Книга читается быстро и оставляет после себя очень приятное впечатление. В ней есть всего понемногу, и всего в меру: тайна, любовь, противостояние, интрига, красивый слог, преступление... Все образы, вплоть до последнего слуги, хорошо раскрыты, так что легко представить их себе, как живых.

Думаю, эта книга из тех, что способны понравиться практически всем. А я теперь хочу посмотреть фильм.

Когда я попала на сайт Ребекка была тут на пике своей популярности. Все друг другу советовали ее, она автоматом летела в вишлист, все друг другу ее советовали. Я не стала исключением и на фоне этого хайпа прочитала ее. Тогда я была полна ожиданий и была немного разочарована книгой, потому как получила совсем другое, не то что напридумывала сама себе.
Тут вдруг очень захотелось перечитать, чтобы вспомнить и оценить уже ничего не ожидая. В этот раз помня в целом сюжет я обращала внимание на детали. И что могу сказать, герои книги раздражали меня в итоге еще больше чем когда я читала в первый раз. Рассказчица своей тупостью в прямом смысле слова выводила меня из равновесия. Я понимаю, что она молода, даже чересчур молода, не опытна и вообще без надобного воспитания, но нельзя же до такой степени быть слепой. Лучше бы она нарядилась Алисой, говорят про героиню после эпичного маскарада. Да вот и правда лучше бы, но она слишком безлика и ничего не изменит ее. Максим де Уинтер, это еще тот фрик, ну как можно делать девушке на много младше тебя предложение и говорить несусветную чушь на тему я должен был сделать это по другому, но сделал так.... а потом говорить ей ой, наверное надо было купить тебе одежду, ну да ничего потом как нибудь. Ты или делаешь или не делаешь, а эти дешевые отмазки ничего не стоящие. Оно и понятно с одной стороны, что он для себя искал полную противоположность Ребекки, но до такой степени наплевательски относиться к девушке на которой собираешься жениться. У меня к ним двоим, конечно, куча претензий и вопросов. От нытья рассказчицы и ее страданий что Ребекка такая замечательная, никто ее не любит, все только и разговаривают о Ребекке и делают как любила она... Да, ну что за ерунда то? Она приехав промямлила, что ничего не надо менять и заявила всем слугам, чтобы делали все как раньше, а потом сама же и стонала, что цветы видите ли ставят и еду готовят все как любила Ребекка. Ну так открой рот, заяви о себе, скажи что тебе нравится, а что нет. Понятно, что она не станет такой как Ребекка, да ее никто и не просит, но ты хозяйка в доме или как? Поэтому то когда происходит перевоплощение героини в него очень трудно верится. Преображение главной героини не правдоподобно, как то уж очень резко она из серой мышки оглядывающейся на всех и вся и переживающей из за мнения не то чтобы окружающих но и слуг, так вот в то как она изменилась и стала резко отвечать слугам, нк не верю. Но если все таки закрыть глаза и согласиться с этой подменой характера героини, то это говорит о ее мерзопакостном характере. Ей абсолютно плевать что и как и почему творит ее муж, главное она убедилась что он ее любит. Только вот любовь эта получается какая то безвыходная что ли.
Детективно-мистическая линия, конечно, оживляет сюжет, переворачивая его с ног на голову, но глупость героев лишь только увеличивается с невероятной скоростью.

Была такая дама как Ребекка де Уинтер, вся такая умница-красавица, чуть ли не ангел во плоти. Ну, так считает вся прислуга в доме и соседи, которые приходили на разные пиршества-праздненства, которые она, Ребекка, устраивала.

Но вот трагедия - Ребекка утонула! И бедный Максимилиан де Уинтер, муж покойной, пытается обрести спокойствие уехав из поместья и женившись второй раз.

Ну, а потом понеслось...

Привёз он свою новую возлюбленную домой, а ей вся прислуга в доме «а вот Ребекка так-то делала, чай во столько пила, ужин подавала к такому-то времени, вы, конечно, далеко не Ребекка, она вон какая была, а ты?».

Понятное дело, что не каждый выдержит такое, а кому вообще понравится, когда тебя всё время сравнивают с бывшей твоего мужа?

Если честно, я всё ждала момента, когда Ребекка воскреснет и начнёт опять свои порядки возводить, но нет, тут оказалось всё куда интереснее.

Очень понравилось видеть по ходу повествования то, как главная героиня взрослеет /на минуточку у них с мужем разница в 22 года/ и больше не прячется от проблем, а стойко противостоит им.

Конец, по моему мнению, можно было предугадать, но я догадок никаких в голове не строила, просто наслаждалась повествованием /хотя большую часть книги не понимала, что к чему вообще и куда нас хочет завести г-жа Дюморье, но потом ка-а-ак поняла/.

Несмотря на все переплетения прошлого и настоящего, на всю атмосферу и, как мне кажется, хорошо прописанных персонажей, мне чего-то не хватило. Интересно? Безусловно. Но буду ли перечитывать - вопрос.

На днях, стирая пыль на полках с книгами, я нашла   Дафна дю Морье - Ребекка , 1994 года издания. Задумалась. Ясно, что книгу мне не подбросили, значит здесь она давно. Лет 20 точно, за это время я её должна была прочитать. По любому, я её читала! Почему же я не помню этот бестселлер? Вроде провалами памяти ещё пока не страдаю.

Если книга так хороша, как пишут в отзывах, почему я напрочь забыла о чем там шла речь. Тем более, что это триллер, точнее как написано в аннотации психологический детектив (я про аннотацию в моем бумажном издании).

Надо определенно её прочесть. Сказано - сделано.

Я открываю и приступаю к чтению.

Молодая 20 летняя ничем не примечательная девушка случайно выходит замуж  замуж за Максимилиана де Уинтера - вдовца, умного, богатого и красивого. По заверению писательницы, наша героиня так робка и наивна.

Хотя ... Она приходит к сорока двух летнему мужчине и говорит, что не хочет ехать в Нью-Йорк.

И мело-драматически вздыхает, что остается мужчине, если мужчина ещё и джентльмен.

Джентльмен, поэтому говорит:

И вот Максим провозит новоиспеченную миссис де Уинтер в Мэндерли. Поместье действительно великолепно. Знакомься, дорогая, это Мэндери, а это призрак моей жены Реббеки, он будет жить вместе с нами...

Далее, когда я дошла до сцены с собакой Джаспером, у меня что-то начала всплывать в памяти, наверное я все таки читала эту книгу...

Терзания героини и сравнение себя с покойницей. Нельзя соревноваться с призраком, призрак по любому лучше, потому что он мертв. Ах, я такая серая, неловкая, не красивая, я НИКТО и звать меня НИКАК. Ей говорят, но у вас же есть другие достоинства:

Доброта и искренность и, если мне будет позволено так сказать, скромность значат куда больше для мужчины, для мужа, чем все остроумие и вся красота на свете.

Ах, что вы, у меня нет достоинств. Скучно.

Представь себе, что, разбив статуэтку, ты бы позвала миссис Дэнверс и сказала ей просто: «Уберите осколки». А вместо этого ты собираешь и прячешь осколки, как будто ты младшая горничная, а не хозяйка этого дома!

Ребекка создала Мэндерли таким, какое оно есть - привела в порядок и обставила так, чтобы оно прославилось своим великолепием, организовала быт и жизнь слуг, причем настолько успешно, что заведенные порядки продолжили существовать даже после того, как её не стало. Светские приемы. А новой леди де Уинтери это все в тягость.

Интересно, все ли люди чувствуют такое облегчение после того, как уходят гости?

В конце концов, наша героиня имеет право быть такой, какою её задумал автор. Но мне она не интересна.

Но вернемся к детективной части. Есть смерть Ребекки, нам писательница намекает, что не все так просто. Потом через две третьи повествования находят тело.

Все стразу же разъясняется.

Но как-то неубедительно выглядит преображение новой миссис Уинтер.

Роман не плох, но... слишком много мелодраматизма и рододендронов. На психологический детектив не тянет, даже в реалиях 30-х годов двадцатого века. Женский роман  с  душевными мытарствами и приступы самокопаний героини.

Книга просто бомба.
Повествование идет от лица главной героини, довольно подробно описаны её чувства, мысли и впечатления.  Но как же порой хотелось взять её за плечи, встряхнуть: "Хорош уже ныть, подбери сопли". Героиня действительно наивна и порой вводила меня в недоумение. Но потом я подумала, а что бы я делала на её месте? Каково это быть вторым номером? Она не знакома с этим миром, её не готовили с детства стать хозяйкой поместья. Она скромна и не опытная, ей тяжело отдавать приказы людям во много раз старше её. К тому же повсюду Ребекка (бывшая жена, погибшая при странных обстоятельствах). А недосказанность между ней и ее мужем, только подкидывало дров в костер. Не стоит ее строго судить за это.
Сюжет книги вроде и простой, но там так все запутано. Автор не спешит раскрывать все свои карты. Кажется вот ты разгадал, что случилось с Ребеккой. Так нет, новый факт... и вновь тупик. Концовка особенно впечатлила: неожиданно и интересно.